S4, E2: Verken Vancouver se stedelike ontwerp met Alexandra Steed

Transkripsie – let asseblief daarop dat dit digitaal geskep is en kan foute bevat

Dit is Jackie de Burca hier vir Konstruktiewe stemme. Ek is so opgewonde om vir jou die heel eerste van ons nuwe inisiatief te bring, wat plaaslike korrespondensie is. Hierdie mense is regtig bekend kundiges in hul velde wat meer as in staat is om te praat oor die werk wat in hul verskillende stede en gebiede gebeur. En ek kan nie gelukkiger wees om te sê dat ons 'n gas het oor wie 'n skrywer is en al voorheen by ons was nie. Sy is regtig wonderlik in elke opsig. Dis Alexandra Steed. Welkom by Alexandra.

[00:00:46] Alexandra Steed: Hallo, Jackie. Wel, my naam is Alexandra Steed. Ek is 'n landskapargitek en 'n stedelike ontwerper, en ek het 'n praktyk, 'n landskap argitektuur en stedelike ontwerppraktyke in beide Londen, Engeland en in Vancouver, Kanada, wat ek sopas oopgemaak het. So ek werk en woon al 20 jaar in Londen, en ek het pas terug in Vancouver aangekom en regtig opgewonde om hier te wees en nou ook hier te woon en werk.

[00:01:13] Jackie De Burca: Fantasties. So ons gaan net in jou kennis oor Vancouver duik en ons gaan hieroor praat. Dit sal ons eerste gesels hieroor wees. Sal dit van tyd tot tyd herbesoek as jy meer dinge vind en ontdek wat rondom Vancouver gebeur. Dit is dus 'n groeiende hulpbron, as jy wil.

[00:01:32] Alexandra Steed: Reg? Wel, ek sou sê dat Vancouver is. Dit was nog altyd een van die mees leefbare stede in die wêreld, so dit is ongelooflik op daardie manier. Dit het ongelooflike natuurskoon regoor die stad, binne die stad. Jy weet, dit is in 'n absoluut skouspelagtige omgewing geplaas. En eintlik het die voorvaders van Vancouver van die begin af 'n goeie parkstelsel gevestig wat baie van die groen areas binne die stad beskerm het. So daar is 'n pragtige park genaamd Stanley Park wat in plek gestel is terselfdertyd as wat die stad gestig is. So, jy weet, dit was altyd in gedagte, alhoewel daar in daardie vroeë dae oral natuur was, het hulle geweet dat soos die stad gegroei het en met verloop van tyd met verdigting, dat hulle daardie soort ruimte sou verloor. So daar was nog altyd 'n baie groen benadering tot die stad. Ek dink nadat ek onlangs na die stad teruggekeer het nadat ek 20 jaar in Londen gewoon het, is een van die dinge wat ek opgemerk het dat ek dink daar is dalk steeds 'n groot afhanklikheid van die natuurlike skoonheid en miskien nie om regtig vorentoe te stoot soos sommige stede wat in meer moeilikheid is nie. So, jy weet, ander plekke in die wêreld wat meer probleme ondervind met klimaatsverandering en seevlakstyging, terwyl dit nog nie so diep in Vancouver gevoel word nie. Ek dink dit is probleme waarmee Vancouver ook te kampe het, en dit sal binnekort opduik. So ek dink daar was onlangs 'n werklike druk met verdigting in en om die stad. En natuurlik moet daar altyd die oorweging van behuisingsbehoeftes wees, en, jy weet, natuurlik is dit ongelooflik belangrik, maar terselfdertyd sien ek nie 'n werklik robuuste landskapinfrastruktuur wat in plek gestel word om dit te akkommodeer en om byvoorbeeld die ekstra stormwater te akkommodeer wat nêrens meer heen sal kan gaan sodra die stad digter is nie. So ek dink meer aandag moet gegee word aan die toekomstige situasie in Vancouver en seker maak dat hulle hulself dienooreenkomstig voorberei.

[00:03:53] Jackie De Burca: So kom ons praat oor Lexi, wat jy van Vancouver hou, apart van die natuur wat daar was, jy weet, in 'n vormende tyd. Watter soort geboue is daar wat jy voel. Soos, is jy regtig in pas met hoe jy voel dinge moet wees? As 'n stedelike ontwerpspesialis, as jy wil, waarop is jy regtig trots in daardie sin?

[00:04:15] Alexandra Steed: Ja, in terme van stedelike ontwerp, sou ek sê een van die dinge wat Vancouver nog altyd baie goed gedoen het, is om op verskeie maniere aan verdigting te dink. Dit is dus nie op 'n eenvormige manier gedoen waar jy net 'n vrag hoë verhogings langs mekaar het nie. Daar was altyd oorweging van die loopbaarheid van die stad en die ervaring van die voetganger wat in 'n straat afstap. So, jy weet, as jy in ag neem wat die terugslae van die geboue is, oorweeg dit om dalk die gebou terug te stap sodat die ervaring op straatvlak nie oorweldigend en intimiderend is deur 'n hoë toring reg langs jou te hê nie. Hulle was dus dikwels baie goed en bedagsaam om daardie voetganger-ervaring in ag te neem en baie straatbome te gebruik om die uitwerking van die geboue en die soort gruis van die stad te versag. So hier is verskriklik baie straatbome wat 'n groot hoeveelheid skoonheid na die plek gebring het en net baie groen in die algemeen. So groen mure, groen dakke. Vancouver het altyd 'n groot hoeveelheid groen dakke gehad. Selfs dit was nie altyd regtig duidelik dat dit selfs 'n dak was nie. So dit is al jare lank opgeneem, en mense hou van 'n wonderlike landskapargitek genaamd Cornelia Oberlander, wat baie wonderlike dinge regdeur Kanada gedoen het en ook 'n baie belangrike internasionale teenwoordigheid gehad het. Sy was regtig belangrik om daardie soort manier van benadering te vestig stadsontwerp, saam met 'n argitek genaamd Arthur Erickson, met wie sy nou saamgewerk het. Hulle was dus redelik fundamenteel in terme van hoe Vancouver in daardie soort meer groen rigting begin ontwikkel het. En daar was natuurlik baie ander mense betrokke, maar daar is twee Name wat soort van in my gedagtes uitstaan ​​as 'n werklike handtekening in Vancouver en oor die hele benadering om die ervaring van die plek meer menslik te hou en minder regtig oordrewe gemanipuleer.

[00:06:34] Jackie De Burca: So dit klink egter regtig fantasties, dit, jy weet, die agtergrond van alles. Wel, hoe gaan dit met vorentoe, wat jy genoem het oor soos, soos, vloede, ensovoorts, hoe is Vancouver in daardie situasie gestel?

[00:06:48] Alexandra Steed: Wel, tans het hulle 'n stelsel wat soortgelyk is aan baie stede regoor die wêreld waar dit 'n gekombineerde stormrioolstelsel is. So in vloedgebeurtenisse het jy die rioolstelsel wat dan met stormwater kombineer en dit in die baai laat uitspoel. So dit is iets wat baie jare sal neem om om te draai. Daar is 'n proses in plek en, jy weet, selfs toe ek nou meer as 20 jaar gelede met die stad gewerk het, was daar. Daar was soort van die idee dat dit aangespreek moes word en, en baie van die ingenieurs Ek het destyds saam gewerk en daaroor gepraat. So hulle, hulle het geweet dat dit aangespreek moet word. Maar dit verg natuurlik baie befondsing en 'n groot hoeveelheid werk om dit te laat gebeur.

So dit, dit is 'n kwessie. Maar daar is ook, soos ek vroeër genoem het, 'n probleem rondom die verhoging van die digtheid. Daar is dus 'n groot poging om digtheid te verhoog, veral rondom stasies, om meer ruiters op die transitolyne te kry, wat 'n goeie idee is.

Maar saam met daardie verdigting sien ek nie daar is 'n werklik streng benadering tot hoe stormwater hanteer gaan word nie. So op plekke waar stormwater vroeër op bome of op plantegroei of selfs gras kon val, en dan natuurlik deur die grond kon sipel en die stormstelsel so binnegaan, nou, natuurlik, sal daardie oppervlaktes bedek wees en hulle sal nie meer deur plantegroei opgeneem word nie. So ons sal dakstrukture hê, ons sal meer sypaadjie-area hê, en daar is soort akkommodasie om 'n bietjie ruimte vir ekstra stormwater toe te laat, maar nie wat ek dink nodig is om aan die groeiende eise te voldoen nie en beslis nie die toekoms nie eise. So ek dink dit is baie, jy weet, soort van 'n geleentheid wat daar verlore gegaan het. Maar om nie te sê dit kan nie ingewerk word nie. Ek dink daar is nog geleentheid om dit te doen, maar ons moet dit redelik vinnig doen voordat hierdie verdigting plaasvind.

[00:08:58] Jackie De Burca: So hoe lank sal dit neem vir daardie verdigting om werklik voltooi te wees?

[00:09:03] Alexandra Steed: Wel, dit gebeur terwyl ons praat.

Die wetgewing, dink ek, het pas verlede jaar ingekom, so dit is nogal nuwe wetgewing, maar daar is baie dryfkrag en baie moet gebou word. So, jy weet, projekte is reeds aan die gang. So ek dink ons ​​moet net seker maak dat daardie groen infrastruktuur en blou infrastruktuur dan baie versigtig in daardie nuwe digtheid ingeweef word.

[00:09:33] Jackie De Burca: Op die oomblik werk jy duidelik in die Verenigde Koninkryk, soos jy genoem het, vir 20 jaar, en jy is gebaseer in en om die Londen-omgewing, Essex ensovoorts .

Hoe vergelyk dit met Londen? Soos wanneer jy net Vancouver en Londen vergelyk, weet jy, langs mekaar.

Ek weet dit is 'n moeilike een, dit is waarskynlik soos 'n redelik komplekse vraag, maar wat jy sien soort van voor- en nadele in beide stede. Ek vra 'n komplekse vraag, maar soek 'n relatief eenvoudige antwoord.

[00:10:06] Alexandra Steed: Wel, ek dink, jy weet, Londen is. Het te doen met baie meer uitdagende situasies as gevolg van die talle lae van geskiedenis in Londen. Ek bedoel, as jy na 'n dwarssnit kyk, as jy byvoorbeeld deur 'n straat sou sny, is daar net lae en lae infrastruktuur wat onder die oppervlak geleë is. Bo die oppervlak. Maar, jy weet, soveel daarvan is versteek. Terwyl Vancouver, omdat dit 'n onlangs nuwe stad is, eers in 1886 geïnkorporeer is, glo ek. So, jy weet, dis nogal 'n nuwe stad. En voor dit was dit eintlik net woud en eerste nasies mense wat hier woon. Dit het dus baie verander oor die afgelope eeu. Maar ook daarom is daar baie geleenthede om van die begin af goeie praktyke in te sluit. En baie dinge is goed gedoen, ek sou sê, jy weet, om groen ruimte en groen bome en daardie soort ding in stadsstrate toe te laat. Nou gaan dit moeiliker wees om te doen. En ek dink net dis 'n bietjie teleurstellend dat Vancouver dalk nie regtig selfversekerd is oor sy verbintenis om daardie nalatenskap van groenheid te behou nie, jy weet, om daardie nalatenskap van leef in die natuur, van leef in die woud, te behou en regtig daarop te kapitaliseer en die res van die wêreld te wys hoe dit gedoen kan word. So ek dink op hierdie oomblik is 'n geleentheid dalk verlore gegaan.

Soos ek vroeër gesê het, ek dink dit is iets wat redelik vinnig herwin kan word. Ek dink nie dit is te laat nie, maar ek dink meer energie moet daarin gesit word. Terwyl 'n plek soos Londen, hulle te doen het met die gevolge van oorstromings baie meer, soort van gewelddadige, sou ek sê. Alhoewel hier ook, weet jy, baie verskriklike gebeure gebeur het net die afgelope jaar terwyl ek hier gewoon het in terme van vloede. Baie mense is swaar daardeur getref. Maar in Londen is dit 'n selfs groter kwessie, en dit is moeiliker om dinge om te draai as jy eers afgegaan het op daardie roete van verdigting en werklik ondeurdringbare oppervlaktes, gebrek aan groen dakke, gebrek aan groen ruimtes op straat, gebrek aan deurlaatbare plaveisel en die soort dinge. Dit is dus baie moeiliker om daardie foute ongedaan te maak as om dit in die eerste plek reg te doen. So, jy weet, ek hoop net regtig dat Vancouver net kan voortgaan om dit reg te doen eerder as om, jy weet, foute te maak wat hulle dan oor 'n paar jaar moet ongedaan maak.

[00:12:55] Jackie De Burca: Ja, dit is 'n fassinerende antwoord. En ek dink om terug te gaan na die situasie op die oomblik wat jy, jy weet, natuurlik uitgewys en gemerk het oor Vancouver, wat gedoen kan word of wat oorgedoen sal moet word met betrekking tot hierdie verdigting as die regte mense besluit om na jou te luister of vermoedelik is jy nie die enigste persoon wat hierdie waarneming maak nie. Natuurlik nie.

[00:13:21] Alexandra Steed: Nee, natuurlik nie. Nee. Daar is baie mense wat bekommerd is oor die groen en blou infrastruktuur regdeur die stad nou dat hierdie nuwe wetgewing ingestel is. So, byvoorbeeld, ek dink dit is ongelooflik belangrik dat daar 'n openbare ryk en 'n parkstrategie wat omvattend is dwarsdeur die stad. En terwyl die verdigting plaasvind, is daardie groen ruimtes ook binne daardie groter plan beskerm. Want wat ons op baie plekke hier sien, is dat die akkommodasie vir inwoners per capita van groen ruimte baie vinnig afneem. Dus, daar is nie daardie soort beskermingsmeganisme in plek van daardie ruimtes nie. Daar was ook nie 'n baie duidelike definisie van die tipes straatlandskappe wat ontwerp moet word en wat ekstra deurlaatbaarheid binne daardie ruimtes toelaat nie. So byvoorbeeld, om te verseker dat daar walle of reëntuine of deurlaatbare plaveisel is, jy weet, daardie soort ding is nie op dieselfde manier as die digtheid wetgewend gemaak nie, en ook nie die insluiting van 'n sekere persentasie groen dakke nie. So, jy weet, ek het 'n kollega hier wat voorsitter is van 'n vereniging genaamd Grin. En dit gaan alles oor groen dak-infrastruktuur.

En daarom bevorder hulle dit regtig, maar is ook teleurgesteld in die soort reaksie wat hulle so kry. So, jy weet, ek dink net in parallel met die verdigting, kan dit baie goed gedoen word. Weet jy, ek is nie teen verdigting nie, maar dit kan gedoen word op 'n beter manier wat na die toekoms kyk, met die begrip van die probleme met stormwater wat ons sal hê met verhoogde oorstromings, met toenemende weersomstandighede, uiterste, uiterste, jy weet, die uiterste kwaliteit van hierdie weergebeurtenisse ook, dat ons dan natuurgebaseerde oplossings in ons ontwikkelings moet inkorporeer en integreer en, en dit op hierdie tydstip te ignoreer, net.

Dit. Dit is net dwaas, jy weet, om nie in daardie rigting te dink nie.

[00:15:39] Jackie De Burca: Ja, ek dink dis. Dis natuurlik uiters dwaas en veral hartseer as dit kom by die oorsprong van die stad en die tye waarin ons nou leef. Natuurlik, jy weet, en jy kom van voltyds in die VK af, en ek weet jy praktiseer steeds ook oor die VK, so ek weet dis nie wat nodig is vir die verdigting waaroor jy so pas gepraat het nie, maar is daar enigiets vergelykbaar met biodiversiteit? netto wins om Vancouver op die oomblik, of nie?

[00:16:06] Alexandra Steed: Ja, ek is bly jy het my dit gevra. Ek was. Ek wou dit net volgende noem, eintlik, want ek dink weereens Vancouver rus waarskynlik 'n bietjie meer op sy louere as wat dit behoort te wees, miskien in hierdie tyd. En daar is tans niks soos netto wins in biodiversiteit nie. Daar is baie belangstelling daarin. Ek weet baie mense het my daaroor uitgevra en my gevra oor die lesse wat ek geleer het deur biodiversiteit se netto wins en hoe dit hier toegepas kan word.

Daar is 'n groot hoeveelheid belangstelling van baie mense, maar weereens, dit is nie bereik wetgewing nie, dit is nie iewers naby daaraan nie. So daar is soveel natuur rondom Vancouver en selfs soort van geweef daardeur, dat ek dink die meerderheid mense was nie te bekommerd daaroor nie. Hulle geniet dit. Maar dink ook waarskynlik dat dit nie te veel van 'n probleem hier is in vergelyking met baie plekke in die wêreld nie. En dit is waar. Jy weet, dit is beter as waarskynlik die meerderheid van die stede in die wêreld, maar dit het steeds aandag nodig en dit benodig bewaring en beskerming en dit moet wetgewing gemaak word sodat ons dit nie verloor nie en daardie gebiede wat soort van swaarkry meer so, in terme van bestuiwers en biodiversiteit en, jy weet, selfs ongewerwelde diere, daar is nie soort van enige aandag daaraan nie, terwyl dit baie aandag kry in die Verenigde Koninkryk. So om dit net in gedagte te hou en seker te maak dat alhoewel dit dalk nie 'n baie dringende kwessie hier is nie, alhoewel jy weet dat, dit gesê, dit dringend is, dit dringend is. Dit moet dus ook hier by al die planne geïnkorporeer en geïntegreer word. So enigiets rondom klimaatsveerkragtigheid, seevlakstyging, ook 'n groot probleem waarmee Vancouver te kampe sal hê, glo ek moet meer aandag kry. Daar is hieraan aandag gegee, maar ek glo dit het meer nodig. So klimaatveerkragtigheid, jy weet, oorstromings, biodiversiteit, al hierdie dinge moet aangespreek word en in die planne vir die toekoms ingeweef word.

[00:18:20] Jackie De Burca: So van wat jy sê, want dit is natuurlik ons ​​eerste bespreking oor Vancouver. Spesifiek, is dit 'n vraag dat ons 'n bietjie selfvoldaan is, want ons het nogal 'n natuur positief stad op die oog af ten minste, en daarom hoef ons nie paniekerig te wees oor wetgewing en dit, dit en die ander nie. Maar aan die ander kant kon ons maklik agteruit gly.

[00:18:42] Alexandra Steed: Nee, ja, presies. Ek glo dit is die geval, dat daar selfvoldaanheid is. Daar is soort van 'n houding dat, wel, kyk rondom jou, daar is natuur oral, so ons hoef niks anders te doen nie. Ek sê dit vanuit die perspektief van die politici en dat daar verskriklik baie van die bevolking hier is wat wel intens omgee vir die natuur en dit wel wil bewaar. Maar jy weet, wanneer, wanneer ons na die politici kyk, het hulle nie noodwendig dieselfde dinge in gedagte nie. Hulle gaan dus meer oor groei in die ekonomie en net bou sonder om noodwendig al die beskermingsmeganismes in plek te stel wat daar vir die natuur moet wees.

Ja.

[00:19:22] Jackie De Burca: En die politiek daar is 'n bietjie ingewikkeld op die oomblik, soos op baie plekke.

[00:19:25] Alexandra Steed: Ja, waar.

[00:19:27] Jackie De Burca: Dit help nie, of hoe?

[00:19:28] Alexandra Steed: Nee, nee, dis baie moeilik. Ja.

[00:19:32] Jackie De Burca: Goed. Ons sal natuurlik nie in daardie konyngat gaan nie, probeer om daardie een te vermy. Nie die hoof nie, dit is nie die hooffokus van ons bespreking nie. Dus. Goed, jy het nou regtig uitgewys soos die potensiële slaggate van Vancouver, as jy wil, teen die agtergrond van sy wonderlike geskiedenis en hoe dit tans is, maar hoe dit verlore kan gaan, weet jy, relatief maklik, kom ons sê, en nie goed genoeg voorbereid wees vir die uitdagings wat tans regoor die wêreld in die gesig gestaar word nie, weet jy, natuurlik as gevolg van klimaatsverandering.

Waarop is jy trots in terme van, is daar enige spesiale geboue, enige spesiale infrastruktuurprojekte? Is daar 'n paar hoogtepunte waaroor jy graag wil praat? So mense wat nie in Vancouver is nie, sal daardie kant ook verstaan?

[00:20:25] Alexandra Steed: Wel, soos sommige ander stede waarvan ek bewus is, het Vancouver 'n bietjie energie en 'n bietjie geld belê om te kyk hoe die hele kuslyn voorberei kan word vir seevlakverhoging en vir klimaatsverandering . En daar is baie mooi werk gedoen deur sommige van die stedelike ontwerp- en landskapargitektuurpraktyke hier wat net wys hoe 'n wonderlike plek dit kan wees, soort van as ons begin om natuurgebaseerde oplossings te gebruik en meer gesonde kuslyne in te stel om dit in te sluit in die beskerming die stad. So nie net is dit pragtig nie, jy weet, jy het soort van hierdie pragtige parke al langs die water se rand, maar dit sal dien as 'n buffer vir golwe-aksie en erosie en seevlak styging wat. Dit gaan die stad beslis in die toekoms beleef. Daar is dus 'n paar baie mooi werk gedoen wat ek graag sou wou sien wat meer vorentoe beweeg. Um, want daar is vreeslik baie professionele mense wat hier is. Dit verstaan ​​die bekommernisse en wat die uitdagings verstaan ​​en gereed is om dit aan te spreek, jy weet, so dit is eintlik meer die politieke wil nou agter daardie dinge om dit te laat implementeer. Maar ek sou sê, jy weet, baie van daardie werk, ek is regtig beïndruk deur al die werk wat ek gesien het rondom die kuslyne van Vancouver.

So dat. Dis regtig wonderlik om te sien.

[00:22:07] Jackie De Burca: Baie dankie.

[00:22:08] Alexandra Steed: Nee, dankie, Jackie. Dit was 'n plesier.