A house’s carbon footprint decreases more than 1kg in carbon dioxide equivalent for every euro (around £0.80p) invested in volhoubare boumateriaal, vind nuwe navorsing van Université Libre de Bruxelles (ULB) en Corvinus Universiteit van Budapest. The largest impact comes from investing in sustainable windows and external walls.
Bruno van Pottelsberghe, Rektor van Corvinus Universiteit van Boedapest, en Joran Douhard, PhD-kandidaat aan die Solvay Brussels Skool vir Ekonomie en Bestuur van ULB, het standaardhuise (losstaande en semi-losstaande) vergelyk met volhoubare weergawes wat met meer omgewingsvriendelike materiale gebou is.

Die doeltreffendheid van boumateriaal is bereken in terme van verminderde koolstofdioksiedekwivalent (CO₂eq) vrystellings per euro belê. Dit standaardiseer die impak van emissies, bv. metaan het 28 keer die verwarmingspotensiaal van CO₂, so 1 kg metaan is gelyk aan 28 kg CO₂eq.
The researchers found that most CO₂eq emissions come from the use of a house (operational stage), rather than construction or maintenance, with 65% of a house’s total carbon footprint attributed to energy used during its lifetime.
Wanneer alle koste in ag geneem word (konstruksie, bedryf, instandhouding), is die totale koste van eienaarskap van die “meer volhoubare” huise 7-11% hoër as die standaardhuise. Onderhoudskoste is ook 20% (vrijstaande) en 13% (halfvrystaande) hoër in volhoubare huise, as gevolg van die meer gereelde vervanging van volhoubare materiale.
“The impact of the construction sector is country-dependent, so international comparisons should be made with caution (e.g., operational impact is highly dependent on heating systems, which vary a lot between regions). Nevertheless, some observations can be easily generalised to a wider EU context, such as the lower overall impact of timber frames compared to concrete structures or the imbalance between embodied and operational carbon impacts. As the methodology and data are available, interested readers will be able to easily adapt our results to local specificities,” say the researchers.
Die studie toon ook dat sekere komponente van 'n huis 'n groter invloed op koolstofvoetspoor het. Byvoorbeeld, volhoubare materiaal wat vir buitemure en vensters gebruik is, het die grootste impak gehad, wat emissies met onderskeidelik 6 kg en 3-6 kg per euro verminder het.
Aangesien die residensiële sektor 17% van almal uitmaak koolstofvrystellings wêreldwyd behoort hierdie sektor 'n fokuspunt te wees vir diegene wat hoop om die samelewing se koolstofvoetspoor te verminder, en hierdie navorsing dui aan waar die gebruik van volhoubare materiale geprioritiseer kan word vir die grootste impak.
Hierdie bevindinge is die eerste keer in die Journal of Cleaner Production gepubliseer.
