Studie onthul hoe om die koolstofvoetspoor van huise te verminder

Université Libre de Bruxelles (ULB) en Corvinus Universiteit van Budapest

'n Huis s'n koolstofvoetspoor verminder meer as 1 kg in koolstofdioksiedekwivalent vir elke euro (ongeveer £0.80p) waarin belê word volhoubare boumateriaal, vind nuwe navorsing van Université Libre de Bruxelles (ULB) en Corvinus Universiteit van Budapest. Die grootste impak kom van belegging in volhoubare vensters en buitemure.

Bruno van Pottelsberghe, Rektor van Corvinus Universiteit van Boedapest, en Joran Douhard, PhD-kandidaat aan die Solvay Brussels Skool vir Ekonomie en Bestuur van ULB, het standaardhuise (losstaande en semi-losstaande) vergelyk met volhoubare weergawes wat met meer omgewingsvriendelike materiale gebou is.

Die doeltreffendheid van boumateriaal is bereken in terme van verminderde koolstofdioksiedekwivalent (CO₂eq) vrystellings per euro belê. Dit standaardiseer die impak van emissies, bv. metaan het 28 keer die verwarmingspotensiaal van CO₂, so 1 kg metaan is gelyk aan 28 kg CO₂eq.

Die navorsers het bevind dat die meeste CO₂eq-emissies afkomstig is van die gebruik van 'n huis (operasionele stadium), eerder as konstruksie of onderhoud, met 65% van 'n huis se totale koolstofvoetspoor wat toegeskryf word aan energie wat gedurende sy leeftyd gebruik word.

Wanneer alle koste in ag geneem word (konstruksie, bedryf, instandhouding), is die totale koste van eienaarskap van die “meer volhoubare” huise 7-11% hoër as die standaardhuise. Onderhoudskoste is ook 20% (vrijstaande) en 13% (halfvrystaande) hoër in volhoubare huise, as gevolg van die meer gereelde vervanging van volhoubare materiale.

“Die impak van die konstruksiesektor is landafhanklik, daarom moet internasionale vergelykings met omsigtigheid getref word (bv. die bedryfsimpak is hoogs afhanklik van verhittingstelsels, wat baie tussen streke verskil). Nietemin kan sommige waarnemings maklik veralgemeen word na 'n wyer EU-konteks, soos die laer algehele impak van houtrame in vergelyking met betonstrukture of die wanbalans tussen beliggaamde en operasionele koolstof impakte. Aangesien die metodologie en data beskikbaar is, sal belangstellende lesers ons resultate maklik by plaaslike spesifisiteite kan aanpas,” sê die navorsers.

Die studie toon ook dat sekere komponente van 'n huis 'n groter invloed op koolstofvoetspoor het. Byvoorbeeld, volhoubare materiaal wat vir buitemure en vensters gebruik is, het die grootste impak gehad, wat emissies met onderskeidelik 6 kg en 3-6 kg per euro verminder het.

Aangesien die residensiële sektor 17% van almal uitmaak koolstofvrystellings wêreldwyd behoort hierdie sektor 'n fokuspunt te wees vir diegene wat hoop om die samelewing se koolstofvoetspoor te verminder, en hierdie navorsing dui aan waar die gebruik van volhoubare materiale geprioritiseer kan word vir die grootste impak.

Hierdie bevindinge is die eerste keer in die Journal of Cleaner Production gepubliseer.