Waarom die San Marino-verklaring die Hippokratiese eed vir argitekte is

Norman Foster het die San Marino Verklaring op 3 Oktober 2022 by die 83ste sitting van die UNECE-komitee oor Stedelike Ontwikkeling, Behuising en Grondbestuur.

Die VN het argitekte sterk aangemoedig, Stad vormers, en ingenieurs om hierdie te plaas volhoubaarheid beginsels in werking tree.

Tom Ravenscroft van Dezeen het geskryf dat die San Marino-verklaring is 'n Hippokratiese eed vir argitekte.

Jackie De Burca, van Constructive Voices, het dit saam met top-argitek ondersoek, Daniel Jaconetti, wat die Nasionale Volhoubare Ontwerpleier is by (HED) Harley Ellis Devereaux.

Daniel Jaconetti oor die San Marino-verklaring

'n Verklaring deur die UN, wat eintlik 'n stel beginsels is vir 'n volhoubare en inklusiewe toekoms van stedelike ontwerp en argitektuurEn so stem mense wat affiniteit hiermee vind in om verskeie dinge te doen, alles relevant tot die ontwerp van geboue in stede.

Dit werk dus op twee skale.: Die mikroskaal, en ook die Stadsbeplanning skaal, ontwerp hierdie dinge, geboue en stede op 'n manier wat die gebruik van energie beperk.

..Hulle gaan 'n bietjie verder na of stem in om net te gebruik volhoubare energie bronne. So wind, hidro, gety, sonkrag, hergebruik van reënwater, beperk die gebruik van ander natuurlike hulpbronne, gebruik herwonne of herwinde materiale waar moontlik.

En ek hou van hierdie een, want dit is 'n bietjie minder tradisioneel en onverwags, maar dit is in ooreenstemming met dinge wat ek hier gesien het.: Respekteer die identiteit en kulturele erfenis van plekke en geboue.

In Dezeen het Tom Ravenscroft geskryf dat die verklaring Hippokratiese eed vir argitekte is

In Dezeen het Tom Ravenscroft geskryf dat die verklaring Hippokratiese eed vir argitekte is. Daniel Jaconetti ondersoek hierdie metafoor op 'n uitstekende manier.

Daniel Jaconetti, AIA, LEED AP | Nasionaal Volhoubare ontwerp Leier

Ek dink dis 'n baie, baie goeie vergelyking of metafoor. Kom ons kies 'n spesifieke spesialiteit van medisyne. Plastic Chirurgie. En as 'n potensiële pasiënt 'n konsultasie met 'n plastiese chirurg ondergaan en hulle vra vir iets wat sleg gaan uitdraai. Soos, jy weet, uit die verkeerde motivering gekom het, of, jy weet, net nie sou uitwerk soos hulle gedink het nie.

Daardie plastiese chirurg het 'n eed om nie net ja te sê en hul geld te vat en hulle in Frankenstein te verander nie, maar hulle is veronderstel om hulle op te voed en hulle te help verstaan ​​dit gaan nie 'n positiewe uitkoms lewer nie.

Ons argitekte en ingenieurs en ander professionele bouontwerpers het dus 'n soortgelyke verantwoordelikheid om ons kliënte op te voed oor die implikasies van wat hulle probeer doen.

Raak kortliks aan politiek sonder om te polities te raak, maar jare gelede, hier in die Verenigde State, was daar 'n klomp firmas wat net ingestem het dat hulle nie gaan meeding in die RFP om die grensmuur te bou wat voormalige president Trump probeer het om bou omdat hulle net nie geglo het dit is die regte ding om te doen nie. So dit is om by jou beginsels te staan ​​en nie net te sê, o, ek wil die geld hê nie.

Ek dink dat ons daardie verantwoordelikheid het en AIA (die American Institute of Architects), wat ons professionele vereniging hier in die VSA is, het dit in ons gedragskode gekodifiseer, dat ons 'n professionele verantwoordelikheid het om betrokke te raak by en ons kliënte op te voed oor sake van klimaatverandering, en omgewingsverantwoordelikheid in alles wat ons doen. So ek dink dit was 'n baie goeie metafoor.

Jy kan luister Daniel Jaconetti in episode 10: Hoe vergelyk Europa en Amerika wanneer dit kom by Groen gebou

Binnekort sal jy ook vir Daniel en ander gaste op ons streaming kan hoor Konstruktiewe stemme Nuus Radiostasie.