Hvorfor San Marino-erklæringen er den hippokratiske ed for arkitekter

Norman Foster lancerede San Marino-erklæringen den 3. oktober 2022 kl 83. møde i UNECE-udvalget for byudvikling, boliger og jordforvaltning.

FN har kraftigt opfordret arkitekter, city shapers, and engineers to put these sustainability principles into action.

Dezeens Tom Ravenscroft skrev, at San Marino-erklæringen er en hippokratisk ed for arkitekter.

Jackie De Burca fra Constructive Voices udforskede dette sammen med toparkitekten, Daniel Jaconetti, der er National Sustainable Design Leader på (HED) Harley Ellis Devereaux.

Daniel Jaconetti om San Marino-erklæringen

A declaration by the UN, which is really a set of principles for a sustainable and inclusive future of urban design and arkitektur. Og så folk, der finder tilhørsforhold til dette, indvilliger i at gøre flere ting, alle relevante for design af bygninger i byer.

So it works at two scales.: The micro-scale, and also the Urban Planning scale, designing these things, buildings, and cities in a way that limits the use of energy.

..They’re going a little further to or agreeing to only using sustainable energy sources. So wind, hydro, tidal, solar, reuse of rainwater, limit the use of other natural resources, use salvaged or recycled materials where possible.

And this one I kind of really like because it’s a little less traditional and unexpected, but it’s consistent with things that I’ve been seeing here.: Respect the identity and cultural heritage of places and buildings.

I Dezeen skrev Tom Ravenscroft, at erklæringen er hippokratisk ed for arkitekter

I Dezeen skrev Tom Ravenscroft, at erklæringen er hippokratisk ed for arkitekter. Daniel Jaconetti undersøger denne metafor på en fremragende måde.

Daniel Jaconetti, AIA, LEED AP | National Bæredygtigt design Leader

Jeg synes, det er en rigtig, rigtig god sammenligning eller metafor. Lad os vælge en bestemt specialitet inden for medicin. Plastikkirurgi. Og hvis en potentiel patient gik i konsultation hos en plastikkirurg og bad dem om noget, der skulle gå galt. Som du ved, kom fra den forkerte motivation, eller du ved, det ville bare ikke fungere, som de troede.

Den plastikkirurg har en ed på ikke bare at sige ja og tage deres penge og forvandle dem til Frankenstein, men det er meningen, at de skal uddanne dem og hjælpe dem med at forstå, at dette ikke vil give et positivt resultat.

Så vi arkitekter og ingeniører og andre fagfolk i bygningsdesign har et lignende ansvar for at uddanne vores kunder med hensyn til implikationerne af det, de forsøger at gøre.

Berørte kort politik uden at blive for politisk, men for år tilbage, her i USA, var der en flok firmaer, der netop var enige om, at de ikke ville konkurrere i RFP om at bygge den grænsemur, som tidligere præsident Trump forsøgte at bygge, fordi de bare ikke troede, det var det rigtige at gøre. Så det er at stå ved dine principper og ikke bare sige, åh, jeg vil have pengene.

I think that we have that responsibility and AIA (the American Institute of Architects), which is our professional association here in the US, has codified this in our code of conduct, that we have a professional responsibility to engage in and educate our clients on matters of climate change, and environmental responsibility in everything we do. So I think it was a really good metaphor.

Du kan lytte til Daniel Jaconetti i afsnit 10: Hvordan sammenligner Europa og Amerika, når det kommer til Green Building

Coming soon, you will also be able to hear Daniel and other guests on our streaming Constructive Voices News Radio Station.