Hvorfor San Marino-erklæringen er den hippokratiske ed for arkitekter

Norman Foster lancerede San Marino-erklæringen den 3. oktober 2022 kl 83. møde i UNECE-udvalget for byudvikling, boliger og jordforvaltning.

FN har kraftigt opfordret arkitekter, byformere og ingeniører til at sætte disse bæredygtighed principper til handling.

Dezeens Tom Ravenscroft skrev, at San Marino-erklæringen er en hippokratisk ed for arkitekter.

Jackie De Burca fra Constructive Voices udforskede dette sammen med toparkitekten, Daniel Jaconetti, der er National Sustainable Design Leader på (HED) Harley Ellis Devereaux.

Daniel Jaconetti om San Marino-erklæringen

En erklæring fra FN, som egentlig er et sæt principper for en bæredygtig og inklusiv fremtid for byer design og arkitektur. Og så folk, der finder tilhørsforhold til dette, indvilliger i at gøre flere ting, alle relevante for design af bygninger i byer.

Så det fungerer i to skalaer.: Mikroskalaen og også Byplanlægning skala, designe disse ting, bygninger og byer på en måde, der begrænser brugen af ​​energi.

..De går lidt længere til eller går med til kun at bruge bæredygtig energi kilder. Så vind, vand, tidevand, sol, genbrug af regnvand, begræns brugen af ​​andre naturressourcer, brug bjærget eller genbrugsmaterialer hvor det er muligt.

Og denne kan jeg rigtig godt lide, fordi den er lidt mindre traditionel og uventet, men den stemmer overens med ting, jeg har set her.: Respektér identiteten og kulturarv af steder og bygninger.

I Dezeen skrev Tom Ravenscroft, at erklæringen er hippokratisk ed for arkitekter

I Dezeen skrev Tom Ravenscroft, at erklæringen er hippokratisk ed for arkitekter. Daniel Jaconetti undersøger denne metafor på en fremragende måde.

Daniel Jaconetti, AIA, LEED AP | National Sustainable Design Leader

Jeg synes, det er en rigtig, rigtig god sammenligning eller metafor. Lad os vælge en bestemt specialitet inden for medicin. Plastikkirurgi. Og hvis en potentiel patient gik i konsultation hos en plastikkirurg og bad dem om noget, der skulle gå galt. Som du ved, kom fra den forkerte motivation, eller du ved, det ville bare ikke fungere, som de troede.

Den plastikkirurg har en ed på ikke bare at sige ja og tage deres penge og forvandle dem til Frankenstein, men det er meningen, at de skal uddanne dem og hjælpe dem med at forstå, at dette ikke vil give et positivt resultat.

Så vi arkitekter og ingeniører og andre fagfolk i bygningsdesign har et lignende ansvar for at uddanne vores kunder med hensyn til implikationerne af det, de forsøger at gøre.

Berørte kort politik uden at blive for politisk, men for år tilbage, her i USA, var der en flok firmaer, der netop var enige om, at de ikke ville konkurrere i RFP om at bygge den grænsemur, som tidligere præsident Trump forsøgte at bygge, fordi de bare ikke troede, det var det rigtige at gøre. Så det er at stå ved dine principper og ikke bare sige, åh, jeg vil have pengene.

Jeg mener, at vi har det ansvar, og AIA (American Institute of Architects), som er vores professionelle sammenslutning her i USA, har kodificeret dette i vores adfærdskodeks, at vi har et professionelt ansvar for at engagere os i og uddanne vores kunder om spørgsmål om klima forandring, og miljøansvar i alt, hvad vi gør. Så jeg synes, det var en rigtig god metafor.

Du kan lytte til Daniel Jaconetti i afsnit 10: Hvordan sammenligner Europa og Amerika, når det kommer til Green Building

Kommer snart, vil du også kunne høre Daniel og andre gæster på vores streaming Konstruktive stemmer Nyheder Radio Station.