S3, E6: Portrait To Landscape-A Landscape Strategy To Reframe Our Future, Alexandra Steed på sin banebrydende bog, del 1

Dette transkript er blevet genereret ved hjælp af AI.

[00:00:00] Taler A: Konstruktive stemmer, podcasten til opbygge mennesker med nyheder, synspunkter og ekspertinterviews.

Charlotte danser: Dette er Charlotte Dancer for konstruktive stemmer. Dagens episode byder på Alexandra Stead, som blev nomineret til Sir David Attenborough Award, der fremhæver hendes dedikation til at bevare og forbedre biodiversiteten og økosystemerne.

Hun er en berømt, multiprisvindende landskabsarkitekt og forfatteren af ​​det banebrydende bogportræt til en landskabsstrategi for at omformulere vores fremtid.

[00:00:32] Maxwell Alves: Dette er Maxwell Alves, også her for at byde dig velkommen til den første bogserie nogensinde af Constructive Voices.

Joanne Proft, associeret direktør, samfundsplanlægning Campus plus samfundsplanlægning ved University of British Columbia, sagde om denne bog, Alexandra.

[00:00:46] Charlotte Danserinde: Stead tilbyder et overbevisende, velundersøgt og lidenskabeligt argument for at sikre en fremtid for livet på jorden ved at foretage et grundlæggende skift i vores forhold til naturen fra et selfie-orienteret portrætperspektiv til et mere altomfattende landskabsperspektiv.

[00:01:00] Maxwell Alves: Denne episode er den første i en firedelt serie, der dykker dybt ned i det banebrydende bogportræt til en landskabsstrategi for at omformulere vores fremtid.

[00:01:08] Charlotte Danserinde: Forfatteren har generøst tilbudt ti bøger til vores giveaway. Sørg for at tjekke oplysningerne på den konstruktive Voices hjemmeside constructive dash voices.com og på sociale medier – hostet af Jackie de Burca

[00:01:24] Jackie De Burca: Så jeg er virkelig begejstret for at have Alexandra Stead med i dag. Hun er forfatteren til en fantastisk bog, som jeg absolut har fundet masser af visdomsperler i. Hun er en passioneret landskabsarkitekt, der har et meget dybt engagement i landskabernes transformerende kraft. Nu er hun forfatteren til bogen, som jeg lige har nævnt. Jeg vil ikke give dig titlen, fordi titlen er ret speciel, og jeg foretrækker, at Alexandra selv taler om det. Men kun begyndelsen på en af ​​de anmeldelser, jeg stødte på, siger, at Alexandra Stead tilbyder et overbevisende, velundersøgt og lidenskabeligt argument for at sikre en fremtid for livet på jorden ved at foretage et grundlæggende skift i vores forhold til naturen fra et selfie-orienteret portræt. perspektiv til et mere altomfattende landskabsperspektiv. Først og fremmest, Alexandra, vil jeg gerne sige tusind tak for at være her i dag. Og hvis du lige vil uddybe, hvem du er både personligt og fagligt.

[00:02:29] Alexandra Steed: Åh, tak, Jackie. Det er sådan en fornøjelse at tale med dig.

Jamen, så personligt og professionelt. Jeg elsker naturen, jeg elsker kunst, og jeg er også mor til to sønner, som jeg elsker.

Og jeg tror, ​​at det hele hænger sammen for mig. Jeg har været landskabsarkitekt nu i omkring 25 år, og jeg er stadig lige så passioneret omkring det nu, som jeg nogensinde har været. Det har givet mig mulighed for at tage min kærlighed til kunst ind i det, jeg synes er det mest udsøgte medie. Og det er at arbejde med selve landet og at skulpturere og samarbejde med den levende verden for at skabe disse levende kunstværker, sådan ser jeg det. Så det er det, jeg virkelig brænder for.

[00:03:23] Jackie De Burca: Jeg må lige kommentere dine illustrationer i bogen. De er helt fantastiske.

[00:03:28] Alexandra Steed: Åh, mange tak. Jeg finder dem virkelig nyttige til at afklare ideerne, selv for mig selv, men også for andre.

[00:03:37] Jackie De Burca: Helt sikkert. Så lad os tale lidt om din professionelle baggrund. Du har din egen praksis såvel som naturligvis at være forfatter, så lad os lige opdage lidt mere om den side af dig.

[00:03:52] Alexandra Steed: Højre. Nå, som sagt, jeg har været inden for landskabsarkitektur i omkring 25 år nu. Jeg studerede på University of British Columbia i Vancouver, hvor jeg allerede havde taget en grad i kunst. Og så besluttede jeg, at jeg ville tage min kunst med ind i det offentlige område og ind i landskabet for at lave det, jeg ser som de mest interaktive og oplevelsesrige kunstværker.

Og det har jeg så gjort i 25 år. Til at begynde med arbejdede jeg i byen Vancouver Greenways-afdelingen, som i de dage var en meget innovativ idé til at bygge bro mellem teknik og planlægning, og derefter at bringe landskab og kunst ind i det, for at skabe cykel- og fodgængerruter gennem hele byen. Så for at skabe et netværk af disse grønne og smukke ruter, som folk kunne rejse gennem byen på. Så det gjorde jeg i et par år, og så flyttede jeg til London for 20 år siden, og jeg arbejdede i en række forskellige praksisser der. Jeg arbejdede først i en bydesignpraksis. Så arbejdede jeg med en vidunderlig landskabsarkitekt ved navn Martha Schwartz og endte med at drive hendes studie i London.

Og så arbejdede jeg med Aecom, og jeg drev tegnestuen der, og der havde jeg en kæmpe mulighed for at arbejde internationalt og opleve at arbejde i meget stor skala. De projekter, vi lavede, var meget store. Og så tog jeg al den slags erfaringer med mig, da jeg startede min egen praksis kaldet Urban tilbage i 2013. Og det gjorde jeg, fordi jeg brændte så meget for at skabe miljøer for at bringe skønhed og glæde til folks hverdag.

Så det er det, jeg har arbejdet på lige siden.

[00:05:48] Jackie De Burca: Så ja, sikke en fantastisk historie. Og hvad fik dig først og fremmest til at skrive en bog? For selvfølgelig har du malet et meget travlt og farverigt professionelt liv indtil dette tidspunkt.

[00:06:01] Alexandra Steed: Ja. Nå, jeg tror, ​​jeg er meget heldig, at jeg har et meget godt team, der arbejder sammen med mig i Urban. Så jeg følte, at virksomheden var et sted, hvor den kørte meget glat. Jeg havde nogle fremragende mennesker, der ledede projekterne, og jeg tænkte, ja, det er en mulighed nu, hvor jeg kan arbejde på en bog, som jeg havde ønsket at lave i et par år. Og jeg tror, ​​at jeg virkelig begyndte at mærke, at tidspresset indhentede mig og ideer, som jeg troede skulle udbredes i verden meget hurtigt og akut, for bogen er virkelig en opfordring til handling. Og jeg tænkte, at hvis jeg ikke gør det nu, ville jeg have forpasset muligheden.

Så jeg følte, at det hastede med det, og jeg besluttede, okay, jamen, jeg tager dette år, som du ved, det var stort set omkring et år, hvor jeg brugte en masse energi på bogen på arbejdede samtidig i praksis, men det var et travlt år.

[00:07:02] Jackie De Burca: Ja, det kan jeg virkelig sætte pris på. Lad os nu komme til. Fordi jeg slettede ideen om at sætte titlen ind i begyndelsen af ​​din bog med vilje, fordi titlen er meget speciel. Hvad er titlen på din bog, og hvad handler den om? Alexandra?

[00:07:17] Alexandra Steed: Højre. Nå, det kaldes portræt til landskab, en landskabsstrategi til at omformulere vores fremtid.

Og så sætningen portræt til landskab blev en definerende sætning for mig, og det hjalp mig på en måde at hænge alt i bogen på det perspektiv. Så egentlig betyder portræt til landskab for mig to ting. Det ene er et skift i vores perspektiv fra at se på tingene, sådan en slags. Du ved, hvis du forstår en portrætorientering, er den lodret og fokuserer virkelig på os selv og vender derefter til en liggende orientering, der er meget bredere. Og det er en vidvinkel landskabslinse, hvor du inkluderer den levende verden omkring dig, din miljø, og din kontekst. Så det er en måde, jeg forestiller mig den sætning. Men for mig betyder det også, at vi ikke bare ser på os selv. Altså et meget indadrettet, mere egoistisk blik udad til det fyldigere fællesskab. Og ikke kun fællesskabet af mennesker omkring os, men det fulde livsfællesskab, der så ofte ignoreres af alle vores økonomiske strukturer, vores finansielle strukturer, vores politiske strukturer. Det fulde livsfællesskab bliver ofte bare ignoreret og set som noget, der støtter os frem for at støtte os økonomisk eller i forhold til, hvad vi kan udvinde og tage fra det, i stedet for at tænke på, hvordan vi er så indbyrdes forbundne. Så det var egentlig det, jeg ønskede at formidle i den sætning, portræt til landskab, som et skift i vores perspektiv og i vores verdensbillede.

[00:09:16] Jackie De Burca: Okay, nu synes jeg, at titlen åbenbart er helt genial, og bogen er helt genial. Men for dem, der ikke har læst det i en meget hurtig forklaring, hvad handler det om elevator pitch?

[00:09:34] Alexandra Steed: Det er, som titlen siger, det er en landskabsstrategi for at omformulere vores fremtid. Så jeg er landskabsarkitekt. Det, jeg ved, hvordan man skriver, er landskabsstrategier. Jeg ved ikke rigtig, hvordan man skriver bøger.

Så det, jeg gjorde, var, at jeg indrammede bogen som en landskabsstrategi. Jeg gav en vision for, hvordan vi kunne skabe en ny jord. Jeg gik derefter for at beskrive vores baseline og vores nuværende situation.

Jeg så på, hvordan vi kom til denne nuværende situation. Og så fortsætter bogen med at forklare, hvordan vi nu kan transformere den nuværende situation til noget meget smukkere og meget mere sundt og integreret.

Og det gør jeg ved at skitsere designprincipper, som jeg normalt ville gøre i en landskabsstrategi og derefter gå derfra til fem nøglehandlinger, som vi som individer, som samfund, som nationer, som en global menneskehed, som vi derefter kan tage for at lede os hen imod. en mere positiv og håbefuld og regenerativ fremtid.

[00:10:51] Jackie De Burca: Fantastisk. Hvem opfatter du nu Alexandra som din bogs målgruppe?

[00:10:57] Alexandra Steed: Nå, jeg ønskede ikke at skrive det kun for andre designere så ofte som landskabsarkitekt, jeg taler sådan set med andre landskabsarkitekter ved vores konferencer, ved prisuddelinger, ved, du ved, webinarer, den slags ting. . Og vi forstår alle sammen meget ens ting, måske har nogle, du ved, forskellige meninger. Men selvfølgelig, du ved, jeg taler allerede til de konverterede, når jeg gør det. Og det, jeg virkelig ville gøre, var at forklare resten af ​​verden, hvorfor landskab er så vigtigt. Og i øjeblikket kan jeg ikke se, at det landskab rigtig får opmærksomhed i pressen.

Det har bestemt ikke megen opmærksomhed i forhold til udviklingsverdenen. Og det, jeg ønskede, at folk skulle forstå, er, hvorfor de skulle bekymre sig og hvordan. Hvor vigtigt det er i forhold til mulighederne.

Og hvis vi fokuserer på det, hvordan kan vi virkelig overkomme mange af vores nuværende miljømæssige udfordringer. Men det er ud over det. Det strækker sig også ind i så mange af vores sociale udfordringer og økonomiske udfordringer. Så jeg ønskede, at folk skulle se alle disse fantastiske fordele, som landskabet kan bringe, når vi er opmærksomme på det, og når vi virkelig fokuserer på det i form af menneskelig udvikling.

[00:12:27] Jackie De Burca: Så selvfølgelig optager vi dette i maj 2024, og det vil blive udgivet i juni 2024. Men du ved, folk har en tendens til at lytte til disse podcasts i årevis bagefter. Så derfor markerer jeg datoen. Ingen anden grund til det. Men på dette tidspunkt, vi er kun et par måneder efter loven, kommer lovene om nakkeforøgelse i biodiversitet ud i England. Og på en måde er det sådan, okay, det er lidt af.

Det er en lille smule indrømmelse, at vi er nødt til at overveje landskabet, når vi skal lave udviklinger nu, fordi vi virkelig har rodet massivt sammen, og nu skal vi på en måde gøre noget. Selvom det ikke er nok, er det noget. Og jeg tror, ​​du ved, det bringer os på en måde til. Det er ligesom denne lille erkendelse. Og selv om jeg, som jeg siger, slet ikke tror på, at det er nok, bringer det os til det store spørgsmål om menneskeheden og forholdet til naturen. Vi er nået til det stadie, hvor vi mener, at vi skal lave en lov for at gøre noget, der vil gøre en lille forskel, ikke nødvendigvis engang en stor forskel. Det rejser det store spørgsmål om, hvad er vores nuværende forhold til naturen? Hvad synes du?

[00:13:36] Alexandra Steed: Nå, tak for at bringe biodiversitetens nettogevinst op, for som du siger, er det virkelig et vigtigt skridt fremad. Jeg talte faktisk med professor David Hill i sidste uge, under et online webinar, og han er den person, der virkelig talte for biodiversitets nettogevinst. Han er økolog, og derfor arbejdede han sammen med regeringen for at gå ind for denne lovgivning i 20 år. Så det er ikke en ny idé. Og desværre gik det heller ikke rigtigt, som han så det. Det er meget mere begrænset nu, og fokus er på, på stedet gevinster snarere end off site, hvilket. Det er i hvert fald noget helt andet.

[00:14:18] Jackie De Burca: Jeg ville lige sige det samme. Eventuelt endnu en samtale, hvis vi får lov til at afsløre.

[00:14:23] Alexandra Steed: Ja, men ja. Pointen med det er, at jeg kan se, at hele denne situation, som vi befandt os i, denne forfærdelige knibe mht. klima forandring, global opvarmning, økologisk sammenbrud og så mange andre ting, i form af plastikforurening og den måde, vi ser den arktiske is smelte på. Og der er så mange miljøproblemer nu. Og jeg ser virkelig, at det hele stammer fra det verdensbillede, som det meste af det vestlige samfund har, hvilket er en meget dualistisk konstruktion. Så det er mennesker, os versus det naturen, og det er denne tankegang, som jeg tror, ​​den har århundreder, måske endda årtusinders historie, hvor vi ser os selv som dominerende over og som en slags erobrer over naturen. Og at naturen egentlig bare er til for vores brug, og at den ikke har værdi udover den brug, vi giver naturen. Så derfor vil jeg i alle vores slags drivende strukturer, i vores systemiske strukturer i den vestlige verden i det mindste kun tale ud fra det perspektiv, at vi nu befinder os et sted, hvor vi lige har taget og udvundet og udnytte og trække sig tilbage og aldrig investere tilbage, du ved, og nu er naturen bare fuldstændig overvældet.

Der var en lang periode, hvor naturen var i stand til at absorbere alle de forurenende stoffer og forurenende stoffer og alt det affald og toksiner, som menneskeheden dumpede i den. Nu er der så mange mennesker på denne planet, og der er så meget affald og så meget forurening, at naturen ikke kan absorbere det længere. Og så nu er det derfor, vi begynder at se alle disse ændringer. Så du ved, vi har virkelig arbejdet os ind i et rod, at vi nu har brug for en anden måde at tænke på for at kunne komme ud af dette rod. Vi kan ikke starte, vi kan ikke blive ved med at vende tilbage til vores samme slags tænkning om, åh, vi er nødt til at finde på flere teknologiske løsninger. Det er virkelig at tænke på, hvordan vi nu arbejder sammen med naturen, og hvordan ser vi os selv som en del af naturen i stedet for at adskille os fra den, hvilket vi faktisk er. Jeg mener, vi er fuldstændig afhængige af den mad, vi spiser, jorden, der dyrker den mad, luften, vi indånder, det friske vand, vi drikker. Forhåbentlig har mange mennesker ikke adgang til frisk vand, men alle disse ting er integreret i vores kroppe. Du ved, de er hvad, hvad der nærer os. Det er dem, der holder selv vores egen krop i gang og giver os liv. Så det er fuldstændig uadskilleligt. Og alligevel, og alligevel på en eller anden måde har vi lavet denne konstruktion, at vi er adskilte. Nu skal vi overvinde det. Og det er det, en stor del af skiftet fra portræt til landskab handler om.

[00:17:50] Jackie De Burca: Jeg har tænkt mig at smide noget derind, som ikke rigtig er en del af din bog, men det hænger sammen i betydningen, ja, der er det dualistiske, åbenbart, forhold, som du har diskuteret. Og så er der den catch 22, at flertallet af mennesker i en vis alder, lad os sige en arbejdsdygtig alder, har brug for at tjene penge. Og derfor sidder de fast i den slags, du ved, cyklus med behov for at tjene penge. Og de har ikke nødvendigvis mange chancer for at begynde at ændre deres perspektiv, selvom de læser din bog, eller de tager nogle andre former for medier på sig.

Hvor meget tid har folk til faktisk at skifte og indse, ved du hvad jeg siger?

[00:18:34] Alexandra Steed: Ja. Nå, det er et godt spørgsmål. Og selvfølgelig er det noget, jeg synes, det er et skift, der skal ske internt. Og når det først er sket, tror jeg, at hele dit perspektiv på livet ændrer sig. Og så kan det for eksempel, du vælger at gøre for dit arbejde, være noget meget andet end det, du havde valgt tidligere, hvordan du vælger at spise, du ved, det vil ændre, hvordan du vælger at komme fra a til b. Du ved, måske i stedet for at vælge at køre bil og bruge brændstof, kan du vælge at gå eller cykle og faktisk få motion og, du ved, også sørge for at nære din krop på den måde. Så der er alle disse ting. Når vi begynder at have et andet perspektiv med vores livsstil, vil jeg tænke, at vi også begynder at udvikle os. Og jeg ved, at det er sket i mit eget liv. Du ved, mere og mere og mere bliver bare forskellige aspekter af den mentalitet integreret i mit liv og bliver bare en del af min daglige rutine, som jeg ikke engang tænker på dengang længere. Men jeg tror, ​​ja, når vi går tilbage til spørgsmålet om arbejde og karriere, er der faktisk en enorm mulighed for, at folk bliver involveret i forskellige grønne typer af tilgange. Og for eksempel har regeringen og regeringer over hele verden sagt, at i 2030 skal vi have beskyttet 30 % af landjorden og 30 % af havene, og alligevel er der meget, meget få mennesker, der er uddannet i bevaring, i parkdrift og den slags. Og alligevel vil vi have alle disse beskyttede naturrum med meget få mennesker, der ved, hvordan de skal håndtere det. Så der er en kæmpe mangel på erfaring og dygtighed. Så nu har vi brug for, at folk begynder at gå ind i de områder, der tidligere havde meget lidt finansiering, havde meget få uddannelsesveje igennem, men nu er de ved at tage til, og så er der mange, mange muligheder på den måde. Det er bare et eksempel på den type karriere, som folk måske kunne få.

[00:20:50] Jackie De Burca: Ja, jeg mener, det er et godt svar. Hvad du tidligere sagde om, du ved, når du først begynder at tilpasse dig, ved du, en eller to af de mindre ændringer i, om det er mad eller gå en tur i stedet for bilen eller cyklen, og det er ligesom en motion eller en diæt regime, når du først begynder, du ved, at komme over regimebiten, og det bliver bare en del af dit liv. Så det er en glimrende pointe. Nu burde vi nok have en samtale i 2030, hvis ikke før, hvilket betyder at se, hvor vi alle er i 2030. Men det er bare at smide det ud, fordi det kun er seks år væk. Det er klart, vi går tilbage til bogen. Naturligvis. Lad os tale om landskab som et levende lærred.

[00:21:31] Alexandra Steed: Højre? Tja, jeg kan også godt lide det udtryk, for, ja, for mig resonerer det meget godt som en, der først blev uddannet som kunstner. Så jeg forstår processen med kunst og maleprocessen. Og det, jeg elsker mest ved landskab, er dets evne og dets iboende kvalitet af konstant forandring.

Så selvom det er grundlæggende og så robust, er det også noget, der konstant ændrer sig og tilpasser sig forskellige påvirkninger, der modtages. Og vi har mulighed for så at arbejde med landskabet som en levende campus og være med til at forme det på en måde, der er sund, og som vil medføre genopretning frem for forfald. Du ved, i øjeblikket bliver landskabet altid ændret.

Men i øjeblikket, uanset om det er tilfældigt eller tilsigtet, så ændrer de fleste input og det meste af den indflydelse, vi har på landskabet, det på en måde, der er for, du ved, det er negativt, den slags årsager økosystemernes tilbagegang eller, du ved, den slags voldtager landskabet. Men vi har denne mulighed for fuldstændig at ændre på det og forme det og skabe, som du sagde, et levende lærred, noget, der er meget smukt, og som nærer og vokser, og som vi kan hjælpe forvalterne. Så vi har denne mulighed for at være forvaltere af jorden frem for en slags største gerningsmænd.

[00:23:26] Jackie De Burca: Så et af de citater, du bruger i bogen, Albert Einstein, et menneske, er en del af en helhed kaldet af os univers. Det er kun en kort lille del af citatet, som du har inkluderet, der går tilbage til det, vi talte om, virkelig, at vi føler os adskilt fra naturen.

Hvordan ser du, at vi kan komme over det? Jeg mener, i forhold til, du har talt om, ligesom gang og cykling, er der andre tips, du har haft, du ville have til seere og lyttere, hvordan de pludselig eller hurtigere kan komme tættere på naturen?

[00:24:04] Alexandra Steed: Nå, det er et godt spørgsmål.

Jeg ved, det er så svært for så mange af os. Du ved, når jeg boede i London, havde jeg ofte ikke engang en have, måske ikke engang en terrasse eller et dæk. Og jeg ved, at der er mange, mange mennesker rundt om i verden, der er afbrudt fra jorden, afbrudt fra jorden, og det kan være virkelig, virkelig hårdt. Og så, jeg mener, jeg er i øjeblikket i Vancouver. Jeg tror i øjeblikket, at du kan se alle disse blade bag mig. I en by som Vancouver er det meget nemmere at få forbindelse til naturen, fordi du går udenfor, og et par minutter væk er der sandsynligvis en strømkorridor at gå langs. Og der er muligheden for bare at absorbere skønheden i skovene omkring dig eller se ud på havet og føle befrielsen af ​​det. Men i en by vil jeg foreslå bare at finde de øjeblikke. Jeg fandt ud af, at fordi jeg gik de fleste steder, når jeg er i London, giver det mig mulighed for at forbinde mig mere med landet. Så jeg ville for eksempel vælge ruter, der går gennem pladserne, som går gennem de grønnere gader, som eventuelt går langs kanalen eller ved åen. Jeg træffer disse valg om, hvordan vi rejser, faktisk er en vidunderlig måde at forbinde med naturen på. En anden måde, vil jeg sige, er, at selvom du ikke har en have, bare at sætte et par planter i vindueskarmen og se dem vokse og på en måde passe dem, så hjælper det i sig selv virkelig med at komme tilbage til naturen. Ofte vil jeg have en plante stående på mit skrivebord, og i løbet af dagen elsker jeg for eksempel at have en orkidé på mit skrivebord. Så jeg vil bare kigge ind i blomsten, ind i selve blomstringen, når den blomstrer, og finde ud af, at de øjeblikke, som jeg bare skal forbinde tilbage, bare selv til den ene blomst, virkelig hjalp med at jorde mig og på en måde bringe mig tilbage til det, der er vigtigt og.

Og at se min sammenhæng med andre livsformer og andet liv. Så du ved, det kan bare være de øjeblikke, vi tager for at fokusere på andre livsformer. Så du ved, hvis du har en hund, kan det være en vidunderlig måde at forbinde sig på. Eller kat. Dyr hjælper os ofte virkelig med at komme tilbage til os selv og forbinde os med andre ting. Så jeg vil sige, at hvis du kan have, er det en vidunderlig ting at gøre. At få hænderne ned i jorden og se rigdommen der og livet i selve jorden kan også være vidunderligt.

Så der er mange små ting, vi kan gøre. Og jeg tror, ​​at hvis man starter i det små, og så forhåbentlig over tid kan opbygge den forbindelse.

[00:26:56] Jackie De Burca: Ja, der er nogle rigtig gode råd, og det er det hele er at bryde det ned i nogle små, små begyndelser, der kan opnås, uanset hvor du bor. Så det er en, du ved, det er åbenlyst meget, meget nyttigt. Du bruger en analogi i din bog om det menneskelige visuelle system, som jeg fandt fascinerende. Kan du uddybe dette?

[00:27:17] Alexandra Steed: Ja, rigtigt. Jeg glemmer nu, hvordan jeg bruger den analogi, men du ved, jeg har mange bøger på min bogreol, nogle som jeg ikke altid læser i andre. Så en gang imellem trækker jeg noget fra bogreolen, og jeg tænker, åh, wow, du ved, denne bog handler ikke om, ligesom, mit bestræbelsesfelt, men nogle gange er du bare fange disse nøgleperler, ikke? Så der var en bog, jeg havde på min hylde. Jeg synes, det var storslået design af Stephen Hawking, og i det taler han om vores visuelle perceptioner, og hvordan de faktisk handler lige så meget om observatøren os, som de er om det, vi observerer. Naturfænomenerne omkring os i verden, selv det at se. Så vi har alle disse visuelle fænomener, der bombarderer os. Ikke kun visuelle, men alle mulige sansefænomener, der bombarderer os hvert øjeblik. Og det må vi på en eller anden måde filtrere gennem vores øjne. Og der er faktisk et sted, jeg tror, ​​det er der, hvor synsnerven slutter sig til nethinden. Så når vi observerer verden omkring os, er der faktisk et stort hul i det punkt, hvor synsnerven møder nethinden. Og så skal vores sind arbejde for at udfylde alle disse huller. Og det gør det ved at have en vis form for bekvemme og forenklede konstruktioner, så det kan omgå at gå gennem mængder af data og en meget lang proces for os at kunne forstå verden omkring os. Så i hvert fald har dette forårsaget os. Dette er blot et eksempel på, hvordan vores sind så udfylder hullerne, og det forsøger at forenkle noget, der faktisk er meget komplekst. Og jeg tror, ​​det er en af ​​grundene til, at denne dualistiske konstruktion af mennesker versus natur er så let for os at forstå, fordi den gør noget, der er meget, meget komplekst. Naturen er meget kompleks. Det er fuldstændig. Nå, ikke helt, men det er uvidende.

Det er uvidende for os. Vi vil aldrig forstå alt om naturen. Og så vi sætter disse konstruktioner på plads, der hjælper os med at forstå og filtrere denne information. Jeg tror, ​​det er en af ​​grundene til, at vi er havnet i denne situation. Og så nu er vi nødt til at tilføje mere kompleksitet for at forstå, at ja, vi er individer, men vi er også en del af en helhed. Og så er vi nødt til at have denne meget mere komplekse forståelse af vores plads i verden.

[00:30:07] Jackie De Burca: Fantastisk. Når du nu går tilbage til de tidlige stadier af din bog, taler du om at udvide vores cirkel af medfølelse. Hvad sker der, når vi gør dette?

[00:30:19] Alexandra Steed: Nå, det er en linje, jeg fik fra Einsteins citat, som du nævnte tidligere, og jeg er helt vild med det. Da jeg læste det citat fra Einstein, tænkte jeg, wow, du ved, alt hvad han siger her, siger han om hvordan.

Hvordan mennesker har en optisk vildfarelse af bevidsthed, at vi er adskilt fra naturen, og at vores opgave så må være at omfavne hele naturen og dens skønhed. Og du ved, han siger det. Han siger mere end det. Men jeg fandt ud af, at det citat virkelig indkapslede alt, hvad jeg har tænkt på i forhold til, hvad vores nuværende situation er, hvad vores nuværende udfordringer er, og så hvordan vi kan overvinde dem ved at omfavne naturen. Og så er der mange andre mennesker, der taler om lignende ideer, hvor Aldo Leopold er en af ​​dem. Hvor end jeg. Han er.

Nå, han er en af ​​de mest kendte naturbevarere, han er fra Amerika og levede på en måde i de 19 hundrede. Og han kom op med denne idé om økocentrisme. Så det er at bevæge sig væk fra kun at fokusere på mennesker, hvilket ville være antropocentrisme, og i stedet se på et meget mere holistisk og integreret syn på verden, som er økocentrisme. Så de understreger kun vigtigheden af ​​mennesker og understreger vigtigheden af ​​alle levende væsener og hele landet. Så jorden, vandet, luften, planterne, dyrene, alle disse ting er vigtige for livet. Og så er det virkelig, når jeg tænker på at omfavne hele naturen, det handler for det meste om den tankegang igen, det paradigmeskift, der ser os bare som en del af biosfæren, af dette meget større, indbyrdes forbundne net af liv.

Og når vi først har gjort det, så kan vi meget lettere omfavne det, og så omfavne det ikke kun i vores sind, men gennem vores handlinger. Men jeg tænker, at det virkelig skal starte i sindet først og derefter manifesteres fysisk gennem vores handlinger.

[00:32:53] Jackie De Burca: Fantastisk. Nu, endelig, til denne indledende episode, fordi vi har et par episoder på vej i din bog, fordi den fortjener det, hvad er jordetikken?

[00:33:04] Alexandra Steed: Ah, rigtigt. Godt spørgsmål, for det er noget, Aldo Leopold fremsatte. Så han havde arbejdet alle disse år som naturbevaringsmand, og han fandt gennem hele sit arbejde ud af, at det faktisk er at ændre folks forståelse og tankegang, der vil have den mest fundamentale effekt og forandring.

Så han skrev denne jordetik, der siger noget i retning af, at du ved, vi har etik omkring, hvordan individer interagerer med hinanden. Vi har etik omkring, hvordan individer forholder sig til fællesskabet af mennesker omkring dem. Men hvad vi ikke har, er en etik om, hvordan vi som mennesker interagerer med naturen og jorden. Og det mangler altså. Så vi har ting som de ti bud, den gyldne regel, der hjælper med at vejlede os og give os et moralsk kompas i forhold til, hvordan vi opfører os i verden, men vi har intet, der hjælper os med at kontrollere vores adfærd over for landet. Så hans jordetik, som han inkluderede i en bog, han skrev kaldet Asand County Almanac, beskriver, hvordan vi virkelig skal omfavne denne jordetik for at hjælpe med at styre en ny kurs og forstå, at vi alle er beboere på denne planet. Det er ikke kun menneskelige beboere. Vi er alle beboere, alle naturbeboere på denne planet, og vi skal beskytte og kontrollere vores egen adfærd for at beskytte resten af ​​naturen. Og så jeg tror, ​​at det er et meget grundlæggende element, der handler om at lære at kontrollere, hvordan vi opfører os, og hvordan vi interagerer, og hvordan vi bebor denne jord. Og indtil vi er i stand til det, vil vi blive ved med at skabe kaos på andre livsformer.

[00:35:17] Jackie De Burca: Det er et lidt deprimerende, men meget sandt punkt, hvor vi kan afslutte denne episode. Ser selvfølgelig frem til fremtidige episoder, hvor du ved, du kommer til at komme til at lægge meget mere ud af det pinlige, hvordan vi kan komme os ud af rodet.

Og også meget interessant, du ved, når folk ser, som vi vil diskutere i en fremtidig episode, når folk faktisk ser på menneskehedens historie, er det faktisk ret lille i perspektiv til helheden, og det er noget, vi vil være taler om i et senere afsnit. Alexandra, det har været en absolut fornøjelse at have dig.

[00:35:51] Alexandra Steed: Åh, mange tak, Jackie. Det er en fornøjelse.

[00:35:54] Speaker A: Dette er konstruktive stemmer. Constructive Voices podcasten for byggefolkene med nyheder, synspunkter og ekspertinterviews.