Die Richtlinie über die Gesamtenergieeffizienz von Gebäuden (EPBD): Ein Wendepunkt für die Nachhaltigkeit europäischer Gebäude. Mit Stephen Barrett von der IGBC

Abschrift

Dies wird digital generiert und kann daher einige Fehler enthalten.

Jackie De Burca: Hallo, hier ist Jackie Burca von Constructive Voices, und heute bin ich mit Stephen Barrett zusammen, den Sie vielleicht in der letzten Folge über Cobh und Cork und, wie ich annehme, auch über Irland sprechen gehört haben.

Stephen ist Programmmanager und Leiter für den gesamten Lebenszyklus von Kohlenstoff beim Irish Green Building Council und derzeit stark in das konkrete Projekt involviert, das mit der EU zu tun hat und angesichts der heutigen Zeit natürlich sehr spannend ist. Stephen, vielen Dank, dass Sie sich heute noch einmal die Zeit für dieses Gespräch genommen haben.

Stephen Barrett: Es ist schön, hier zu sein.

Jackie De Burca: Danke.

Stephen Barrett: Ich heiße Stephen Barrett und bin seit jeher Carbon-Programmmanager beim Irish Green Building Council. Ich bin vor vier Jahren dort eingestiegen und habe die ganze Zeit damit verbracht, die Agenda für kohlenstoffeffizientere Gebäude voranzutreiben.

Jackie De Burca: Fantastisch. Jetzt, [00: 01: 00] Können Sie unseren Zuhörern, Stephen, einen kurzen Überblick über das geben, was Sie EPBD nennen, was für Energy Performance of Buildings Directives steht?

Stephen Barrett: Ja. Die Richtlinie über die Gesamtenergieeffizienz von Gebäuden ist die EU-Richtlinie, die für Ihren Energieausweis zuständig ist. In Irland ist das das Building Energy Rating System (BES). Wir haben das BES als direkte Reaktion auf die EPPD eingeführt. Es wurde letztes Jahr aktualisiert. Die EPPD wurde aktualisiert, sodass wir in den nächsten drei Jahren weitere Verpflichtungen erfüllen müssen.

Die Energieeffizienz, mit der die Menschen vertraut sind – das Bewertungssystem von A bis G für die Leistung eines Gebäudes – verändert sich. Der Schwerpunkt der EPBD verlagert sich weg vom reinen Energieverbrauch hin zu Emissionen. Ein Aspekt, den wir berücksichtigen werden, [00: 02: 00] Genauere Informationen finden Sie in dieser Lebenszyklus-GWP-Bewertung, mm-hmm.

Anstatt, oder besser gesagt, zusätzlich zum Betriebsenergiebedarf Ihres Gebäudes. Es wird auch die Anforderung geben, die gesamten Lebenszyklen des Gebäudes zu quantifizieren, was ziemlich komplex ist. Ich denke, darüber werden wir jetzt hauptsächlich sprechen.

Jackie De Burca: Sicher. Ja, absolut. Glauben Sie, dass Stephen EPBD eine Designrevolution in der gebauten Umwelt auslösen könnte?

Stephen Barrett: Ja, ich denke, das ist möglich, und ich denke, genau dafür ist es konzipiert. Was bei der Ökobilanz noch nicht wirklich verstanden wird, ist, dass sie nicht nur das einzelne Gebäude betrifft. Sie signalisiert den Baustofflieferanten, dass sie unterschiedliche Materialien für den Bau ihres Gebäudes benötigen.

Das bedeutet, dass sich die Herstellungsprozesse ändern, [00: 03: 00] Die Leute hinterfragen tatsächlich, wie sie ihre Produkte beziehen. Wenn man also hinterfragt, wie man sie bezieht, versucht der Lieferant, seinen Marktanteil zu halten oder zu steigern, seine Produkte zu fördern. Es geht also darum, sozusagen in die Fabrik zu schauen, in das Gebäude, anstatt nur auf die Kosten der Produkte zu achten, die man erhält.

Aber ja, ich denke, es hat definitiv das Potenzial, wenn es richtig umgesetzt wird, Bauplaner dazu zu bewegen, sich mit anderen Bauweisen und Materialien für ihre Gebäude zu befassen.

Jackie De Burca: Es ist offensichtlich gewaltig und ich erinnere mich, dass Sie in unserem Forschungsgespräch erwähnten, dass in ganz Europa noch nicht wirklich der Groschen gefallen sei und dass es, wie Sie wissen, eine Menge wichtiger Herausforderungen gebe.

Stephen, was sind das Ihrer Meinung nach hauptsächlich?

Stephen Barrett: Ja, also was wir in anderen Ländern sehen, [00: 04: 00] In Ländern, die schon weiter fortgeschritten sind, achten die Bauplaner nicht nur darauf, den Betrieb der Gebäude effizienter zu gestalten, sondern auch auf die Materialeffizienz. Und diese Materialien müssen sorgfältiger beschafft werden.

Für viele in der Branche – vom Designer über den Hersteller bis hin zum Gebäudeabbruch – wird es nicht mehr wie gewohnt weitergehen, da gebrauchte Materialien einen höheren Wert haben sollten als heute. Ich denke, die Materialversorgung wird sich stark verändern. Derzeit wird nur gemessen oder versucht, die CO2-Emissionen meines Betons zu ermitteln.

Aber wenn wir erst einmal über das nötige Wissen und Expertenwissen auf diesem Gebiet verfügen, werden wir anfangen zu überlegen: Wie können wir das ändern? Wie können wir es reduzieren? [00: 05: 00] Und das hat Auswirkungen auf alle anderen in der Branche. Ich glaube nicht, dass das schon erkannt wurde. Die Leute versuchen derzeit nur herauszufinden, wie es geht.

Und wie lauten die Zahlen für mein Gebäude? Wenn wir das Ganze aber auf einer größeren Ebene betrachten, werden wir feststellen, dass die umliegenden Branchen versuchen, bessere Informationen bereitzustellen. Und um bessere Informationen bereitzustellen, werden sie ihre Prozesse verbessern wollen, damit die Informationen nicht nur qualitativ hochwertig sind, sondern auch den Werten entsprechen, die ihre Kunden sehen möchten.

Jackie De Burca: Richtig. Es ist, gelinde gesagt, ein sehr komplexes Thema. Sie haben bereits erwähnt, dass BIM-Modelle erforderlich sind, um diese Anforderungen zu erfüllen. Wie gut sind die Planungs- und Bauexperten Ihrer Meinung nach auf diesen Übergang vorbereitet?

Stephen Barrett: Eine Sache bei der Durchführung einer Lebenszyklusanalyse eines [00: 06: 00] Bauen, bevor das Gebäude gebaut wird, bedeutet, dass Sie das Szenario wirklich planen müssen.

Mm-hmm. Wie soll dieses Gebäude Ihrer Meinung nach in den nächsten 50 Jahren aussehen oder wie lange es dauern wird? Sie benötigen nicht nur mehr Informationen über die Produkte in Ihrem Gebäude, sondern auch Informationen darüber, wie es sich während seiner Lebensdauer bewährt und was Sie am Ende seiner Lebensdauer damit machen werden.

Über diese Dinge wird derzeit überhaupt nicht nachgedacht. Wir denken nur an die Kosten. BIM sollte uns genauere Entwurfsmodelle und alle Informationen zu diesen Entwürfen liefern, und zwar deutlich detaillierter als bisher. IGBC untersucht, wie dies so einfach und kostengünstig wie möglich gestaltet werden kann.

Wir betrachten die IFC Industry Foundation Klasse als eine Möglichkeit für verschiedene BIM [00: 07: 00] Software, die miteinander kommuniziert. Ich stelle fest, dass es viele Gegenargumente gibt, die behaupten, wir würden BIM einfach nicht verwenden. Wir zeichnen, aber wir verwenden BIM nicht, und das scheint mir dasselbe Argument zu sein, wie zu sagen, wir würden Stift und Papier und keine Computer verwenden.

Momentan ist das noch nicht der Fall, aber wenn wir die Vorteile erkennen, beginnen wir, uns mit neuen Technologien zu befassen. Und ich denke, dass die EPBD die Menschen nicht nur deshalb stärker in Richtung BIM drängen wird, sondern dass dies sicherlich einen großen Teil davon ausmachen wird.

Jackie De Burca: Certainly to do those type of calculations that no one in the industry is right now doing, you know, that’s not a design job, is it?

Stephen Barrett: Nein. Wir haben ein Prototypprojekt mit Excel-Tabellen erstellt und versucht, Rechnungen oder Mengen in Excel zu quantifizieren und alle Berechnungen darauf durchzuführen. Es war sehr langsam, sehr [00: 08: 00] schmerzhaft. Der Grund war, dass wir mit den einzigen Werkzeugen, die uns damals zur Verfügung standen, bei Null anfangen mussten. Wir haben viel daraus gelernt.

Wir haben gelernt: Wenn man die Leute im Voraus vorbereitet, ihnen also sagt, dass sie diese Informationen zu diesem Zeitpunkt brauchen, ist es nicht so mühsam. Es ist einfach ein weiterer Teil des Designprozesses. Nur wenn man versucht, bei einem Gebäude, das bereits fertig ist, von Grund auf neu zu beginnen, ist es wirklich schwierig.

Aber wenn man es als Teil des Designprozesses macht, kann es eine Hilfe für den Entwurf sein. Es kann Ihnen helfen zu verstehen, wo Sie effizienter sein können, nicht nur in Bezug auf Kohlenstoff, sondern auch in Bezug auf Materialeinsatz. Wenn Sie weniger Material verwenden, haben Sie geringere Kosten für Ihr Gebäude. Wenn Sie ein Gebäude vereinfachen können, reduziert das nicht nur Ihren Kohlenstoff, sondern auch Ihre Betriebskosten und Ihre [00: 09: 00] Instandhaltungskosten.

Bei dieser Art der Bewertung geht es nicht nur darum, dass eine Aufsichtsbehörde Sie zu bestimmten Maßnahmen zwingt, um ihren Berichtspflichten nachzukommen. Sie kann Ihnen helfen, Kosten zu sparen und den Wert Ihres Gebäudes über seinen gesamten Lebenszyklus hinweg zu steigern, nicht nur die Kapitalkosten für den Bau. Und ob es nun für einen spekulativen Verkauf oder eine Vermietung oder was auch immer bestimmt ist, es bietet mehr Wert.

Jackie De Burca: Auf jeden Fall. Ich denke da an jüngere Leute, Stephen. Darüber haben wir in der anderen Folge kurz gesprochen. Sie schauen sich ein Haus, eine Wohnung oder ein Büro an, das sie mieten oder kaufen möchten, und sie haben im Voraus alle Informationen darüber, wie hoch der Preis der Immobilie oder der Mietpreis ist, aber wie hoch sind die jährlichen Energiekosten für den Betrieb, wissen Sie, für X Personen?

Oder ich nehme an, es wird so sein, wissen Sie, es wird eine Ebene geben. Das Gebäude selbst, aber auch die [00: 10: 00] Einwohner, nehme ich an.

Stephen Barrett: Ein gut geplantes und energieeffizientes Gebäude kann definitiv höhere Mieten erzielen. Wer sich von Anfang an die Zeit nimmt, diese Dinge zu berücksichtigen, kann sowohl einen enormen Kostenvorteil als auch einen CO2-Vorteil erzielen.

Wenn Sie einem potenziellen Mieter nachweisen können, dass er deutlich weniger Energiekosten zahlen muss, können Sie einen Aufschlag für Ihre Miete verlangen.

Jackie De Burca: Das ist es. Es ist dasselbe, wenn es um Biodiversität. You know, I’ve had this conversation with other experts. If the place has lots of beautiful nature, well, you’re talking about an upmarket place straight away.

Stephen Barrett: Ja, absolut. Und ich denke, viele Kunden, Mieter und Unternehmen erkennen, wie wichtig diese Dinge für ihre Belegschaft sind. Wenn man seinen Mitarbeitern ein besseres Arbeitsumfeld bieten kann, zieht man definitiv die Mitarbeiter an, die man dort haben möchte.

Jackie De Burca: Was würden Sie sagen, sind [00: 11: 00] die Einschränkungen, die sich ergeben, wenn man sich ausschließlich auf die alten Methoden verlässt, im Vergleich dazu, wie BIM sowohl die Konformität als auch die Leistung verbessern kann?

Stephen Barrett: Wenn Sie sich also auf die alten Methoden verlassen, werden Sie Ihre Berechnungen sehr langsam durchführen. Das Abgleichen von Zahlen wird Sie in den Wahnsinn treiben. Wir bei IGBC suchen nach einem kostenlosen Open-Source-Bin, in dem Sie all diese Daten an ein Modell anhängen können. Und zwar bereits in der Entwurfsphase, sodass Sie während des Entwurfs Feedback erhalten.

Wenn man an den alten Methoden festhält, muss man einen Entwurf erstellen, ihn bewerten, einen anderen Entwurf erstellen, ihn bewerten – und das wird langwierig und mühsam. Wir suchen nach Möglichkeiten, wie man die Zahlen in den Entwurf einbeziehen kann, während dieser sich weiterentwickelt. So kann man eine Wand ändern oder eine Wand entfernen und erhält sofort die von Lee geforderten Zahlen.

Wenn Sie also beim Alten bleiben, [00: 12: 00] Sie werden einfach sehr, sehr langsam iterieren. Wenn Sie zu BIM wechseln, ist das meiner Meinung nach möglich. Dann wird es zu einem Design-Tool mit allen anderen Vorteilen, nicht nur, um die CO2-Emissionen so gering wie möglich zu halten.

Jackie De Burca: Und ich finde es toll, dass ich mich an das eine Wort „Open Source“ und das andere Wort „kostenlos“ geklammert habe.

Für Leute, die das nicht verstehen, ist Open Source die Tatsache, dass es sich nicht um – ich werde keine Markennamen nennen – handelt, also nicht um den Namen einer bestimmten Marke und daher kann er nicht geändert werden. Im Grunde bedeutet das, dass Leute mit ausreichend technischen Kenntnissen das System kostenlos verbessern können.

Ist das nicht richtig?

Stephen Barrett: There’s a particular open source platform that I always push. I don’t know if I can mention it here. There’s an open source BIM called Bonsai bim. If you go to bon side bim.org, you can download the whole BIM software there and start designing straight [00: 13: 00] weg. Sie können auch Add-Ons dafür erstellen, da es Open Source ist.

Jackie De Burca: Fantastisch.

Stephen Barrett: Und wenn Sie technisch dazu in der Lage sind, können Sie alles hinzufügen, was Ihnen einfällt.

Jackie De Burca: Fantastic. So I’m gonna assume that’s bonsai, like the, like the trees? No. Yes, yes. B for Bertie, O for orange, N nothing. S for sugar, A for apple, I for Ireland. That wasn’t the best phonetic alphabet, but that’s how it’s spelled, isn’t it?

Ja. Fantastisch. Fantastisch. Das ist großartig. Kommen wir nun zu Artikel 7 der EPBD: Warum bezeichnen Sie dessen Veröffentlichung als eine Art Startschuss?

Stephen Barrett: Dies ist wiederum ein Anfang, denn wir haben einen Zeitplan, der von jetzt an bis zum 1. Januar 2030 gilt. Bis zum 1. Januar 2030 sollten wir den Lebenszyklus-Kohlenstoffausstoß für alle Gebäude, alle Neubauten, berechnen und offenlegen.

Ich bin mir nicht sicher, ob [00: 14: 00] it’s going to apply to renovations yet, but definitely all new buildings by the end of. Next year, 2026, we need to be feeding back to the European Commission on a roadmap that details limit values. That means saying to the EU by 2030, we will be stipulating that no building can have a carbon footprint of x.

Kilo CO2 pro Quadratmeter. Bis 2032 wird der Wert niedriger sein, und bis 2034 wird er niedriger sein. Als Erstes müssen wir also diese Entwicklung festlegen. Dazu brauchen wir eine Methode zur Berechnung der Zahlen, die in diese Entwicklung einfließen. Ab 2028 werden wir beginnen, Gebäude mit einer Fläche von über tausend Quadratmetern zu messen.

Also jede. Erstellen einer Anwendung über eine [00: 15: 00] Für tausend Quadratmeter wäre eine Ökobilanz des Entwurfs erforderlich. Bis 2030 gilt das für alle Gebäude. Es ist also ein erster Schritt in der Quantifizierung der COXNUMX-Emissionen – nicht nur der Betriebsemissionen, wie wir es immer getan haben, sondern auch der Gebäude selbst in Irland.

Dies ist derzeit vor allem der Fall. Beton und Stahl sind die Dinge, die diese Zahl am meisten beeinflussen. Wir werden uns das also ansehen

Jackie De Burca: Wenn der Tag gekommen ist. Stephen, wie erwarten Sie die Reaktion der Branche, wenn die Spezifikationen offiziell veröffentlicht werden?

Stephen Barrett: Ich denke, die Industrie wird es tun. Ich denke, es wird eine Reihe von Reaktionen geben, aber ich glaube, dass viele Leute das wirklich wollen.

Sie wollen Klarheit. Seit einigen Jahren werden Lebenszyklusanalysen auf unterschiedliche Weise durchgeführt, aber jeder hat seine eigenen Unterschiede. [00: 16: 00] Alles rund um die Berechnung ist unterschiedlich, was bedeutet, dass es wirklich schwierig ist, die Zahlen anderer Personen zu vergleichen. Daher ist es bei der Berechnung mit Anführungszeichen fast unmöglich zu sagen, welches der Ergebnisse zweier Personen besser ist.

Wenn die Bewertung auf völlig unterschiedliche Weise erfolgt und die Leute bereits daran interessiert sind, aber es keine Einheitlichkeit gibt, denke ich, dass dies für Einheitlichkeit sorgen wird und hoffentlich auch die richtigen Werkzeuge liefert, um dies so einfach wie möglich zu gestalten. Es wird uns eine stabile Arbeitsplattform bieten, die uns derzeit fehlt, und ich denke, die Industrie ist dafür bereit.

Ich denke, Bauplaner wollen das Richtige tun. Ich denke, Bauherren wollen das Richtige tun. Sie wissen nur noch nicht, was das Richtige ist, weil uns ein Rahmen fehlt, in dem wir arbeiten können. Das wird uns diesen Rahmen geben.

Jackie De Burca: Okay, fantastisch. Natürlich ist es enorm wichtig, an diesem Punkt anzukommen. Gibt es Tools oder Plattformen, die [00: 17: 00] Sie meinen, Sie schaffen es besonders gut, sich in diesem Lärm Gehör zu verschaffen?

Stephen Barrett: Soll ich es erwähnen? Ja. Unternehmen

Jackie De Burca: das darfst du. Ähm,

Stephen Barrett: Es ist sehr schwer, mit OneClick, LCA zu streiten. Wer sind derzeit die Marktführer in Europa? Was gefällt Ihnen,

Jackie De Burca: Was ist Ihrer Meinung nach das Gute an OneClick LCA?

Stephen Barrett: Sie sind ständig innovativ und bringen ständig neue Tools heraus, die die Arbeit erleichtern.

Ich habe gestern mit ihnen telefoniert, um neue Tools vorzustellen, die Ihnen helfen, Ihr Gebäude so früh wie möglich zu bewerten. Wie groß wird Ihr Gebäude sein? Woraus wird es bestehen? Das hilft Ihnen, die benötigten Materialien und die damit verbundenen Emissionen bei der Herstellung dieser Materialien abzuschätzen.

Und das ist, wissen Sie, buchstäblich eine Art, es ist wie eine fünfminütige Skizze eines Gebäudes auf der Rückseite eines Umschlags, aber die Werkzeuge, die sie anbieten, machen es einfach [00: 18: 00] unglaublich einfach. Die Lernkurve ist etwas steil, aber wenn man es einmal geschafft hat, ist es, glaube ich, in Europa bei weitem am weitesten fortgeschritten.

Jackie De Burca: Okay, so yeah, we have an episode with Panu Pasanen who is the managing director of that company. So let’s just talk about Ireland now. You’re currently working with the Sustainable Energy Authority of Ireland, s se, ai, to implement these requirements. What are the top priorities, Stephen, in your role?

Stephen Barrett: Die oberste Priorität bestand darin, herauszufinden, wo wir wirklich stehen.

The first priority is to learn from other countries, so the Nordics and France kind of further down the road on this. So trying to figure out what has worked in those countries and what the challenges were. That’s the first thing. The next thing is nail down that methodology that meets the requirements of the EPBD.

Was genau ist also die Berechnung, die durchgeführt werden muss? [00: 19: 00] Wird vor dem Bau des Gebäudes eine Gebäudeprüfung durchgeführt, um die Anforderungen der EPBD zu erfüllen, die nach der Fertigstellung finalisiert werden muss? Wir brauchen auch Tools, die dies so einfach wie möglich machen. Also die Dinge, die OneClick derzeit bietet. Wenn Sie eine One-Click-Lizenz haben, die das Leben einfacher macht, wie können wir dann Tools entwickeln, die das Gleiche für alle tun?

Wissen Sie, wie können wir kleineren Unternehmen, deren Geschäftsvolumen nicht unbedingt die Bezahlung eines Beraters oder einer Lizenz für derartige Aufgaben rechtfertigt, Werkzeuge an die Hand geben, die ihnen die Arbeit erleichtern? Und dann muss man sich auch über die erforderlichen Ausbildungsvoraussetzungen im Klaren sein.

Also. Wie ist der aktuelle Wissensstand? Was müssen die Leute wissen, um, äh, es ist ein bisschen wie die alte BER-Zertifizierer-Schulung, was wir tun müssen, aber. [00: 20: 00] BR hingegen findet erst nach dem Bau des Gebäudes statt. Dies geschieht vor dem Bau des Gebäudes. Das Verständnis des Publikums und seiner Bildungsbedürfnisse ist also entscheidend.

Jackie De Burca: hmm.

Stephen Barrett: Ist auch ein großer Teil davon.

Jackie De Burca: Okay. Apropos Bildungsbedarf: Gibt es Ihrer Meinung nach Lehren, die wir von den nordischen Ländern oder anderen führenden Ländern lernen können und bereits lernen?

Stephen Barrett: Wir bei IGBC bieten seit vier, viereinhalb Jahren Schulungen zu diesem Thema an. Hmm. Das vermittelt einen wirklich guten Hintergrund.

Es gibt bestimmte Standards, die allen Menschen, allen Nationen gemeinsam sind. Sobald diese verstanden sind, ergibt sich alles Weitere von selbst. Zu den nordischen Ländern kann ich noch nichts sagen, da ich mich noch mitten in der Forschung befinde oder eher gerade erst damit beginne. Okay. Und welche Lehren wir von ihnen ziehen können.

Sicher.

Jackie De Burca: Okay. Wir können das später besprechen, wenn wir in den nächsten ein oder zwei Jahren ein Update haben, um zu sehen, wie alles vorangeht. Stephen, Sie waren vor kurzem in Brüssel, offensichtlich mit anderen [00: 21: 00] Vertreter aus verschiedenen EU-Mitgliedsstaaten, und Sie haben erwähnt, dass Sie dort seit vier Jahren Schulungen durchführen.

Wie steht es um die Bereitschaft von Ardent im Vergleich zu anderen Ländern?

Stephen Barrett: I’d say we’re in the middle. Okay. The Netherlands, but then we we’re pretty good I think in the sense that we’ve anticipated. The EPBD quite well. The prototype methodology that we have been using for the last couple of years seems to be very close to what the EPBD requirement’s going to be, so we’ve got a good understanding.

Wir müssen nur die Instrumente und die Leitplanken entwickeln, wenn wir sagen, wie wir im Vergleich zu anderen Ländern dastehen. Also ja, wir liegen hinter den genannten Ländern zurück. Okay. 27, wir sind ungefähr sechs.

Jackie De Burca: Wissen Sie, ich bin offensichtlich Ire, also sage ich gerne, ich sage, ich darf diese Dinge sagen, wissen Sie, wir sind eine [00: 22: 00] kleineres Land offensichtlich und all diese Sachen.

Ich denke, diese Position ist in Ordnung. Sie haben die Prototypenmethodik erwähnt. Können Sie das etwas näher erläutern?

Stephen Barrett: Ja, also, ähm, weil die Methodik auf der europäischen Norm EN N 1 59 78 basiert, konnten wir eine Methodik ohne die EPBD-Leitlinien entwickeln, weil wir ungefähr wussten, was sie beinhalten würde.

Wir haben das entwickelt und anschließend versucht, Bauplaner zu gewinnen, die ihre Entwurfsdaten einspeisten. So wollten wir eine Grundlage für Irland schaffen, um den aktuellen CO2-Fußabdruck verschiedener Gebäudetypen zu ermitteln. Das Projekt lief sehr gut. Wir bekamen positives Feedback aus der Industrie, und da es im Rahmen des Projekts „Indicate“ gefördert wurde, [00: 23: 00] das von der ES Foundation finanziert wurde, war nicht nur in Irland, sondern auch.

There was also funding available in Spain. Mm-hmm. Czech Republic. And because we did a good job of our methodology, because we had a good understanding of the standard EN 1 5 9 7 8, Spain and the Czech Republic took on our methodology, Spain are developing it into a BIM offering. Okay. And there’s a second wave of indicate happening now with.

Austria, Italy, Luxembourg, and a couple more countries, Hungary, Croatia, I think, and they are learning from what we did too. So it’s kind of proliferating through countries through this indicate project. The reason that I put was kind of just behind Nordics was because we had that good understanding and now we’re sharing it so that Europe as a whole gets a consistent approach.

Jackie De Burca: Also ja, Sie müssen sich vermutlich ziemlich glücklich darüber fühlen [00: 24: 00] Aspekt davon.

Stephen Barrett: Ja, sehr zufrieden. Das Feedback ist gut. Ich erwarte immer, dass jemand auf einen Fehler hinweist, aber bisher läuft es gut. Ich bin also ziemlich zufrieden.

Jackie De Burca: Gut. Ausgezeichnet. Herzlichen Glückwunsch. Das ist sehr, sehr gut. Wie sehen Sie die Entwicklung, wenn diese Tage kommen?

Stephen Barrett: Ich sehe es als BI-Modelle. Ich sehe es als Leute, die kostenpflichtige Software und Open-Source-Software mit IFC-Dateien verwenden, die der Branchen-Foundation-Class entsprechen. Dateien zum Teilen von Gebäudemodellen in unterschiedlicher BIM-Software. Ich sehe es als Grundlage. Sie erhalten alle zusätzlichen Informationen sowie die Zeichnung in Ihrem BIM-Modell.

Sie können es über verschiedene Softwareprogramme hinweg teilen. Es kann verwendet werden. Während Ihres Entwurfs, anstatt ihn nachträglich zu bewerten. Anschließend kann es von der SEAI oder dem Systemadministrator verwendet werden, um Ihr Modell zu betrachten, die Ergebnisse zu betrachten, es mit anderen zu vergleichen, zu verstehen [00: 25: 00] Ausreißer. Es ist komplex, komplex.

Ich bin nicht sicher, ob jedes Gebäude bis ins kleinste Detail bewertet wird. Wir können uns also darauf konzentrieren, dies in BIM und konsequent durchzuführen. Wir können davon ausgehen, dass die Werte, die sich um einen bestimmten Wert herum einpendeln, angemessen sind. Die Werte, die extrem hoch oder extrem niedrig sind, müssen wir genauer betrachten und verstehen, wie sie das erreichen, und die Werte, die extrem niedrig sind.

Wenn sie unglaublich niedrig sind, weil es brillante Designs sind, dann können wir von diesen Designs lernen und das Ganze, wissen Sie, dieses zentrale RU, in Richtung der ersten Ebene bewegen. Es geht also darum, Informationen auszutauschen. Hm-hmm. Untereinander.

Jackie De Burca: Okay. Also ja, viel Austausch und Zusammenarbeit.

Stephen, was werden Sie im Hinblick auf diese Entwicklungen in den nächsten sechs bis zwölf Monaten genau beobachten?

Stephen Barrett: Die Finalisierung der Methodik. Ich denke, die [00: 26: 00] Die Europäische Kommission wird eine Art allgemeine Methodik herausgeben, die die allgemeinen Anforderungen skizziert. Hm, hmm. Es wird aber noch Details geben, die jeder Mitgliedstaat für sich selbst festlegen muss.

Es geht also darum, genau zu verstehen, was sie sind, und sich, wie gesagt, auch mit der BIM-Modellierung zu befassen und zu sehen, wie wir kostenlose Open-Source-Modelle benutzerfreundlicher gestalten können.

Jackie De Burca: Okay. Das ist alles völlig logisch. Wie können sich Fachleute im Bauwesen am besten auf diese bevorstehenden Veränderungen vorbereiten?

Stephen Barrett: Sie können auf die IGPC-Website gehen und den Kurs „Embodied Carbon 1 0 1“ absolvieren.

Jackie De Burca: Okay, eins

Stephen Barrett: Klicken Sie auf LCA. Sie haben eine Fülle von Informationen im Ressourcenbereich, die für jeden kostenlos sind. Es lohnt sich immer, einen Blick auf ihre Website zu werfen. Für die neuesten Erkenntnisse zum europäischen Denken würde ich sagen, sie wären [00: 27: 00] die beiden besten Ressourcen.

Jackie De Burca: Okay, beim Irish Green Building Council steht I für Irland, G für Grün, B für Gebäude und C für Rat, d. h.

Für diejenigen, die es nicht wissen oder mit der Website nicht vertraut sind, fällt mir, Stephen, eine besondere Botschaft ein, die Sie den Zuhörern mit auf den Weg geben möchten, die sich an vorderster Front für Nachhaltigkeit und Gebäudedesign einsetzen?

Stephen Barrett: Ja, beginnen Sie einfach mit der Bewertung. Machen Sie sich keine Gedanken über das Ergebnis, denn es ist die Bewertung, die das Verhalten verändert.

Das Ergebnis ist nur das Ergebnis. Die tatsächliche Auseinandersetzung mit Ihrem Gebäude führt jedoch dazu, dass Sie andere Designentscheidungen treffen. Machen Sie sich also keine Gedanken über das Ergebnis, sondern führen Sie einfach die Bewertungen durch.

Jackie De Burca: Fantastisch. Das nimmt den Leuten ein wenig Druck. Wenn man sich die Website ansieht, die wir gerade erwähnt haben, und ein Klick [00: 28: 00] Ökobilanz mit ihren Ressourcen.

Ich denke, das sind die Dinge, die wir den Zuhörern mitgeben möchten. Im Ernst, Stephen, nicht wahr?

Stephen Barrett: Ja. Und noch etwas: Um auf das Ergebnis zurückzukommen: Es wird Beschränkungen geben, aber diese werden erst in einigen Jahren eingeführt. Wenn ich also sage: Machen Sie sich keine Sorgen um die Ergebnisse: Es gibt keine Strafen oder es wird bis 2030 keine geben.

Okay?

Jackie De Burca: Okay. Also ja.

Stephen Barrett: Machen Sie sich keine Gedanken über das Ergebnis, lernen Sie den Prozess kennen. Und wenn Sie den Prozess erst einmal gelernt haben, werden Sie Ihr Design ändern wollen.

Jackie De Burca: Das werden Sie. Natürlich ist es zum Vorteil aller, nicht wahr? Für den Verkauf oder die Vermietung der Immobilie, an der Sie arbeiten, für die Umwelt und natürlich für alle beteiligten Fachleute, die, wie Sie selbst, offensichtlich viel Stolz und viel Zeit in ihre Arbeit gesteckt haben, um an diesen Punkt zu gelangen, nicht wahr?

Stephen Barrett: Selbstverständlich.

Jackie De Burca: Das war's. Haben Sie noch abschließende Gedanken oder sind Sie zufrieden mit dem, was wir heute geteilt haben? Gerne.

Stephen Barrett: Ich denke, ein wichtiger Punkt ist: Je früher Sie im Designprozess damit beginnen, desto besser wird das Ergebnis sein. [00: 29: 00] sein. Es ist viel schwieriger, ein Design zu ändern, wenn es vollständig entwickelt ist, als in der Anfangsphase.

Führen Sie daher frühzeitig eine Bewertung durch, damit Sie auf dem richtigen Weg beginnen, und prüfen Sie möglicherweise das Programm auf EU-Ebene, das weit mehr abdeckt als nur den gesamten Lebenszyklus von Kohlenstoff.

Jackie De Burca: Ich denke, das macht sehr viel Sinn. Und genau dieser Rat gilt auch für all die großen Veränderungen, die derzeit in verschiedenen Ländern stattfinden, Stephen.

The same comes to the law in the UK that we’ve covered in a course and a couple of different podcast episodes. You know, by diversity in net gain. It’s exactly the same advice planning should happen in the pre-planning, really.

Stephen Barrett: Dann kommt es zu Engpässen.

Jackie De Burca: Das ist fantastisch. Hören Sie, ich fand es wirklich informativ, Stephen.

Vielen Dank für Ihre Zeit.

Stephen Barrett: Bitte.