S3, E19: La naturaleza de nuestras ciudades con la Dra. Nadina Galle, parte 2

Transcripción generada digitalmente (puede incluir algunos errores)

Buenas tardes o buenos días. Soy Jackie De Burca y estoy con Nadina Galle. Nuevamente, este es el segundo episodio de Constructive Voices en el que participa Nadina. Nadina ha aparecido en medios como BBC Earth y Nat Geo. Recientemente lanzó su primer libro, que es una lectura increíble, muy accesible, llena de su propia historia, intercalada con muchas herramientas y técnicas fantásticas para trabajar con la naturaleza y hacer que nuestro mundo sea mucho mejor para nosotros y luchar contra cambio climáticoNadina, solo una breve introducción porque, por supuesto, el episodio uno fue una inmersión profunda en tu trabajo hasta la fecha.

[00:00:57] Nadina Galle: Sí. Muchas gracias de nuevo, Jackie, por invitarme. Soy Nadina Khala. Soy una ingeniera ecológica canadiense-holandesa, exploradora de National Geographic, también podcaster y, más recientemente, autor de la Naturaleza de Nuestras Ciudades.

[00:01:12] Jackie De Burca: Ahora vamos a empezar de inmediato porque tenemos mucho terreno que cubrir en este episodio en particular. Como algo que yo misma estudié en el pasado, la medicina tradicional china dicta o afirma, si lo prefieres, que los cinco elementos que son madera, aire, metal, agua y tierra, si están en equilibrio, deberíamos sentirnos bien. Y me pregunto, cuando, ya sabes, digiera tu libro y otras cosas que he estado leyendo recientemente, me pregunto si esto podría aplicarse en cierta medida al mundo que nos rodea. ¿Qué piensas tú, Nadina?

[00:01:47] Nadina Galle: Sí, creo que es una perspectiva interesante. Como decía antes en nuestra grabación previa, nadie había hecho esa conexión, pero creo que tiene mucho sentido y creo que lo más hermoso de esto es, por supuesto, lo que creo que la medicina tradicional china estaba tratando de hacer con estos cinco elementos, esta idea de que deberíamos esforzarnos por lograr algún tipo de equilibrio. Y creo que eso es exactamente lo que se ha perdido, el equilibrio en nuestras ciudades. Hemos ido demasiado lejos hacia el asfalto, el hormigón, el entorno construido Y nos hemos alejado demasiado del entorno natural. Y creo que puedo identificarme mucho con esta idea de los cinco elementos y con este nuevo equilibrio para abordar precisamente ese desafío que ahora enfrentamos. ¿Cómo logramos un equilibrio entre la forma en que conservamos y preservamos nuestra naturaleza y, al mismo tiempo, cómo abordamos la creciente crisis de la vivienda y la necesidad de desarrollo humano? ¿Cómo podemos lograr la armonía entre ambas cosas?

[00:02:50] Jackie De Burca: Sí, es un momento desafiante pero emocionante ahora. En La naturaleza de nuestras ciudades, cuentas tu propia historia. Como mencioné, mientras intercalas muchas técnicas y herramientas excelentes. Si comenzamos con el elemento de la medina de madera, que corresponde a los árboles y la vida vegetal, me gustaría decirte, ya sabes, como novato en el área sobre la que escribes, me sorprendió solo por los inventarios de árboles al principio, incluso de que existieran, y luego aún más por los sensores de arbol¿Puedes describir estos estudios de caso y los correspondientes?

[00:03:22] Nadina Galle: Sí, los inventarios de árboles en particular son interesantes porque creo que es algo que, como vemos incluso en los departamentos de parques y recreación, los departamentos de silvicultura, a menudo se malinterpreta. Un inventario de árboles es exactamente lo que parece. Es un inventario, un censo de todos los árboles, o al menos de los que se encuentran en terrenos públicos de una ciudad. De todo su bosque urbano, que incluye árboles en parques, en nuestras calles, en bosques. Y lo ideal, para un inventario de árboles holístico, también incluiría los árboles en terrenos privados. Es decir, los que están en patios traseros o en cuatro patios, o en los campus corporativos, campus universitarios, cualquier terreno que no pertenezca a la ciudad. Solo entonces se tiene una idea completa de lo que está sucediendo dentro del bosque urbano. Y esa base de datos, ese inventario incluye información sobre cada árbol individual, como su ubicación, su condición, su Especies, su tamaño, el volumen de su copa, su diámetro a la altura del pecho, todas estas diferentes métricas sobre cada árbol individual. Y por supuesto, lo más importante, cómo están, su condición, su salud, ¿muestran algún signo de estrés, enfermedad o plagas?

Y cuando explico esto, uno podría pensar: "Bueno, parece una muy buena idea". Y, como describo en el libro, es realmente sorprendente leer cuántas ciudades en realidad no tienen un inventario de árboles o no tienen un inventario de árboles en funcionamiento, lo que significa que podrían tener uno que tenían hace 10 o 15 años. Pero esos datos, por supuesto, ahora están desactualizados, lo que los hace prácticamente inutilizables.

Hay diferentes maneras de realizar un inventario de árboles porque, como describo en el libro, son realmente cruciales por varias razones. En primer lugar, ofrecen una base sólida para cualquier plan de gestión forestal urbana. Quiero decir, es como dice el viejo dicho: no puedes gestionar lo que no mides si no sabes qué es lo que estás gestionando. ¿Cómo podrías saber qué hacer día a día? Y describo el desafío que eso implica a través de una anécdota de una visita al jefe de guardabosques de la ciudad de Boston, entré en su oficina y vi montones de papeles, notas adhesivas por todas partes, garabatos por todas sus manos, tratando de hacer un seguimiento de todos esos árboles porque no tenía un inventario de árboles operativo y hablé un poco sobre por qué. Y por supuesto, un inventario de árboles. La forma en que solíamos realizar un inventario de árboles se ha vuelto increíblemente anticuada. Ya sabe, la forma en que lo hacemos en muchas ciudades todavía en estos días es enviando a alguien a cada árbol individual con una cinta métrica, un portapapeles, un bolígrafo y papel, y registrando toda esta información, lo que simplemente no es posible a la escala en la que necesitamos esta información. Así que hablo de muchas de las nuevas tecnologías que tenemos en nuestro arsenal hoy en día para utilizar. Y no es solo un fantástico software de inventario de árboles el que facilita el trabajo de la persona que debe visitar cada árbol individualmente. Ya sabes, rellenar esta información en una tableta con un software te va a dar una muy buena idea de, ya sabes, en qué árboles has estado, en cuáles no, y qué información necesitas recopilar. Eso por sí solo ya ha supuesto, como sabéis, pasos enormes. ¿Pero qué pasaría si hubiera una manera de reemplazar a esa persona con algo llamado tecnología lidar? Y el lidar es esencialmente un escáner 3D que se coloca encima de una mochila o de un automóvil y se camina o conduce por un área. Y se necesita, en esencia, un gemelo digital, un modelo 3D de todo lo que ve, un gemelo digital de su entorno y de lo que han hecho un par de empresas diferentes. Ahora, hablo de Tree Tracker, una empresa en el libro. Han desarrollado algoritmos donde básicamente enmascararon todo en ese gemelo digital excepto los árboles. Así que te queda este gemelo digital de todos los árboles de tu ciudad. De esta manera, es posible obtener información actualizada en un proceso que lleva días en lugar de años. E inmediatamente, ya sabes, suenan las alarmas, pero simplemente, ya sabes, has reemplazado a una persona. Bueno, no del todo, porque todavía necesitas, ya sabes, a menos que uses un vehículo autónomo, todavía necesitas a alguien que conduzca el auto o que camine con la mochila. Pero lo más importante es que has liberado capacidad para esa persona o personas que antes pasaban literalmente meses y años visitando cada árbol y registrando esta información. Ahora ha liberado el tiempo de esa persona para poder analizar la información recopilada y, lo más importante, visitar los árboles que necesitan ayuda de forma preventiva, para que podamos salvar más árboles antes de que se vean obligados a ser talados debido a un cuidado inadecuado. Debido a que estos departamentos tienen recursos tan limitados, cualquier forma en que podamos hacer que su trabajo sea más eficiente y optimizado es realmente emocionante. Y una de las cosas que he escuchado una y otra vez de los arboricultores y silvicultores urbanos es que están muy enamorados del hecho de tener más tiempo. Porque en realidad su parte favorita de su trabajo es educar al público sobre la importancia de los árboles y al realizar su inventario de árboles de esta manera liberan mucho más tiempo para poder hacer el trabajo que aman. La razón por la que entraron en este campo en primer lugar.

[00:08:57] Jackie De Burca: Lo sé, y es absolutamente sorprendente porque, por supuesto, la gente está preocupada con AI Y todo, ya sabes, toda la tecnología que quita, ya sabes, la necesidad humana de tener un trabajo. Pero sabes lo que está haciendo, está haciendo este increíble trabajo administrativo que, como dices, permite a esas personas... expertos para hacer un trabajo más importante.

[00:09:15] Nadina Galle: Exactamente. Y si queremos que haya más árboles en nuestras ciudades, si reconocemos lo importante que es y si invertimos recursos para que eso suceda, no podemos simplemente plantar árboles como vemos en ciudades de todo el mundo. Campañas de plantación de millones de árboles, billones de árboles. No se puede hacer eso sin un programa de gestión y cuidado posterior adecuado.

Es peligroso. Como hemos visto en la ciudad de Singapur, que ha tenido que lidiar con muchos incidentes relacionados con árboles, como se los llama. Hay, ya sabes, una enorme responsabilidad por tener más árboles en nuestra ciudad. Y eso es algo en lo que tenemos que ser realistas. Y estas herramientas nos ofrecen una manera de hacer más verdes nuestras ciudades de una manera que nos parezca segura, tanto para el municipio que a menudo tiene la responsabilidad de estos árboles, como para todos los ciudadanos que, ya sabes, viven junto a ellos, junto a sus propiedades, junto a sus coches, junto a sus familias, sintiendo que, bueno, ya sabes, estos árboles están bien gestionados y cuidados. Así que sé que estoy seguro viviendo entre estos gentiles gigantes para que puedan ofrecernos los beneficios que necesitamos.

[00:10:25] Jackie De Burca: Sí, eso tiene mucho sentido. De hecho, lo tiene. Ahora bien, una cosa que, bueno, hubo muchas cosas que me impresionaron a lo largo del libro, pero una cosa que me impresionó fue la colaboración de Bette Midler en Nueva York. Pero por otro lado, Nadina, como tú, descubrí que en estos tiempos la falta de inversión en infraestructura verde para combatir el calor es bastante difícil de entender, ¿no es así?

[00:10:49] Nadina Galle: Creo que estamos viendo esto una y otra vez. Ya sabes, creo que ahora estamos en este, diría que como un período de cinco años y seis años, desde 2018, en el que hemos visto todos los veranos batir récord tras récord tras récord. Y sí, parte de eso está impulsado por el cambio climático, pero también está impulsado por la forma en que construimos y desarrollamos nuestras ciudades. Correcto. Como cualquiera que viva en medio del bosque no se queja del calor extremo en estas áreas porque tienen la infraestructura, estos árboles a su alrededor para mantenerse frescos a diferencia de las personas, ya que muchas, muchas personas viven en estos, ya sabes, desiertos grises, estas, ya sabes, redes, estos paisajes urbanos que tienen tanto asfalto y hormigón, lo que crea algo llamado el efecto isla de calor, donde se captura tanto calor en esta área porque simplemente no tiene a dónde ir. El asfalto, el asfalto negro oscuro absorbe el calor, lo irradia de regreso. Simplemente no tiene a dónde ir. Y vemos que cada verano más gente sufre con el calor extremo. Y, por supuesto, los árboles crecen lentamente y es una solución lenta, razón de más para que hayamos empezado ayer. Y esperamos que muchas de estas herramientas y técnicas estén demostrando, como hemos hecho con las nuevas tecnologías de mapeo, que las áreas donde hay más árboles y más vegetación tienen menos problemas de salud relacionados con el calor extremo que aquellas que no lo tienen.

[00:12:21] Jackie De Burca: Eso nos lleva a la siguiente pregunta, Adina, porque alguien con quien has colaborado, el Dr. Vivek Chandas en Portland, ha realizado hallazgos absolutamente asombrosos en diferentes áreas de Portland, algunas áreas mucho más favorecidas y otras obviamente con áreas afectadas por la pobreza, lo que llevó a la creación de Heat Watch. ¿Puedes explicarnos esto, por favor?

[00:12:49] Nadina Galle: Sí, entonces, entonces el Dr. Vivek Chandiz es profesor de la adaptación al clima en la Universidad Estatal de Portland y ha estado estudiando los impactos desproporcionados del calor extremo en diferentes dinámicas poblacionales durante años. Básicamente, lo que ha estado viendo es hogar Las áreas con menos vegetación sufren desproporcionadamente más impactos del calor extremo. Y se ha vuelto absolutamente, se podría decir, obsesivo con esa investigación. Quería hacer más que solo investigación. Así que me tomé un año sabático de su cátedra en Portland State y fundó lo que ahora es una empresa llamada Capa Strategies. Y esencialmente su producto principal, su principal oferta de servicios es una campaña llamada Heatwatch. Lo que hacen es equipar, es una campaña completamente impulsada por voluntarios. Equipan a los voluntarios con sensores que colocan en sus bicicletas o en sus autos y conducen o recorren una ruta predeterminada a través de su ciudad. Y esta campaña de mapeo se ha realizado, creo que ahora son 600 ciudades en todo el mundo. Y cada año agregan más. Y estos sensores miden la temperatura ambiente, la humedad relativa. Y lo que hacen es ofrecer mediciones hiperlocales. Y el problema al que se enfrentaba Vivek en su investigación era que estaba utilizando, como muchos lo hacen, principalmente mediciones satelitales. Básicamente, lo que se hace es medir el calor en la calle desde un satélite situado a kilómetros de distancia, pero, por supuesto, se trata de una medición mucho más burda. Y estamos viendo que hay enormes diferencias. Como ya expliqué en mi entrevista con Vivek, mientras caminábamos por Portland, la diferencia entre un lado de la calle y el otro, simplemente porque hay hiedra en la pared o porque hay más árboles en ese lado de la calle, es enorme. A veces hablamos de diferencias de dos dígitos en grados centígrados. Es decir, es literalmente una cuestión de vida o muerte. Y si no tenemos buenos datos que lo respalden, es absolutamente difícil defender la importancia de la vegetación, y no solo de los árboles, sino también de otros tipos de vegetación. Como en el caso de la ciudad de Raleigh, en Durham, Carolina del Norte, estas ciudades gemelas habían pensado originalmente en sus planes de preparación para el calor que solo habría diferencias de un par de grados entre las distintas áreas de la ciudad. Lo que descubrieron después de realizar la campaña Heat Watch fue que había una diferencia de casi 10 grados entre ciertas áreas. Por lo tanto, nuevamente, se trata de una cuestión de vida o muerte en términos de dónde es la mayor prioridad poder realizar estas intervenciones ecológicas. Y este tipo de mediciones hiperlocales nos brindan los datos que creo que ambos ciudadanos necesitan desesperadamente para poder tener los argumentos correctos, por así decirlo, para presentar a otras partes interesadas para que realicen estas inversiones.

[00:16:02] Jackie De Burca: Es absolutamente impactante escuchar esas diferencias en diferentes lugares que obviamente incluyes en el libro. Y otra de las cosas que me impactó, Nadina, que viniendo del lugar de un novato que lee esta información fue que en el Reino Unido, la Universidad de Reading realizó un estudio que demostró que la hiedra y las plantas de pared verticales pueden resultar en un 30% menos de pérdida de calor.

Y como tú mismo mencionaste hace unos minutos, los arbustos y los matorrales también son muy importantes en todo esto, pero supongo que parece que se habla menos de ellos, ¿no?

[00:16:36] Nadina Galle: Sí, creo que tal vez la gente tiene menos conexión con los arbustos y los matorrales que con los árboles, lo cual es comprensible. Creo que cuando se trata del desafío de la ecologización de nuestras ciudades y nuestras áreas urbanas, debemos ser realistas sobre lo que es posible. Creo que la gran mayoría de nosotros decimos, si tienes espacio para un árbol, pon un árbol. Pero creo que también debemos ser, debemos ser realmente realistas porque cualquier buen arboricultor te dirá: "Solo plantaré el árbol correcto en el lugar correcto en el momento correcto". Y ese tipo de pensamiento, creo, es absolutamente fundamental. Preferiría ver e invertir los recursos en un árbol que pueda llegar a tener 100 años en una calle que eso. Ya sabes, planto 10 árboles que solo pueden llegar a tener 10 años porque simplemente no tienen el espacio bajo tierra y no recibirán el cuidado y los recursos que necesitan para prosperar. Es mucho mejor tener un puñado de árboles mucho más grandes en la calle que tener un montón de ellos que hay que talar cuando tienen 10, 12 o 15 años. Eso no merece nuestro tiempo ni nuestros recursos. Así que creo que también tenemos que ser muy, muy críticos con eso. Y definitivamente, en este libro, no abogo por una vegetación urbana salvaje en todas partes que se pueda ver. Tenemos que ser realistas sobre lo que es posible. Y en muchos lugares, por ejemplo, en este capítulo sobre el calor extremo, hablo de la ciudad de París, que sacó plantas de vegetación de gran alcance. Pero en ellas, también fueron muy realistas sobre las limitaciones de los árboles. Y en muchas calles parisinas, ya sabes, París podría llamarlas calles, podríamos llamarlas, ya sabes, callejones pequeños y densos, son muy, muy, muy realistas sobre el hecho de que los árboles no van a funcionar allí. Así que en lugar de plantar árboles allí, hablaron de este concepto de crear calles tipo oasis y usar vegetación vertical. Entonces, ya sabes, vegetación que puedes plantar a lo largo de la fachada de una pared, vegetación en el techo. Y también lo que se está volviendo cada vez más popular es algo llamado vegetación móvil, donde realmente estás poniendo vegetación. Puede haber incluso árboles pequeños, pero a menudo son arbustos y otros arbustos. Los estás poniendo en un lecho elevado, pero en realidad estás poniendo ese lecho elevado sobre ruedas para que puedas moverlo por la ciudad donde más lo necesites. Lo cual suena bastante extraño, pero en realidad puede ser bastante efectivo tanto para atenuar las temperaturas extremas de calor, como para agregar una dosis muy necesaria de verde a un área donde no lo tendrías.

[00:19:14] Jackie De Burca: Fascinante, fascinante. Mencionaste a Singapur, a Nadine antes y el uso de la tecnología LIDAR, que ha tenido resultados emocionantes, pero por supuesto hubo problemas. ¿Puedes contarnos un poco sobre eso?

[00:19:28] Nadina Galle: Sí. Yo diría que Singapur está definitivamente a la vanguardia en lo que se refiere al uso de la tecnología de mapeo LIDAR para tener un inventario de árboles realmente sólido. Y en Singapur eso es definitivamente necesario porque la mayor parte de la tierra es propiedad de la ciudad-estado, es decir Singapur. Está dirigido por una organización llamada N Parks y, en conjunto, creo, gestionan 7 millones de árboles. Esto se debe a que tienen gran cantidad de tierra que es propiedad de la ciudad-estado y porque es una ciudad increíblemente verde, ¿sabes? Y desde hace décadas, a esta altura, Singapur ha planteado la ambición de convertirse en un... Al principio era un jardín, había muchos jardines en la ciudad, y luego cambiaron eso para convertirlo en una ciudad en un jardín. Entonces ellos quieren, ya sabes, y tienen mucho de esto, esta visión para toda la ciudad que definitivamente se siente como si estuvieras caminando en una selva tropical cuando estás, ya sabes, haciendo tus diligencias urbanas. Y habiendo vivido allí durante seis meses hace algunos años, puedo dar fe de ello. Y eso es definitivamente lo que se siente. Pero Singapur también es diferente, ya saben, a Ámsterdam, Londres, París y Nueva York del mundo. Es un clima subtropical, por lo que la vegetación crece increíblemente rápido. También son muy susceptibles a los monzones, a las tormentas tropicales y a mucho viento, lo que puede dar lugar a un conflicto bastante peligroso, por así decirlo, entre las personas y los árboles de los que dependen. Entonces, NParks en Singapur ha invertido mucho en la creación de ese modelo gemelo digital, pero además de eso, también ha instalado cosas como sensores de inclinación en ciertos árboles que realmente miden cuánto se mueve un árbol en eventos de viento extremos para tener una idea de la integridad estructural de ese árbol. También hacen cosas como sensores de flujo SAP para tener una idea de qué tan saludable está el árbol y qué tan bien está creciendo. Disponen de robots que trepan a los árboles y los podan si es necesario en situaciones de especial peligro. Disponen de cortadoras de césped robóticas para zonas de parques que puedan necesitar corte. Es bastante increíble los avances tecnológicos que han realizado. No todo es copia y pega directamente disponible para, ya sabes, muchas otras grandes ciudades del mundo, pero creo que es definitivamente algo que podemos considerar como una forma de preservar, creo que la confianza es la palabra correcta, confianza en el municipio de que están cuidando bien nuestros árboles porque hubo un incidente catastrófico que ocurrió en un jardín botánico en Singapur donde un árbol Tembuso muy viejo en realidad se cayó durante un concierto y lamentablemente hirió a una familia. De hecho, incluso mató a la madre. Su gemelo de un año sobrevivió, al igual que su marido. Pero esa fue una gran noticia en Singapur, como podéis imaginar. Y eso inmediatamente, ya sabes, inmediatamente hace aflorar esos miedos muy reales que siento que mucha gente en mi disciplina olvida. Ya sabes, algunas personas sufren de dendrofobia, un miedo real a los árboles. Y es comprensible que cuando ocurren situaciones como esta y lo que ha hecho Singapur, de hecho, ya sabes, creo que fue en el año 2000, informaron de algo así como 3100 incidentes relacionados con árboles.

De hecho, han podido reducirlo en un 90 % gracias a todas estas inversiones tecnológicas que han realizado. Y no digo que sea perfecto, pero creo que ha contribuido en gran medida a restablecer la fe y la confianza en que los árboles y los seres humanos pueden vivir juntos incluso en las selvas más densas, como las ciudades que tenemos en el mundo.

[00:23:38] Jackie De Burca: Por supuesto. Y creo que cuanto más se eduque la gente sobre estos temas, Nadina, más gente se dará cuenta de que sin ellos, las muertes se producirán mucho más rápido por otras razones, ¿no crees?

[00:23:52] Nadina Galle: Bueno, y esa es la cuestión. Es como, sí, tener un árbol en una ciudad puede representar riesgos para las personas que viajan o viven debajo de ellos. Absolutamente. Pero los riesgos de no tener ese árbol, los riesgos de lo que eso puede hacer a su salud o en caso de inundaciones extremas, que Singapur también sufre, con calor extremo, con pérdida de biodiversidad, todas estas cosas que también tienen un el impacto En nuestra salud, nuestro bienestar y nuestra seguridad, esas cosas corren un riesgo aún mayor si ese árbol no estuviera allí. Y creo que ahí es donde todavía tenemos mucho trabajo por hacer para, juntos, de la mano con la tecnología, ofrecer una ecosistema de confianza y de fe en que estos árboles que están siendo colocados en un entorno antinatural están recibiendo el cuidado y los recursos que necesitan para poder prosperar y poder proporcionar esos beneficios sin que sean un peligro para los ciudadanos que viven allí también.

[00:24:52] Jackie De Burca: Sí, obviamente eso es muy importante. Y supongo que, lamentablemente, cada vez hay más tragedias debido al cambio climático. Y supongo que la gente está cada vez más preocupada y sufre ansiedad según el grupo de edad y las circunstancias. Es un tema enorme y complejo.

En realidad, no ayuda el hecho de que, pasando al elemento del fuego, ha habido, como mencionaste, desde 2018, pero incluso antes de eso, muchísimas tragedias horribles en todo el mundo. Algunas de las cuales incluyes en el libro sobre incendios forestales. Ahora bien, uno de ellos llevó a la creación de Burn Bot. ¿Qué es esto? ¿Y cómo se produjo?

[00:25:39] Nadina Galle: Sí, eso es un.

El capítulo sobre los incendios forestales fue uno de los más difíciles de escribir. También fue uno de los que más nervios me dio escribir porque era uno de los temas con los que tenía menos experiencia personal, y también con el que menos experiencia de investigación académica tenía. Así que viajé a California y a Oregón e hice muchas otras entrevistas para ayudarme a entender este tema increíblemente complejo y multifacético. Y lo que aprendí, al hablar con personas que están realmente en la primera línea de esta crisis, es entender que, sí, el cambio climático ha jugado un papel en hacer que las condiciones sean más secas y más cálidas, obviamente creando las condiciones para que el fuego se propague. Pero lo que realmente aprendí cuando estuve allí es que este es en gran medida un problema de gestión de la vegetación. Y que, especialmente en un estado como California, que ha sufrido más, ya sabes, las crisis de incendios forestales en la última década, es un problema que está profundamente vinculado a cómo hemos abordado la gestión del paisaje. Así que, en una visión general muy, muy rápida, cuando, ya sabes, antes de que llegaran los colonos europeos, el fuego era una parte muy importante del paisaje. En realidad, el fuego lo prendían los indígenas cuando sentían que era necesario despejar un bosque y así se abría el camino para especies de suelo fértil. Tanto las especies arbóreas como las especies de fauna estaban acostumbradas al fuego en este paisaje. Era una parte muy importante de la gestión, dicho libremente, de este paisaje.

Por supuesto, cuando llegaron los colonos europeos, el fuego se consideraba algo a lo que había que tener mucho miedo, algo que se quería suprimir, definitivamente no algo que se quisiera que proliferara en el paisaje. Así que hubo años y años en los que se suprimió. Y eso funcionó bastante bien porque, al mismo tiempo, la tala se volvió enorme, ¿verdad? Hubo una inmensa tala que se produjo en el siglo XIX y principios del XX hasta que todo eso se detuvo casi de la noche a la mañana por una gran cantidad de leyes ambientales, irónicamente, ambientales que entraron en vigor para proteger a ciertas especies, en particular al búho moteado, de los efectos de la industria maderera. Así que, de la noche a la mañana, la industria maderera se detuvo y se trasladó a otras partes del mundo, la Amazonia, por supuesto, fue una de ellas. Y lo que esto creó fue un ecosistema, un ecosistema forestal que en unos años se vio rápidamente cubierto de vegetación. Correcto. Gran parte del sotobosque, gran parte de la maleza ya no se eliminó ni se recreó. Y uso la estadística en el. En el libro. No lo tengo en mente, pero la idea general es que solíamos tener algo así como una docena de tallos, como árboles por acre, en una época en la que la tala era muy frecuente y que ahora hemos pasado a una situación en la que tenemos 1800, 1900, 17 tallos por acre. Entonces, lo que hemos creado, irónicamente, de nuevo, para proteger, ya sabes, una causa ambiental, se podría decir en el búho, ahora hemos llegado a una situación en la que estos bosques se han convertido en yesqueros de tanta maleza que necesitan desesperadamente un fuego para limpiarlos. Pero en este tiempo, hemos tenido una inmigración masiva a estas áreas, ¿verdad? La gente se ha mudado y la gente, ya sabes, la expansión urbana ha visto a la gente mudarse a lo que alguna vez se sabía que eran condados y áreas realmente propensos a incendios forestales. Hemos visto cómo han surgido suburbios, pueblos y aldeas en zonas en las que antes parecía que no queríamos vivir porque era una zona muy propensa a los incendios forestales. Ahora tenemos gente viviendo en una zona con una maleza densa, en una sociedad que ve el fuego como algo inherentemente muy peligroso.

Entonces, todas estas partes, ya sabes, ya sea Cal Fire, ya sea el Servicio Forestal del USDA, ya sean los municipios locales, están en una encrucijada con esta compleja conjunción de un viviendas asequibles crisis, gente que vive en zonas propensas a incendios forestales, un bosque que está, ya sabes, al borde de su asiento, a punto de estallar en llamas, y la creciente crisis del cambio climático y sus períodos de verano cada vez más frecuentes y secos.

La importancia de Burnbot en esta historia radica en que se considera cada vez más que la única salida a esta crisis es una gestión más controlada de la vegetación. Una de las mejores maneras de lograrlo es aprender de los pueblos indígenas y realizar una quema prescrita. La quema prescrita es una especie de incendio controlado. En esencia, se prende fuego a una zona determinada. Pero para hacerlo de forma segura, es necesario usar estas líneas de corte, o líneas de quema, para que el fuego no se propague. Como hemos visto en muchas zonas, algunos de los incendios forestales más peligrosos se han librado de las quemas prescritas. Por lo tanto, es una actividad increíblemente peligrosa. El problema con las quemas prescritas es que solo se pueden realizar en ciertas épocas del año. No conviene hacerlo en pleno verano porque el riesgo de propagación es demasiado alto. Pero si se hace demasiado pronto o demasiado tarde, el suelo está demasiado húmedo y no se quemará correctamente. Lo que hace el robot quemador es una tecnología de Silicon Valley, muy inspirada en la sabiduría indígena, pero con un toque moderno. Es esencialmente artificial, inteligencia artificial Un robot motorizado, este masticador que básicamente come vegetación y al mismo tiempo la quema, pero en este entorno altamente controlado, de modo que apenas libera humo. Esto se ha vuelto muy importante porque, debido a la gran cantidad de incendios forestales, incluso el olor a humo puede causar pánico en las personas, y es comprensible. Este robot de quema tiene una forma de realizar estas quemas prescritas en múltiples momentos del año. Por lo tanto, la temporada para realizar quemas prescritas es mucho mayor a escala porque no se necesita toda esta quema prescrita. Los equipos de quema requieren habilidades muy especializadas. Hay un número limitado de ellos y, por supuesto, la cantidad de recursos y personal disponible por día es limitada. Por lo tanto, es una forma de realizar estas quemas prescritas de forma segura a escala y de una manera que se acerca mucho a la salud de las personas. casas y vecindarios. Y eso es sumamente importante porque es ahí donde se deben crear estas líneas de quema para que, no si, sino cuando se produzca un incendio forestal, esas casas estén protegidas. Y que el robot de quema ayude, aunque sea de forma pequeña, y con suerte, con un papel mucho mayor en los próximos años, ayude a resolver al menos una parte de la crisis de incendios forestales que estamos viendo en California, los estados vecinos y en otras partes del mundo. Australia y partes de Europa también.

[00:32:51] Jackie De Burca: Es absolutamente asombroso oírte describirlo. Obviamente he leído sobre ello en el libro, pero oírte describirlo y pensar en el hecho de que este es un maravilloso ejemplo de cómo el conocimiento indígena se combina con la tecnología, ¿no es así?

[00:33:09] Nadina Galle: Realmente lo es. Y lo es. Lo que más me gusta de esto es que es un guiño a la forma en que solíamos gestionar los paisajes, pero ofrece una manera de hacerlo en 2024, y creo que eso es algo en lo que los ecólogos del paisaje, los ecólogos urbanos, a menudo se equivocan, es que simplemente podemos volver a la forma en que solían ser las cosas, que podemos volver a los métodos que solíamos usar, que funcionaban fantásticamente en ese período. Pero el hecho es que las cosas han cambiado. La gente vive en áreas en las que antes no vivía. Hay, hay. Y no se trata solo de personas, ¿verdad? Se trata de propiedades. Se han realizado otros tipos de inversiones. Necesitamos encontrar enfoques modernos y resolver esto de una manera moderna. Y creo que, como dices, Jack Burnbot es el epítome de ese tipo de solución.

[00:34:02] Jackie De Burca: Absolutamente, absolutamente. Ahora, otra herramienta que también es importante y que mencionas es Overstory. ¿Puedes contarnos la historia de Overstory, Nadina?

[00:34:13] Nadina Galle: Definitivamente. Overstory ayuda a resolver otra pieza más de este rompecabezas de incendios forestales, y es el hecho de que la mayoría de los incendios forestales catastróficos en realidad fueron iniciados por humanos. Y específicamente los conflictos entre líneas eléctricas y maleza seca y árboles secos. ¿Qué empresas de servicios públicos son responsables de limpiar lo que se conoce como el derecho de paso? Entonces, el área, creo que es como un área de 50 pies alrededor de las líneas eléctricas. Y lo que han hecho en el pasado es enviar equipos a pie o con helicópteros para tratar de explorar las áreas que están en mayor riesgo. Bueno, si eres una empresa de servicios públicos como PGNE Pacific Gas and Energy en California, o si eres la gran empresa de servicios públicos del estado de Hawái o de Oregón, tienes una enorme cantidad, como, ni siquiera podemos imaginar cuántos kilómetros, millas de inmediato estas empresas de servicios públicos necesitan manejar. Es un trabajo increíblemente abrumador. Quiero decir, las estimaciones son que solo llegan a aproximadamente el 10% de lo que necesitan, lo que necesitan limpiar cada año para evitar el próximo incendio forestal destructivo. Estas empresas de servicios públicos están constantemente detrás de los hechos. Simplemente no pueden ponerse al día. Lo que ha hecho Overstory es aprovechar la increíble oportunidad que ofrece la alta resolución. imágenes de satélite Los proveedores de servicios forestales ofrecen información y la utilizan para analizar estas áreas del derecho de paso y no solo para identificar las áreas que deben cortarse ahora mismo, sino para saber dónde enviar a los equipos de corte ahora mismo. También han desarrollado modelos para proyectar el crecimiento de esas especies específicas de árboles que crecen alrededor de esas áreas y planificar con anticipación cuándo es probable que sea necesario cortarlos. Y más que eso, han realizado análisis que muestran que no es necesario cortar todo tipo de vegetación, árbol o arbusto seco alrededor de un derecho de paso. De hecho, hay especies de árboles que se sabe que son bastante resistentes al fuego. En realidad, son árboles que se quieren cerca de su derecho de paso. De modo que han podido identificar, nuevamente utilizando solo imágenes satelitales de muy alta resolución, dónde se encuentran esas especies, especies de árboles y sabiendo que esa es un área que no necesitamos priorizar. Y de esta manera, pueden usar de manera eficiente y óptima nuevamente sus recursos limitados para enviar a sus equipos a los lugares de mayor impacto. Y creo que esa idea es una especie de vía de acceso a todas estas tecnologías de Internet de la naturaleza que verás en el libro, especialmente cuando se trata de un punto de vista de gestión: ¿cómo podemos utilizar estas tecnologías en nuestro beneficio? Para asegurarnos de que los equipos que tenemos a nuestra disposición se envíen a las áreas donde más los necesitamos.

[00:37:16] Jackie De Burca: Por supuesto. Por último, pero no por ello menos importante, Nadina, para el elemento fuego está Watch Duty de John Mills. ¿Puedes hablarnos también de esta herramienta?

[00:37:25] Nadina Galle: Sí. Watch Duty realmente se ha centrado mucho en algunas de las herramientas de gestión que se pueden utilizar. Watch Duty está en el lado del consumidor, en el lado humano, en los seres humanos que están realmente en el corazón de esta crisis de incendios forestales, que la mayoría de ellos no han podido dormir toda la noche profundamente desde que se produjo un incendio forestal. Ya sabes, la más mínima pizca de humo o el más mínimo, ya sabes, incluso el sonido de lo que pueden estar imaginando del golpeteo de un helicóptero hui que viene con retardante de llama, ese tipo de cosas. Quiero decir, estamos hablando de sobrevivientes del trastorno de estrés postraumático. Quiero decir, estas personas han pasado por el infierno y han regresado. Si no se les ha quemado su propiedad, tal vez hayan perdido a un ser querido, tal vez hayan considerado mudarse varias veces y reconstruir en otro lugar. Algunas personas han sido víctimas de varios incendios forestales seguidos. Así es, se han quedado sin hogar por eso. En este caso, el fuego no tiene límites, ya seas rico o pobre, tu casa corre el riesgo de quemarse. Estas personas han pasado por el infierno y han regresado. Watch Duty es básicamente una aplicación gratuita. Cualquiera puede descargarla y te ofrece información actualizada en tiempo real sobre los incendios forestales y, lo que es más importante, sobre las quemas controladas que se producen en tu entorno para educar al público y que sepa lo que está pasando, para que pueda tomar decisiones y elegir.

El gobierno, por supuesto, también ofrece actualizaciones sobre lo que está sucediendo. Pero estas actualizaciones están, se podría decir en términos políticamente correctos, filtradas para lo que ellos consideran que el público debe saber. Y, por supuesto, lo hacen bajo la creencia de la seguridad pública. Pero John Mills, el fundador de Watch Duty, lo ve más como una forma de controlar a la población. Y eso se ve como, como lo describe una persona con la que hablé en el libro, era una mujer mayor, una abuela, que había sobrevivido a múltiples incendios forestales diferentes. Y ella dice que Watch Duty y tener esa información a su disposición, dijo, preferiría saber mucho más que mucho menos y poder, ya sabes, prefiero saber mucho más por mí misma y tomar decisiones basadas en eso, que mucho menos del gobierno y tener que preguntarme cuál es la información que no me están diciendo. Y John Mills había experimentado esto de primera mano cuando él y su casa casi sobrevivieron a dos incendios forestales seguidos, y ninguno de ellos recibió una advertencia oficial. Eso es lo que realmente lo impulsó a hacer esto. Quiero decir, era un empresario jubilado de Silicon Valley. Tenía solo 40 años. Podría haberse ido y disfrutar de su vida de jubilado en Sonoma Valley, pero en lugar de eso, se vio empujado de nuevo al mundo de las empresas emergentes, desarrollando tareas de vigilancia, porque cree que las personas deberían tener el derecho y el acceso a esta información para que puedan tomar sus propias decisiones. Y para las personas que han estado al borde de no querer reconstruir, les ha dado esperanza quedarse en California, y rápidamente se está expandiendo a otros estados y áreas circundantes también para ofrecer una manera de tomar decisiones que ellos mismos han tomado. Y, por supuesto, como puedes imaginar, el estado y Cal Fire no han estado particularmente impresionados con la aplicación de John. Y él ha intentado trabajar con el gobierno muchas, muchas veces, y lo han logrado. Esas solicitudes han sido rechazadas repetidamente, para disgusto de John, por supuesto. Pero sigue defendiendo lo que ha hecho porque también ha visto los daños que ha podido evitar y las evacuaciones que ha puesto en marcha antes de que llegaran las advertencias oficiales. Y, en definitiva, por eso lo hace.

[00:41:24] Jackie De Burca: ¡Qué trabajo tan asombroso! Nadina. Al pasar del fuego al elemento agua, hay un vínculo estrecho del que no estaba al tanto en absoluto entre los domos térmicos, los incendios forestales y las inundaciones, que todavía no se conoce comúnmente. Y en tu país de nacimiento, los Países Bajos, se ha trabajado mucho en esta área. ¿Puedes hablarnos de eso?

[00:41:47] Nadina Galle: Sí.

Es esta conexión loca entre lo que estábamos describiendo antes. Cuando hay condiciones muy secas y calurosas, por supuesto, el suelo se seca y es más fácil que se inflame. Es más fácil que haya incendios forestales. Y cuando hay incendios forestales, el suelo se seca tanto que se vuelve hidrófobo, lo que significa que el agua que cae sobre él, que normalmente penetraría profundamente en el suelo, en realidad es agua que simplemente se escurre por estas áreas. Entonces, incluso si tienes muchas áreas naturales con mucho suelo abierto, eso en realidad no te evita muchos daños por inundaciones que de otra manera causarían.

El problema de los incendios forestales es un problema menor en los Países Bajos, pero sin duda lo ha sido en otras zonas del mundo. Pero lo que sí saben bien los Países Bajos es que la mitad del país está bajo el nivel del mar y siempre lo ha estado. Quiero decir, esa es la razón por la que los Países Bajos se llaman Países Bajos, porque siempre han estado por debajo del nivel del mar. Y han tenido que, desde el primer día, enfrentarse a la forma de gestionar el agua. Y, por supuesto, un gran catalizador de esa historia fueron las devastadoras inundaciones de 1953, que se cobraron la vida de unas 1800 personas en los Países Bajos. Creo que sigue siendo el desastre más mortal tanto en la historia del Reino Unido como en la de los Países Bajos hasta el día de hoy en nuestra historia. Y eso fue esencialmente el catalizador para construir lo que la Sociedad Americana de Ingenieros Civiles ha llamado uno de los siete ingeniería Una de las maravillas del mundo, que es el sistema de gestión del agua holandés, que consiste en una serie de diques y presas, todos ellos con una función tecnológica, ya sean sensores que indican cuándo hay roturas en las presas o si el agua se está desbordando en una zona determinada, o si hay daños en alguno de los diques que deben repararse. Ya sabes, gran parte de esto ocurre bajo el agua, por lo que se han convertido en herramientas increíblemente útiles. Pero creo que una de las partes más emocionantes de lo que han hecho los holandeses con su gestión del agua es el reconocimiento de que una de las mejores cosas que se pueden hacer es proporcionar espacio. Y uno de sus programas, llamado Espacio para el río, salvó muchas, muchas vidas en julio de 2021, cuando Europa, principalmente los Países Bajos, Bélgica y Alemania, vieron toneladas, toneladas y toneladas de lluvia en un período muy, muy corto. Y este programa que los Países Bajos acababan de finalizar varios años antes, es esta idea de que muchos de los grandes ríos que albergan los Países Bajos, dándoles espacio, dándoles amortiguadores, que brindan estos hermosos espacios naturales para que la gente disfrute en los días soleados y brinden espacio para que sean un reservorio en épocas de agua extrema, extrema. Y esa es una de las muchas lecciones a lo largo de este capítulo de inundaciones: una de las mejores cosas que podemos hacer cuando se trata de atacar las inundaciones en nuestras ciudades es crear estos reservorios naturales donde el agua tiene un hogar en momentos en que lo necesita y cuando no, tenemos este hermoso espacio público adicional que podemos usar para nuestro disfrute.

[00:45:11] Jackie De Burca: Qué maravilloso, qué maravilloso y qué inteligente. ¿No es así? En la UE también existe la ciudad digital del agua. Nadina, ¿qué es esto?

[00:45:20] Nadina Galle: Sí, este es un proyecto patrocinado por Europa, patrocinado por la Comisión Europea, que realmente está tratando de tomar muchas lecciones, muchas de ellas de los Países Bajos, pero también de otras áreas de Europa, donde están tratando de establecer qué tecnologías funcionan mejor específicamente para comprender dónde fluye el agua y en qué momento. Entonces, estas cosas podrían ser como sensores de flujo, calidad del agua, básicamente dando algo así como lo hace el lidar para su inventario de árboles, básicamente tener una red de sensores que ofrecen el mismo tipo de información sobre cómo fluye el agua a través de una ciudad y cuándo. Y esto es realmente crítico porque, de nuevo, muchas veces cuando siento que, ya sean árboles o calor extremo o agua o nuestra biodiversidad, muchos de estos problemas con los que estamos lidiando en las ciudades, a menudo siento que estamos operando en la oscuridad, ¿verdad? La gente está haciendo estas, ya sabes, haciendo estas intervenciones. Bien, estamos plantando árboles, vamos a crear un depósito de agua, vamos a hacer esto. Pero la cuestión es cómo sabemos que esos recursos se gastan mejor en esa zona en particular. Porque tenemos que ser muy, muy cuidadosos y considerados con respecto a dónde estamos realizando estas intervenciones. Correcto. Porque necesitamos dinero para ellas y tenemos que asegurarnos de que podemos demostrar que funcionan tanto para las partes interesadas y los inversores, como para los ciudadanos que viven a su alrededor. Y Digital Water City es un proyecto de investigación que está tratando de decidir, o tratando de mostrar realmente qué tecnologías y qué sensores en qué lugares funcionan mejor para intentar tener una visión en tiempo real, por así decirlo, un panel de control en tiempo real de cómo fluye el agua en la ciudad y las mejores formas en que podemos gestionarla.

[00:47:04] Jackie De Burca: Fantástico. No me gusta usar este juego de palabras, pero sigan adelante, se ha realizado un trabajo muy importante dirigido por un urbanista de Chicago llamado David Leopold. ¿Pueden compartir esto con la audiencia?

[00:47:21] Nadina Galle: Sí, estaba haciendo alusión a eso hace un momento. Esta idea de que las inversiones que hacemos, que hacemos, tenemos que estar seguros de que están funcionando. Y David Leopold obtuvo 50 millones de dólares para hacer de Chicago una ciudad más esponja, más resistente a los efectos de las aguas y las precipitaciones extremas. Y en lugar de gastar todo este dinero en plantas de tratamiento de aguas residuales, donde tradicionalmente se destina este dinero, David decidió gastar este dinero en una serie de diferentes proyectos de infraestructura verde. Así que estos podrían ser cosas como estanques de drenaje, podrían ser cosas como reservorios de agua, podrían ser cosas como biocanales y pequeños jardines de lluvia a lo largo de las calles, básicamente creando más una especie de amortiguador natural, básicamente creando espacio y lugares para que el agua fluya en épocas de agua extrema, pero haciendo todo esto con un poco de un giro tecnológico. Entonces, se añadieron sensores para mostrar qué tan bien se estaban utilizando estos espacios, de modo que se pudiera demostrar que el dinero que se estaba invirtiendo realmente estaba teniendo impactos en términos de cuánta agua era capaz de desviar del sistema de alcantarillado, por ejemplo, porque una cosa con la que se enfrentan las ciudades de todo el mundo cuando tienen un sistema de alcantarillado combinado es algo llamado desbordamiento de alcantarillado combinado. Básicamente, cuando hay demasiada agua de lluvia a la vez, toda esa agua de lluvia adicional va al sistema de alcantarillado, lo que provoca un desbordamiento de alcantarillado combinado, que es exactamente el tipo de cosa natural y desagradable que parece, lo que supone una gran amenaza para la calidad de nuestras aguas, porque básicamente se están mezclando aguas residuales sin tratar con agua que, de lo contrario, se dispersaría de nuevo al medio ambiente natural. Así que, ya sabes, vemos esto en los cuerpos de agua alrededor de ciudades como Chicago, que está en un lago alrededor de Nueva York, que obviamente tiene sus ríos y el océano justo ahí. Ya sabes, estamos viendo problemas de calidad del agua muy, muy malos porque el agua de lluvia, el agua de lluvia no tiene a dónde ir. En un mundo en el que vemos tormentas cada vez más frecuentes y más feroces, tenemos que controlar realmente esta situación. David Leopold no solo ha utilizado infraestructura verde, sino que ha utilizado esta red de sensores para demostrar qué infraestructura verde es más eficaz, de modo que no solo pueda demostrar que los 50 millones se destinaron a una buena causa, sino que, con suerte, pueda abrir caminos para otros 50 millones.

[00:49:48] Jackie De Burca: Excelente. Ahora, seguimos en Estados Unidos, seguimos al otro lado del charco, en los jardines botánicos de Brooklyn. Adrian Benepe, no estoy muy segura de si esa es la forma correcta de pronunciarlo, pero él fue el campeón del movimiento de la caminata de 10 minutos. También ha desarrollado algo bastante asombroso, Nadine, ¿no es así?

[00:50:08] Nadina Galle: Sí. Adrian Benepe, como él mismo dice, es ahora el presidente y director ejecutivo de los Jardines Botánicos de Brooklyn. Y ha estado a la vanguardia de la creación de algo llamado Smart Water Garden, que es una hermosa incorporación a los Jardines Botánicos. Es de influencia japonesa. Tiene estas hermosas, hermosas especies a lo largo de este cuerpo de agua.

Pero lo que la gente no sabe mientras pasea y disfruta de las vistas y los sonidos del Jardín Botánico de Brooklyn es que esa zona es absolutamente crucial para la salud y la seguridad de los jardines, pero también para la gente que lo disfruta y los residentes de los alrededores. Básicamente, cómo funciona es que analiza continuamente los datos meteorológicos en línea y también tiene sensores en el propio estanque. Y cuando ve en el pronóstico que va a llover, en realidad libera preventivamente agua del estanque en los jardines para que se use para regarlos. O si ese tanque ya está lleno, lo libera preventivamente en el sistema de alcantarillado. Entonces, libera esa agua para que haya mucho más espacio en ese depósito para la precipitación adicional que se espera en el pronóstico. Así que esto es bastante loco porque, por supuesto, hay anulaciones manuales que pueden funcionar, pero esencialmente eres el destino de los jardines y el hecho de que, si sabes si se inundará o no, está esencialmente en manos de este algoritmo. Y digamos que Adrian, como leerán en el libro, ha estado al borde de su asiento varias veces apretando los dientes, preguntándose si liberaría agua o no. Y cada vez se ha quedado absolutamente estupefacto al ver que el algoritmo había tomado la decisión correcta, incluso cuando casi quería hacer la anulación manual y liberar agua.

Es increíble. Y lo que más me gusta de esta solución es que es muy replicable. Imagina si pudiéramos tener una versión más pequeña de esto al final de cada calle, justo en la zona más baja de esa calle. ¿Qué pasaría si pudiéramos crear algo así? Algo que sí, es un depósito, un estanque enorme cuando lo necesitamos, pero que también crea un hermoso espacio natural que podemos usar en todos los días que no llueve.

[00:52:33] Jackie De Burca: Sí, sería absolutamente fantástico. Para terminar con este episodio en particular, hay una red de desagües naturales en Singapur. El aeropuerto de Shanghái. El aeropuerto de Shanghái, perdón. Al principio no funcionó como esperábamos, pero luego, debido a algo, un ajuste, si lo prefieres, se hizo más tarde. Ahora se llama cariñosamente Google Drains. ¿Y qué es exactamente esto y cómo funciona?

[00:53:03] Nadina Galle: Sí, como decíamos antes, Singapur es propenso a los monzones y las tormentas tropicales que suelen provocar muchas inundaciones. Es un gran problema en la ciudad. Uno de los artículos más leídos es, también hablo de esto en el libro. ¿Este artículo es como los cien lugares para mantener los pies secos en épocas de lluvia en Singapur? Ya sabes, es un problema que, ya sabes, cuando se pronostica lluvia, la gente ya, ya sabes, agarra sus cosas más valiosas y las pone encima de los armarios porque están muy acostumbrados a las inundaciones allí.

Oí hablar de un profesor que no era de Singapur, era un expatriado allí, pero que en realidad dormía con un kayak en su habitación porque tenía mucho miedo a las inundaciones. Así que esto es sólo para esbozar la idea de que las inundaciones son tan inherentes a la cultura de Singapur. Pero, por supuesto, no es algo que quieran, no quieren tener que tomar estas medidas. Pero el aeropuerto también está en una de las zonas más bajas de Singapur y también es increíblemente propensa a las inundaciones. Así que tienen todo este sistema de desagües y depósitos instalados para que el agua tenga lugares a donde ir. Pero todo eso se hacía normalmente de forma manual. Y esencialmente, como estabas aludiendo antes, Jackie, ha salido mal varias veces porque... porque la gente no recibe la cantidad adecuada de aviso de que algo está pasando, de que va a llover o en qué cantidad, y no tienen la cantidad adecuada de tiempo para poder abrir manualmente todos estos sistemas de desagües. Hace unos años, digitalizaron todo este ecosistema y ahora, como dices, lo llaman Google Drains, porque ahora tienen esta sala y tienen todo este tablero configurado con todos los diferentes sensores y todas las diferentes formas en que fluye el agua. Lo han modelado, lo han simulado todo.

Y desde entonces, el aeropuerto de Changi en Singapur no ha tenido que lidiar con otra inundación.

Así que ha sido un sistema increíblemente útil. Y creo que lo que más me gusta del capítulo sobre inundaciones es que demuestra muy bien cómo esta combinación de infraestructura ecológica y tecnología puede resultar una combinación ganadora y realmente beneficiosa a la hora de atacar la crisis de inundaciones en ciudades de todo el mundo.

[00:55:09] Jackie De Burca: Sí, es una nota positiva y maravillosa para terminar este episodio en particular sobre Nadine. Ha sido increíble.

Obviamente, volveremos a charlar muy, muy pronto para el tercer episodio de esta serie, que tratará sobre las herramientas y técnicas para una mejor gestión y monitoreo de la naturaleza urbana. Muchas gracias, Nadina.

[00:55:30] Nadina Galle: Gracias, Jackie.

[00:55:32] Jackie De Burca: Estas son voces constructivas.