Por qué la Declaración de San Marino es el juramento hipocrático para los arquitectos

Norman Foster lanzó la Declaración de San Marino el 3 de octubre de 2022 en la 83ª sesión del Comité de Desarrollo Urbano, Vivienda y Ordenación del Territorio de la CEPE.

La La ONU ha instado encarecidamente a los arquitectos, modeladores de ciudades e ingenieros para poner estos sostenibilidad principios en acción.

Tom Ravenscroft de Dezeen escribió que el La Declaración de San Marino es un juramento hipocrático para los arquitectos.

Jackie De Burca, de Constructive Voices, exploró esto con el destacado arquitecto, Daniel Jaconetti, quien es el líder nacional de diseño sustentable en (HED) Harley Ellis Devereaux.

Daniel Jaconetti sobre la Declaración de San Marino

Una declaración de las Naciones Unidas, que en realidad es un conjunto de principios para una sostenible, y un futuro inclusivo de las ciudades design y arquitectura. Y entonces la gente que encuentra afinidad con esto está acordando hacer varias cosas, todas relacionadas con el diseño de edificios en las ciudades.

Así que funciona en dos escalas: la microescala y también la Planificación Urbana escala, diseñando estas cosas, edificios y ciudades de una manera que limite el uso de energía.

..Están yendo un poco más allá o acordando usar solo Energía sostenible Fuentes. Por ejemplo, la energía eólica, la hidroeléctrica, la mareomotriz, la solar, la reutilización del agua de lluvia, la limitación del uso de otros recursos naturales, el uso de agua recuperada o... materiales reciclados donde sea posible.

Y este me gusta mucho porque es un poco menos tradicional e inesperado, pero es consistente con las cosas que he estado viendo aquí: respetar la identidad y patrimonio cultural de lugares y edificios.

En Dezeen, Tom Ravenscroft escribió que la declaración es un juramento hipocrático para los arquitectos.

En Dezeen, Tom Ravenscroft escribió que la declaración es un juramento hipocrático para los arquitectos. Daniel Jaconetti investiga de manera excelente esta metáfora.

Daniel Jaconetti, AIA, LEED AP | Líder Nacional de Diseño Sostenible

Creo que es una comparación o metáfora realmente buena. Escojamos una especialidad particular de la medicina. Cirugía plástica. Y si un paciente potencial iba a consulta con un cirujano plástico y le pedía algo que iba a salir mal. Como, ya sabes, vino de una motivación equivocada, o, ya sabes, simplemente no iba a funcionar como pensaban.

Ese cirujano plástico jura no sólo decir que sí, tomar su dinero y convertirlo en Frankenstein, sino que se supone que debe educarlo y ayudarlo a comprender que esto no producirá un resultado positivo.

Así que nosotros, los arquitectos, los ingenieros y otros profesionales del diseño de edificios, tenemos la responsabilidad similar de educar a nuestros clientes sobre las implicaciones de lo que están tratando de hacer.

Tocando brevemente la política sin entrar demasiado en política, pero hace años, aquí en Estados Unidos, hubo un grupo de empresas que simplemente acordaron que no iban a competir en la RFP para construir el muro fronterizo que el expresidente Trump estaba tratando de construir. construir porque simplemente no creían que fuera lo correcto. Así que eso es respetar tus principios y no simplemente decir, oh, quiero el dinero.

Creo que tenemos esa responsabilidad y el AIA (el Instituto Americano de Arquitectos), que es nuestra asociación profesional aquí en los EE. UU., lo ha codificado en nuestro código de conducta, que tenemos la responsabilidad profesional de involucrarnos y educar a nuestros clientes sobre asuntos de cambio climáticoy responsabilidad ambiental en todo lo que hacemos. Entonces creo que fue una muy buena metáfora.

Se puede escuchar Daniel Jaconetti en el episodio 10:¿Cómo se comparan Europa y Estados Unidos en lo que respecta a Green Building

Próximamente también podrás escuchar a Daniel y otros invitados en nuestro streaming. Voces constructivas Estación de radio de noticias.