Une étude révèle comment réduire l'empreinte carbone des maisons

Université Libre de Bruxelles (ULB) et Université Corvinus de Budapest

Une maison empreinte carbone diminue de plus de 1 kg d'équivalent dioxyde de carbone pour chaque euro (environ 0.80 £) investi dans durable matériaux de construction, révèle une nouvelle recherche de l'Université Libre de Bruxelles (ULB) et de l'Université Corvinus de Budapest. Le plus large impact provient d’un investissement dans des fenêtres et des murs extérieurs durables.

Bruno van Pottelsberghe, recteur de l'Université Corvinus de Budapest, et Joran Douhard, doctorant à la Solvay Brussels School of Economics and Management de l'ULB, ont comparé des maisons standards (individuelles et jumelées) à des versions durables construites avec des matériaux plus respectueux de l'environnement.

L'efficacité des matériaux de construction a été calculée en termes de réduction des émissions d'équivalent dioxyde de carbone (CO₂eq) par euro investi. Cela normalise l'impact des émissions, par exemple, le méthane a un potentiel de réchauffement 28 fois supérieur à celui du CO₂, donc 1 kg de méthane équivaut à 28 kg d'équivalent CO₂.

Les chercheurs ont constaté que la plupart des émissions de CO₂eq proviennent de l'utilisation d'une maison (phase opérationnelle), plutôt que construction ou l'entretien, avec 65 % de l'empreinte carbone totale d'une maison attribuée à l'énergie utilisée au cours de sa durée de vie.

Si l’on prend en compte tous les coûts (construction, exploitation, entretien), le coût total de possession des maisons « plus durables » est de 7 à 11 % supérieur à celui des maisons standard. Les coûts d’entretien sont également 20 % (individuels) et 13 % (jumelés) plus élevés dans les maisons durables, en raison du remplacement plus fréquent des éléments. matériaux durables.

« L’impact du secteur de la construction dépend des pays, les comparaisons internationales doivent donc être faites avec prudence (par exemple, l’impact opérationnel dépend fortement des systèmes de chauffage, qui varient beaucoup selon les régions). Néanmoins, certaines observations peuvent être facilement généralisées à un contexte européen plus large, comme l’impact global plus faible des ossatures en bois par rapport aux structures en béton ou le déséquilibre entre les coûts de construction et de maintenance. carbone opérationnel « La méthodologie et les données étant disponibles, les lecteurs intéressés pourront facilement adapter nos résultats aux spécificités locales », précisent les chercheurs.

L'étude montre également que certains composants d'une maison ont une plus grande influence sur l'empreinte carbone. Par exemple, les matériaux durables utilisés pour les murs extérieurs et les fenêtres ont eu le plus grand impact, réduisant les émissions de 6 kg et de 3 à 6 kg par euro respectivement.

Le secteur résidentiel représente 17 % de l’ensemble émissions de carbone À l’échelle mondiale, ce secteur devrait être au centre des préoccupations de ceux qui espèrent réduire l’empreinte carbone de la société, et cette recherche indique où l’utilisation de matériaux durables pourrait être prioritaire pour avoir le plus grand impact.

Ces résultats ont été publiés pour la première fois dans le Journal of Cleaner Production.