La directive sur la performance énergétique des bâtiments (DPEB) : un changement radical pour la durabilité des bâtiments européens. Avec Stephen Barrett de l'IGBC

Transcription

Ceci est généré numériquement et peut donc contenir des erreurs.

Jackie De Burca: Bonjour, c'est Jackie Burca pour Constructive Voices, et aujourd'hui je suis avec Stephen Barrett, que vous avez peut-être entendu parler de Cobh et de Cork, et de l'Irlande je suppose dans une certaine mesure dans le dernier épisode.

Stephen est responsable du programme « carbone tout au long du cycle de vie » pour l'Irish Green Building Council. Il est très impliqué dans ce projet spécifique, lié à l'UE et évidemment très stimulant compte tenu de la situation actuelle. Stephen, merci beaucoup d'avoir pris le temps de m'accorder à nouveau votre attention aujourd'hui.

Stephen Barrett : C'est agréable d'être ici.

Jackie De Burca : Merci.

Stephen Barrett : Je m'appelle Stephen Barrett. Je suis responsable du programme Carbone à vie au Conseil irlandais des bâtiments écologiques. J'ai rejoint l'organisation il y a quatre ans et j'ai consacré toute ma vie à promouvoir des bâtiments plus économes en carbone.

Jackie De Burca : Fantastique. Maintenant, [00: 01: 00] Pouvez-vous donner à nos auditeurs, Stephen, un bref aperçu de ce que vous appelez EPBD, qui signifie directives sur la performance énergétique des bâtiments ?

Stephen Barrett : Oui. La directive sur la performance énergétique des bâtiments est la directive européenne qui régit votre certificat de performance énergétique. En Irlande, il s'agit du Système d'évaluation énergétique des bâtiments (SEB). Ce système est une réponse directe à la directive EPPD. Il a été mis à jour l'année dernière, ce qui nous impose désormais davantage d'obligations au cours des trois prochaines années.

La performance énergétique que nous connaissons tous, comme le système de notation de A à G pour le fonctionnement d'un bâtiment, est en pleine évolution. L'objectif principal de la directive EPBD s'éloigne de la seule énergie pour s'étendre aux émissions. Nous allons notamment en améliorer un aspect. [00: 02: 00] explorer plus en détail cette évaluation du cycle de vie du GWP où mm-hmm.

Au lieu de, ou plutôt, en plus des besoins énergétiques opérationnels de votre bâtiment, il faudra également quantifier les émissions de carbone du bâtiment tout au long de son cycle de vie, ce qui est assez complexe. C'est donc principalement ce dont nous allons parler maintenant.

Jackie De Burca : Bien sûr. Oui, absolument. Pensez-vous que Stephen EPBD pourrait révolutionner le design du bâtiment ?

Stephen Barrett : Oui, je pense que c'est possible, et c'est précisément ce à quoi elle est destinée. Ce que l'on ne comprend pas vraiment avec l'analyse du cycle de vie, c'est qu'elle n'affecte pas seulement le bâtiment lui-même. Elle signale plutôt aux fournisseurs de matériaux de construction que vous souhaitez utiliser des matériaux différents pour votre bâtiment.

Cela signifie donc que les processus de fabrication changent, [00: 03: 00] Les gens s'interrogent sur la façon dont ils s'approvisionnent en produits. Ainsi, lorsque vous vous interrogez sur la façon dont vous vous approvisionnez, le fournisseur, pour maintenir ou augmenter sa part de marché, essaie de promouvoir ses produits. C'est donc une façon d'examiner l'usine, en quelque sorte, de votre bâtiment, plutôt que de simplement se concentrer sur le coût des produits que vous achetez.

Mais oui, je pense que cela a certainement le potentiel, si cela est mis en œuvre correctement, d'inciter les concepteurs de bâtiments à examiner différentes manières de construire des bâtiments et les matériaux avec lesquels ils les construisent.

Jackie De Burca : C'est évidemment énorme et je me souviens que lorsque nous avons fait notre conversation de recherche, vous avez mentionné que le sou n'avait pas encore vraiment été rendu public en Europe et vous savez, il y a beaucoup de défis clés.

Stephen, selon toi, qu'est-ce que c'est principalement ?

Stephen Barrett : Oui, donc ce que nous voyons dans d’autres pays, [00: 04: 00] Dans les pays plus avancés, les concepteurs cherchent à rendre les bâtiments non seulement plus efficaces en termes d'exploitation, mais aussi en termes de matériaux. Ces matériaux sont sélectionnés avec plus de soin.

La situation ne sera donc plus la même pour de nombreux acteurs du secteur, du concepteur au fabricant, en passant par ceux qui déconstruisent des bâtiments, car les matériaux usagés devraient avoir une plus grande valeur qu'actuellement. Je pense donc que l'approvisionnement en matériaux va beaucoup changer. On se contente actuellement de mesurer ou d'évaluer les émissions de carbone associées à mon béton.

Mais une fois que nous disposerons d'un corpus de connaissances et de personnes expertes dans ce domaine, nous commencerons à nous demander comment changer cela, comment le réduire. [00: 05: 00] Et cela a des répercussions sur tous les autres acteurs du secteur. Je ne pense pas que l'on en ait encore pris conscience. Pour l'instant, on essaie simplement de comprendre comment procéder.

Et quels sont les chiffres pour mon bâtiment ? Mais lorsque nous commencerons à l'envisager à une échelle plus générale, nous verrons les industries environnantes s'efforcer de fournir de meilleures informations. Et pour ce faire, elles voudront améliorer leurs processus afin que les informations soient non seulement de bonne qualité, mais aussi conformes aux attentes de leurs clients.

Jackie De Burca : C'est vrai. C'est un sujet très complexe, c'est le moins que l'on puisse dire, mais vous avez déjà évoqué la nécessité de modèles BIM pour répondre à ce type d'exigences. À votre avis, dans quelle mesure les professionnels de la conception et de la construction sont-ils préparés à cette transition ?

Stephen Barrett : Donc, une chose à propos de la réalisation d'une évaluation du cycle de vie d'un [00: 06: 00] Avant de construire un bâtiment, il faut vraiment planifier le scénario.

Mm-hmm. Comment envisagez-vous l'avenir de ce bâtiment pour les 50 prochaines années, ou peu importe. Vous avez besoin de plus d'informations sur les produits qui le composent, mais aussi sur ses performances, ses performances tout au long de sa durée de vie et son utilisation à la fin de sa durée de vie.

Pour l'instant, on ne pense pas du tout à ces aspects. On se concentre uniquement sur les coûts. Le BIM devrait nous fournir des modèles de conception plus précis et des informations beaucoup plus détaillées sur ces conceptions. L'IGBC étudie comment simplifier ce processus au maximum et à moindre coût.

Nous envisageons la classe IFC Industry Foundation comme une voie différente pour le BIM [00: 07: 00] Les logiciels communiquent entre eux. Je constate une forte opposition, affirmant que nous n'utilisons tout simplement pas le BIM. Nous faisons des dessins, mais nous n'utilisons pas le BIM, et il me semble que c'est le même argument que de dire que nous utilisons du papier et un stylo, et non des ordinateurs.

Nous ne le savons pas encore, mais à mesure que nous en apprenons les avantages, nous commençons à nous intéresser aux nouvelles technologies et je pense que la directive EPBD va pousser davantage les gens vers le BIM, non seulement en raison de cela, mais cela en constituera certainement une grande partie.

Jackie De Burca : Certainement pour faire ce genre de choses calculs que personne dans l'industrie ne fait en ce moment, vous savez, ce n'est pas un travail de conception, n'est-ce pas ?

Stephen Barrett : Non. Nous avons réalisé un prototype de projet en utilisant des feuilles de calcul Excel, en essayant de quantifier les factures ou les quantités dans Excel et d'effectuer tous les calculs, et c'était… très lent, très [00: 08: 00] C'était douloureux. Mais la raison était que nous partions de zéro, avec les seuls outils dont nous disposions à l'époque. Nous en avons beaucoup appris.

Nous avons appris que si les gens sont préparés à l'avance, c'est-à-dire qu'on leur dit qu'ils auront besoin de ces informations à ce stade, ce n'est pas si compliqué. C'est juste une partie du processus de conception. C'est vraiment difficile de tout refaire de zéro sur un bâtiment déjà terminé.

Mais si vous l'intégrez au processus de conception, cela peut faciliter la conception. Cela peut vous aider à comprendre où vous pouvez être plus efficace, non seulement en termes de carbone, mais aussi en termes de matériaux. En utilisant moins de matériaux, vous réduisez les coûts de votre bâtiment. Simplifier un bâtiment, c'est non seulement réduire vos émissions de carbone, mais aussi vos coûts d'exploitation et votre budget. [00: 09: 00] coûts de maintenance.

Ce type d'évaluation ne se limite pas à une simple obligation réglementaire de déclaration. Elle peut vous aider à réduire vos coûts et à valoriser votre bâtiment tout au long de son cycle de vie, et pas seulement le coût d'investissement de sa construction. De plus, qu'il soit destiné à une vente spéculative, à la location ou autre, il en tire une plus-value.

Jackie De Burca : Tout à fait. Je pense, Stephen, aux jeunes. Nous en avons brièvement parlé dans l'autre épisode. Ils visitent une maison, un appartement ou un bureau qu'ils envisagent de louer ou d'acheter, et ils disposent de toutes ces informations à l'avance : le prix du bien est tel, ou le loyer est tel, mais aussi la consommation énergétique annuelle pour le faire fonctionner, pour un nombre x de personnes.

Ou je suppose que ce sera comme, vous savez, il y aura un niveau de… Le bâtiment lui-même, mais aussi [00: 10: 00] habitants, je suppose.

Stephen Barrett : Un bâtiment bien conçu et performant sur le plan énergétique peut sans aucun doute générer un loyer plus élevé. Prendre le temps de prendre ces éléments en compte dès le départ peut s'avérer très avantageux, tant en termes de coûts que de réduction des émissions de carbone.

Si vous parvenez à démontrer à un locataire potentiel qu'il paiera beaucoup moins sur ses factures d'énergie, vous pourrez alors facturer un supplément pour votre loyer.

Jackie De Burca : C'est ça. C'est pareil quand il s'agit de biodiversité. Vous savez, j'ai eu cette conversation avec d'autres expertSi l'endroit est riche en nature magnifique, eh bien, vous parlez immédiatement d'un endroit haut de gamme.

Stephen Barrett : Oui, absolument. Et je pense que beaucoup de clients, de locataires et d'entreprises reconnaissent l'importance de ces aspects pour leurs employés. Offrir un meilleur environnement de travail à leurs employés attire donc sans aucun doute les candidats que vous souhaitez recruter.

Jackie De Burca : Que diriez-vous que sont [00: 11: 00] les limites du recours exclusif aux anciennes méthodes par rapport à la manière dont le BIM peut améliorer à la fois la conformité et les performances ?

Stephen Barrett : En utilisant les anciennes méthodes, vous effectuerez vos calculs très lentement. Vous croiserez des chiffres qui vous rendront fou. Chez IGBC, nous étudions un système open source gratuit permettant d'associer toutes ces données à un modèle. Nous travaillons dès la phase de conception afin de recevoir des retours.

Si vous vous en tenez aux anciennes méthodes, vous devrez concevoir un projet, l'évaluer, puis en refaire un autre, et ce sera long et pénible. Nous étudions des solutions pour intégrer les chiffres à la conception au fur et à mesure de son évolution. Ainsi, que vous modifiiez ou supprimiez un mur, vous obtenez instantanément les chiffres demandés par Lee.

Alors, si vous vous en tenez à l'ancien [00: 12: 00] De plusieurs manières, vous allez simplement itérer très, très lentement. Si vous passez au BIM, à mon avis, c'est possible ; il devient alors un outil de conception offrant tous les autres avantages, et pas seulement un bilan carbone aussi bas que possible.

Jackie De Burca : Et j’adore le fait que je me sois accroché à un mot qui est open source et évidemment à l’autre mot qui est gratuit.

Pour ceux qui ne comprennent pas, l'open source, c'est que… je ne citerai aucune marque, donc ce n'est pas un nom créé par une marque particulière et donc immuable. En gros, cela signifie que les personnes suffisamment compétentes peuvent améliorer le système, et c'est gratuit.

N'est-ce pas vrai?

Stephen Barrett : Il existe une plateforme open source particulière que je promeus systématiquement. Je ne sais pas si je peux en parler ici. Il s'agit d'un BIM open source appelé Bonsai bim. Sur bonsidebim.org, vous pouvez télécharger le logiciel BIM complet et commencer à travailler. conception droit [00: 13: 00] Vous pouvez également y ajouter des modules complémentaires, car il est open source.

Jackie De Burca : Fantastique.

Stephen Barrett : Et si vous êtes techniquement capable, tout ce que vous pouvez imaginer, vous pouvez y ajouter quelque chose.

Jackie De Burca : Fantastique. Je suppose donc que c'est un bonsaï, comme le arbres? Non. Si, oui. B pour Bertie, O pour orange, N rien. S pour sucre, A pour pomme, I pour Irlande. Ce n'était pas le meilleur alphabet phonétique, mais c'est comme ça que ça s'écrit, non ?

Oui. Fantastique. Fantastique. C'est formidable. Passons maintenant à l'article 7 de la directive EPBD. Pourquoi décrivez-vous sa publication comme une sorte de coup d'envoi ?

Stephen Barrett : C'est un nouveau départ, car nous avons un calendrier entre aujourd'hui et le 1er janvier 2030, et d'ici le 1er janvier 2030, nous devrions calculer et divulguer le carbone du cycle de vie de tous les bâtiments, de tous les nouveaux bâtiments.

je ne sais pas si [00: 14: 00] Cela ne s'appliquera pas encore aux rénovations, mais certainement à tous les nouveaux bâtiments d'ici fin 2026. Nous devrons en informer le Commission européenne sur une feuille de route détaillant les valeurs limites. Cela signifie que nous dirons à l'UE que d'ici 2030, nous stipulerons qu'aucun bâtiment ne peut avoir empreinte carbone de x.

Kilométrage de CO2 par mètre carré, puis baisse d'ici 2032, et encore plus d'ici 2034. La première étape consiste donc à établir cette trajectoire. Pour ce faire, nous avons besoin d'une méthode de calcul des valeurs qui l'alimentent. En 2028, nous commencerons à mesurer les bâtiments de plus de mille mètres carrés.

Donc n'importe quoi. Créer une application sur un [00: 15: 00] Pour une superficie de mille mètres carrés, une évaluation du cycle de vie serait nécessaire. D'ici 2030, cette évaluation s'appliquera à tous les bâtiments. C'est donc un point de départ pour déterminer comment quantifier les émissions de carbone, non seulement celles liées à l'exploitation, comme nous l'avons toujours fait, mais aussi celles du bâtiment lui-même en Irlande.

C'est principalement le cas actuellement. Le béton et l'acier sont les éléments qui influencent le plus ce chiffre. Nous allons donc commencer à nous pencher sur ce point.

Jackie De Burca : Maintenant que ce jour arrive, Stephen, comment pensez-vous que l'industrie réagira une fois que vous saurez que les spécifications seront officiellement publiées ?

Stephen Barrett : Je pense que l'industrie le sera. Je pense qu'il y aura toute une série de réponses, mais je pense que beaucoup de gens le souhaitent vraiment.

Ils veulent de la clarté. Les analyses de cycle de vie sont réalisées à leur manière depuis quelques années, mais elles diffèrent toutes. [00: 16: 00] Tout ce qui entoure le calcul diffère, ce qui rend la comparaison avec les chiffres des personnes très difficile. Il est donc presque impossible de déterminer lequel des deux résultats est le plus précis en termes de construction de guillemets.

Lorsque les évaluations sont menées de manières totalement différentes, ce qui suscite déjà un intérêt, mais qu'il n'y a pas de cohérence, je pense que cela apportera de la cohérence et, espérons-le, les bons outils pour simplifier les choses. Cela nous offrira une plateforme de travail stable, ce qui nous manque actuellement, et je pense que l'industrie est prête à l'accueillir.

Je pense que les concepteurs de bâtiments veulent faire ce qu'il faut. Je pense que les clients veulent faire ce qu'il faut. Ils ne savent simplement pas encore ce qu'il faut faire, car nous n'avons pas de cadre de travail, et ce projet va nous le fournir.

Jackie De Burca : D'accord, fantastique. Il est évidemment primordial d'en arriver là. Existe-t-il des outils ou des plateformes qui [00: 17: 00] Pensez-vous que vous faites un travail particulièrement efficace pour éliminer ce bruit ?

Stephen Barrett : Voulez-vous que je mentionne ? Oui. Entreprises

Jackie De Burca : tu as le droit de. Euh,

Stephen Barrett : Il est très difficile de contester OneClick, LCA. Qui sont les leaders du marché en Europe actuellement ? Qu'est-ce qui vous plaît ?

Jackie De Burca : Qu'est-ce qui vous semble bien dans OneClick LCA ?

Stephen Barrett : Ils innovent constamment. Ils proposent sans cesse de nouveaux outils pour faciliter le travail.

J'étais en communication hier avec eux au sujet du lancement de nouveaux outils pour vous aider à analyser votre bâtiment le plus tôt possible. Quelle sera la taille de mon bâtiment ? Comment va-t-il vous aider à estimer les matériaux nécessaires et, par conséquent, les émissions liées à leur fabrication ?

Et c'est, vous savez, littéralement une sorte de, c'est comme un croquis de cinq minutes d'un bâtiment, mais les outils qu'ils proposent le rendent tout simplement [00: 18: 00] C'est incroyablement facile. La courbe d'apprentissage est un peu raide, mais une fois que vous l'avez fait, je pense qu'ils sont de loin les plus avancés d'Europe sur ce point.

Jackie De Burca : Ok, donc oui, nous avons un épisode avec Panu Pasanen Qui est le directeur général de cette entreprise ? Parlons maintenant de l'Irlande. Vous travaillez actuellement avec L'énergie durable Autorité d'Irlande, s se, ai, pour mettre en œuvre ces exigences. Quelles sont les principales priorités de votre rôle, Stephen ?

Stephen Barrett : Les priorités absolues devaient vraiment déterminer où nous en étions.

La première priorité est d’apprendre des autres pays, donc les pays nordiques et France Nous allons maintenant aborder ce sujet plus en détail. Il s'agit donc de déterminer ce qui a fonctionné dans ces pays et quels ont été les défis. C'est la première étape. La prochaine étape consistera à définir une méthodologie conforme aux exigences de la directive EPBD.

Alors, quel est exactement le calcul qui doit être effectué ? [00: 19: 00] Est-ce que les travaux sont effectués avant la construction du bâtiment afin de répondre aux exigences de la directive EPBD, qui doivent être finalisées une fois celle-ci finalisée ? Nous avons également besoin d'outils pour simplifier au maximum cette tâche. Par exemple, OneClick propose actuellement des fonctionnalités. Si vous disposez d'une licence en un clic qui simplifie la vie, comment pouvons-nous créer des outils similaires pour tous ?

Pour les petites entreprises qui n'ont pas forcément un volume d'activité suffisant pour justifier le paiement d'un consultant ou d'une licence pour ce genre de tâches, comment pouvons-nous leur fournir des outils pour faciliter leur travail ? Il faut également comprendre les exigences en matière de formation.

Alors, quel est le niveau actuel de connaissances ? Que faut-il savoir pour… c'est un peu comme l'ancienne formation de certification BER, ce qu'il faut faire, mais… [00: 20: 00] Alors que la formation continue intervient après la construction du bâtiment, elle intervient avant même sa construction. Il est donc essentiel de comprendre le public et ses besoins éducatifs.

Jackie De Burca : Hmm.

Stephen Barrett : C'est aussi une grande partie de cela.

Jackie De Burca : D'accord. En parlant de besoins éducatifs, pensez-vous que nous pouvons tirer des leçons des pays nordiques ou d'autres pays leaders ?

Stephen Barrett : À l'IGBC, nous dispensons des formations sur ce sujet depuis quatre ans, quatre ans et demi. Hum, hum. Ce qui nous donne une très bonne idée du contexte.

Il existe des normes particulières communes à tous, à toutes les nations, et une fois comprises, tout le reste se met en place. Je ne peux pas encore vraiment commenter les pays nordiques, car je suis en plein milieu, ou plutôt je commence à peine, de mes recherches. D'accord. Et quels enseignements pouvons-nous en tirer ?

Sûr.

Jackie De Burca : D'accord. Nous pourrons donc aborder ce sujet ultérieurement, lors d'un point d'ici un an ou deux, pour voir comment tout évolue. Stephen, vous étiez récemment à Bruxelles, évidemment, avec d'autres. [00: 21: 00] des représentants de divers États membres de l'UE, et vous avez mentionné que vous y dispensez des formations depuis quatre ans.

Comment Ardent se compare-t-il aux autres pays en termes de préparation à cette situation ?

Stephen Barrett : Je dirais que nous sommes au milieu. D'accord. Le Pays-Bas, mais nous sommes plutôt bons, je pense, dans le sens où nous avons anticipé la directive EPBD. La méthodologie de prototype que nous utilisons depuis deux ans semble très proche de ce que seront les exigences de la directive EPBD ; nous avons donc une bonne compréhension.

Il nous faut simplement développer les outils et les garde-fous, si vous voulez, pour comparer notre situation à celle des autres pays. Donc oui, nous sommes en retard sur ceux que j'ai mentionnés. D'accord. 27, nous sommes environ six.

Jackie De Burca : Vous savez, évidemment, je suis irlandais, donc j'aime dire, je dis que j'ai le droit de dire ces choses, vous savez, nous sommes un [00: 22: 00] un pays plus petit évidemment, et tout ce genre de choses.

Je pense donc qu'être dans cette position d'ex-conservateur est acceptable. Vous avez évoqué la méthodologie du prototype. Pourriez-vous développer un peu ce point ?

Stephen Barrett : Oui, donc, euh, parce que la méthodologie est basée sur cette norme européenne EN N 1 59 78, nous avons pu concevoir une méthodologie sans les directives EPBD parce que nous savions à peu près ce que cela impliquerait.

Nous avons donc développé ce projet et recruté des concepteurs de bâtiments pour qu'ils nous fournissent les informations nécessaires à leurs conceptions. Nous voulions établir une base de référence pour l'Irlande afin de déterminer l'empreinte carbone actuelle de différents types de bâtiments. Le projet s'est très bien déroulé. Nous avons reçu de bons retours de la part du secteur et, comme il était financé dans le cadre d'un projet appelé Indicate, [00: 23: 00] qui a été financé par la Fondation ES, ce n'était pas seulement en Irlande, c'était aussi.

Il y avait également un financement disponible dans Espagne. Mm-hmm. République tchèque. Et comme nous avons bien travaillé notre méthodologie, parce que nous maîtrisions bien la norme EN 1 5 9 7 8, l'Espagne et la République tchèque ont adopté notre méthodologie, et l'Espagne la développe en une offre BIM. D'accord. Et une deuxième vague d'indications est en cours.

Autriche, Italie, Luxembourg, et quelques autres pays, comme la Hongrie et la Croatie, je crois, qui s'inspirent également de ce que nous avons fait. Ce projet se propage donc d'un pays à l'autre. Si j'ai placé ce projet juste après les pays nordiques, c'est parce que nous avions une bonne compréhension et que nous la partageons désormais afin que l'Europe dans son ensemble adopte une approche cohérente.

Jackie De Burca : Alors oui, vous devez probablement vous sentir assez heureux à ce sujet. [00: 24: 00] aspect de celui-ci.

Stephen Barrett : Oui, très content. Les retours sont bons. Je m'attends toujours à ce que quelqu'un me signale un défaut, mais jusqu'ici, tout va bien. Je suis donc plutôt content.

Jackie De Burca : Bien. Excellent. Félicitations. C'est vraiment très bien. Quand ce jour viendra, comment voyez-vous les choses se dérouler ?

Stephen Barrett : Je vois cela comme des modèles BI. Je vois des gens utiliser des logiciels payants et des logiciels open source utilisant des fichiers IFC, qui sont des fichiers de base du secteur. Ces fichiers permettent de partager des modèles de bâtiments dans différents logiciels BIM. Je vois cela comme une base. Vous disposez de toutes les informations supplémentaires, ainsi que du dessin, contenu dans votre modèle BIM.

Vous pouvez le partager entre différents logiciels. Il peut être utilisé pendant la conception plutôt que d'être évalué après. Il peut ensuite être utilisé par le SEAI ou l'administrateur du système pour analyser votre modèle, analyser les résultats, le comparer à d'autres et comprendre. [00: 25: 00] valeurs aberrantes. C'est complexe, complexe.

Je ne suis pas sûr que chaque bâtiment soit évalué en détail. Nous pouvons donc nous concentrer sur le BIM et le faire de manière cohérente. Nous pouvons partir du principe que les valeurs qui convergent autour d'un certain chiffre sont raisonnables. Ce sont celles qui sont extrêmement élevées ou extrêmement basses que nous devons examiner plus en détail pour comprendre comment elles y parviennent, et celles qui sont extrêmement basses.

Si les niveaux sont incroyablement bas parce que ce sont des conceptions brillantes, alors nous pouvons en tirer des leçons et faire évoluer l'ensemble, vous savez, cette ruée centrale, nous pouvons commencer à la faire évoluer vers le niveau un. Il s'agit donc de partager l'information. Mm-hmm. Les uns avec les autres.

Jackie De Burca : Ok. Donc oui, beaucoup de partage et de collaboration.

Stephen, qu’allez-vous surveiller de près au cours des six à douze prochains mois en termes de développements ?

Stephen Barrett : La finalisation de la méthodologie. Je pense que [00: 26: 00] La Commission européenne va publier une sorte de méthodologie générale, qui esquisse les exigences globales. Hmm… Mais il restera encore des détails que chaque État membre devra finaliser lui-même.

Il faut donc comprendre précisément ce qu'ils sont et, comme je l'ai dit, examiner la modélisation BIM et voir comment nous pouvons simplifier l'utilisation des modèles open source gratuits.

Jackie De Burca : D'accord. Tout cela est parfaitement logique. Comment les professionnels du secteur bâti peuvent-ils se préparer au mieux à ces changements à venir ?

Stephen Barrett : Ils peuvent se rendre sur le site Web de l'IGPC et suivre le cours Embodied Carbon 1 0 1.

Jackie De Burca : Ok, un

Stephen Barrett : Cliquez sur LCA. Leur section Ressources propose une mine d'informations, accessible à tous. N'hésitez pas à consulter leur site web. Pour les dernières connaissances sur la pensée européenne, je vous conseille de les consulter. [00: 27: 00] les deux meilleures ressources.

Jackie De Burca : D'accord, donc le Conseil irlandais du bâtiment vert est I pour l'Irlande, G pour vert, B pour le bâtiment et C pour le conseil, c'est-à-dire.

Pour ceux qui ne le connaissent pas ou qui ne sont pas familiers avec le site Web, je suppose que ce qui me vient à l'esprit, Stephen, c'est : y a-t-il un message particulier que vous aimeriez laisser aux auditeurs qui sont, vous savez, en première ligne de la durabilité et de la conception des bâtiments ?

Stephen Barrett : Oui, commencez simplement l'évaluation. Ne vous souciez pas du résultat, car c'est l'évaluation qui modifie le comportement.

Le résultat n'est que le résultat, mais c'est la remise en question de votre bâtiment qui vous fera faire des choix de conception différents. Ne vous souciez donc pas du résultat, faites simplement les évaluations.

Jackie De Burca : Fantastique. Cela allège un peu la pression. En consultant le site web que nous venons de mentionner, un simple clic suffit. [00: 28: 00] LCA avec leurs ressources.

J'imagine que c'est ce que nous aimerions laisser aux auditeurs. Vraiment, Stephen, n'est-ce pas ?

Stephen Barrett : Oui. L'autre chose, pour en revenir aux résultats, c'est qu'il y aura des limites, mais elles n'entreront pas en vigueur avant quelques années. Donc, quand je dis qu'il ne faut pas s'inquiéter des résultats, il n'y a pas de pénalité, ou il n'y en aura pas avant 2030.

D'accord?

Jackie De Burca : D'accord. Donc oui.

Stephen Barrett : Ne vous souciez pas du résultat, apprenez le processus. Une fois que vous l'aurez maîtrisé, vous aurez envie de modifier votre design.

Jackie De Burca : Vous le ferez. Bien sûr, c'est dans l'intérêt de tous, n'est-ce pas ? La vente ou la location du bien sur lequel vous travaillez, l'environnement et, bien sûr, tous les professionnels impliqués, qui, comme vous, ont investi beaucoup de temps et de fierté dans leur travail pour en arriver là, n'est-ce pas ?

Stephen Barrett : Absolument.

Jackie De Burca : Voilà. Avez-vous un dernier commentaire ou êtes-vous satisfait de ce que nous avons partagé aujourd'hui ? N'hésitez pas.

Stephen Barrett : Je pense que l'essentiel est que plus tôt on aborde ce sujet dans le processus de conception, meilleur sera le résultat. [00: 29: 00] Il est beaucoup plus difficile de modifier une conception lorsqu'elle est entièrement développée qu'au début.

Il est donc important d'évaluer la situation à l'avance afin de démarrer sur la bonne voie et peut-être d'étudier le programme de niveaux de l'UE, qui couvre bien plus que le carbone tout au long du cycle de vie.

Jackie De Burca : Je pense que c'est tout à fait logique. Oui, et c'est le même conseil pour tous ces grands changements, Stephen, qui se produisent actuellement dans différents pays.

Il en va de même pour la loi au Royaume-Uni que nous avons abordée dans un cours et dans quelques autres cours. Podcast épisodes. Vous savez, par la diversité dans bénéfice netC'est exactement le même conseil que la planification devrait donner lors de la pré-planification, en fait.

Stephen Barrett : C'est à ce moment-là que les choses se bloquent.

Jackie De Burca : C'est fantastique. Écoutez, je pense que c'était très instructif, Stephen.

Merci beaucoup pour votre temps.

Stephen Barrett : Vous êtes les bienvenus.