S3, E19: Hakikat Kota Kita bersama Dr. Nadina Galle, Bagian 2

Transkrip yang dibuat secara digital (mungkin mengandung beberapa kesalahan)

Selamat siang atau selamat pagi untuk Anda. Ini Jackie De Burca dan saya bersama Nadina Galle. Sekali lagi, ini adalah episode kedua untuk Constructive Voices yang diikuti oleh Nadina. Nadina telah tampil di BBC Earth, Nat Geo. Dia baru-baru ini meluncurkan buku pertamanya yang merupakan bacaan yang luar biasa, sangat mudah dipahami, penuh dengan kisahnya sendiri, diselingi dengan banyak alat dan teknik yang fantastis untuk bekerja dengan alam dan membuat dunia kita jauh lebih baik bagi diri kita sendiri dan melawan perubahan iklimNadina, hanya perkenalan singkat karena tentu saja episode pertama merupakan pendalaman pekerjaan Anda hingga saat ini.

[00:00:57] Nadina Galle: Ya. Terima kasih sekali lagi Jackie, sudah mengundang saya. Saya Nadina Khala. Saya seorang insinyur ekologi Kanada-Belanda, penjelajah National Geographic, juga podcaster dan yang terbaru penulis tentang Sifat Kota Kita.

[00:01:12] Jackie De Burca: Sekarang kita akan langsung ke intinya karena ada banyak hal yang harus kita bahas dalam episode khusus ini. Seperti yang pernah saya pelajari sendiri, pengobatan tradisional Tiongkok menyatakan bahwa kelima elemen, yaitu kayu, udara, logam, air, dan tanah, jika seimbang, kita akan merasa baik. Dan saya bertanya-tanya ketika saya, Anda tahu, mencerna buku Anda dan hal-hal lain yang telah saya baca baru-baru ini, saya bertanya-tanya, apakah ini dapat diterapkan sampai batas tertentu pada dunia di sekitar kita? Bagaimana menurut Anda sendiri, Nadina?

[00:01:47] Nadina Galle: Ya, saya pikir itu pandangan yang menarik. Seperti yang saya katakan sebelumnya dalam rekaman pra-rekaman kita, belum pernah ada yang benar-benar memahami hubungan itu, tetapi saya pikir itu sangat masuk akal dan saya pikir hal yang paling indah darinya tentu saja apa yang saya yakini, Anda tahu, pengobatan tradisional Tiongkok coba lakukan dengan lima elemen ini, gagasan bahwa kita harus berjuang menuju semacam keseimbangan. Dan saya pikir itulah yang telah hilang, keseimbangan di kota-kota kita. Kita telah melangkah terlalu jauh menuju aspal, beton, lingkungan binaan dan kita telah menyimpang terlalu jauh dari lingkungan alam. Dan saya pikir saya sangat memahami gagasan tentang lima elemen ini dan membawa keseimbangan baru ini ke tantangan yang sekarang kita hadapi. Bagaimana kita menyeimbangkan cara kita melestarikan dan menjaga alam kita, tetapi juga menghadapi krisis perumahan yang meningkat dan kebutuhan akan pembangunan manusia? Bagaimana kita bisa mencapai harmoni di antara keduanya?

[00:02:50] Jackie De Burca: Ya, ini adalah waktu yang menantang namun mengasyikkan sekarang di Nature of Our Cities Anda menceritakan kisah Anda sendiri. Seperti yang saya sebutkan, sambil menyelingi banyak teknik dan alat yang hebat. Jika kita mulai dengan elemen kayu medina, yang berhubungan dengan pohon dan kehidupan tanaman. Saya ingin memberi tahu Anda, Anda tahu, sebagai seorang pemula di bidang yang Anda tulis, saya kagum hanya dengan inventaris pohon di awal bahwa mereka ada, dan kemudian bahkan lebih lagi oleh sensor pohonBisakah Anda menjelaskan hal ini dan studi kasus yang relevan?

[00:03:22] Nadina Galle: Ya, inventarisasi pohon khususnya menarik karena menurut saya, seperti yang kita lihat bahkan di departemen taman dan rekreasi, departemen kehutanan, hal itu sering disalahpahami. Inventarisasi pohon persis seperti namanya. Ini adalah inventarisasi, sensus semua pohon, atau setidaknya yang berada di lahan publik di kota. Jadi, dari seluruh hutan kota Anda, termasuk pohon-pohon di taman, di jalan-jalan kita, di hutanIdealnya, untuk inventarisasi pohon secara holistik, Anda juga perlu memasukkan pohon-pohon di lahan pribadi. Jadi, pohon-pohon di halaman belakang atau lahan 4 yard, atau di kampus perusahaan, kampus perguruan tinggi, atau lahan apa pun yang mungkin bukan milik kota. Baru setelah itu, Anda akan mendapatkan gambaran lengkap tentang apa yang terjadi di dalam hutan kota. Dan basis data, inventarisasi tersebut, mencakup informasi tentang setiap pohon, seperti lokasi, kondisi, jenis, ukurannya, volume tajuknya, tajuknya, diameternya pada ketinggian dada, semua metrik berbeda ini tentang setiap pohon. Dan tentu saja, yang terpenting, bagaimana keadaannya, kondisinya, kesehatannya, apakah mereka menunjukkan tanda-tanda stres atau penyakit atau hama?

Dan ketika saya menjelaskan hal ini, Anda akan berpikir, wah, itu tampaknya ide yang cukup bagus. Dan seperti yang saya jelaskan dalam buku ini, sungguh mengejutkan membaca betapa banyak kota yang sebenarnya tidak memiliki inventarisasi pohon atau tidak memiliki inventarisasi pohon yang berfungsi, artinya mereka mungkin memiliki inventarisasi pohon yang mereka miliki 10 atau 15 tahun yang lalu. Namun, data itu tentu saja sekarang sudah lama kedaluwarsa, sehingga hampir tidak dapat digunakan lagi.

Ada berbagai cara untuk melakukan inventarisasi pohon karena sebagaimana yang saya uraikan dalam buku ini, ini sangat penting karena sejumlah alasan. Pertama, mereka menawarkan dasar yang kuat untuk setiap rencana pengelolaan kehutanan perkotaan. Maksud saya, seperti pepatah lama, Anda tidak dapat mengelola apa yang tidak Anda ukur jika Anda tidak tahu apa yang Anda kelola. Bagaimana mungkin Anda tahu apa yang harus dilakukan sehari-hari? Dan saya gambarkan tantangan itu lewat anekdot saat saya mengunjungi kepala pengawas pohon di kota Boston, masuk ke kantornya, melihat tumpukan kertas, catatan tempel di mana-mana, coretan di tangannya, mencoba melacak semua pohon karena dia tidak punya inventaris pohon operasional dan bercerita sedikit tentang alasannya. Dan tentu saja, inventarisasi pohon. Cara yang biasa kita lakukan untuk menginventarisasi pohon sudah menjadi sangat kuno. Tahukah Anda, cara yang kita lakukan di banyak kota hingga saat ini adalah dengan mengirim seseorang ke setiap pohon dengan pita pengukur, papan klip, pena, dan kertas, dan mencatat semua informasi yang tidak mungkin dilakukan dalam skala yang kita perlukan. Jadi saya berbicara tentang berbagai teknologi baru yang kini kita miliki dalam gudang senjata kita untuk digunakan di zaman ini. Dan itu bukan satu-satunya perangkat lunak inventaris pohon yang fantastis yang membuat pekerjaan orang yang ditugaskan untuk menangani setiap pohon menjadi lebih mudah. Anda tahu, mengisi informasi ini di tablet dengan perangkat lunak yang akan memberi Anda ide yang sangat bagus tentang, Anda tahu, pohon mana yang pernah Anda kunjungi, pohon mana yang belum, informasi apa yang perlu Anda kumpulkan. Itu sendiri telah, Anda tahu, mengambil langkah besar. Tetapi bagaimana jika ada cara untuk benar-benar menggantikan orang tersebut dengan sesuatu yang disebut teknologi lidar? Dan lidar pada dasarnya adalah pemindai 3D yang Anda taruh di atas ransel atau di mobil dan Anda berjalan atau berkendara di sekitar suatu area. Dan pada dasarnya, dibutuhkan kembaran digital, model 3D dari segala sesuatu yang dilihatnya, kembaran digital dari lingkungan sekitar Anda dan apa yang telah dilakukan oleh beberapa perusahaan berbeda. Sekarang, saya berbicara tentang Tree Tracker, sebuah perusahaan dalam buku tersebut. Mereka telah mengembangkan algoritma yang pada dasarnya menutupi semua hal dalam kembaran digital itu kecuali pepohonan. Jadi yang tersisa adalah kembaran digital semua pohon di kota Anda. Dengan cara ini Anda bisa memperoleh informasi terkini dalam proses yang memerlukan waktu pemetaan selama berhari-hari, bukan bertahun-tahun. Dan seketika, saya tahu, Anda tahu, bel tanda bahaya berbunyi, tetapi Anda baru saja, Anda tahu, Anda baru saja mengganti seseorang. Ya, Anda belum sepenuhnya melakukannya, karena Anda masih memerlukan, Anda tahu, kecuali Anda menggunakan kendaraan otonom, Anda masih memerlukan seseorang untuk mengemudikan mobil atau berjalan-jalan sambil membawa ransel. Namun yang paling penting, apa yang telah Anda lakukan adalah membebaskan kapasitas bagi individu atau individu-individu yang sebelumnya menghabiskan waktu berbulan-bulan dan bertahun-tahun untuk mendatangi setiap pohon dan mencatat informasi ini. Anda kini telah membebaskan waktu individu tersebut untuk mampu menganalisis informasi yang dikumpulkan dan yang terpenting, mengunjungi pohon-pohon yang memerlukan bantuan dengan suatu cara, semoga saja sebagai tindakan pencegahan, sehingga kita dapat menyelamatkan lebih banyak pohon sebelum mereka terpaksa ditebang akibat perawatan yang tidak tepat. Karena departemen-departemen ini sangat kekurangan sumber daya, cara apa pun yang dapat kita lakukan untuk membuat pekerjaan mereka lebih efisien dan lebih optimal sungguh mengasyikkan. Dan salah satu hal yang sering saya dengar dari para ahli arborikultura, ahli kehutanan kota, adalah bahwa mereka begitu mencintai kenyataan bahwa mereka memiliki lebih banyak waktu. Karena sebenarnya bagian favorit dari pekerjaan mereka adalah mendidik masyarakat tentang pentingnya pohon dan melakukan inventarisasi pohon dengan cara ini membebaskan lebih banyak waktu untuk dapat melakukan pekerjaan yang mereka sukai. Alasan mengapa mereka masuk ke lingkungan bidang ini sebagai pilihan pertama. Jadi, itulah inventaris hadiah.

[00:08:57] Jackie De Burca: Saya tahu, dan itu sungguh menakjubkan karena tentu saja orang-orang khawatir dengan AI dan semua, Anda tahu, semua teknologi yang menghilangkan, Anda tahu, kebutuhan manusia untuk memiliki pekerjaan. Tapi Anda tahu apa yang dilakukannya, ia melakukan pekerjaan administrasi yang luar biasa yang seperti yang Anda katakan, ia memungkinkan mereka ahli untuk melakukan pekerjaan yang lebih penting.

[00:09:15] Nadina Galle: Tepat sekali. Dan jika kita ingin lebih banyak pohon di kota-kota kita, jika kita akan menyadari betapa pentingnya hal itu dan jika kita akan menginvestasikan sumber daya untuk mewujudkannya, kita tidak bisa begitu saja menanam seperti yang kita lihat di kota-kota di seluruh dunia. Kampanye penanaman satu juta pohon atau satu triliun pohon. Kita tidak dapat melakukannya tanpa program pengelolaan dan perawatan yang tepat.

Itu berbahaya. Seperti yang telah kita lihat di kota Singapura, kota itu telah menangani banyak orang, seperti yang disebut kecelakaan pohon. Ada, Anda tahu, tanggung jawab besar untuk memiliki lebih banyak pohon di kota kita. Dan itu adalah sesuatu yang perlu kita hadapi secara realistis. Dan alat-alat ini menawarkan kita cara untuk menghijaukan kota kita dengan cara yang terasa aman, baik untuk pemerintah kota yang sering kali memegang tanggung jawab dan kewajiban atas pohon-pohon ini, tetapi juga untuk semua warga yang, Anda tahu, tinggal di sebelah pohon-pohon itu, di sebelah properti mereka, di sebelah mobil mereka, di sebelah keluarga mereka, merasa seperti, oke, Anda tahu, pohon-pohon ini dikelola dan dirawat dengan baik. Jadi saya tahu saya aman tinggal di antara raksasa yang lembut ini sehingga mereka dapat memberikan manfaat yang kita butuhkan.

[00:10:25] Jackie De Burca: Ya, itu sangat masuk akal. Memang. Nah, satu hal yang, yah, ada banyak hal yang membuat saya terkesan sepanjang buku ini, tetapi satu hal yang membuat saya terkesan adalah kolaborasi Bette Midler di New York. Namun di sisi lain, Nadina, seperti Anda, saya menemukan di zaman sekarang ini bahwa kurangnya investasi dalam infrastruktur hijau penangkal panas, cukup sulit untuk dipahami, bukan?

[00:10:49] Nadina Galle: Saya rasa kita melihat ini berulang kali. Anda tahu, saya rasa kita sekarang berada dalam periode lima tahun enam tahun, sejak 2018, di mana kita melihat rekor demi rekor di setiap liburan musim panas. Dan ya, sebagian disebabkan oleh perubahan iklim, tetapi juga disebabkan oleh cara kita membangun dan mengembangkan kota. Benar. Siapa pun yang tinggal di tengah hutan tidak mengeluhkan panas ekstrem di area ini karena mereka memiliki infrastruktur, pepohonan di sekitar mereka untuk menjaga mereka tetap sejuk dibandingkan orang-orang, karena banyak orang tinggal di gurun abu-abu ini, jaringan, lanskap kota yang dipenuhi aspal dan beton, yang menciptakan sesuatu yang disebut efek pulau panas, di mana begitu banyak panas terperangkap di area ini karena tidak ada tempat untuk menyalurkannya. Aspal, aspal hitam gelap menyerap panas, memancarkannya kembali. Tidak ada tempat untuk menyalurkannya. Dan kita melihat semakin banyak orang berjuang melawan panas ekstrem setiap musim panas. Dan tentu saja pohon tumbuh lambat dan itu solusi yang lambat dan semakin menjadi alasan mengapa kita seharusnya memulainya kemarin. Dan mudah-mudahan banyak dari alat dan teknik ini menunjukkan, seperti yang kita lihat dengan teknologi pemetaan baru, bahwa area yang memiliki lebih banyak pohon dan lebih banyak tanaman hijau memiliki lebih sedikit tantangan kesehatan terkait panas ekstrem daripada yang tidak memilikinya.

[00:12:21] Jackie De Burca: Itu benar-benar membawa kita ke pertanyaan berikutnya, Adina, karena seseorang yang pernah bekerja sama dengan Anda, Dr. Vivek Chandas di Portland, benar-benar menemukan temuan yang mencengangkan dari berbagai daerah di Portland, beberapa daerah yang jauh lebih baik dan beberapa daerah yang jelas-jelas dilanda kemiskinan, yang mengarah pada terciptanya Heat Watch. Bisakah Anda menjelaskan ini kepada kami?

[00:12:49] Nadina Galle: Ya, jadi, jadi Dr. Vivek Chandiz adalah seorang profesor adaptasi iklim di Portland State University dan dia telah mempelajari dampak yang tidak proporsional dari panas ekstrem pada dinamika populasi yang berbeda selama bertahun-tahun. Jadi pada dasarnya apa yang dia lihat adalah rumah yang berada di area dengan lebih sedikit tanaman hijau menghadapi dampak yang lebih besar dari panas ekstrem. Dan dia menjadi benar-benar, bisa dibilang tergila-gila, terobsesi dengan penelitian itu. Dan dia ingin melakukan lebih dari sekadar penelitian. Jadi saya benar-benar mengambil cuti panjang dari jabatan profesornya di Portland State dan dia mendirikan apa yang sekarang menjadi perusahaan bernama Capa Strategies. Dan pada dasarnya produk utama mereka, penawaran layanan utama mereka adalah kampanye yang disebut heatwatch. Jadi yang mereka lakukan adalah mereka melengkapi, itu sepenuhnya kampanye yang digerakkan oleh sukarelawan. Mereka melengkapi sukarelawan dengan sensor yang mereka pasang di sepeda atau mobil mereka dan mereka berkendara atau berkendara di rute yang telah ditentukan melalui kota mereka. Dan kampanye pemetaan ini telah dilakukan, saya yakin sekarang sudah ada 600 kota di seluruh dunia. Dan setiap tahun mereka menambahkan lebih banyak. Dan sensor-sensor ini, mereka mengukur suhu sekitar, kelembaban relatif. Dan yang mereka lakukan adalah mereka menawarkan pengukuran hiperlokal. Dan masalah yang dihadapi Vivek dalam penelitiannya, dia menggunakan, seperti yang dilakukan banyak orang, terutama pengukuran satelit. Jadi, pada dasarnya, yang Anda lakukan adalah mengukur suhu panas di jalan dari satelit yang berjarak beberapa kilometer di atas orbit. Namun, tentu saja pengukurannya akan jauh lebih kasar. Dan kita melihat ada perbedaan yang sangat besar. Anda tahu, seperti yang saya jelaskan dalam wawancara saya dengan Vivek, saat kami berjalan-jalan di Portland, perbedaan antara satu sisi jalan dengan sisi lainnya, hanya karena ada tanaman ivy di dinding atau karena ada lebih banyak pohon di sisi jalan itu, sangat besar. Maksud saya, terkadang kita berbicara tentang perbedaan suhu hingga dua digit derajat celcius. Ini benar-benar masalah hidup dan mati. Dan jika kita tidak memiliki data yang baik untuk mendukungnya, sungguh sulit untuk membuktikan mengapa tanaman hijau, dan bukan hanya pohon, jenis tanaman hijau lainnya juga sangat penting. Seperti contoh kota Raleigh di Durham, di Carolina Utara, kota kembar ini, awalnya mereka mengira dalam rencana kesiapsiagaan terhadap panas mereka bahwa mereka hanya memiliki beberapa derajat perbedaan di antara berbagai wilayah kota. Apa yang mereka temukan setelah melakukan kampanye Heat Watch adalah bahwa perbedaannya hampir 10 derajat di antara wilayah-wilayah tertentu. Jadi sekali lagi, ini adalah masalah hidup dan mati dalam hal di mana prioritas tertinggi untuk dapat melakukan intervensi penghijauan ini. Dan pengukuran hiperlokal semacam ini memberi kita data yang menurut saya sangat dibutuhkan oleh kedua warga agar dapat memiliki argumen yang tepat, bisa dikatakan, untuk disampaikan kepada pemangku kepentingan lain untuk melakukan investasi ini.

[00:16:02] Jackie De Burca: Sungguh mengejutkan mendengar perbedaan-perbedaan tersebut di berbagai tempat yang jelas Anda cantumkan dalam buku ini. Dan salah satu hal lain yang mengejutkan saya, Nadina, bahwa sebagai seorang pemula yang membaca informasi ini di Inggris, Universitas Reading memiliki sebuah penelitian yang menunjukkan bahwa tanaman ivy dan tanaman dinding vertikal sebenarnya dapat mengurangi kehilangan panas hingga 30%.

Dan seperti yang Anda sebutkan beberapa menit yang lalu, Anda tahu, semak-semak dan semak belukar, mereka juga sangat penting dalam semua ini. Namun, saya kira mereka tampaknya kurang dibicarakan, bukan?

[00:16:36] Nadina Galle: Ya, saya pikir mungkin orang-orang kurang terhubung dengan semak dan perdu dibandingkan dengan pohon, yang bisa dimengerti. Saya pikir dalam hal tantangan penghijauan kota dan wilayah perkotaan kita, kita perlu realistis tentang apa yang mungkin. Anda tahu, saya pikir sebagian besar dari kita berkata, akan berkata, jika Anda punya ruang untuk pohon, tanamlah pohon. Tapi saya pikir kita juga perlu, kita perlu sangat realistis karena setiap ahli arborikultur yang baik akan berkata kepada Anda, saya hanya akan menanam pohon yang tepat di tempat yang tepat pada waktu yang tepat. Dan pemikiran seperti itu, saya yakin, sangat penting. Saya lebih suka melihat dan menginvestasikan sumber daya pada satu pohon yang bisa berusia 100 tahun di satu jalan daripada itu. Anda tahu, saya menanam 10 pohon yang hanya bisa berusia 10 tahun karena mereka tidak memiliki ruang di bawah tanah dan tidak akan mendapatkan perawatan dan sumber daya yang mereka butuhkan untuk berkembang. Kita jauh lebih baik memiliki segelintir pohon yang jauh lebih besar di jalan daripada memiliki banyak pohon yang harus ditebang ketika mereka berusia 10, 12, atau 15 tahun. Itu sama sekali tidak sepadan dengan waktu dan sumber daya kita. Jadi, saya pikir kita juga perlu sangat, sangat kritis terhadap hal itu. Dan saya jelas, dalam buku ini, tidak bernasib buruk hanya karena pohon liar. penghijauan kota di mana pun yang bisa Anda lihat. Kita harus realistis tentang apa yang mungkin. Dan di banyak tempat, misalnya, dalam bab Panas Ekstrem ini, saya berbicara tentang kota Paris, yang muncul dengan tanaman penghijauan yang sangat ambisius. Tetapi di sana, mereka juga sangat realistis tentang keterbatasan pohon. Dan di banyak jalan Paris, Anda tahu, Paris mungkin menyebutnya jalan, kita mungkin menyebutnya, Anda tahu, gang-gang kecil dan padat, mereka sangat, sangat, sangat realistis tentang fakta bahwa pohon tidak akan berfungsi di sana. Jadi, alih-alih menanam pohon di sana, mereka berbicara tentang konsep menciptakan jalan oasis dan menggunakan tanaman hijau vertikal. Jadi, Anda tahu, tanaman hijau yang bisa Anda tanam di sepanjang fasad dinding, tanaman hijau di atap. Dan juga yang menjadi semakin populer adalah sesuatu yang disebut tanaman hijau bergerak, di mana Anda benar-benar meletakkan tanaman hijau. Bahkan bisa jadi ada pohon-pohon kecil, tetapi seringkali itu semak dan semak-semak lainnya. Anda menanamnya di bedengan yang ditinggikan, tetapi bedengan itu sebenarnya diletakkan di atas roda sehingga Anda bisa memindahkannya ke mana pun Anda membutuhkannya. Kedengarannya agak aneh, tetapi sebenarnya bisa sangat efektif, baik untuk meredam suhu panas ekstrem, maupun menambahkan dosis hijau yang sangat dibutuhkan ke area yang tidak memilikinya.

[00:19:14] Jackie De Burca: Menarik sekali. Nah, Anda menyebutkan Singapura, Nadine sebelumnya, dan penggunaan teknologi LIDAR, yang telah memberikan hasil yang menggembirakan, tetapi tentu saja ada beberapa masalah. Bisakah Anda, bisakah Anda memberi tahu kami sedikit tentang itu?

[00:19:28] Nadina Galle: Ya. Jadi, menurut saya, Singapura jelas menjadi yang terdepan dalam penggunaan teknologi pemetaan LIDAR untuk melakukan inventarisasi pohon yang benar-benar lengkap. Dan di Singapura hal itu pasti diperlukan karena mayoritas tanah dimiliki oleh negara kota, yaitu Singapura. Taman ini dikelola oleh organisasi bernama N Parks dan secara kolektif, saya yakin, mereka mengelola 7 juta pohon. Ini karena mereka punya begitu banyak tanah yang dimiliki oleh negara-kota itu dan karena kota itu sangat hijau, lho. Dan selama beberapa dekade sekarang, pada titik ini, Singapura telah mengemukakan ambisi untuk menjadi sebuah. Awalnya itu adalah sebuah taman, banyak sekali taman di dalam kota, lalu mereka benar-benar mengubahnya menjadi kota di dalam taman. Jadi mereka ingin, Anda tahu, dan mereka benar-benar memiliki ini, visi untuk keseluruhan kota yang benar-benar terasa seperti Anda berjalan-jalan di hutan hujan tropis saat Anda, Anda tahu, melakukan tugas perkotaan. Dan setelah tinggal di sana selama enam bulan beberapa tahun yang lalu, saya benar-benar dapat membuktikannya. Dan itu pastinya seperti apa yang Anda rasakan. Namun Singapura juga tidak seperti, Anda tahu, Amsterdam, London, Paris, dan New York di seluruh dunia. Iklimnya subtropis, jadi tanaman hijau tumbuh sangat cepat. Mereka juga sangat rentan terhadap musim hujan, badai hujan tropis, dan banyak angin, yang dapat menyebabkan konflik yang sangat berbahaya, jika Anda mau menyebutnya demikian, antara manusia dan pepohonan yang menjadi sandaran mereka. Jadi NParks di Singapura telah berinvestasi besar dalam menciptakan model kembaran digital tersebut, namun selain itu, juga memasang hal-hal seperti sensor kemiringan pada pohon-pohon tertentu yang benar-benar mengukur seberapa jauh pohon bergerak dalam peristiwa angin ekstrem untuk mendapatkan gambaran tentang integritas struktural pohon tersebut. Mereka juga melakukan hal-hal seperti sensor aliran SAP untuk mendapatkan gambaran tentang seberapa sehat pohon itu dan seberapa baik pertumbuhannya. Mereka memiliki robot yang memanjat pohon dan memangkasnya jika perlu dalam situasi yang sangat berbahaya. Mereka memiliki mesin pemotong rumput robotik untuk area taman yang mungkin perlu dipangkas. Sungguh luar biasa, kemajuan teknologi yang telah mereka lakukan. Tidak semuanya langsung disalin dan ditempel, Anda tahu, di banyak kota besar di seluruh dunia, tetapi saya pikir itu pasti sesuatu yang dapat kita jadikan acuan sebagai cara untuk melestarikan, saya pikir kepercayaan adalah kata yang tepat, kepercayaan kepada pemerintah kota bahwa mereka merawat pohon-pohon kita dengan baik karena ada insiden bencana yang terjadi di kebun raya di Singapura di mana pohon Tembuso yang sangat tua tumbang saat konser dan sayangnya melukai satu keluarga. Bahkan ibunya pun terbunuh. Saudara kembarnya yang berusia satu tahun selamat, demikian pula suaminya. Tapi itu adalah berita besar di Singapura, seperti yang dapat Anda bayangkan. Dan itu segera, Anda tahu, itu segera memunculkan ketakutan yang sangat nyata yang saya rasa banyak orang dalam disiplin saya lupakan. Tahukah Anda, beberapa orang menderita dendrophobia, ketakutan nyata terhadap pohon. Dan dapat dimengerti jika situasi seperti ini terjadi dan apa yang telah dilakukan Singapura, mereka sebenarnya telah, Anda tahu, saya rasa itu tahun 2000, mereka melaporkan sekitar 3100 orang yang tertimpa pohon, insiden yang melibatkan pohon. Jadi itu adalah kejadian-kejadian pohon tumbang, yang menyebabkan orang cedera, cabang pohon tumbang, Anda tahu, yang menyebabkan cedera, yang menyebabkan kerusakan pada mobil, Anda tahu, hal-hal seperti itu.

Mereka benar-benar mampu mengurangi angka tersebut hingga 90% berkat semua investasi teknologi yang telah mereka lakukan. Saya tidak mengatakan bahwa ini sempurna, tetapi saya pikir ini telah membantu memulihkan kepercayaan bahwa pohon dan manusia dapat hidup berdampingan bahkan di hutan hujan yang paling lebat, seperti kota-kota di dunia.

[00:23:38] Jackie De Burca: Tentu. Dan saya pikir semakin banyak orang yang terdidik tentang topik ini, Nadina, Anda tahu, semakin banyak orang akan menyadari bahwa tanpa topik ini, Anda tahu, kematian akan terjadi jauh lebih cepat karena, karena alasan lain, bukan begitu?

[00:23:52] Nadina Galle: Ya, dan itulah masalahnya. Seperti, ya, memiliki pohon di kota dapat menimbulkan risiko bagi orang-orang yang bepergian atau tinggal di bawahnya. Benar sekali. Namun risiko tidak memiliki pohon itu, risiko apa yang dapat terjadi pada kesehatan Anda atau banjir ekstrem, yang juga dialami Singapura, dengan panas ekstrem, hilangnya keanekaragaman hayati, semua hal ini juga memiliki dampak terhadap kesehatan, kesejahteraan, dan keselamatan kita, hal-hal tersebut akan menjadi lebih berisiko jika pohon itu tidak ada. Dan saya pikir di situlah kita masih memiliki banyak pekerjaan yang harus dilakukan bersama-sama, Anda tahu, bergandengan tangan dengan teknologi, menawarkan ekosistem dari kepercayaan dan keyakinan bahwa pohon-pohon yang ditanam di lingkungan yang tidak alami, mendapatkan perawatan dan sumber daya yang mereka butuhkan agar dapat tumbuh subur dan mampu memberikan manfaat tersebut tanpa membahayakan warga yang tinggal di sana juga.

[00:24:52] Jackie De Burca: Ya, itu jelas sangat penting. Dan saya kira sayangnya semakin banyak tragedi yang terjadi karena perubahan iklim. Dan Anda tahu, orang-orang, saya kira, semakin khawatir dan menderita kecemasan tergantung pada kelompok usia dan keadaan. Anda tahu, ini adalah subjek yang besar dan kompleks.

Tidak terlalu membantu karena beralih ke unsur api, seperti yang Anda sebutkan, sejak 2018, tetapi bahkan sebelum itu, telah terjadi begitu banyak tragedi mengerikan di seluruh dunia. Beberapa di antaranya Anda cantumkan dalam buku mengenai kebakaran hutan. Nah, salah satunya mengarah pada terciptanya bot pembakar. Apa ini? Dan bagaimana itu terjadi?

[00:25:39] Nadina Galle: Ya, itu benar.

Bab tentang kebakaran hutan adalah salah satu yang paling sulit untuk ditulis. Itu juga salah satu yang paling membuat saya gugup untuk menulisnya karena itu adalah salah satu isu yang paling sedikit saya alami secara pribadi. Pengalaman dan juga pengalaman penelitian akademis yang paling sedikit. Jadi saya pergi ke California dan Oregon dan melakukan banyak wawancara lain untuk membantu memahami isu yang sangat rumit dan beraneka ragam ini. Dan yang saya pelajari, berbicara kepada orang-orang yang benar-benar berada di garis depan krisis ini, adalah memahami bahwa, ya, perubahan iklim telah memainkan peran dalam membuat kondisi lebih kering dan lebih panas, yang jelas menciptakan kondisi untuk penyebaran api. Tetapi yang benar-benar saya pelajari ketika saya berada di sana adalah bahwa ini adalah masalah pengelolaan vegetasi. Dan khususnya negara bagian seperti California, yang paling menderita akibat, Anda tahu, krisis kebakaran hutan dalam dekade terakhir atau lebih, adalah bahwa ini adalah masalah yang sangat terkait dengan bagaimana kita mengelola lanskap. Jadi dalam tinjauan yang sangat, sangat cepat, ketika, Anda tahu, sebelum pemukim Eropa datang, api adalah bagian yang sangat penting dari lanskap. Jadi kebakaran sebenarnya dilakukan oleh penduduk asli, dilakukan ketika mereka merasa hutan perlu ditebang, dan itu membuka jalan bagi spesies tanah yang subur. Baik spesies pohon maupun spesies fauna terbiasa dengan kebakaran di lanskap ini. Itu merupakan bagian penting dari pengelolaan, secara umum, dari lanskap ini.

Tentu saja, ketika para pemukim Eropa datang, api dipandang sebagai sesuatu yang sangat ditakuti, sesuatu yang ingin dipadamkan, jelas bukan sesuatu yang ingin dibiarkan merajalela di lanskap Anda. Jadi, ada tahun demi tahun api dipadamkan. Dan itu berhasil dengan cukup baik karena pada saat yang sama, penebangan menjadi besar-besaran, bukan? Ada penebangan besar-besaran yang terjadi pada tahun 1800-an dan awal 1900-an hingga semua itu dihentikan hampir dalam semalam oleh banyak undang-undang lingkungan, ironisnya, undang-undang lingkungan yang diberlakukan untuk melindungi spesies tertentu, terutama burung hantu tutul, dari dampak industri penebangan. Jadi dalam semalam, industri penebangan dihentikan dan dipindahkan ke tempat lain di dunia, Amazon, tentu saja, menjadi salah satunya. Dan yang tercipta adalah sebuah ekosistem, ekosistem hutan yang dalam beberapa tahun menjadi sangat lebat. Benar. Banyak tumbuhan bawah, banyak semak belukar tidak lagi disingkirkan dan diciptakan kembali. Dan saya menggunakan statistik di dalam... Di dalam buku. Saya tidak ingat persisnya, tetapi idenya secara garis besar adalah kita dulu memiliki sekitar selusin batang, atau setara dengan pohon per hektar, di masa ketika penebangan sangat merajalela, dan sekarang kita telah beralih ke situasi di mana kita memiliki 17, 18, atau 2000 batang per hektar. Jadi, ironisnya, sekali lagi, untuk melindungi, Anda tahu, sebuah isu lingkungan, bisa dibilang seperti burung hantu, kita sekarang telah sampai pada situasi di mana hutan telah menjadi kotak api yang dipenuhi semak belukar yang sangat membutuhkan api untuk membersihkannya. Namun saat ini, kita telah mengalami imigrasi besar-besaran ke daerah-daerah ini, bukan? Orang-orang telah pindah dan orang-orang telah, Anda tahu, perluasan kota telah membuat orang-orang pindah ke daerah-daerah yang dulunya dikenal sebagai daerah dan kabupaten yang sangat rawan kebakaran hutan. Jadi kita telah melihat pinggiran kota, kota kecil, dan desa-desa bermunculan di daerah-daerah yang sebenarnya, Anda tahu, dulu tampak seperti, Anda tidak benar-benar ingin tinggal di sini karena ini adalah daerah yang sangat rawan kebakaran hutan. Sekarang kita memiliki orang-orang yang tinggal di sana di daerah ini dengan semak belukar yang lebat, dalam masyarakat yang memandang api sebagai sesuatu yang sangat berbahaya.

Jadi semua pihak, Anda tahu, baik itu Dinas Pemadam Kebakaran California, Dinas Kehutanan USDA, atau pemerintah daerah, berada di persimpangan jalan dengan hubungan yang rumit antara perumahan yang terjangkau Krisis, masyarakat yang tinggal di daerah rawan kebakaran hutan, hutan yang, Anda tahu, berada di ujung tanduk, siap terbakar, dan krisis perubahan iklim yang semakin meningkat dengan periode musim panas yang semakin sering dan kering.

Burnbot muncul dalam cerita ini karena semakin dilihat bahwa satu-satunya jalan keluar dari krisis ini adalah dengan melakukan pengelolaan vegetasi yang lebih terkendali. Salah satu cara terbaik untuk melakukannya adalah belajar dari masyarakat adat dan melakukan sesuatu yang disebut pembakaran terkendali. Pembakaran terkendali adalah semacam, bukan semacam. Ini adalah api yang terkendali. Dan yang Anda lakukan pada dasarnya adalah membakar area tertentu. Namun, untuk melakukannya dengan aman, Anda perlu menggunakan garis batas ini, garis pembakaran ini, jika Anda mau, agar api tidak menyebar. Seperti yang telah kita lihat di banyak area, yang mana beberapa kebakaran hutan paling berbahaya sebenarnya telah lolos dari pembakaran terkendali. Jadi itu adalah kegiatan yang sangat berbahaya. Masalah dengan pembakaran terkendali adalah Anda hanya dapat melakukannya pada waktu-waktu tertentu dalam setahun. Anda tidak ingin melakukannya di tengah musim panas karena risikonya terlalu besar. Namun, jika Anda melakukannya terlalu awal atau terlalu lambat, tanah akan terlalu basah dan tidak akan terbakar dengan baik. Apa yang dilakukan bot pembakar adalah teknologi dari Silicon Valley ini, sangat terinspirasi oleh kearifan lokal, tetapi dengan sentuhan super Modern. Pada dasarnya ini adalah teknologi buatan, kecerdasan buatan robot bertenaga listrik, pengunyah ini pada dasarnya memakan tumbuhan dan pada saat yang sama membakarnya, tetapi dalam lingkungan yang sangat terkendali, sehingga hampir tidak mengeluarkan asap apa pun. Dan ini menjadi sangat penting karena, karena telah terjadi begitu banyak kebakaran hutan yang berbeda, bahkan bau asap dapat membuat orang panik, dan itu dapat dimengerti. Dan robot pembakar ini memiliki cara untuk melakukan pembakaran yang direncanakan ini beberapa kali dalam setahun. Jadi musim untuk melakukan pembakaran yang direncanakan jauh lebih besar dalam skala besar karena Anda tidak memerlukan semua pembakaran yang direncanakan ini. Kru yang membakar adalah keahlian yang sangat khusus. Jumlah mereka terbatas, dan tentu saja Anda dibatasi dengan berapa banyak sumber daya dan tenaga kerja yang Anda miliki per hari. Jadi ini adalah cara untuk melakukan pembakaran yang direncanakan ini dengan aman dalam skala besar dan dengan cara di mana Anda, di mana Anda datang sangat, sangat dekat dengan orang-orang rumah dan lingkungan sekitar. Dan itu sangat penting karena di situlah garis batas kebakaran perlu dibuat sehingga bukan hanya jika, tetapi ketika kebakaran hutan terjadi, rumah-rumah tersebut akan terlindungi. Dan bot pembakar itu membantu dalam cara yang masih kecil dan mudah-mudahan perannya akan jauh lebih besar di tahun-tahun mendatang, membantu menyelesaikan setidaknya satu bagian dari krisis kebakaran hutan yang kita lihat di California dan negara bagian sekitarnya dan di tempat lain di dunia juga, di Australia dan beberapa bagian Eropa juga.

[00:32:51] Jackie De Burca: Sungguh menakjubkan mendengar Anda menjelaskannya. Tentu saja saya sudah membacanya di buku, tetapi mendengar Anda menjelaskannya dan memikirkan fakta bahwa ini adalah contoh yang luar biasa tentang bagaimana Kearifan Lokal sedang menikah dengan teknologi, bukan?

[00:33:09] Nadina Galle: Benar sekali. Dan memang. Yang paling saya sukai dari ini adalah bahwa ini merupakan bentuk penghormatan terhadap cara kita dulu mengelola lanskap, tetapi menawarkan cara untuk melakukannya pada tahun 2024, dan saya pikir itu adalah sesuatu yang sering keliru dipahami oleh para ahli ekologi lanskap dan ekologi perkotaan, yaitu bahwa kita dapat kembali ke cara yang dulu, bahwa kita dapat kembali ke metode yang biasa kita gunakan, yang biasa kita gunakan, dan yang bekerja dengan sangat baik pada masa itu. Namun faktanya adalah banyak hal telah berubah. Orang-orang tinggal di daerah yang sebelumnya tidak mereka tinggali. Ada, ada. Dan bukan hanya orang, bukan? Ini, ini properti. Ini jenis investasi lain yang telah dilakukan. Kita perlu mencari tahu pendekatan modern dan mencari tahu ini dengan cara modern. Dan saya yakin, seperti yang Anda katakan, Jack Burnbot adalah lambang solusi semacam itu.

[00:34:02] Jackie De Burca: Benar sekali. Sekarang, alat lain yang juga penting yang Anda sebutkan adalah Overstory. Bisakah Anda menceritakan kisah tentang Overstory, Nadina?

[00:34:13] Nadina Galle: Tentu saja. Overstory membantu memecahkan satu lagi bagian dari teka-teki kebakaran hutan ini, yaitu fakta bahwa sebagian besar kebakaran hutan dahsyat sebenarnya dimulai oleh manusia. Dan khususnya konflik antara kabel listrik dan semak kering serta pohon kering. Perusahaan utilitas apa yang bertanggung jawab untuk membersihkan apa yang dikenal sebagai hak jalan? Jadi areanya, saya rasa sekitar 50 meter di sekitar kabel listrik. Dan apa yang telah mereka lakukan di masa lalu adalah mereka akan mengirim kru dengan berjalan kaki atau dengan helikopter untuk mencoba dan memeriksa area yang paling berisiko. Nah, jika Anda adalah perusahaan utilitas seperti PGNE Pacific Gas and Energy di California, atau jika Anda adalah perusahaan utilitas besar untuk negara bagian Hawaii atau Oregon, Anda memiliki area yang sangat besar, seperti, kita bahkan tidak dapat membayangkan berapa kilometer, mil, yang harus dikelola oleh perusahaan utilitas ini. Ini adalah pekerjaan yang sangat menakutkan. Maksud saya, perkiraannya adalah, mereka hanya mendapatkan sekitar 10% dari apa yang mereka butuhkan, apa yang mereka butuhkan untuk dibersihkan setiap tahun untuk mencegah kebakaran hutan yang merusak berikutnya. Perusahaan-perusahaan utilitas ini terus-menerus tertinggal dari fakta. Mereka tidak dapat mengejar ketinggalan. Apa yang telah dilakukan overstory adalah mengambil kesempatan luar biasa yang ditawarkan oleh citra satelit resolusi sangat tinggi dan menggunakannya untuk melihat area-area hak jalan dan tidak hanya mengidentifikasi area yang perlu ditebang sekarang, sehingga mengetahui ke mana harus mengirim kru, kru penebang sekarang, mereka juga telah mengembangkan model untuk benar-benar memproyeksikan pertumbuhan spesies pohon tertentu yang tumbuh di sekitar area tersebut dan merencanakan terlebih dahulu kapan mereka kemungkinan perlu ditebang. Dan lebih dari itu, mereka benar-benar telah melakukan analisis yang menunjukkan bahwa tidak semua jenis vegetasi atau pohon atau semak kering di sekitar hak jalan perlu ditebang. Sebenarnya ada spesies pohon yang dikenal cukup tahan api. Ini sebenarnya adalah pohon yang Anda inginkan dekat dengan hak jalan Anda. Jadi mereka benar-benar mampu mengidentifikasi, sekali lagi hanya dengan menggunakan citra satelit beresolusi sangat tinggi, di mana spesies-spesies pohon tersebut berada dan mengetahui, oke, itu adalah area yang tidak perlu kita prioritaskan. Dan dengan cara ini, mereka mampu memanfaatkan kembali sumber daya mereka yang terbatas secara efisien dan optimal untuk mengirim kru mereka ke tempat-tempat yang paling terdampak. Dan saya pikir ide itu adalah semacam jalan utama di seluruh teknologi Internet of Nature yang akan Anda lihat di buku ini, terutama dari sudut pandang manajemen, yaitu bagaimana kita dapat menggunakan teknologi ini untuk keuntungan kita? Untuk memastikan bahwa kru yang kita miliki dikirim ke area yang paling kita butuhkan.

[00:37:16] Jackie De Burca: Benar sekali. Nah, yang terakhir dan yang terpenting, Nadina, untuk elemen api ada Watch Duty karya John Mills. Bisakah Anda juga berbicara tentang alat ini?

[00:37:25] Nadina Galle: Ya. Jadi Watch Duty benar-benar, Anda tahu, kami sangat berfokus pada beberapa alat manajemen yang dapat digunakan. Watch Duty berada di sisi konsumen, sisi manusia, manusia yang benar-benar menjadi inti dari krisis kebakaran hutan ini, yang sebagian besar dari mereka tidak dapat tidur nyenyak sepanjang malam sejak kebakaran hutan terjadi. Anda tahu, sedikit asap atau sekecil apa pun, Anda tahu, bahkan suara yang mungkin mereka bayangkan seperti hentakan helikopter hui yang datang dengan bahan tahan api, hal-hal semacam itu. Maksud saya, kita berbicara tentang penyintas gangguan stres pascatrauma. Maksud saya, orang-orang ini telah melalui banyak hal buruk. Jika properti mereka tidak terbakar, mungkin mereka telah kehilangan orang yang dicintai, mungkin mereka telah mempertimbangkan untuk pindah beberapa kali dan membangun kembali di tempat lain. Beberapa orang telah menjadi korban beberapa kebakaran hutan berturut-turut. Seperti yang terjadi, mereka menjadi tunawisma karenanya. Seperti, ini, ini adalah masalah yang, Anda tahu, kebakaran tidak mengenal batas dalam artian jika Anda kaya atau miskin, rumah Anda terancam terbakar. Orang-orang ini benar-benar telah melalui neraka dan kembali. Apa yang telah dilakukan Watch Duty adalah. Ini pada dasarnya adalah sebuah aplikasi. Ini gratis. Siapa pun dapat mengunduhnya dan ini memberi Anda informasi terkini dan terkini tentang kebakaran hutan dan yang terpenting, pembakaran yang direncanakan, kebakaran terkendali yang terjadi di lingkungan Anda untuk mendidik masyarakat sehingga mereka tahu apa yang sedang terjadi, sehingga mereka dapat membuat keputusan dan pilihan.

Pemerintah, tentu saja, juga memberikan informasi terbaru tentang apa yang sedang terjadi. Namun, informasi terbaru ini, bisa dibilang dalam istilah yang benar secara politis, disaring berdasarkan apa yang mereka anggap harus diketahui publik. Dan tentu saja, mereka melakukan ini atas nama keselamatan publik. Namun, John Mills, pendiri Watch Duty, melihatnya lebih sebagai cara untuk mengendalikan populasi. Dan itu dilihat sebagai, seperti yang dijelaskan oleh salah satu orang yang saya ajak bicara dalam buku ini, dia adalah seorang wanita tua, seorang nenek, yang selamat dari beberapa kebakaran hutan yang berbeda. Dan dia mengatakan Watch Duty dan setelah menerima informasi itu, dia berkata, saya lebih suka tahu lebih banyak daripada saya tidak tahu banyak dan mampu, Anda tahu, saya lebih suka tahu lebih banyak sendiri dan membuat keputusan berdasarkan itu, daripada tidak banyak informasi dari pemerintah dan harus bertanya-tanya informasi apa yang tidak mereka beri tahu kepada saya? Dan John Mills telah mengalaminya secara langsung ketika dia dan rumahnya hampir selamat dari dua kebakaran hutan berturut-turut, dan tidak satu pun dari kebakaran itu yang membuatnya mendapat peringatan resmi. Itulah yang sebenarnya mendorongnya untuk melakukan ini. Maksud saya, dia adalah seorang pensiunan pengusaha Silicon Valley. Dia baru berusia 40 tahun. Dia bisa saja pergi dan menikmati masa pensiunnya di Sonoma Valley, tetapi sebaliknya, dia malah terlempar kembali ke dunia startup, mengembangkan tugas jaga, karena dia percaya bahwa orang harus memiliki hak dan akses ke informasi ini sehingga mereka dapat membuat keputusan sendiri. Dan bagi orang-orang yang hampir tidak ingin membangun kembali, hal itu memberi mereka harapan untuk tetap tinggal di California, dan dengan cepat menyebar ke negara bagian lain dan daerah sekitarnya juga untuk menawarkan cara untuk membuat keputusan yang telah mereka buat sendiri. Dan, tentu saja, seperti yang dapat Anda bayangkan, negara bagian dan Cal Fire tidak terlalu terkesan dengan aplikasi John. Dan dia telah mencoba bekerja sama dengan pemerintah berkali-kali, dan mereka berhasil. Permintaan tersebut telah berulang kali ditolak, yang tentu saja membuat John kesal. Namun, ia tetap pada pendiriannya karena ia juga melihat kerusakan yang dapat dicegah dan evakuasi yang dilakukan sebelum peringatan resmi dikeluarkan. Dan pada akhirnya, itulah tujuan ia melakukannya.

[00:41:24] Jackie De Burca: Pekerjaan yang luar biasa, luar biasa. Nadina. Beralih dari api ke air, ada hubungan erat yang sama sekali tidak saya sadari antara kubah panas, kebakaran hutan, dan banjir yang belum diketahui secara umum. Dan di negara kelahiran Anda, Belanda, ada banyak pekerjaan yang dilakukan di bidang ini. Bisakah Anda memberi tahu kami tentang itu?

[00:41:47] Nadina Galle: Ya.

Ini adalah hubungan yang aneh antara apa yang telah kami jelaskan sebelumnya. Ketika Anda berada dalam kondisi yang sangat kering dan panas, tentu saja, tanah Anda akan mengering karenanya, dan lebih mudah terbakar. Lebih mudah terjadi kebakaran hutan. Dan ketika kebakaran hutan terjadi, tanah menjadi sangat kering sehingga menjadi hidrofobik, yang berarti bahwa air yang jatuh di atasnya, yang biasanya akan menembus jauh ke dalam tanah, sebenarnya adalah air yang mengalir begitu saja dari area tersebut. Jadi, meskipun Anda memiliki banyak area alami dengan banyak tanah terbuka, hal itu sebenarnya tidak akan mencegah Anda dari banyak kerusakan akibat banjir yang seharusnya terjadi.

Masalah kebakaran hutan tidak terlalu menjadi masalah di Belanda, tetapi ini sudah pasti menjadi masalah di daerah lain di dunia. Namun, yang sangat diketahui Belanda adalah fakta bahwa separuh negara itu berada di bawah permukaan laut dan selalu seperti itu. Maksud saya, itulah alasan Belanda disebut Belanda, karena mereka selalu berada di bawah permukaan laut. Dan mereka harus, sejak hari pertama, benar-benar memahami cara mereka mengelola air. Dan tentu saja, katalisator yang sangat besar bagi sejarah itu adalah banjir yang dahsyat pada tahun 1953, yang merenggut nyawa sekitar 1800 orang di Belanda. Saya pikir itu masih merupakan bencana paling mematikan baik dalam sejarah Inggris maupun Belanda hingga hari ini dalam sejarah kita. Dan itu pada dasarnya adalah katalisator untuk membangun apa yang disebut oleh American Civil Engineer Society sebagai salah satu dari tujuh teknik keajaiban dunia, yaitu sistem pengelolaan air Belanda, yang merupakan serangkaian tanggul dan bendungan, semuanya memiliki peran teknologi, baik itu sensor yang memberi tahu saat ada kerusakan pada bendungan atau apakah ada air yang meluap di area tertentu, atau apakah ada kerusakan pada tanggul yang perlu diperbaiki. Anda tahu, sebagian besar hal ini terjadi di bawah air, jadi alat ini menjadi sangat berguna. Namun, menurut saya salah satu bagian paling menarik tentang apa yang telah dilakukan Belanda dengan pengelolaan air mereka adalah pengakuan bahwa salah satu hal terbaik yang dapat Anda lakukan adalah menyediakan ruang. Dan salah satu program mereka yang disebut Ruang untuk sungai benar-benar menyelamatkan banyak, banyak nyawa pada bulan Juli 2021, ketika Eropa, terutama Belanda, Belgia, dan Jerman, mengalami hujan berton-ton dalam waktu yang sangat, sangat singkat. Dan program yang baru saja dihentikan Belanda beberapa tahun sebelumnya ini adalah gagasan bahwa banyak sungai besar yang ditampung Belanda, memberi mereka ruang, memberi mereka penyangga, yang menyediakan ruang alami yang indah bagi orang-orang untuk dinikmati pada hari-hari cerah dan menyediakan ruang bagi mereka untuk menjadi reservoir di saat air ekstrem. Dan itu semacam salah satu dari banyak pelajaran di seluruh bab banjir ini adalah bahwa salah satu hal terbaik yang dapat kita lakukan dalam hal mengatasi banjir di kota-kota kita adalah menciptakan reservoir alami ini di mana air memiliki rumah di saat dibutuhkan dan saat tidak dibutuhkan, kita memiliki ruang publik tambahan yang indah yang dapat kita gunakan untuk kesenangan kita.

[00:45:11] Jackie De Burca: Betapa hebatnya, betapa hebatnya, dan betapa pintarnya. Bukankah begitu? Di Uni Eropa juga ada kota air digital. Nadina, apa ini?

[00:45:20] Nadina Galle: Ya, jadi ini disponsori Eropa, Komisi Eropa Proyek yang disponsori ini benar-benar mencoba mengambil banyak pelajaran, banyak di antaranya dari Belanda, tetapi juga dari wilayah lain di Eropa, di mana mereka mencoba menetapkan teknologi apa yang paling efektif untuk memahami di mana air mengalir dan pada jam berapa. Hal-hal ini bisa berupa sensor aliran, kualitas air, pada dasarnya memberikan informasi yang mirip dengan yang dilakukan lidar untuk inventarisasi pohon Anda, pada dasarnya memiliki jaringan sensor yang menawarkan informasi yang sama tentang bagaimana air mengalir melalui kota dan kapan. Dan ini sangat penting karena kita, sekali lagi, sering kali ketika saya merasa, entah itu pohon atau panas ekstrem atau air atau keanekaragaman hayati kita, begitu banyak masalah yang kita hadapi di kota-kota, saya sering merasa seperti kita beroperasi dalam kegelapan. Orang-orang melakukan ini, Anda tahu, melakukan intervensi ini. Oke, kita menanam pohon, kita akan membuat reservoir air, kita akan melakukan ini. Tapi pertanyaannya, bagaimana kita tahu bahwa sumber daya tersebut paling baik digunakan di area tertentu? Karena kita perlu sangat, sangat berhati-hati dan mempertimbangkan di mana kita melakukan intervensi ini. Benar. Karena kita membutuhkan dana untuk itu dan kita perlu memastikan bahwa kita dapat membuktikan bahwa intervensi tersebut bermanfaat baik bagi para pemangku kepentingan maupun investor, tetapi juga bagi warga yang tinggal di sekitarnya. Dan Digital Water City adalah sebuah proyek penelitian yang mencoba untuk memutuskan, atau mencoba untuk menunjukkan teknologi dan sensor mana yang paling efektif di lokasi mana, untuk mencoba dan memiliki visi waktu nyata, jika boleh dibilang, sebuah dasbor waktu nyata tentang bagaimana air mengalir di kota dan cara terbaik untuk mengelolanya.

[00:47:04] Jackie De Burca: Fantastis. Jadi saya tidak suka menggunakan permainan kata ini, tetapi mari kita kembali ke seberang lautan, ada pekerjaan yang sangat penting yang dipimpin oleh seorang perencana kota Chicago bernama David Leopold. Bisakah Anda membagikan ini kepada hadirin?

[00:47:21] Nadina Galle: Ya, saya sedikit menyinggung hal itu sebelumnya. Gagasan bahwa investasi yang kita lakukan, yang kita lakukan, harus dipastikan berhasil. Dan David Leopold memperoleh US$50 juta untuk menjadikan Chicago kota yang lebih tangguh terhadap dampak air ekstrem dan curah hujan ekstrem. Dan alih-alih menghabiskan semua uang ini untuk pabrik pengolahan air limbah, yang biasanya menjadi tempat uang ini digunakan, David memutuskan untuk menggunakan uang ini untuk serangkaian proyek infrastruktur hijau yang berbeda. Jadi, ini bisa berupa kolam drainase, waduk air, bioswales, dan taman hujan kecil di sepanjang jalan, yang pada dasarnya menciptakan lebih banyak penyangga alami, yang pada dasarnya menciptakan ruang dan tempat bagi air untuk mengalir saat air ekstrem, tetapi melakukan semua ini dengan sedikit sentuhan teknologi. Jadi menambahkan sensor untuk menunjukkan seberapa baik ruang-ruang ini digunakan sehingga ia dapat membuktikan bahwa uang yang diinvestasikan benar-benar berdampak dalam hal seberapa banyak air yang dapat dialihkan dari sistem pembuangan limbah. Misalnya, karena satu hal yang dihadapi kota-kota di seluruh dunia ketika kota-kota memiliki sistem pembuangan limbah gabungan, adalah sesuatu yang disebut luapan saluran pembuangan gabungan. Jadi pada dasarnya, ketika ada terlalu banyak air hujan sekaligus, semua air hujan tambahan itu masuk ke sistem pembuangan limbah, menyebabkan luapan saluran pembuangan gabungan, yang persis seperti hal alami yang mengerikan seperti kedengarannya, yang merupakan ancaman besar bagi kualitas air kita, karena pada dasarnya Anda memiliki limbah mentah yang kemudian tercampur dengan air yang jika tidak akan disebarkan kembali ke lingkungan alami. Jadi, Anda tahu, kita melihat ini di badan air di sekitar kota-kota seperti Chicago, yang berada di danau di sekitar New York, yang jelas memiliki sungai dan laut di sana. Anda tahu, kita melihat masalah kualitas air yang sangat, sangat buruk karena air hujan, air hujan tidak memiliki tempat untuk mengalir. Dan di dunia yang mengalami badai yang lebih sering dan lebih ganas, kita perlu benar-benar mengatasinya. Dan David Leopold tidak hanya menggunakan infrastruktur hijau, tetapi juga menggunakan jaringan sensor ini untuk benar-benar menunjukkan infrastruktur hijau mana yang paling efektif, sehingga ia tidak hanya dapat membuktikan bahwa 50 juta itu digunakan untuk tujuan yang sangat baik, tetapi juga diharapkan dapat membuka jalan bagi 50 juta lainnya.

[00:49:48] Jackie De Burca: Luar biasa. Sekarang kita pindah, kita masih di Amerika Serikat, kita masih di seberang lautan di Brooklyn Botanic Gardens. Adrian Benepe, saya tidak begitu yakin apakah itu cara yang tepat untuk mengucapkannya, tetapi dia adalah juara gerakan jalan kaki 10 menit. Dia juga mengembangkan sesuatu yang sangat mengagumkan, Nadine, bukan?

[00:50:08] Nadina Galle: Ya. Jadi Adrian Benepe, seperti yang dia katakan, sekarang adalah Presiden dan CEO Kebun Raya Brooklyn. Dan dia berada di garis depan dalam menciptakan sesuatu yang disebut Taman Air Cerdas, yang merupakan tambahan yang indah bagi Kebun Raya. Ini adalah pengaruh Jepang. Ada spesies-spesies yang indah di sepanjang badan air ini.

Namun apa yang orang-orang tidak tahu ketika mereka berjalan-jalan dan menikmati pemandangan dan suara di Brooklyn Botanic Garden, adalah bahwa area tersebut sebenarnya sangat penting bagi kesehatan dan keselamatan taman, tetapi juga untuk orang-orang yang menikmatinya dan penduduk sekitar. Pada dasarnya, cara kerjanya adalah menganalisis data cuaca daring secara terus-menerus dan juga memiliki sensor di kolam itu sendiri. Dan ketika melihat dalam prakiraan bahwa hujan akan datang, ia akan secara preventif melepaskan air dari kolam ke dalam taman untuk digunakan menyiram taman. Atau jika tangki itu sudah penuh, ia akan melepaskannya secara preventif ke sistem pembuangan limbah. Jadi ia akan melepaskan air tersebut sehingga ada lebih banyak ruang di reservoir tersebut untuk curah hujan tambahan yang diperkirakan dalam prakiraan. Jadi ini cukup gila karena tentu saja ada, Anda tahu, pengesampingan manual yang dapat dilakukan, tetapi pada dasarnya Anda adalah nasib taman dan fakta bahwa jika, jika Anda tahu, akan banjir atau tidak pada dasarnya berada di tangan algoritma ini. Dan katakanlah Adrian, seperti yang akan Anda baca di buku itu, telah berada di tepi kursinya beberapa kali sambil menggertakkan giginya, apakah akan atau tidak akan melepaskan air. Dan setiap kali dia benar-benar, Anda tahu, tercengang melihat bahwa algoritma telah membuat keputusan yang tepat, bahkan ketika dia hampir ingin melakukan pengesampingan manual dan melepaskan air.

Ini luar biasa. Dan yang paling saya sukai dari solusi ini adalah solusi ini sangat bisa ditiru. Bayangkan jika kita punya sesuatu, versi yang lebih kecil dari ini di ujung setiap jalan, tepat di bagian paling bawah jalan itu. Bagaimana jika kita bisa membuat sesuatu seperti ini? Sesuatu yang, ya, adalah waduk, kolam besar saat kita membutuhkannya, tetapi juga menciptakan ruang alami yang indah yang bisa kita gunakan di hari-hari tanpa hujan.

[00:52:33] Jackie De Burca: Ya, itu akan sangat fantastis. Sekarang saya akan mengakhiri episode khusus ini. Ada jaringan drainase berbasis alam di Singapura. Bandara Shanghai. Bandara Shanghai, maaf. Yang awalnya tidak sesuai harapan, tetapi kemudian karena sesuatu, perubahan jika Anda suka, itu dilakukan kemudian. Sekarang diberi nama Google Drains. Dan apa sebenarnya ini dan bagaimana cara kerjanya?

[00:53:03] Nadina Galle: Ya, seperti yang kami katakan sebelumnya, Singapura rentan terhadap musim hujan dan badai tropis yang biasanya menyebabkan banyak banjir. Ini masalah besar di kota ini. Salah satu artikel yang paling banyak dibaca adalah, saya juga membahasnya di buku ini. Artikel ini seperti seratus tempat untuk menjaga kaki Anda tetap kering saat hujan di Singapura. Anda tahu, jadi ini masalah yang, Anda tahu, saat hujan diperkirakan turun, orang-orang sudah, Anda tahu, mengambil barang-barang mereka yang paling berharga dan menaruhnya di atas lemari karena mereka sudah terbiasa dengan banjir di sana.

Saya mendengar tentang seorang profesor yang bukan dari Singapura, dia ekspatriat di sana, tetapi dia tidur dengan kayak di kamar tidurnya karena dia sangat takut banjir. Jadi ini hanya untuk menggambarkan gagasan bahwa banjir sangat melekat pada budaya Singapura. Tetapi tentu saja itu bukan sesuatu yang mereka inginkan, mereka tidak ingin harus melakukan tindakan ini. Tetapi bandara itu juga berada di salah satu daerah dataran rendah di Singapura dan juga sangat rawan banjir. Jadi mereka memiliki seluruh sistem saluran pembuangan dan waduk yang disiapkan sehingga air memiliki tempat untuk ditampung. Tetapi itu semua biasanya dilakukan secara manual. Dan pada dasarnya, seperti yang Anda singgung sebelumnya, Jackie, itu telah salah beberapa kali karena. Karena orang-orang tidak mendapatkan jumlah pemberitahuan yang tepat bahwa sesuatu akan terjadi, bahwa hujan akan turun atau dalam jumlah yang Anda tahu, berapa banyak. Dan mereka tidak memiliki jumlah waktu yang tepat untuk dapat membuka semua sistem saluran pembuangan ini secara manual. Jadi beberapa tahun yang lalu, mereka mendigitalkan seluruh ekosistem ini dan sekarang, seperti yang Anda katakan, menyebutnya Google Drains, karena sekarang mereka memiliki ruangan ini dan mereka memiliki seluruh dasbor yang disiapkan dengan semua sensor yang berbeda dan semua cara yang berbeda agar air mengalir. Mereka telah memodelkannya, mereka telah mensimulasikan semuanya.

Dan sejak itu, Bandara Changi di Singapura tidak perlu lagi menghadapi banjir.

Jadi, ini merupakan sistem yang sangat berguna. Dan menurut saya, yang paling saya sukai dari bab banjir adalah bab ini menunjukkan dengan sangat baik bagaimana perpaduan infrastruktur hijau dan teknologi dapat terbukti menjadi kombinasi yang sangat bermanfaat dan unggul dalam menanggulangi krisis banjir di kota-kota di seluruh dunia.

[00:55:09] Jackie De Burca: Ya, itu catatan positif yang luar biasa untuk mengakhiri episode khusus ini tentang Nadine. Luar biasa.

Tentu saja kita akan berbincang lagi segera untuk episode ketiga dalam seri ini yang akan membahas tentang perangkat dan teknik untuk pengelolaan dan pemantauan alam perkotaan yang lebih baik. Terima kasih banyak, Nadina.

[00:55:30] Nadina Galle: Terima kasih, Jackie.

[00:55:32] Jackie De Burca: Ini suara yang membangun.