S3, E18: D'Natur vun eise Stied mam Dr. Nadina Galle, Deel 1

Digital generéiert Transkript (kann e puer Feeler enthalen)

Gudde Mëtteg, dëst ass Jackie De Burca fir Constructive Voices. Nach eng Kéier maachen ech aus Spuenien op. An dësem speziellen Fall ass et September a Spuenien ass stiermesch mat vill gebrauchte Reen op dee mir zënter Méint gewaart hunn. Wat mech ganz flott an den Invité vun haut féiert, deen ënnert villen aneren Auteur ass. Hiren Numm ass Dr. Nadina Galle, a si huet en erstaunlech Buch geschriwwen, dat ass hiert éischt Buch genannt Nature of Our Harnessing the Power of the Natural World to Survive a Changing Planet. Nadina, ech géif gären datt Dir den Nolauschterer Moien soen an Iech virstellen.

[00:00:51] Dr. Nadina Galle: Gutt, Moien, Nolauschterer, an Salut, Jackie. Villmols Merci datt Dir mech hutt. Et ass eng Freed an esou eng Éier datt Dir bereet sidd sou vill Zäit mat mir ze verbréngen a mat villen Iddien déi an dësem Buch presentéiert ginn. Et ass. Et ass dat. Ech mengen, dat ass wat et ëm e Buch schreift. Also ech sinn gegleeft a ganz dankbar.

I am a Dutch Canadian ecological engineer. I’m a technologist. I’m a keynote speaker and also a podcaster, and as a recently now published author of the Nature of Our Cities. And I would describe myself and also my work as really exploring this intersection between people, nature and technology, and how we can have the three coexist in what I call the default habitat of humankind, which are our cities and other urbanized environments. And that’s really where I’ve spent the last decade exploring and exploring, researching and then sharing those findings, whether that be through my writing, podcast, speaking. And now this book.

[00:01:56] Jackie De Burca: Fantastesch. Elo sprangen an eng vun de wichtegste Froen vum Liewen haut. Wéi ech et gesinn. Nadina, wéi gesitt Dir déi aktuell Relatioun vun der Mënschheet mat der Natur?

[00:02:09] Dr. Nadina Galle: Ech mengen et ass een deen ofgeschnidden ass. Ech mengen et ass een deen e bësse Luxus ginn ass.

Entdecken oder an der Natur sinn ass eppes wat mir als eppes gesinn wat mir op engem rare Weekend maachen oder vläicht op enger Vakanz oder enger Rees ewech, eppes wat eis fillt wéi, ech brauch dat wierklech. Dat ass eppes, wat scho laang aus mengem Liewen geläscht ass, an dofir wäert ech dat zum Beispill an der Vakanz prioritär stellen. An dat ass eppes, wat ech wierklech beméie fir an eis alldeeglech Welten, eis alldeeglech Gewunnechten oder dës alldeeglech Verbindung mat der Natur zréckzebréngen. Dat ass wierklech wou ech gleewen, datt mir Klimawidderstandsfäegkeet an eisen urbanen Astellungen fannen, de Plazen wou mir liewen. Awer ech gleewen och datt dat wierklech de Schlëssel ass fir vill Themen ze restauréieren déi mir ronderëm mental Gesondheet gesinn, eis kierperlech Gesondheet, an natierlech eis Liewensdauer, souwuel fir eis selwer, eis Famillen, an ech géif soen, am wichtegsten, eis Kanner .

[00:03:13] Jackie De Burca: Also, Nadina, mengt Dir datt d'Mënschheet am Moment vun der Natur getrennt fillt?

[00:03:20] Dr. Nadina Galle: Ech géif dat soen, jo, fir déi grouss Majoritéit vu Leit. An ech mengen dat huet vill mat der Aart a Weis ze dinn wéi mir liewen. Ech mengen et ass e bësse vun engem natierlechen Trend well d'Weltbevëlkerung méi urbaniséiert ginn ass. Dat u sech huet aussergewéinlech Räichtum an Innovatioun bruecht an en Opstig an d'Mëttelklass fir vill, vill Leit ronderëm d'Welt. An ech mengen dat ass absolut eppes ze feieren. Awer domat hu mir eng richteg Verbindung verluer mat deem, wat ech streiden, eis wierklech mënschlech mécht. An dat ass eis Verbindung mat der natierlecher Welt. An dat kann esou eppes sinn, wéi mir eis déi Momenter erlaben, de Bris op d’Gesiicht ze spieren, oder eis mat de Féiss am Buedem ze bannen, oder eis selwer an eis Kanner matzebréngen fir e Spadséiergank am Park ze huelen. Dës Aarte vu Taschen vun der Naturverbindung, och wann Dir a Stied wunnt, dat ass eppes wat ech mengen datt mir wierklech Prioritéite musse stellen. Mir schwätzen dacks iwwer gutt Gesondheet am Sënn vun, gutt, mir musse gutt schlofen, mir musse gutt iessen, mir mussen trainéieren, mir mussen eise Stress reduzéieren. An ech géif plädéieren datt de fënnefte grousse Pilier vun eiser Gesondheet eis Belaaschtung fir d'Natur ass. An dat ass eppes, wat ech gleewen, datt mir wierklech aus den Ae verluer hunn. An ech mengen, wa mir dat géife prioritär stellen, da wiere mir iwwerrascht, wat et mat all deenen anere véier Facette vun der Gesondheet mécht, sécherlech.

[00:04:46] Jackie De Burca: Also ech averstanen mat Iech, selbstverständlech, Nadina, kommt vun enger Plaz wou ech d'Gléck hat zimmlech mat der Natur verwéckelt ze sinn. Elo, ier mir an Är Aarbecht a Buch dauchen, kënnt Dir Är perséinlech Geschicht kuerz deelen, awer besonnesch am Bezuch op déi zwee Ëmfeld déi Äert méi jonkt Liewen beaflosst hunn? Nadina?

[00:05:06] Dr. Nadina Galle: Jo, also ech denken, datt dëst eng déif perséinlech Geschicht fir mech ass. Ech opgewues an engem ganz typesch North American Faubourgen am Südweste Ontario am Kanada. Mee ech sinn an Holland gebuer. Ech sinn do geplënnert wéi ech sechs Joer al war.

And I had the lucky privilege to be able to travel back to the Netherlands with my family and visit family and family friends there. And that really informed a lot of, I would say, really at a young age, you know, starting at age 8 or 9, this kind of comparison between the place where I lived in this typical North American suburb and the places where my cousins or family friends lived and in the Netherlands. And I felt like these neighborhoods in the Netherlands that’s not to say the Netherlands gets everything right. But I did feel like, in part because those neighborhoods were perhaps more focused on walkability or on cycling or other modes of active transport, that in doing that they also preserve more areas for nature and more parks. It was just more of a foresight within the urban planning. And I very much felt like those same natural spaces were very much an afterthought in Canadian, and I would argue, North American urban planning. And I saw this quite deeply in my, you know, my parents. The house that they still live in to this day, the house I grew up in was very much on the outskirts of a small city. And in the 20 years that I lived there, that almost became the center of the city purely because of how much development was happening outside of these outer skirts in a typical urban sprawl fashion. And I would walk through one of these new build neighborhoods on my way to the new high school which they had built to be able to compensate for all of this new population growth there. And I would do that and I would walk through these neighborhoods, which used to be forests or corn fields, and I would be walking through these neighborhoods and you would see, you know, an entire ecosystem be decimated, and then it would be, you know, filled up with these, you know, cookie cutter beige homes. And then after the fact, they would come in and plant a few trees. And that just struck me as so, so odd. I’m like, huh, so, you know, this is me at age 14, 15, like, how odd, right? Like, we would, we would completely remove all the trees. We put our homes, and then we put in trees after, like, what an inefficient way of doing things. Of course, you know, I’m older and wiser now and I understand that urban development needs to happen, and that’s very difficult in the middle of a dense forest. But I never understood why everything had to be removed. Why couldn’t we keep certain as I, as, you know, the neighborhood that my parents still in today was built in the late 70s, early 80s. And you could very much see that kind of development where they still kept huge swaths of forest in between the homes. They really prioritized walking trails between the homes, and there was a lot of trees and mature trees that were preserved. And I just thought that was so odd, like, why had we lost that? And my parents were definitely the kind of parents that like to encourage my sister and I’s hobbies and interests. So, you know, I voiced some of these concerns to my parents and my dad came back the next day with A whole pile of books that told me to read them. And then after I’d read them, we would discuss. And these were books by Jacobs, you know, famed urbanist James Howard Kunstler, who had coined this term of nowhere America. This idea of, you know, very sprawl car centricDesign an d'Geforen déi dat bruecht huet. An déi Aart huet vill vun dësem fréien Denken ugefaang. A vill dovun ass fir mech wierklech an de Krees komm, wéi ech dunn op der Uni ugefaang hunn Ökologie ze studéieren.

An dat war natierlech d'Ökologie, Dir wësst, wäit ewech vun eise Stied. An dunn war et net bis menger Doktorat, datt ech deen urbanen Fokus erëm an d'Liicht bruecht hunn. An do ass et fir mech wierklech an de Krees komm, well ech deemools verstanen hunn, datt mir, als Mënschheet, keng Zukunft mat der Natur kënnen hunn, bis mer gemierkt hunn, wéi een an eisem alldeeglechen, ganz urbanen centresche Liewen niewent där liewen.

[00:09:08] Jackie De Burca: Wéi genial datt Är Elteren sou geneigt waren. Ech si sécher, ech si sécher datt Dir vill Dankbarkeet fir déi fréi Deeg muss hunn. An selbstverständlech tëscht deem an dem Rescht vun Ärer Faszinatiounsrees, hutt Dir d'Buch geschriwwen iwwer dat mir virdru gesot hunn datt dës Serie wäert sinn. Mir wäerte véier verschidde méi kuerz Episoden iwwer d'Natur vun eise Stied maachen, d'Kraaft vun der natierlecher Welt ausnotzen fir e verännerende Planéit ze iwwerliewen. Nadina, ech hunn absolut gär de Wee wéi Dir d'Geschicht aus Ärer eegener Perspektiv erzielt. Also Dir wëllt d'Iddi vermëschen datt et eng Geschicht ass op der enger Säit, awer et ass absolut mat sou vill wichtegen, Dir wësst, Konzepter an Techniken an Tools ofwiesselnd. Kënnt Dir just e ganz kuerze Kontur ginn wat d'Lieser erwaarden an Ärem Buch ze entdecken?

[00:09:54] Dr. Nadina Galle: Absolutely, and I’m glad you picked up on that, Jackie, because that was very much my goal as well is to, to have it be a nonfiction, but written in the style of a novel. So there’s a lot of dialogue, there’s a lot of personal stories, a lot of anecdotes, and hopefully a lot of helpful lessons along the way. I’m a big fan of Malcolm Gladwell, who writes in this, well, what I hope to strive a similar kind of style where, you know, he zooms in on a very, very local story and then zooms out again to sketch the bigger global problem and what we can learn for it and then zooms back in again. So that’s very much a style I hope to emulate. And what readers can expect in the book is nine chapters sandwiched by a prologue and an epilogue. So again, kind of a nod to this fiction kind of style of book. This Prologue describes a city without nature. And it’s. It’s quite a dystopian look at what a city without nature could look like. Just to sketch really the urgency, I would say, of why the reader should be here. And we end hopefully with a happy ending with this epilogue that sketches the city with nature deeply, deeply integrated into our urban design and what people in that city are experiencing on a daily basis. And between the prologue and the epilogue are nine chapters, each of them focusing on a uniquely urban issue. So there’s a chapter on resource based management, on extreme heat, on wildfires, on flooding, on biodiversity loss, mental health, longevity, and lastly, children’s connection, or should we say disconnection to nature. And all of these chapters follow a similar kind of format where they sketch the problem with that unique urban issue, really outlining the stakes of what’s happening in today’s world and showing how nature can play an important role in that. And I think that’s the surprising thing about this book, is that nature really can. It’s such a multifaceted solution, really can have an impact on just a whole breadth of different urban issues. And then it delves into which technology specifically can help nature. How can we really maximize and optimize the role of nature within those solutions using this technological assist? And I call that the Internet of Nature.

[00:12:13] Jackie De Burca: Dat féiert eis perfekt op déi nächst Fro. Adina. Ech mengen, ech huelen un, wat mech opgefall ass, datt Dir dat Bestietnes tëscht Technologie an Natur esou wonnerbar an offensichtlech presentéiert, jo. Schwätzen iwwer den Internet vun der Natur, wat genee ass dat?

[00:12:31] Dr. Nadina Galle: Yeah, I think that’s a bit of a shocking take for a lot of people. Right? Like, there’s still a lot of people that are like, you know, what the heck are nature and technology doing in the same sentence? And there’s many different pathways for how I came to that realization, but I think the deepest, most philosophical or even spiritual one, if you can call it that, is the recognition that cities are humanity’s default habitat. Right? This is where we live. This is where the majority of people currently live and are expected to live. And when I say cities, I think people often misconstrue that as. Oh, you mean, you know, they think of Manhattan. That’s. That’s not what it. That’s not the only definition of a city. By city, I mean suburban areas, peri. Urban areas, villages, towns, anywhere where you have an urbanized setting. This is where the connection with nature is so important, both as a buffer to natural disasters that of course, are going to come with increasing frequency and ferocity. But also for our health and well being. And it essentially, you know, if I had had my way, I would have called the book the Nature of Where We Live, because that’s really is what it’s about, increasing this connection with nature where we live. But there’s also this recognition that these places where we live are extremely modern entities. Right. We’ve seen massive technological revolution in our mobility, waste management, lighting, healthcare, democracy, all of these different facets of what it means to be a human being in 2024, but we haven’t seen that in nature. And the whole goal with the book is to help bring nature online and show that if we want to integrate nature back into our modern cities, that’s going to require a modern approach. And continually having this idea that technology doesn’t play a role in that, I think is quite foolish because the stakes are incredibly high, it’s incredibly urgent. And technology, as we’ll discuss in its myriad of different ways, can offer us a tool, one of many in our toolbox, to help nature find its rightful place in our cities.

[00:14:44] Jackie De Burca: Fantastesch. Also sidd Dir an esou vill Medien gewisen. Ech war, Ech war super beandrockt wann ech ugefaang meng Fuerschung op Unadina ze maachen.

Kënnt Dir eis iwwer Är Erscheinung op BBC Earth soen?

[00:14:56] Dr. Nadina Galle: Yeah, that was a very fun documentary I got to make with Mikey Trotter, really talented filmmaker, and the team at BBC Earth. And essentially what we focused on is the role of the street tree and specifically what threatens the typical urban street tree and some of the solutions that technology can offer in aiding street trees. So it begins with an urban forester from the City of London, and she’s offering some insight into some of the most popular street tree species, because there are quite few species of trees that can survive the harsh reality of life on the street in a city.

An da bidden ech e puer Abléck an d'Gefore fir ze vill Monokultur an eise Stroossen ze hunn, well ze vill vun deene selwechte Bamspezialitéiten, natierlech, mécht fir massiv Ausstierwen op, wann Dir e bestëmmte Schued oder eng bestëmmte Krankheet hutt, déi kéint Fouss faassen. A wann Dir kee Biodiverse Stroossebësch oder urbane Bësch hutt, kënnt Dir do massiv stierwen, wat zimmlech bedrohend ka sinn.

An e puer vun der Roll déi Technologien spillen. Also ob dat, ech mengen, ee vun de wichtegsten ass, selbstverständlech déi Stroossebeem, déi mir hunn, genee ze kartéieren, well mir kënnen net moossen, mir kënnen net managen wat mir net moossen. An dat ass zimmlech kritesch well et nach ëmmer sou vill Stroossebeem a Stied ronderëm d'Welt ginn, déi einfach keng gutt Daten ronderëm si hunn. An ech gleewen wierklech datt gutt Donnéeën un der Grondlag vun all gudde Gestiounsplang fir urban Beem sinn, awer och méi kleng Technologien wéi eppes sou einfach wéi e Buedemfeuchtigkeitsensor, dee mir zesumme kënne planzen wa mir den neie Bam planzen an d'Beem hëllefen méi séier z'etabléieren . Also si brauchen eis Hëllef. Si brauchen eis Hëllef ëmmer manner. An dat ass och wierklech wichteg fir d'Gesondheet vum Bam. Et ass eng komesch Saach. Wann een e Bam an enger Stad planzt, wëlls de gutt op dee këmmeren, well mir dee Bam natierlech an en onnatierleche Kader setzen. Mä Dir wëllt och net, zitéieren, unzitéieren, zevill verwinnt, well wann Dir et ze vill verwinnt, kann et e bëssen ze vill un déi extra Hëllef gewinnt ginn. An natierlech wëllt Dir et onofhängeg sinn a fäeg sinn eleng ze wuessen. Dir wësst, et ginn e puer schéi Parallelen, déi Dir hei och tëscht Kannererzéiung zéie kënnt. Dir wëllt fir si do sinn an se ënnerstëtzen. Mir wëllen se net ze vill verwinnen.

Datselwecht mat engem Stroossebam. An e Feuchtigkeitsensor kann benotzt ginn fir sécherzestellen datt se déi richteg Quantitéit Waasser zur richteger Zäit kréien. An e Bam dee kritt. Dat wächst eigentlech bis zu dräimol méi séier. An da kënnt Dir en och ewechhuelen wann Dir d'Gefill hutt datt de Bam net méi sou vill Ënnerstëtzung brauch. An et gëtt eng ganz Rei aner Technologien, déi do eng Roll spillen. Awer et war ee vun den éischten Zorte vu gréisseren Dokumentarfilmer, vun deenen ech en Deel krut. An et war sou eng wonnerbar Erfahrung well ech, Dir wësst, aus der Akademie kommen, meng Haaptmissioun war dës Geschichte vun all dësen Innovateuren an dës Technologien op d'Welt ze kréien. An nach bis haut sinn ech op der Sich no deem beschte Medium fir dat ze maachen. An dëst war meng éischt Aart vu Viraus an d'Dokumentarfilmmaking. An ech hunn dat Medium absolut gär. Et ass just. Et ass sou en effektiv Storytelling Medium.

[00:18:20] Jackie De Burca: Et ass. Et ass wierklech. Also, jo, Dir hutt just esou gutt gemaach fir op BBC Earth ze kommen, Dir wësst, relativ fréi op där Rees, wéi Dir et beschreift. Wat iwwer Schéin Medien, d'Medienstéck dat dësen Ingenieur berechtegt ass Build Eco Cities mam Internet vun der Natur.

[00:18:37] Dr. Nadina Galle: Jo. Beautiful Media ass eng südafrikanesch Firma, a si fokusséiere sou wéi Buzzfeed benotzt huet, oder et gëtt eng aner Mark genannt Upworthy déi dës benotzt huet. Si konzentréieren wierklech op dës gutt Neiegkeeten aus der ganzer Welt ze fannen an e Spotlight op hinnen ze werfen. An ech mengen an dëser Welt an der Gesellschaft vun Doom an Däischtert an, Dir wësst, zerstéierende Medienofdeckung Dag fir Dag, ass et schéin dës Plattformen ze gesinn, déi sech exklusiv fokusséieren op gutt Neiegkeeten ze deelen. An ech war Gléck Deel vun enger vun dëse gutt Neiegkeeten gin. Si maachen dës kuerz Videoen. Ech mengen se sinn nëmmen ongeféier eng Minutt oder eng Minutt an eng hallef laang. Ech krut en Interview mat hinnen ze maachen an dann knipsen se et zesummen a maachen dëst schéint 90 Sekonnen Stéck alles iwwer den Internet vun der Natur an d'Virdeeler déi et eis an eisem urbane Liewen bitt.

[00:19:29] Jackie De Burca: Dat ass cool. Et ass e fantastescht Konzept, wéi Dir seet, an der Mëtt vun all dësen Doom an Däischteren Medien, mat deem mir all Dag an Dag aus ze dinn hunn.

Eng aner erstaunlech Erreeche, Nadina, ass de Fakt datt Dir op d'Forbes 30 ënner 30 Lëscht fir d'Wëssenschaft a Gesondheetskategorie komm sidd. Dir musst begeeschtert gewiescht sinn.

[00:19:50] Dr. Nadina Galle: Jo, dat war e relativ coolen Dag. Dat war, dat war ganz cool. Dat war ganz cool. An haaptsächlech just well, Dir wësst, wéi dacks kënnt en Ökolog op der Forbes 3030 Lëscht, richteg? Ech mengen, dat ass eppes wat reservéiert ass, Dir wësst, och an der Gesondheets- a Wëssenschaftskategorie, Dir wësst, et ass reservéiert fir wéi Gesondheetsstartup Grënner, Dir wësst, déi immens, Dir wësst, Entrepreneuren. An och wann ech mech als Entrepreneur betruechten, betruecht ech mech net, Dir wësst, mech wéi en Silicon Valley Entrepreneur. Also eng, fir d'Unerkennung ze hunn fir d'Iddien, déi ech op enger Missioun sinn op enger Plattform wéi Forbes ze verbreeden, déi just, Dir wësst, esou Unerkennung war zimlech onheemlech.

[00:20:39] Jackie De Burca: Jo, dat ass absolut erstaunlech. Ech denken, et ass e, et ass e Wénkel, op d'mannst e Wénkel op d'Tatsaach, datt Dir wësst, Natur ass absolut Deel vun eiser Gesondheet, vläicht.

[00:20:49] Dr. Nadina Galle: Nee, genau dat ass et. Dat ass genee et. An ech, du weess, ech hunn deeselwechte Wee gefillt de Buchkontrakt mat HarperCollins ze kréien. Dir wësst, ech hat, Dir wësst, dëst, dat war e ganze Prozess an a vu sech selwer, awer wéi en Agent ze fannen an dann d'Buchpropositioun op verschidde verschidde Impressiounen a Verëffentlechen opzestellen. An et gouf Interessi vun, wësst Dir, akademescher Press, déi, verstitt mech net falsch, ech war scho ganz dankbar, awer ech wollt wierklech e Buch fir d'Allgemengheet schreiwen. Ech wollt wierklech datt dëst méi grouss ass wéi just d'Akademie. Dir wësst, ech hunn d'Akademie verlooss fir dëst ze maachen. Also ech wollt wierklech datt et méi wäit ass, fir méi wäit ze goen wéi dat. Also wann den HarperCollins, Dir wësst, ee vun de grousse véier mir e Buchkontrakt ugebueden huet, war et genau dat, Jackie. Et war dës Unerkennung vun der Natur an eise Stied, an eisem Alldag, ass kritesch wichteg fir d'Art a Weis wéi mir liewen a wéi mir liewen, egal ob dat klimatesch oder gesondheetlech ass. A mir gleewen datt et genuch Geschicht hei ass, méi wéi genuch fir en allgemenge Publikum. Wéi dat war just dëst, déi Unerkennung u sech, just. Jo. Dass ech deemools frou war. Dir wësst, elo datt d'Buch eraus ass, ass et wéi en zousätzleche Bonus datt d'Leit all dës Geschichte kënne liesen. Awer dat u sech, déi Unerkennung war genial.

[00:22:05] Jackie De Burca: Gutt, ech kréien wat, wat d'Kontinentale Poulethaut nennen. A mir géifen Zidderen soen wéi Dir dat seet well ech weess, ech weess wéi wichteg et ass an esou en erstaunleche Verlag fir Iech, Dir wësst, an Ärer Sich fir Är Geschicht an Äert Wëssen dobaussen ze kréien, Dir wësst, wat en erstaunlechen Deal ze kréien a wat en erstaunlech Buch et ass. Ech soen, ech wäert soen, datt mir um Enn vun dëser éischter Aféierungsepisode kommen. Et ass en erstaunlech Buch well Dir et sou gutt geschriwwen hutt, Dir hutt sou vill Wëssen ze vermëttelen an Dir seet et op déi Manéier wéi Dir beschriwwen hutt. An et funktionnéiert wierklech well et zougänglech ass. Ech gleewen datt et fir Joe oder Jane Public zougänglech ass fir einfach ze liesen, wësst Dir.

[00:22:49] Dr. Nadina Galle: Jo. An dat ass dat gréisste Kompliment wann d'Leit soen, ech konnt et net erofsetzen. Et liest wéi eng Fiktioun. Et war sou vill Dialog, et war engagéiert. Dir wësst datt dat schlussendlech ass wat Dir wëllt, well wann Dir kënnt, wann Dir d'Leit an d'Geschicht gespaart an engagéiert an opgereegt kritt, dat ass wann de Message heem geet. Riets. Dat ass wann Dir wësst datt se all lescht Säit vun Ärem Buch liesen. An dofir, wat ech sinn, wësst Dir, jo, d'Auszeechnunge an alles ass schéin an d'Unerkennung ass grouss. Awer ech sinn am meeschte stolz op d'Amazon Rezensiounen déi mat deene Saachen richteg erakommen. Vun echte Lieser wéi Dir selwer, déi d'Buch gelies hunn an inspiréiert gefillt hunn. An ech géif soen, ech sinn haaptsächlech houfreg op d'Tatsaach, wann d'Leit soen, si fillen sech optimistesch an hoffnungsvoll nodeems se d'Buch gelies hunn, well wéi ech virdru scho gesot hunn, gëtt et haut sou vill Doom an Däischtert an eiser Welt. An dat brécht mäin Häerz. Dir wësst, et brécht mäi Häerz datt d'Leit iwwerleeën keng Kanner ze hunn well se sech Suergen iwwer wéi eng Welt se se bréngen. Wéi, an datt et, Dir wësst, 12, 13, 8 Joer al an der Schoul sinn, déi sech mat schwéieren Öko- a Klimabesuergnëss beschäftegen. Wéi, dat brécht mäi Häerz absolut an ech wäert alles maachen wat ech kann fir Hoffnung an Optimismus an hiert Liewen ze bréngen, well ech gleewen datt mir méi wéi genuch Hoffnung an Optimismus hunn, fir de Wee ze bestëmmen wéi mir eis Stied bauen a wou mir ronderëm liewen .

[00:24:10] Jackie De Burca: Absolutely. Nadina, your book Absolutely does. Exactly, you know, exactly what you’ve said about the Amazon reviews and the feedback that you’re getting. And you know, we’ve had a number of other guests that are different, you know, different veins, if you like, of the, of the more positive possibilities around biodiversity and climate change. There are so many tools and possibilities out there and it’s just getting more people to be aware of them. I think, I think so too.

[00:24:38] Dr. Nadina Galle: Ech mengen och. A bitt eng aner narrativ.

[00:24:41] Jackie De Burca: Jo, absolut. Mir wäerten Är prestigiéis Auszeechnunge beréieren. Dir hutt se bal annuléiert mat deem wat Dir fir d'lescht gesot hutt, awer sinn et dovunner déi Dir besonnesch, wësst Dir, frou sidd oder stolz drop sidd, datt Dir wëllt ernimmen?

[00:24:56] Dr. Nadina Galle: Ech hu ganz vill, ganz genoss wéi ech, am Joer 2019, e Fulbright Stipendium ugebuede krut fir de leschten Deel vu menger PhD am MIT Sensible City Lab ze maachen, wat eng Den absoluten Dram ass richteg, well dat war e Labo an e Fuerschungsgrupp op deen ech fir vill, vill Joren opgekuckt hat. A meng PhD Supervisor um Uni College Dublin zu Trinity College Dublin, wou ech meng P. Ph.D. hat sech viru 15 Joer, ech mengen deemools huet hien Zäit am Labo verbruecht an hien huet esou gär doriwwer geschwat.

Awer natierlech op MIT ze goen ass onméiglech ouni eng Aart vu Stipendium. Et ass eng onheemlech deier Schoul. Also fir de Fulbright Stipendium ze kréien, fir déi sechs Méint Period ze goen a meng Feldfuerschung a meng Labofuerschung ze maachen, war en absoluten Dram richteg. An ech hunn nach ëmmer wierklech super Verbindunge mam Labo. An Dir wësst, dës Aarte vu Auszeechnunge sinn erstaunlech, well Dir wësst, et ass net nëmmen eng Unerkennung, awer et gëtt Iech déi finanziell Moyene fir eng Erfarung an engem Labo ze hunn, deen Dir soss net hätt a fäeg ze vernetzen an ze verbannen mat Leit op der anerer Säit vum Weier, déi un esou Themen schaffen, ass eppes vun deem ech nach all Dag profitéieren.

[00:26:16] Jackie De Burca: Ech denken datt d'Leit, déi Dir zréck a menger Heemechtsstad Dublin, an der Trinity an der UCD behandelt hutt, musse méi wéi frou sinn ze gesinn wat Dir gemaach hutt. An ouni Zweiwel d'selwecht fir d'Leit déi Iech de Fulbright Stipendium ausgezeechent hunn.

[00:26:31] Dr. Nadina Galle: Jo, ech si ganz, ech si ganz dankbar just sou vill Likes ze hunn, Supporter si wierklech wéi déi richteg. Just Mentoren, Supporter, just Leit vum éischten Dag a fille wéi Dir dëst kritt hutt, wësst Dir, wat Dir braucht fir dëst ze maachen, egal ob et, Dir wësst, wéi e Referenzbréif oder e, wéi éierlech just en encouragéiert Wuert.

Hunn just ab dem éischten Dag wierklech, wierklech ënnerstëtzend an dat wat se am meeschten ënnerstëtzt hunn ass dës Missioun, déi ech wierklech, zënter ech kleng war, d'Bewosstsinn iwwer d'Iddien ze verbreeden, well jiddereen deen mech deemools kannt huet och weess, datt ech iwwer dës Iddien net zouhalen. Also de Fait datt ech fäeg sinn eng Karriär draus ze maachen, et ass wierklech en Dram deen richteg ass. Also ech sinn. Ech si jidderengem Merci deen esou ënnerstëtzt huet.

[00:27:20] Jackie De Burca: An selbstverständlech, an e puer Iwwerzeegungssystemer, géifen d'Leit soen datt d'Universum Iech do ënnerstëtzt, Nadina.

[00:27:26] Dr. Nadina Galle: Definitiv.

[00:27:27] Jackie De Burca: Jo. Dat ass fantastesch. Also, lauschtert, mir wäerten. Mir bréngen dës méi kuerz Episod op en Enn, awer dëst ass reng d'Aféierung an Är Aarbecht. A mir hunn dräi weider Episode kommen an datt mir clever mat Äre Rot hunn. Natierlech, opgedeelt se an d'Tools an Techniken déi d'Natur tatsächlech als Puffer géint de Klimawandel ausnotzen. Dann sinn déi nächst Episod duerno d'Instrumenter an Technike fir eng besser urban Naturverwaltung an Iwwerwaachung. An dann endlech hu mir d'Tools a bescht Praktiken déi alldeeglech Naturbelaaschtung a Gesondheetsstrategien integréieren. Et gëtt also vill ze freeën. Nadina, villmools Merci a schwätze ganz séier erëm mat Iech.

[00:28:13] Dr. Nadina Galle: Merci, Jackie. Schwätzt geschwënn.

[00:28:15] Jackie De Burca: Dëst ass konstruktiv Stëmmen.