mythologesch

An enger Ära vun High-Tech a Klimaextremer, erdrénke mir an Informatioun wärend mir no Wäisheet hongereg sinn. Gitt Lo-TEK, eng Designbewegung déi op Naturvölker Philosophie a vernacular Infrastruktur baut fir nohalteg, elastesch, Naturbaséiert Technologie ze generéieren. Designer, déi op d'Erausfuerderunge reagéieren, kënne sech radikal Natur-baséiert urban Typologien virstellen, déi de Wuesstum erhale kënnen, wou indigene Innovatioun hybridiséiert gëtt mat zäitgenëssesche Materialien an Konstruktioun Techniken. Vun der Skala vum Modul, op d'Struktur, op d'Infrastruktur, an d'Ökosystem, Naturvölker Wäisheet an ökologesch Symbios kënnen nei virgestallt ginn fir Dicht ze reduzéieren, Diversitéit opzebauen a souwuel den individuellen wéi och den urbanen Foussofdrock ze schrumpfen. Spannend 18 Länner vu Peru op de Philippinen, Tanzania bis Iran, Lo-TEK exploréiert Joerdausend al mënschlech Erfindung wéi een a Symbios liewen kann Natur.

Geprägt vum Princeton Professer a Bierger vun der Cherokee Nation Eva Marie Garoutte, radikal Indigenismus plädéiert fir eng Opbau vu Wëssen an entdeckt Naturvölker Philosophien déi fäeg sinn nei Dialoger ze generéieren.² D'Konzept vum radikalen Indigenismus hëlt säin Numm aus der laténgescher Ofdreiwung vum Wuert "radikal": radix, dat heescht "Wuerzel". Design vum radikalen Indigenismus stellt eng Bewegung vir, déi e Verständnis vun Naturvölker Philosophien a Relatioun mam Design nei opbaut fir nohalteg a klimatesch elastesch Infrastrukturen ze generéieren. Lo-TEK orientéiert eis op eng aner Mythologie vun der Technologie. Een deen den Humanismus mam radikalen Indigenismus entwéckelt.

D'Feld vum Design ass an engem pivotale Moment, erweidert fir komplex Probleemer ze konfrontéieren déi robust an adaptiv Äntwerte erfuerderen. Mat dem Ëmwelt- a Gesellschaftskollaps, deen an den nächste Joerzéngte virugeet, ass Design op der Kräizung vun Anthropologie, Ökologie an Innovatioun déi dréngendst Diskussioun vun eiser Zäit.³ Eng nei Mythologie déi Lo-TEK unerkennt ass kritesch fir d'Zesummeliewen vum Mënsch mat der Natur ze förderen.

Wärend wëssenschaftlech Wëssen als eng wesentlech Wourecht ugesi gëtt, ass et an der Realitéit eng stänneg evoluéierend Mythologie. Am Géigesaz, eis Gesellschaft iwwersiicht indigene spirituellen Iwwerzeegungen als Mythos, trotz datt se millenniaalt, dauerhaft ekologescht Wëssen encapsuléieren. D'Invalidatioun vun der Wëssenschaft, déi Kultur a Spiritualitéit integréiert, gëtt an der Kontrovers ronderëm d'simultan Entdeckung vun der Theorie vun der natierlecher Selektioun vum Alfred Russel Wallace an Darwin, dem Leedungsprinzip fir ekologesch Denken zënter der Opklärung exempléiert. Dem Wallace seng relativ Obscuritéit kann souwuel dem Darwin seng Ausbeutung vun hirer Zesummenaarbecht an dem Wallace seng Verbindunge mam Spiritualismus zougeschriwwe ginn. Wallace gouf schlussendlech ausgeschloss an ongëlteg vu senge Kollegen fir spirituell Bedeitung a wëssenschaftleche Phänomen ze zouzeschreiwen.

Mat Iwwerzeegungen a Mythologie déi eng grouss Dimensioun vu Lo-TEK bilden, iwwerschësst de Kampf tëscht Wëssenschaft a Spiritualismus Naturvölker, déi déi onerkannt ökologesch Innovateure vum Planéit bleiwen. Dëse Problem komponéiert, weist d'Geschicht och e Patrimoine vun Naturvölker Appropriatioun ouni Attributioun. De ganzen Urspronk vum Begrëff Nohaltegkeet kann zréck op The Great Lore vun der Iroquois Leit verdanken ginn, a sengem siwenten Generatioun Prinzip, betruecht Aktiounen wéi se Afloss der siwenter Generatioun no hinnen.⁴ Dës Associatioun bleift unerkannt, vläicht aus Angscht seng wëssenschaftlech Authentizitéit mat spirituellen Iwwerzeegungen ongëlteg ze maachen, sou wéi d'Relatioun vun Naturvölker zu nohalteger Technologie onerfuerscht bleift.

An dëser Ära vum Anthropozän muss d'Mënschheet d'Mythologie vun der Technologie nei definéieren fir Naturvölker Innovatioun ze enthalen. Déi indigene Kulturen vun der Welt mussen als innovativ anstatt primitiv unerkannt ginn an hiert Wëssen an d'Denken vun eiser Zukunft agebonnen hunn. Den Harvard Professer Dr Edward O. Wilson seet vir, datt während deenen nächsten honnert Joer de Schutz vun der Biodiversitéit eis héchst Prioritéit wäert sinn.⁵ Wéi och ëmmer, d'Ausstierwen vun Arten eleng wäert net de gréisste Verloscht vum 21. Joerhonnert sinn. Déiselwecht Kräften, déi d'Aartenausstierwen féieren, bréngen déi Naturvölker Technologien a Gefor, déi e Schlëssel fir d'Iwwerliewe vun der Mënschheet halen. Mat Naturvölker Gemeinschaften ass eng vun de Gruppen déi am meeschte beaflosst sinn Klimawiessel, a vill vun den Aktivitéiten, déi, am Numm vum Fortschrëtt, et ausgeléist hunn, hir Wëssen ass tatsächlech e wesentleche Bestanddeel vun der Léisung.

Am Alter vum Anthropozän ass den Impakt vun der Mënschheet op de Planéit onbestreideg. Duerch Zerstéierung a souguer duerch Conservatioun, all ökologesch Systemer sinn duerch mënschlech Handlung beaflosst. Mir stinn elo op enger Kräizung wou mir entweder eng enk Vue op d'Technologie kënne weiderféieren, informéiert vun eiser Distanz vun der Natur, oder mir kënnen unerkennen datt dëst just ee Wee ass an net deen eenzege Wee fir de Mënsch ze liewen. Designers haut verstinn d'Urgence fir den negativen Ëmweltimpakt vun der Mënschheet ze reduzéieren, awer behalen déiselwecht Mythologie déi op d'Natur ausnotzen. Mir werfen d'Natur souwuel als eng menacéiert Kraaft, déi elo géint eis widderhëlt, an als eng verléift Figur, déi eis "Spueren duerch erfuerderlech" technologesch Innovatioun ofginn.

Andeems mir haart Infrastrukturen bauen an den Hightech homogenen Design favoriséieren, ignoréiere mir Joerdausend aalt Wëssen iwwer wéi mir mat der Natur a Symbios liewen. Wärend an enger Ära virum Klimawandel gedroen, hunn déi fréi Efforte vun der Conservatiounsbewegung fir "Natur ze retten" prévisibel déi selwecht Mythologie vun der Technologie perpetuéiert, déi Naturvölker an hir Innovatiounen iwwerbléckt. Conservatiounslänner goufen als bewaacht Wüst konzipéiert, aus där d'Mënscheliewen ewechgeholl gouf. Charismatesch Landschaften an Aarte goufen geschützt, anstatt déi symbiotesch Bezéiungen tëscht Arten déi Ökosystemer ënnerstëtzen. Andeems Dir probéiert d'Natur ze erhaalen, huet d'Top-Down Approche fir d'Erhale se dacks erodéiert. Dës Bewegung huet Stewards ewechgeholl, Wëssen geläscht, an ignoréiert elastesch Technologien déi d'Klima Erausfuerderunge fir Dausende vu Jore reduzéiert hunn.

Déi amerikanesch Virfuere vum Conservatioun konnten sech net virstellen datt d'Bewegung weltwäit adoptéiert gëtt, Millioune vun Naturvölker verdrängt an d'Massausstierwen vun Arten beschleunegt. Am Schied vun der Conservatiounsbewegung ass déi verstoppt Geschicht vu Conservatiounsflüchtlingen. Millioune vun Naturvölker, déi systematesch aus hire Lännereien ewechgeholl goufen fir Conservatioun Beräicher ze schafen.⁶ Begleet vun dëser Masseverlagerung ass de Verloscht vu Lo-TEK Innovatiounen déi op Déieren, Materialien, Mythologien a Mënsch vertrauen a schützen.

Wärend d'Conservatiounsbewegung mat bewonnerbarem Ambitiounen konzipéiert gouf, war se baséiert op dem wëssenschaftleche Denken vun der Zäit, déi d'Natur als onbestänneg Wüst erhéicht huet, déi gerett muss ginn, wärend Naturvölker an hir Technologien komplett ignoréiert goufen. Andeems d'Wëssenschaft iwwer d'Traditioun, d'Individu iwwer d'Gemeinschaft, an d'pristine Wüst iwwer Naturvölker schätzen, gouf déi herrschende Mythologie vun der Technologie verstäerkt.

Mir kënne keng Léisunge fannen fir d'Problemer, déi mir konfrontéieren mat der selwechter Ideologie, aus där déi Problemer entstanen sinn. D'Erfuerschung vun Alternativen zu der dominanter Mythologie an dem Echec vun der Konservatioun weist d'Existenz vun der onschätzbaren Naturvölker Wësse mat Ausstierwen. Mir mussen änneren wéi mir d'Anthropozän gesinn. Wärend mënschlechen Impakt ubiquitär ass, heescht et net datt all Interaktiounen zu Zerstéierung gefouert hunn. Dëse Geescht distanzéiert eis souwuel vun der Natur wéi och vun der Natur vun eis. Am Géigesaz, gesäit d'Gedanke vun der Indigeneitéit d'Mënschen als Deel vun der Natur an huet Technologien evoluéiert déi d'Biodiversitéit als Bausteen benotzen. Eng nei Mythologie vun der Technologie an der Ära vum Anthropozän kann d'pendende Bedrohung ersetzen datt d'Natur eis zerstéiert mam Optimismus datt eng Zesummenaarbecht mat der Natur eis retten kann.

De Klimawandel huet eis gewisen datt eist Iwwerliewe net vun der Iwwerleeënheet ofhängeg ass, mee vu Symbiose. An der Verréckelung zum Design vun elastesche Stied, Naturvölker Technologien si kritesch am Gespréich fir Designer déi de Klimawandel adresséieren, well se lieweg Beispiller sinn déi Widderstandsdenken verkierperen. Mir mussen eis Definitioun vun nohalteg Technologie ausbauen. D'Feeler vun der Modernitéit an dem Echec vun der Erhaalung unerkennen, kënne mir eis Autoritéitspositioun op eng Zesummenaarbecht mat der Natur verréckelen. Dëst wäert d'Nuancen vun Naturvölker Innovatioun involvéieren.

High-Tech bauen, homogen, haart Infrastrukturen als Äntwert op de Klimawandel behalen déi al Mythologie vun der Technologie. Bedenkt drastesch Mieresspigel Steigerung, widderholl Stuerm Evenementer, an aner onberechenbaren Impakt vum Klimawandel, statesch Infrastrukture sinn bewisen limitéiert als Äntwert op dynamesch Ännerung. Ouni mëll Systemer ëmzesetzen, déi d'Biodiversitéit als Bausteng benotzen, bleiwen dës Infrastrukturen natierlech net nohalteg. An enger Ära vu béiden utopeschen High Tech an eemolegen Klimaextremer, erdrénke mir an Informatioun, wärend Honger no Wäisheet.

Mir mussen ufänken eng entstanen awer antik Mythologie vun der Technologie ze erzielen, wou de Fortschrëtt net nëmmen an eiser Faszinatioun mat der Zukunft fonnt gëtt. Als Designer ass eis Roll en neien Terrain ze kreéieren fir e positiven Engagement mat der Natur. Dës Relatioun nei opzebauen heescht unerkennen datt d'Mënschen ëmmer mat natierleche Systemer gelieft hunn. Naturvölker Leit vun de Grousse Séien ginn duerch d'Original Instruktioune guidéiert.⁷ Dëst sinn d'Mythologien, déi duerch Generatiounen an Zeremonie iwwerdroe goufen, déi d'Wäisheet vun der Vergaangenheet enthalen. Si sinn keng Instruktiounen, awer wéi e Kompass, si bidden eng Orientéierung anstatt eng Kaart fir d'Zukunft.⁸ Innovatioun kann a Wëssen aus der Vergaangenheet fonnt ginn, an de Sitten, déi eis léiere "erënneren ze erënneren."

Bio

Designer, Aktivist, Akademesch an Auteur, Julia Watson ass e féierende Expert op Naturvölker Natur-baséiert Technologien. Hir onkonventionell Praxis huet zu Fuerschung, Schreiwen an Designprojeten inspiréiert inspiréiert vu Pilgerreesen op Naturvölker Siten, wärend hir formell Ausbildung zu Léierplazen op Harvard, Columbia, RISD a Rensselaer Universitéiten gefouert huet. Dem Julia seng Aarbecht gouf wäit an Zäitschrëften publizéiert wéi SPOOL, Topos Journal, an den Indigenous Peoples and Climate Technologies Guidebook. Am Joer 2019 huet si publizéiert Lo-TEK. Dem Julia seng Atelieraarbecht involvéiert schwätzen, schreiwen, Landschaftsarchitektur an urbanen Design, nieft Futures Consulting fir Fortune 500 Firmen. Si huet Gemeinschafte mat Summit REALITY & Pop!tech ofgehalen, krut e Christensen Fund Subventioun, en Arnold W. Brunner Award fir Architectural Research, e New York State Council of the Arts Architecture + Design Award, a ws a Disruptive By Design Ambassador fir WIRED.