Återuppbyggnad under press: Från idéer till implementering i Ukrainas återuppbyggnad

S3RoU (Säker, snabb och hållbar återuppbyggnad av Ukraina) är ett internationellt samarbete finansierat av Storbritanniens FCDO som sammanför forskare, yrkesverksamma och industripartners från Ukraina, UK och Nederländerna. 

Mot slutet av 2025, släppte vi en djupdykning podcast episod, "Återuppbygga Ukraina säkert, hållbart och snabbt”där vi utforskade en central fråga: hur ser verkligt holistisk rekonstruktion ut i praktiken? 

Du kan lyssna på podden nedan eller i din favoritapp.

I mars togs dessa frågor vidare vid S3RoU-konferensen, som hölls den 19–20 mars i Sheffield och Lviv.

Samlar forskare med olika bakgrund, yrkesverksamma och intressenter från Ukrainas återhämtning och den bredare uppbyggd omgivning sektorn, gav konferensen ett utrymme att testa dessa idéer mot verkliga förhållanden.

Under veckorna efter konferensen är dessa insikter fortfarande mycket relevanta. Fortsatta strejker över hela Ukraina har förstärkt i vilken utsträckning återuppbyggnad sker parallellt med pågående störningar, vilket inte bara påverkar kritiska infrastruktur men även kulturellt betydelsefulla områden. Denna pågående volatilitet belyser behovet av metoder som inte bara är tekniskt sunda utan också anpassningsbara till snabbt föränderliga förhållanden.

S3RoU konferens 2026

”Det är viktigt att inte bara fortsätta forskningen, utan också att fokusera på att utveckla standarder och genomföra pilot- och demonstrationsprojekt. Ukraina står inför flera utmaningar, och det är genom praktiska tester som vi kan säkerställa tillförlitligheten, effektiviteten och den bredare tillämpningen av dessa lösningar.” – Oleksii Hunyak (Lviv Polytechnic National University)

S3RoU-projektet erbjuder ett sätt att närma sig denna utmaning i praktiken, främst med fokus på uppåtvinning av betong från spillror som genererats av kriget, i syfte att omvandla den till användbara material. konstruktion material. Detta är inte en enkel återvinningsprocess.

Material måste bedömas, inklusive testning av föroreningar som asbest, innan de bryts ner, karakteriseras och utvärderas för återanvändning i nybyggnation. Genom att göra det ger ombyggnad också en möjlighet att ta itu med befintliga långsiktiga säkerhetsproblem, inklusive borttagning av farliga material.

Ukraina-projektgruppen på konferensplatsen

Förutom utmaningarna med materialbearbetning och säkerhet, definierar förstörelsens omfattning uppgiftens omfattning. Långt över en miljard ton bygg- och rivningsavfall beräknas ha genererats i Ukraina till följd av den fullskaliga invasionen, vilket understryker problemets omfattning och omfattningen av både förstörelsen och behovet av återuppbyggnad.

Att hantera, bearbeta och återanvända dessa material är centralt för återuppbyggnaden, inte bara i samband med kriget i Ukraina, utan även i andra miljöer som präglats av konflikter och katastrofer. Detta är särskilt viktigt med tanke på de miljömässiga och materialmässiga begränsningar som är förknippade med konventionellt byggande, där cementproduktion är både koldioxidintensiv och beroende av tillgången på resurser.

Diskussionerna i mars klargjorde också att rekonstruktion inte kan förstås enbart genom material.

De sträckte sig över hållbart byggande, infrastrukturrenovering, stadsplanering och regelverk, vilket belyser bredden av de utmaningar som är inblandade. Utöver detta visade projektet upp en rad tekniska innovationer och tillvägagångssätt, från förbättrad avfallskarakterisering till materialåtervinningsprocesser, vilket inte bara pekade på omedelbara tillämpningar inom Ukraina, utan också på bredare möjligheter för implementering i andra miljöer som formas av konflikter, katastrofer eller resursbegränsningar.

S3RoU-projektets brittiska team i Sheffield

I stället för att behandla dessa som separata utmaningar framkom ett tydligt budskap: återuppbyggnad kräver ett systematiskt tillvägagångssätt, där tekniska innovationen matchas av förändringar i hur byggnation planeras, genomförs och styrs. I denna mening skapar ombyggnad ett paradigmskifte där målet inte bara handlar om att ersätta det som har gått förlorat, utan om att ompröva hur det byggda miljö funktioner. Men denna förändring sker under begränsningar, specifikt i samband med konflikter, material blir knappa, leveranskedjor störs och tidslinjer komprimeras, vilket skapar en grundläggande spänning mellan långsiktiga hållbarhet och omedelbart behov.

En annan viktig dimension av återuppbyggnaden gäller vad som återuppbyggs och varför. Detta har blivit alltmer uppmärksammat av fortsatta skador på kulturellt betydelsefulla platser.

Ett rysk drönaranfall mot Lvivs historiska centrum den 24 mars skadade till exempel flera byggnader, Däribland en UNESCO-skyddat kloster från 17-taletSådana händelser belyser att återuppbyggnad inte bara handlar om att återställa infrastruktur, utan också om att bevara kulturarv under förhållanden av pågående störningar.

Deltagarna pekade också på strukturella hinder som fortsätter att begränsa genomförande. Den Leon Black (Universitetet i Leeds) förklarade:

”Det finns flera hinder för att uppnå cirkularitet, inklusive att främja forskning, förbättra utbildning och införa mer flexibla standarder. Finans och försäkringar förblir dolda hinder, eftersom många försäkringsgivare inte är beredda att stödja icke-standardiserad byggnation.”

I detta sammanhang blir samarbete avgörande, inte bara inom Ukraina självt, utan även över internationella nätverk, inklusive forskare och yrkesverksamma som bidrar från diasporan. Som framhävts av Nataliya Lushnikova (Eindhovens tekniska universitet):

”Vi behöver inte bara fler pilotprojekt, utan också bättre samspel mellan dem och samarbete med alla berörda parter: regeringen, lokala samhällen, industri, investerare. Samarbete snarare än konkurrens kommer att göra det möjligt för oss att bättre utnyttja befintlig kunskap och erfarenhet för hållbart och säker återuppbyggnad av Ukraina.”

Det som i slutändan framkom i Sheffield och Lviv är ett skifte i hur man förstår ombyggnad, delvis utveckling av nya material och cirkulära processer samtidigt som man säkerställer att de kan tillämpas där och när de behövs.

Återuppbyggnad är inte en linjär process. Den utspelar sig parallellt med pågående störningar, vilket kräver metoder som kan fungera under osäkerhet, anpassa sig till förändrade realiteter och balansera tekniska, praktiska och sociala prioriteringar i realtid.