Återuppbyggnad under press: Från idéer till implementering i Ukrainas återuppbyggnad

S3RoU (Säker, snabb och hållbar återuppbyggnad av Ukraina) är ett internationellt samarbete finansierat av Storbritanniens FCDO som sammanför forskare, yrkesverksamma och industripartners från Ukraina, UK och Nederländerna. 

Towards the end of 2025, we released a deep dive podcast episode, “Återuppbygga Ukraina säkert, hållbart och snabbt”där vi utforskade en central fråga: hur ser verkligt holistisk rekonstruktion ut i praktiken? 

Du kan lyssna på podden nedan eller i din favoritapp.

I mars togs dessa frågor vidare vid S3RoU-konferensen, som hölls den 19–20 mars i Sheffield och Lviv.

Bringing together researchers from diverse backgrounds, practitioners and stakeholders across Ukraine’s recovery and the wider built environment sector, the conference provided a space to test these ideas against real-world conditions.

In the weeks following the conference, these insights remain highly relevant. Continued strikes across Ukraine have reinforced the extent to which rebuilding is taking place alongside ongoing disruption, affecting not only critical infrastructure but also culturally significant areas. This ongoing volatility highlights the need for approaches that are not only technically sound but also adaptable to rapidly changing conditions.

S3RoU-konferensen 2026

”Det är viktigt att inte bara fortsätta forskningen, utan också att fokusera på att utveckla standarder och genomföra pilot- och demonstrationsprojekt. Ukraina står inför flera utmaningar, och det är genom praktiska tester som vi kan säkerställa tillförlitligheten, effektiviteten och den bredare tillämpningen av dessa lösningar.” – Oleksii Hunyak (Lviv Polytechnic National University)

S3RoU-projektet erbjuder ett sätt att närma sig denna utmaning i praktiken, med fokus främst på uppåtvinning av betong från spillror som genererats av kriget, i syfte att omvandla den till användbara byggmaterial. Detta är inte en enkel återvinningsprocess.

Material måste bedömas, inklusive testning av föroreningar som asbest, innan de bryts ner, karakteriseras och utvärderas för återanvändning i nybyggnation. Genom att göra det ger ombyggnad också en möjlighet att ta itu med befintliga långsiktiga säkerhetsproblem, inklusive borttagning av farliga material.

Ukraina-projektgruppen på konferensplatsen

Förutom utmaningarna med materialbearbetning och säkerhet, definierar förstörelsens omfattning uppgiftens omfattning. Långt över en miljard ton bygg- och rivningsavfall uppskattas ha genererats i Ukraina till följd av den fullskaliga invasionen, vilket understryker problemets omfattning och omfattningen av både förstörelsen och behovet av återuppbyggnad.

Att hantera, bearbeta och återanvända dessa material är centralt för återuppbyggnaden, inte bara i samband med kriget i Ukraina, utan även i andra miljöer som präglats av konflikter och katastrofer. Detta är särskilt viktigt med tanke på de miljömässiga och materialmässiga begränsningar som är förknippade med konventionellt byggande, där cementproduktion är både koldioxidintensiv och beroende av tillgången på resurser.

Diskussionerna i mars klargjorde också att rekonstruktion inte kan förstås enbart genom material.

De sträckte sig över hållbart byggande, infrastructure rehabilitation, urban planning and regulatory frameworks, highlighting the breadth of challenges involved. Alongside this, the project showcased a range of technical innovations and approaches, from improved waste characterisation to material recovery processes, pointing not only to immediate applications within Ukraine, but also to wider opportunities for adoption in other settings shaped by conflict, disaster or resource constraints.

S3RoU-projektets brittiska team i Sheffield

I stället för att behandla dessa som separata utmaningar framkom ett tydligt budskap: återuppbyggnad kräver ett systemiskt tillvägagångssätt, där teknisk innovation matchas av förändringar i hur byggande planeras, genomförs och styrs. I denna mening skapar återuppbyggnad ett paradigmskifte där målet inte bara handlar om att ersätta det som har gått förlorat, utan om att ompröva hur den byggda miljön fungerar. Men detta skifte sker under begränsningar, specifikt i konfliktsammanhang, där material blir knappa, leveranskedjor störs och tidslinjer komprimeras, vilket skapar en grundläggande spänning mellan långsiktig hållbarhet och omedelbara behov.

En annan viktig dimension av återuppbyggnaden gäller vad som återuppbyggs och varför. Detta har blivit alltmer uppmärksammat av fortsatta skador på kulturellt betydelsefulla platser.

Ett rysk drönaranfall mot Lvivs historiska centrum den 24 mars skadade till exempel flera byggnader, inklusive en UNESCO-skyddat kloster från 17-taletSådana incidenter belyser att återuppbyggnad inte bara handlar om att återställa infrastruktur, utan också om att bevara kulturarvet under förhållanden av pågående störningar.

Participants also pointed to structural barriers that continue to limit implementation. As Leon Black (Universitetet i Leeds) förklarade:

”Det finns flera hinder för att uppnå cirkularitet, inklusive att främja forskning, förbättra utbildning och införa mer flexibla standarder. Finans och försäkringar förblir dolda hinder, eftersom många försäkringsgivare inte är beredda att stödja icke-standardiserad byggnation.”

I detta sammanhang blir samarbete avgörande, inte bara inom Ukraina självt, utan även över internationella nätverk, inklusive forskare och yrkesverksamma som bidrar från diasporan. Som framhävts av Nataliya Lushnikova (Eindhovens tekniska universitet):

“We need not only more pilot projects, but also better interaction between them and collaboration with all stakeholders: government, local communities, industry, investors. Collaboration rather than competition will allow us to make better use of existing knowledge and experience for sustainable and safe reconstruction of Ukraine.”

Det som i slutändan framkom i Sheffield och Lviv är ett skifte i hur man förstår ombyggnad, delvis utveckling av nya material och cirkulära processer samtidigt som man säkerställer att de kan tillämpas där och när de behövs.

Återuppbyggnad är inte en linjär process. Den utspelar sig parallellt med pågående störningar, vilket kräver metoder som kan fungera under osäkerhet, anpassa sig till förändrade realiteter och balansera tekniska, praktiska och sociala prioriteringar i realtid.