Definiranje ponovne upotrebe: Zašto će usvajanje ISO definicija pomoći u poticanju cirkularnosti

A kružne ekonomija je onaj koji je obnavljajući i regenerativan po dizajn, a čiji je cilj da proizvodi, komponente i materijali budu u njihovoj najvećoj korisnosti i vrijednosti u svakom trenutku.[1] Ali što mislimo pod 'najvećom vrijednošću' i zašto je to važno?

Rušenje i izgradnja industry has made significant progress in recent years, moving away from a linear economy by adopting a recycling economy. The diversion of large percentages of Construction Demolition & Excavation (CD&E) waste from landfill has become standard practice, with CD&E diversion rates now typically exceeding 90% in England and suggested targets of 95% included in the London Plan Circular Economy Statement Guidance.[2] Da bismo poduzeli sljedeći korak prema kružnom gospodarstvu, moramo dati prednost ponovnoj upotrebi nad recikliranjem, iako to još uvijek nije na vrhu hijerarhije kružnog gospodarstva.[3]

Zašto se ponovna uporaba razlikuje od recikliranja?

Ovo se pitanje često postavljalo UKGBC-ovoj radnoj skupini za dizajn za kružnost tijekom prošle godine i otkrili smo da mnogi koriste izraze ponovna upotreba i recikliranje naizmjenično. Zapravo, postoji poprilična razlika i vjerujemo da bi usvajanje ISO definicija bilo neprocjenjivo u pružanju određene jasnoće.

Ponovna uporaba definirana je kao uporaba proizvoda ili komponenti više od jednom za iste ili druge svrhe, bez ponovne obrade.[4]

Iako nije eksplicitno definirano u ISO standard, ovo spominjanje ponovne obrade je važno. Ponovna obrada je svojstvena recikliranju, što omogućuje materijale ili dijelovi koje treba odvojiti i koristi se kao materijalni ulaz za istu ili različitu upotrebu.[5] Treba napomenuti da se aktivnosti uključene u pripremu za ponovnu uporabu, poput čišćenja i skidanja, ne smatraju ponovnom preradom.

Uzmimo za primjer drvenu gredu: 60 godina nakon postavljanja, zgrada se preuređuje i greda više nije potrebna. U ovom trenutku bit će uklonjeno, skupljeno s ostalim drvetom iz projekta i poslano na recikliranje. Budući da je reciklirano 'otpadno' drvo razreda B, ono će se vjerojatno usitniti u drvne iverje i koristiti kao sirovina za industriju pločastih ploča.[6]

Životni vijek drva produljen je kao sastavni dio proizvoda od ploča. Nakon daljnjih 60 godina ovaj proizvod od ploča uklanja se iz zgrade i šalje na recikliranje. Sada je reciklirano otpadno drvo razreda C i može se koristiti samo kao gorivo biomase.[7] Njegov život u ekonomiji recikliranja završava sa 120 godina.

Although the use of recycled content in manufactured products generally reduces demand on natural resources, in this instance it has resulted in a downgrading of the timber; it consequently shouldn’t be considered as an ‘equal’ to reuse. Reuse in this scenario would mean recovering the timber joist from a building, testing it for safety and quality, cleaning it and reinstalling as either a joist or framing within a wall.

Za svaku gredu koju skinemo, isjeckamo i pretvorimo u ivericu, trebamo srušiti još jedno drvo za novu gredu. Umjesto toga zamislite da ponovno koristimo izvornu gredu, kao gredu u drugoj zgradi, negirajući uopće potrebu za novom. Time se štedi na izvornim materijalima, ali i na energiji i utjelovljeni ugljik potrebno ga ponovno obraditi.

Naravno, greda neće trajati zauvijek, ali dodavanje daljnja dva životna ciklusa na prvobitnih 60 godina znači da će sa 180 godina starosti postati sirovina za proizvod od ploča. I možda nakon dva životna ciklusa kao proizvod od ploča, postane gorivo biomase. Njegov vijek trajanja u ekonomiji ponovne upotrebe završava na 300 godina, 180 godina duže od alternative recikliranja.

Ponovnom upotrebom materijala umjesto recikliranja, materijale možemo zadržati u njihovoj najvećoj korisnosti (a time i vrijednosti) što je duže moguće. Materijal treba reciklirati tek kada je njegova iskoristivost u potpunosti iscrpljena. Usvajanjem ISO definicija u izvješćivanju o otpadu prikupit ćemo točnije podatke i potaknuti smisleniju ponovnu upotrebu. To će zauzvrat potaknuti pomak prema a kružne ekonomija.

Hvala svima onima koji su sudjelovali u intervjuima koji su informirali ovaj blog i suradnicima na UKGBC Forum o kružnom gospodarstvu Working Group: AKTII, BAM Construct, CIRCuIT, Grosvenor Britain & Ireland & The Crown Estate. The writer, Rachel Hoolahan is from Orms who are a partner of the UKGBC Circular Economy project. 

SAZNAJTE VIŠE O KRUŽNOJ EKONOMIJI

SAZNAJTE O STAKLU U CIRKULARNOM GOSPODARSTVU

Reference

Zaklada Ellen MacArthur, 2017. Kružnost i devet 'R'. [Na liniji]
Dostupno u: https://www.ellenmacarthurfoundation.org/assets/galleries/CEinaction-_Activity06-nine-Rs-6R3_from-graham-081217.pdf
[Pristupljeno 08. 2021.].

ISO 20887, 2020. Održivost u zgradama i građanski inženjering radovi — Dizajn za demontažu i prilagodljivost. sl:sn

Gradonačelnik Londona, 2020. Smjernice za izjavu o kružnom gospodarstvu. [Na liniji]
Dostupno u: https://www.london.gov.uk/sites/default/files/ggbd_circular_economy_statement_guidance_2020_web.pdf
[Pristupljeno 08. 2021.].

Udruga reciklirača drva, 2021. WRA vrste otpadnog drva. [Na liniji]
Dostupno u: https://woodrecyclers.org/wp-content/uploads/WRA-Grades-of-Waste-Wood.pdf
[Pristupljeno 07. 2021.].

[1] (ISO 20887, 2020)

[2] (Gradonačelnik Londona, 2020.)

[3] (Zaklada Ellen MacArthur, 2017.)

[4] (ISO 20887, 2020)

[5] (ISO 20887, 2020)

[6] (Udruga reciklirača drva, 2021.)

[7] (Udruga reciklirača drva, 2021.)

Pošta Definiranje ponovne upotrebe: Zašto će usvajanje ISO definicija pomoći u poticanju cirkularnosti pojavio prvi na UKGBC – Britansko vijeće za zelenu gradnju.