S4, E2: สำรวจการออกแบบเมืองของแวนคูเวอร์กับ Alexandra Steed

บทบรรยาย – โปรดทราบว่าเนื้อหานี้สร้างขึ้นในรูปแบบดิจิทัลและอาจมีข้อผิดพลาด

This is Jackie de Burca here for Constructive Voices. I’m so excited to bring you the very first of our new initiative, which is local correspondence. These people are really renowned experts in their fields that are more than able to talk about the work that’s happening in their various cities and areas. And I couldn’t be happier to say that we have a guest on who is an author and has been with us before. She’s really wonderful in every way. It’s Alexandra Steed. Welcome to Alexandra.

[00:00:46] Alexandra Steed: Hi, Jackie. Well, my name’s Alexandra Steed. I’m a landscape architect and an urban designer, and I have a practice, a landscape architecture and urban design practice in both London, England and in Vancouver, Canada, that I’ve just opened. So I’ve been working and living in London for 20 years, and I’ve just arrived back in Vancouver and really excited to be here and living and working here as well now.

[00:01:13] Jackie De Burca: เยี่ยมมาก เราจะมาเจาะลึกความรู้ของคุณเกี่ยวกับแวนคูเวอร์และพูดคุยกันเกี่ยวกับเรื่องนี้ นี่จะเป็นครั้งแรกที่เราคุยกันเกี่ยวกับเรื่องนี้ เราจะกลับมาพูดถึงเรื่องนี้อีกครั้งเมื่อคุณพบและค้นพบสิ่งใหม่ๆ ที่เกิดขึ้นรอบๆ แวนคูเวอร์ นี่เป็นแหล่งข้อมูลที่กำลังเติบโต หากคุณต้องการ

[00:01:32] Alexandra Steed: จริงเหรอ? ฉันคิดว่าแวนคูเวอร์เป็นเมืองที่น่าอยู่ที่สุดแห่งหนึ่งในโลกเสมอมา มันน่าทึ่งมากเลยนะ มีธรรมชาติที่สวยงามน่าทึ่งอยู่ทั่วเมือง แม้แต่ในเมืองเอง คุณรู้ไหม แวนคูเวอร์ตั้งอยู่ในสภาพแวดล้อมที่งดงามตระการตา และที่จริงแล้ว บรรพบุรุษของแวนคูเวอร์ได้สร้างระบบสวนสาธารณะที่ดีมาตั้งแต่แรกเริ่ม ซึ่งปกป้องพื้นที่สีเขียวจำนวนมากในเมือง จึงมีสวนสาธารณะที่สวยงามชื่อว่า Stanley Park สร้างขึ้นพร้อมกับการก่อตั้งเมือง ดังนั้น คุณคงรู้อยู่แล้วว่า ถึงแม้ว่าในยุคแรกๆ จะมีธรรมชาติอยู่ทั่วไป แต่พวกเขาก็รู้ว่าเมื่อเมืองเติบโตขึ้น และเมื่อเวลาผ่านไปพร้อมกับความหนาแน่นของประชากร พื้นที่ส่วนนั้นก็จะสูญเสียไป ดังนั้น จึงมีแนวทางที่เน้นความเขียวขจีสำหรับเมืองนี้มาโดยตลอด ฉันคิดว่าหลังจากที่ได้กลับมาลอนดอนเมื่อไม่นานมานี้ หลังจากใช้ชีวิตในลอนดอนมา 20 ปี สิ่งหนึ่งที่ฉันสังเกตเห็นคือ ฉันคิดว่าบางทีผู้คนยังคงพึ่งพาความงามตามธรรมชาติอย่างมาก และอาจจะไม่ได้ผลักดันให้เมืองต่างๆ ที่กำลังประสบปัญหาเหล่านี้ก้าวไปข้างหน้าอย่างจริงจัง อย่างที่เมืองอื่นๆ ในโลกกำลังเผชิญปัญหาเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและระดับน้ำทะเลที่สูงขึ้น ในขณะที่แวนคูเวอร์ยังไม่ได้รับผลกระทบมากนัก ฉันคิดว่านี่เป็นปัญหาที่แวนคูเวอร์กำลังเผชิญอยู่ และมันจะเกิดขึ้นเร็วๆ นี้ ฉันคิดว่าเมื่อเร็วๆ นี้มีการผลักดันอย่างจริงจังในเรื่องความหนาแน่นของประชากรในเมืองและบริเวณโดยรอบ และแน่นอนว่าต้องคำนึงถึงความต้องการที่อยู่อาศัยอยู่เสมอ ซึ่งแน่นอนว่าเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่ง แต่ในขณะเดียวกัน ฉันก็ไม่เห็นว่ามีการสร้างโครงสร้างพื้นฐานทางภูมิทัศน์ที่แข็งแกร่งเพื่อรองรับเรื่องนี้ เช่น รองรับน้ำฝนที่เพิ่มขึ้น ซึ่งจะไม่มีทางออกอีกต่อไปเมื่อเมืองมีความหนาแน่นมากขึ้น ดังนั้นฉันคิดว่าต้องพิจารณาสถานการณ์ในอนาคตของเมืองแวนคูเวอร์ให้มากขึ้น และต้องแน่ใจว่าพวกเขากำลังเตรียมตัวให้พร้อมอย่างเหมาะสม

[00:03:53] Jackie De Burca: So let’s talk about Lexi, what you love about Vancouver, separately to the nature that was there, you know, in a formative time. What kind of buildings are there that you feel like. Like, are really in tune with how you feel things should be? As an urban design specialist, if you like, what are you really proud of in that sense?

[00:04:15] Alexandra Steed: Yeah, in terms of urban design, I’d say one of the things that Vancouver has always done very well is to think of densification in a variety of ways. So it wasn’t done in a uniform manner where you just have a load of high rises all stuck beside each other. There was always consideration of the walkability of the city and the experience of the pedestrian walking down a street. So, you know, considering what the setbacks are of the buildings, considering perhaps stepping back the building so the experience at the street level isn’t overwhelming and intimidating by having a tall tower right beside you. So they’ve often been very good and thoughtful about considering that pedestrian experience and using a lot of street trees to soften the effects of the buildings and the kind of grit of the city. So there’s an awful lot of street trees here that has brought in a huge amount of beauty to the place and just a lot of green in general. So green walls, green roofs. Vancouver always had a huge amount of green roofs. Even it wasn’t always really obvious that it was even a roof. So that’s been incorporated for years, and people like a wonderful landscape architect named Cornelia Oberlander, who did many wonderful things throughout Canada and also had a really important international presence, too. She was really important in establishing that kind of way of approaching city design, along with an architect named Arthur Erickson, who she worked with closely. So they were quite fundamental in terms of how Vancouver began evolving in that kind of more green direction. And there’s been many other people involved, of course, but there are two Names that sort of stick out in my mind as being really signature in Vancouver and about the whole approach to keeping the experience of the place more human and less really overly engineered.

[00:06:34] Jackie De Burca: ฟังดูยอดเยี่ยมมากเลยนะ ว่าฉากหลังของทุกสิ่งเป็นยังไงบ้าง แล้วถ้าพูดถึงเรื่องน้ำท่วมล่ะ แวนคูเวอร์จะรับมือกับสถานการณ์นั้นยังไง

[00:06:48] Alexandra Steed: ปัจจุบันมีระบบที่คล้ายกับเมืองต่างๆ ทั่วโลก ซึ่งเป็นระบบท่อระบายน้ำฝนแบบรวม ดังนั้นในเหตุการณ์น้ำท่วม ระบบท่อระบายน้ำจะรวมกับน้ำฝนและระบายออกสู่อ่าว ซึ่งต้องใช้เวลาหลายปีจึงจะแก้ไขได้ มีกระบวนการอยู่แล้ว และอย่างที่ทราบกันดีว่า แม้แต่ตอนที่ฉันทำงานกับเมืองเมื่อกว่า 20 ปีที่แล้ว ก็มี มีแนวคิดว่าต้องแก้ไขปัญหานี้ และหลายๆ อย่างก็เกิดขึ้น วิศวกร ฉันกำลังทำงานร่วมกับพวกเขาอยู่และกำลังพูดถึงเรื่องนั้นอยู่ ดังนั้นพวกเขาจึงรู้ว่าต้องแก้ไขปัญหานี้ แต่แน่นอนว่าต้องใช้เงินทุนจำนวนมากและทำงานอย่างหนักเพื่อให้สิ่งนี้เกิดขึ้นได้

นั่นเป็นปัญหา แต่อย่างที่ฉันได้กล่าวไปก่อนหน้านี้ ยังมีปัญหาเกี่ยวกับการเพิ่มความหนาแน่นอีกด้วย ดังนั้นจึงมีการผลักดันครั้งใหญ่เพื่อเพิ่มความหนาแน่น โดยเฉพาะบริเวณสถานี เพื่อให้มีผู้โดยสารใช้บริการขนส่งสาธารณะมากขึ้น ซึ่งถือเป็นแนวคิดที่ดี

แต่ควบคู่ไปกับความหนาแน่นนั้น ฉันไม่เห็นว่ามีแนวทางที่เข้มงวดจริงๆ ในการจัดการกับน้ำฝน ดังนั้น ในสถานที่ซึ่งน้ำฝนเคยตกลงบนต้นไม้หรือพืชพรรณหรือแม้แต่หญ้า แล้วสามารถซึมผ่านดินตามธรรมชาติและเข้าสู่ระบบน้ำฝนได้ด้วยวิธีนี้ แน่นอนว่าตอนนี้ พื้นผิวเหล่านั้นจะถูกปกคลุม และพืชพรรณจะไม่ดูดซับน้ำเหล่านี้อีกต่อไป ดังนั้น เราจะมีโครงหลังคา พื้นที่ปูทางเท้ามากขึ้น และมีพื้นที่สำหรับน้ำฝนเพิ่มเติมเล็กน้อย แต่ฉันคิดว่าไม่จำเป็นสำหรับความต้องการที่เพิ่มขึ้น และแน่นอนว่าไม่ใช่ความต้องการในอนาคต ดังนั้น ฉันคิดว่านั่นเป็นโอกาสมากมายที่สูญเสียไป แต่ก็ไม่ได้หมายความว่าจะไม่สามารถใช้งานได้ ฉันคิดว่ายังมีโอกาสที่จะทำได้อยู่ แต่เราต้องดำเนินการอย่างรวดเร็ว ก่อนที่ความหนาแน่นนี้จะเกิดขึ้น

[00:08:58] Jackie De Burca: แล้วจะใช้เวลานานเท่าไรจึงจะทำให้การเพิ่มความหนาแน่นนั้นเสร็จสมบูรณ์?

[00:09:03] Alexandra Steed: มันกำลังเกิดขึ้นในขณะที่เรากำลังพูด

ฉันคิดว่ากฎหมายเพิ่งออกมาเมื่อปีที่แล้ว ดังนั้นจึงเป็นกฎหมายใหม่ แต่มีแรงผลักดันและความจำเป็นในการก่อสร้างมากมาย ดังนั้น คุณคงทราบดีอยู่แล้วว่าโครงการต่างๆ กำลังดำเนินการอยู่แล้ว ดังนั้น ฉันคิดว่าเราเพียงแค่ต้องแน่ใจว่าโครงสร้างพื้นฐานสีเขียวและโครงสร้างพื้นฐานสีน้ำเงินนั้นถูกผูกเข้ากับความหนาแน่นใหม่นี้อย่างระมัดระวัง

[00:09:33] Jackie De Burca: ตอนนี้คุณทำงานในสหราชอาณาจักรมาเป็นเวลา 20 ปีแล้ว อย่างที่คุณกล่าวไว้ และคุณประจำอยู่ในและรอบๆ พื้นที่ลอนดอน เอสเซ็กซ์ และอื่นๆ

เมื่อเทียบกับลอนดอนแล้วเป็นอย่างไรบ้าง? เหมือนกับการเปรียบเทียบแวนคูเวอร์กับลอนดอนแบบเคียงข้างกัน

ฉันรู้ว่ามันเป็นคำถามที่ยาก อาจเป็นคำถามที่ค่อนข้างซับซ้อน แต่สิ่งที่คุณเห็นมีทั้งข้อดีและข้อเสียในทั้งสองเมือง ฉันถามคำถามที่ซับซ้อน แต่กำลังมองหาคำตอบที่ค่อนข้างเรียบง่าย

[00:10:06] Alexandra Steed: Well, I think, you know, London is. Is dealing with much more challenging situations because of the numerous layers of history in London. I mean, if you look at a cross section, if you were to cut through a street, for example, there’s just layers and layers of infrastructure that are located below the surface level. Above the surface level. But, you know, so much of it is hidden. Whereas in Vancouver, because it’s a recently new city, it was only incorporated in 1886, I believe. So, you know, it’s quite a new city. And before that it was really just forest and first nations people living here. So it’s changed a huge amount over the last century. But also because of that, there is a lot of opportunity to incorporate really good practices right from the get go. And a lot of things were done well, I would say, you know, allowing green space and green trees and that sort of thing within city streets. Now that’s going to be more difficult to do. And I just, I think it’s a little bit disappointing that maybe Vancouver isn’t being really assertive about its commitment to keeping that legacy of greenness, you know, of keeping that legacy of living within nature, of living within the forest, and really sort of capitalizing on that and showing the rest of the world how it can be done. So I think at this moment, maybe an opportunity has been lost.

เหมือนที่ผมเคยบอกไว้ก่อนหน้านี้ ผมคิดว่านั่นเป็นสิ่งที่สามารถฟื้นคืนได้ค่อนข้างเร็ว ผมไม่คิดว่ามันจะสายเกินไป แต่ผมคิดว่าต้องใส่พลังงานมากขึ้นในเรื่องนี้ ในขณะที่สถานที่อย่างลอนดอน พวกเขากำลังรับมือกับผลกระทบของน้ำท่วมมากกว่ามาก ฉันคิดว่ารุนแรงพอสมควร แม้ว่าที่นี่ก็เกิดเหตุการณ์เลวร้ายมากมายในช่วงปีที่ผ่านมาในขณะที่ผมอาศัยอยู่ที่นี่ในแง่ของน้ำท่วม มีคนจำนวนมากที่ได้รับผลกระทบอย่างหนักจากเรื่องนี้ แต่ในลอนดอน ปัญหานี้ใหญ่กว่า และมันยากกว่าที่จะพลิกสถานการณ์เมื่อคุณได้ดำเนินไปตามเส้นทางของการเพิ่มความหนาแน่นและพื้นผิวกันน้ำจริงๆ ขาดหลังคาเขียว ขาดพื้นที่สีเขียวบนถนน ขาดทางเดินที่ซึมผ่านได้ และสิ่งอื่นๆ ในทำนองนั้น ดังนั้นการแก้ไขข้อผิดพลาดเหล่านั้นจึงยากกว่าการทำสิ่งที่ถูกต้องตั้งแต่แรกมาก ดังนั้น คุณก็รู้ว่า ฉันหวังจริงๆ ว่าแวนคูเวอร์จะสามารถทำสิ่งนี้ต่อไปได้อย่างถูกต้อง แทนที่จะทำผิดพลาดแล้วต้องแก้ไขในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า

[00:12:55] Jackie De Burca: ใช่แล้ว นั่นเป็นคำตอบที่น่าสนใจมาก และผมเดาว่าหากย้อนกลับไปที่สถานการณ์ในตอนนี้ที่คุณได้ชี้ให้เห็นและเตือนเกี่ยวกับแวนคูเวอร์อย่างชัดเจน ว่าสามารถทำอะไรได้บ้างหรือจะต้องทำใหม่เกี่ยวกับการเพิ่มความหนาแน่นนี้หากคนกลุ่มที่เหมาะสมตัดสินใจฟังคุณหรือสันนิษฐานว่าคุณไม่ใช่คนเดียวที่แสดงความคิดเห็นนี้ แน่นอนว่าไม่ใช่

[00:13:21] Alexandra Steed: ไม่แน่นอน ไม่เลย มีคนจำนวนมากที่กังวลเกี่ยวกับโครงสร้างพื้นฐานสีเขียวและสีน้ำเงินทั่วทั้งเมืองหลังจากที่กฎหมายฉบับใหม่นี้มีผลบังคับใช้ ตัวอย่างเช่น ฉันคิดว่าเป็นเรื่องสำคัญอย่างยิ่งที่จะต้องมีกลยุทธ์ด้านพื้นที่สาธารณะและสวนสาธารณะที่ครอบคลุมทั่วทั้งเมือง ดังนั้น ในขณะที่ความหนาแน่นกำลังเกิดขึ้น พื้นที่สีเขียวก็ได้รับการปกป้องภายใต้แผนงานที่กว้างขึ้นนั้นด้วย เพราะสิ่งที่เราเห็นในหลายๆ แห่งก็คือ ที่พักสำหรับผู้อยู่อาศัยต่อหัวของพื้นที่สีเขียวกำลังลดลงอย่างรวดเร็ว ดังนั้นจึงไม่มีกลไกการปกป้องแบบนั้นมาแทนที่พื้นที่เหล่านั้น นอกจากนี้ยังไม่มีคำจำกัดความที่ชัดเจนจริงๆ เกี่ยวกับประเภทของภูมิทัศน์ริมถนนที่ควรออกแบบและอนุญาตให้มีการซึมผ่านเพิ่มเติมภายในพื้นที่เหล่านั้น ตัวอย่างเช่น เพื่อให้แน่ใจว่ามีคูระบายน้ำ สวนฝน หรือทางเท้าที่ซึมผ่านได้ คุณคงทราบดีว่าสิ่งเหล่านี้ไม่ได้ถูกบัญญัติไว้ในกฎหมายในลักษณะเดียวกับที่บังคับใช้กับความหนาแน่น และยังไม่มีการนำหลังคาเขียวมาใช้ในบางเปอร์เซ็นต์ด้วย ดังนั้น ฉันมีเพื่อนร่วมงานคนหนึ่งซึ่งเป็นประธานสมาคมที่ชื่อว่า Grin และนั่นคือทั้งหมดเกี่ยวกับโครงสร้างพื้นฐานของหลังคาเขียว

ดังนั้นพวกเขาจึงส่งเสริมสิ่งนั้นจริงๆ แต่ก็ผิดหวังกับผลตอบรับที่ได้รับในลักษณะนั้น ดังนั้น ฉันคิดว่าการเพิ่มความหนาแน่นสามารถทำได้ดีมากควบคู่ไปกับการเพิ่มความหนาแน่น ฉันไม่ได้ต่อต้านการเพิ่มความหนาแน่น แต่สามารถทำได้ด้วยวิธีที่ดีกว่าโดยมองไปสู่อนาคต ทำความเข้าใจปัญหาเรื่องน้ำฝนที่จะเกิดขึ้นจากน้ำท่วมที่เพิ่มขึ้น สภาพอากาศที่รุนแรงมากขึ้น สภาพอากาศที่รุนแรงมาก เราต้องนำแนวทางแก้ปัญหาตามธรรมชาติมาปรับใช้ในการพัฒนาของเรา และละเลยสิ่งนี้ไปในตอนนี้

มันโง่มากนะที่ไม่คิดไปในทางนั้น

[00:15:39] Jackie De Burca: Yeah, I think it’s. It’s obviously extremely foolish and particularly sad when it comes to the origin of the city originally and the times that we’re now living in. Of course, you know, and you’ve come from being in the UK full time, and I know you’re still practicing over the UK as well, so I know it’s not what’s needed for the densification that you’ve just talked about, but is there anything comparable to biodiversity net gain around Vancouver at the moment, or not?

[00:16:06] Alexandra Steed: ใช่ ฉันดีใจที่คุณถามฉันแบบนั้น ฉันดีใจจริงๆ ที่จะพูดถึงเรื่องนั้นในครั้งต่อไป เพราะฉันคิดว่าแวนคูเวอร์อาจจะกำลังนอนนิ่งอยู่กับความสำเร็จมากกว่าที่ควรจะเป็นในช่วงเวลานี้ และไม่มีอะไรจะดีไปกว่าการเพิ่มความหลากหลายทางชีวภาพในปัจจุบัน มีคนให้ความสนใจเรื่องนี้มากมาย ฉันรู้ว่ามีคนจำนวนมากถามฉันเกี่ยวกับเรื่องนี้ และถามฉันเกี่ยวกับบทเรียนที่ฉันได้เรียนรู้จากการเพิ่มความหลากหลายทางชีวภาพ และวิธีนำไปใช้ที่นี่

มีคนจำนวนมากให้ความสนใจ แต่ถึงกระนั้นก็ยังไม่มีการตราเป็นกฎหมายหรือใกล้เคียงเลย ดังนั้นจึงมีธรรมชาติมากมายรอบๆ เมืองแวนคูเวอร์และแทรกอยู่บ้าง ฉันคิดว่าคนส่วนใหญ่ไม่ได้กังวลกับเรื่องนี้มากนัก พวกเขาสนุกกับมัน แต่ลองพิจารณาด้วยว่านี่ไม่ใช่ปัญหาใหญ่ที่นี่เมื่อเทียบกับหลายๆ ที่ในโลก และนั่นเป็นเรื่องจริง คุณรู้ไหมว่าที่นี่ดีกว่าเมืองส่วนใหญ่ในโลก แต่ก็ยังต้องให้ความสนใจ อนุรักษ์ และปกป้อง และต้องมีการออกกฎหมายเพื่อไม่ให้เราสูญเสียมันไป และพื้นที่ที่ได้รับผลกระทบมากกว่าจากเรื่องนี้ เช่น แมลงผสมเกสร ความหลากหลายทางชีวภาพ และแม้แต่สัตว์ไม่มีกระดูกสันหลัง ก็ไม่ค่อยได้รับความสนใจมากนัก ในขณะที่ในสหราชอาณาจักรให้ความสนใจเรื่องนี้มาก ดังนั้น ให้จำไว้เสมอและให้แน่ใจว่าแม้ว่าเรื่องนี้อาจไม่ใช่ปัญหาเร่งด่วนที่นี่ แม้ว่าคุณจะรู้ว่าเป็นเรื่องเร่งด่วนก็ตาม ดังนั้นจำเป็นต้องนำประเด็นนี้มาผนวกรวมและบูรณาการเข้ากับแผนงานทั้งหมดที่นี่ด้วย ดังนั้น ฉันเชื่อว่าทุกสิ่งทุกอย่างเกี่ยวกับความสามารถในการรับมือสภาพอากาศ ระดับน้ำทะเลที่สูงขึ้น ซึ่งเป็นปัญหาใหญ่ที่แวนคูเวอร์กำลังเผชิญอยู่นั้นจำเป็นต้องได้รับความสนใจมากขึ้น มีการให้ความสนใจในเรื่องนี้บ้างแล้ว แต่ฉันเชื่อว่ายังต้องให้ความสำคัญมากกว่านี้ ดังนั้น ความสามารถในการรับมือสภาพอากาศ น้ำท่วม ความหลากหลายทางชีวภาพ สิ่งเหล่านี้จำเป็นต้องได้รับการจัดการและผนวกรวมเข้ากับแผนงานในอนาคต

[00:18:20] Jackie De Burca: So from what you’re saying, because of course, this is our first discussion about Vancouver. Specifically, is it a question that we’re a little complacent because we’ve got like quite a nature positive city on the face of it at least, and therefore we don’t need to be like panicking about legislation and this, that and the other. But on the other hand, we could easily slide backwards.

[00:18:42] Alexandra Steed: ไม่ ใช่ ถูกต้อง ฉันเชื่อว่าเป็นอย่างนั้น มีความประมาทเลินเล่อ มีทัศนคติที่ว่า ลองมองไปรอบๆ ดูสิ ธรรมชาติอยู่ทุกที่ ดังนั้นเราจึงไม่จำเป็นต้องทำอะไรอีก ฉันกำลังพูดถึงมุมมองของนักการเมือง และประชากรจำนวนมากที่นี่ที่ใส่ใจธรรมชาติอย่างมากและต้องการอนุรักษ์ไว้ แต่คุณรู้ไหม เมื่อเราพิจารณาจากนักการเมือง พวกเขาไม่ได้คิดแบบเดียวกัน ดังนั้นพวกเขาจึงสนใจการเติบโตของเศรษฐกิจและการก่อสร้างมากกว่า โดยไม่จำเป็นต้องสร้างกลไกการปกป้องทั้งหมดที่ควรมีสำหรับธรรมชาติ

ใช่.

[00:19:22] Jackie De Burca: และการเมืองที่นั่นมีความซับซ้อนเล็กน้อยในขณะนี้ เช่นเดียวกับในหลายๆ แห่ง

[00:19:25] Alexandra Steed: ใช่ จริง

[00:19:27] Jackie De Burca: มันไม่ได้ช่วยอะไรเลยใช่ไหม?

[00:19:28] Alexandra Steed: ไม่หรอก มันยากมาก ใช่

[00:19:32] Jackie De Burca: โอเค เราจะไม่ลงลึกในเรื่องนี้ แต่จะพยายามหลีกเลี่ยงเรื่องนี้ ไม่ใช่ประเด็นหลัก ไม่ใช่ประเด็นหลักในการสนทนาของเรา ดังนั้น โอเค คุณได้ชี้ให้เห็นถึงความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นของแวนคูเวอร์ในขณะนี้ หากคุณต้องการ เมื่อเทียบกับประวัติศาสตร์อันยอดเยี่ยมและปัจจุบัน แต่สิ่งนั้นอาจสูญหายไปได้ค่อนข้างง่าย และไม่ได้เตรียมพร้อมเพียงพอสำหรับความท้าทายที่ทั่วโลกกำลังเผชิญอยู่ในขณะนี้ คุณรู้ไหม เนื่องมาจากการเปลี่ยนแปลงของสภาพอากาศ เห็นได้ชัด

คุณภูมิใจในด้านใดบ้าง มีอาคารพิเศษหรือโครงการโครงสร้างพื้นฐานพิเศษใดบ้าง มีจุดเด่นบางอย่างที่คุณอยากพูดถึงหรือไม่ ดังนั้นผู้ที่ไม่ได้อยู่ในแวนคูเวอร์ก็จะเข้าใจด้านนี้เช่นกัน

[00:20:25] Alexandra Steed: เช่นเดียวกับเมืองอื่นๆ ที่ฉันรู้จัก แวนคูเวอร์ได้ลงทุนทั้งพลังงานและเงินไปกับการพิจารณาว่าชายฝั่งทั้งหมดจะเตรียมพร้อมสำหรับระดับน้ำทะเลที่สูงขึ้นและการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศได้อย่างไร และมีงานที่สวยงามจริงๆ ที่ทำโดยนักออกแบบเมืองและสถาปัตยกรรมภูมิทัศน์ที่นี่ ซึ่งแสดงให้เห็นว่าที่นี่จะเป็นสถานที่ที่น่าทึ่งเพียงใด หากเราเริ่มใช้แนวทางแก้ปัญหาตามธรรมชาติและนำชายฝั่งที่มีสุขภาพดีมาใช้เพื่อปกป้องเมือง ดังนั้น เมืองนี้จึงไม่เพียงแต่สวยงามเท่านั้น แต่ยังมีสวนสาธารณะที่สวยงามตลอดแนวน้ำอีกด้วย และยังทำหน้าที่เป็นตัวกันชนต่อคลื่น การกัดเซาะ และระดับน้ำทะเลที่สูงขึ้น ซึ่งเมืองนี้จะต้องประสบพบเจออย่างแน่นอนในอนาคต มีงานที่สวยงามมากมายที่ทำขึ้นรอบๆ เมืองซึ่งฉันอยากเห็นมันก้าวหน้าต่อไปอีก เพราะมีมืออาชีพมากมายที่นี่ ที่เข้าใจถึงความกังวลและความท้าทาย และพร้อมที่จะจัดการกับปัญหาเหล่านั้น ดังนั้น ตอนนี้จึงเป็นเจตจำนงทางการเมืองที่อยู่เบื้องหลังสิ่งเหล่านี้มากกว่าที่จะทำให้สิ่งเหล่านี้เกิดขึ้นจริง แต่ฉันอยากจะบอกว่า ฉันประทับใจกับงานมากมายที่ฉันเห็นทำขึ้นตามแนวชายฝั่งของแวนคูเวอร์จริงๆ

เป็นอย่างนั้นจริงๆ ครับ น่าเห็นใจจริงๆ

[00:22:07] Jackie De Burca: ขอบคุณมาก

[00:22:08] Alexandra Steed: ไม่เป็นไร ขอบคุณ Jackie ฉันยินดีมาก