S3, E19: দ্য নেচার অফ আওয়ার সিটিস উইথ ডাঃ নাদিনা গালে, পার্ট 2

ডিজিটালভাবে তৈরি ট্রান্সক্রিপ্ট (কিছু ত্রুটি থাকতে পারে)

Good afternoon or good morning to you. This is Jackie De Burca and I am with Nadina Galle. Again, this is the second episode for Constructive Voices that Nadina is taking part in. Nadina has been featured in the likes of BBC Earth, Nat Geo. She has quite recently launched her first book which is an amazing read, very accessible, packed full of her own story, interspersed with lots of fantastic tools and techniques to work with nature and to make our world much better for ourselves and fight against climate change. Nadina, just a quick introduction because of course episode one was an in depth dive into your work to date.

[00:00:57] Nadina Galle: Yeah. So thanks again Jackie, so much for having me. I’m Nadina Khala. I am a Dutch Canadian ecological engineer, National Geographic explorer, also a podcaster and most recently the author of the Nature of Our Cities.

[00:01:12] জ্যাকি ডি Burca: এখন আমরা ডানে ঝাঁপ দিতে যাচ্ছি কারণ আমাদের এই বিশেষ পর্বে কভার করার জন্য অনেক জায়গা আছে। আমি নিজে অতীতে অধ্যয়ন করেছি এমন কিছু হিসাবে, ঐতিহ্যবাহী চীনা ওষুধ নির্দেশ করে বা বলে যে, আপনি যদি চান, যে পাঁচটি উপাদান যা কাঠ, বায়ু, ধাতু, জল এবং পৃথিবী, যদি তারা ভারসাম্য বজায় রাখে তবে আমাদের ভাল বোধ করা উচিত। এবং আমি ভাবছি যখন আমি, আপনি জানেন, আপনার বই এবং অন্যান্য জিনিস যা আমি সম্প্রতি পড়ছি, হজম করতে পারি, আমি ভাবছি, এটি কি আমাদের চারপাশের বিশ্বে কিছুটা প্রয়োগ করা যেতে পারে? তুমি নিজেকে কি ভাবছ নাদিনা?

[00:01:47] নাদিনা গ্যাল: হ্যাঁ, আমার মনে হয় এটা একটা আকর্ষণীয় ধারণা। যেমনটা আমি আগে আমাদের পূর্বের রেকর্ডিংয়ে বলেছিলাম, কেউ কখনও এই সংযোগটি পুরোপুরিভাবে খুঁজে পায়নি, কিন্তু আমার মনে হয় এটি অনেক যুক্তিসঙ্গত এবং আমার মনে হয় এর সবচেয়ে সুন্দর জিনিসটি অবশ্যই আমি বিশ্বাস করি, আপনি জানেন, ঐতিহ্যবাহী চীনা চিকিৎসা এই পাঁচটি উপাদানের সাথে যা করার চেষ্টা করছিল, এই ধারণা যে আমাদের এক ধরণের ভারসাম্যের দিকে প্রচেষ্টা করা উচিত। এবং আমার মনে হয় ঠিক এটাই হারিয়ে গেছে, আমাদের শহরগুলিতে ভারসাম্য। আমরা অ্যাসফল্ট, কংক্রিট, নির্মিত পরিবেশের দিকে অনেক দূরে চলে গেছি এবং আমরা প্রাকৃতিক পরিবেশ থেকে অনেক দূরে সরে গেছি। এবং আমার মনে হয় আমি পাঁচটি উপাদানের এই ধারণা এবং নতুন ভারসাম্য আনার সাথে এখন আমাদের মুখোমুখি হওয়া চ্যালেঞ্জের সাথে অনেক কিছু যুক্ত করতে পারি। আমরা কীভাবে আমাদের প্রকৃতি সংরক্ষণ এবং সংরক্ষণের সাথে ভারসাম্য আনব, পাশাপাশি ক্রমবর্ধমান আবাসন সংকট এবং মানব উন্নয়নের প্রয়োজনীয়তা মোকাবেলা করব? আমরা কীভাবে এই দুটির মধ্যে সামঞ্জস্য রাখতে পারি?

[00:02:50] Jackie De Burca: Yes, it’s challenging but exciting time now in the Nature of Our Cities you do tell your own story. As I mentioned, whilst interspersing lots of great techniques and tools. If we start with the element of wood medina, which corresponds to trees and plant life. I’d like to say to you, you know, as a novice in the area that you write about, I was amazed just by the tree inventories at the beginning that they even existed, and then even more so by the tree sensors. Can you describe these and their relevant case studies?

[00:03:22] Nadina Galle: Yeah, tree inventories specifically are an interesting one because I think it’s something, as we see even in departments of parks and recreation, departments of forestry, quite often a misunderstood thing. A tree inventory is exactly what it sounds like. It is an inventory, a census of all of the trees, or at least those on public land in a city. So of your, of your entire urban forest that includes trees in parks, on our streets, on woodlands. And ideally, for a holistic tree inventory, you would also include the trees on private land. So those in backyards or 4 yards, or on those on corporate campuses, college campuses, any land that might not belong to the city. Only then do you have a full idea of what’s going on within the urban forest. And that database, that inventory includes information about each individual tree, like their location, their condition, their species, their size, their canopy volume, their crown, their diameter at breast height, all of these different metrics about each individual tree. And of course, most importantly, how they’re doing, their condition, their health, are they showing any signs of stress or disease or pests?

এবং যখন আমি এই ব্যাখ্যা, আপনি মনে হবে, ভাল, যে একটি চমত্কার ভাল ধারণা মত মনে হয়. এবং আমি বইটিতে যেমন বর্ণনা করেছি, আসলে কতগুলি শহরে আসলে গাছের জায় নেই বা তাদের কার্যকরী গাছের তালিকা নেই তা পড়া সত্যিই বেশ চমকপ্রদ, যার অর্থ তাদের এমন একটি থাকতে পারে যা তারা, আপনি জানেন, তারা করেছে 10 বা 15 বছর আগে। কিন্তু সেই ডেটা অবশ্যই এখন অনেক পুরনো, এটিকে অনেকটাই অব্যবহারযোগ্য করে তুলেছে।

ট্রি ইনভেন্টরি পাওয়ার জন্য বিভিন্ন উপায় রয়েছে কারণ আমি বইটিতে বর্ণনা করেছি, এগুলি বেশ কয়েকটি কারণে সত্যই সমালোচনামূলক। এক, তারা যেকোন শহুরে বনায়ন ব্যবস্থাপনা পরিকল্পনার একটি সঠিক ভিত্তি প্রদান করে। আমি বলতে চাচ্ছি, এটি পুরানো কথার মতো, আপনি যা পরিমাপ করবেন না তা আপনি পরিচালনা করতে পারবেন না যদি আপনি না জানেন যে আপনি কী পরিচালনা করছেন। আপনি কিভাবে সম্ভবত প্রতিদিনের ভিত্তিতে কি করতে হবে তা জানতে পারেন? এবং আমি বস্টন শহরের হেড ট্রি ওয়ার্ডেনকে দেখার একটি উপাখ্যানের মাধ্যমে চ্যালেঞ্জটি বর্ণনা করছি, তার অফিসে গিয়ে কাগজের স্তূপ দেখেছি, সব জায়গায় নোট পোস্ট করেছি, তার হাতের সব জায়গায় লেখা আছে, সবকিছুর খোঁজখবর রাখার চেষ্টা করছি। এই tre গাছ কারণ তার একটি অপারেশনাল ট্রি ইনভেন্টরি নেই এবং এটি কেন তা নিয়ে একটু কথা বলছে। এবং অবশ্যই, একটি গাছ জায়. আমরা একটি গাছের জায় পাওয়ার বিষয়ে যেভাবে ব্যবহার করতাম তা অবিশ্বাস্যভাবে পুরানো ফ্যাশনে পরিণত হয়েছে। আপনি জানেন, এই দিনে এবং যুগে এখনও অনেক শহরে আমরা যেভাবে এটি করি তা প্রত্যেকটি গাছের কাছে একটি পরিমাপ টেপ এবং একটি ক্লিপবোর্ড এবং একটি কলম এবং কাগজ দিয়ে কাউকে পাঠাচ্ছে এবং এই সমস্ত তথ্য রেকর্ড করছে যা কেবল সম্ভব নয়। আমরা এই তথ্য প্রয়োজন যে স্কেলে. তাই আমি এখন আমাদের অস্ত্রাগারে থাকা নতুন প্রযুক্তির অনেকগুলি সম্পর্কে কথা বলি যা এই দিন এবং যুগে ব্যবহারের জন্য। এবং এটি শুধুমাত্র চমত্কার ট্রি ইনভেন্টরি সফ্টওয়্যার নয় যা প্রতিটি পৃথক গাছের চারপাশে প্রেরণ করা ব্যক্তির কাজকে আরও সহজ করে তুলছে। আপনি জানেন, একটি ট্যাবলেটে এই তথ্যটি সফ্টওয়্যার দিয়ে পূরণ করা যা আপনাকে সত্যিই একটি ভাল ধারণা দেবে, আপনি জানেন, আপনি কোন গাছে গেছেন, কোন গাছে আপনি নেই, কোন তথ্য সংগ্রহ করতে হবে। যে নিজেই ইতিমধ্যে, আপনি জানেন, বিশাল পদক্ষেপ নিয়েছে. কিন্তু যদি লিডার প্রযুক্তি নামক কিছু দিয়ে সেই ব্যক্তিকে প্রতিস্থাপন করার উপায় ছিল? এবং lidar মূলত এই 3D স্ক্যানার যা আপনি একটি ব্যাকপ্যাকের উপরে বা একটি গাড়িতে রাখেন এবং আপনি হাঁটতে বা একটি এলাকার চারপাশে গাড়ি চালান। এবং এর জন্য লাগে, সারমর্মে, একটি ডিজিটাল টুইন, এটি যা কিছু দেখে তার একটি 3D মডেল, আপনার চারপাশের একটি ডিজিটাল টুইন এবং কয়েকটি বিভিন্ন কোম্পানি যা করেছে। এখন, আমি বইয়ের একটি কোম্পানি ট্রি ট্র্যাকার সম্পর্কে কথা বলছি। তারা অ্যালগরিদম তৈরি করেছে যেখানে তারা মূলত গাছগুলি ব্যতীত সেই ডিজিটাল টুইনটির সমস্ত কিছুকে মুখোশ করে দিয়েছে। তাই আপনি আপনার শহরের সমস্ত গাছের এই ডিজিটাল টুইনটি রেখে গেছেন। এইভাবে আপনি এমন একটি প্রক্রিয়ায় আপ টু ডেট তথ্য পেতে সক্ষম হন যা মানচিত্র তৈরি করতে বছরের চেয়ে দিন নেয়। এবং অবিলম্বে, আমি জানি, আপনি জানেন, বিপদের ঘণ্টা বাজছে, কিন্তু আপনি ঠিক করেছেন, আপনি জানেন, আপনি একজন ব্যক্তিকে প্রতিস্থাপন করেছেন। ঠিক আছে, আপনি পুরোপুরি পাননি, কারণ আপনার এখনও প্রয়োজন, আপনি জানেন, আপনি যদি একটি স্বায়ত্তশাসিত যান ব্যবহার না করেন, আপনার এখনও গাড়ি চালানোর জন্য বা ব্যাকপ্যাক নিয়ে ঘুরে বেড়ানোর জন্য কাউকে প্রয়োজন। কিন্তু সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, আপনি যা করেছেন তা হল আপনি সেই ব্যক্তি বা ব্যক্তিদের জন্য ক্ষমতা মুক্ত করেছেন যেগুলি আগে আক্ষরিক অর্থে মাস এবং বছর ব্যয় করেছিল প্রতিটি পৃথক গাছের কাছাকাছি গিয়ে এবং এই তথ্য রেকর্ড করে। আপনি এখন সেই ব্যক্তির সংগৃহীত তথ্য বিশ্লেষণ করতে সক্ষম হওয়ার জন্য সময় খালি করেছেন এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, যে গাছগুলির সাহায্যের প্রয়োজন হয় সেগুলি দেখুন, আশা করি প্রতিরোধমূলকভাবে, যাতে আমরা বাধ্য হয়ে কাটার আগে আরও গাছ বাঁচাতে পারি। অনুপযুক্ত যত্ন। যেহেতু এই বিভাগগুলি সম্পদের জন্য এতটাই আটকে আছে, যে কোনও উপায়ে আমরা তাদের কাজকে আরও দক্ষ এবং আরও অপ্টিমাইজ করতে পারি তা সত্যিই উত্তেজনাপূর্ণ। আর একটি জিনিস যা আমি বারবার শুনেছি আর্বোরিকালচারিস্ট, শহুরে বনবিদরা, তারা এই সত্যের প্রেমে পড়েছেন যে তাদের কাছে আরও সময় আছে। কারণ প্রকৃতপক্ষে তাদের কাজের সবচেয়ে প্রিয় অংশ হল গাছের গুরুত্ব সম্পর্কে জনসাধারণকে শিক্ষিত করা এবং এইভাবে তাদের বৃক্ষের তালিকা পেতে তাদের পছন্দের কাজটি করতে সক্ষম হওয়ার জন্য অনেক বেশি সময় মুক্ত করে। যে কারণে তারা এই মাঠের পরিবেশে প্রথম স্থান অধিকার করেছে। তাহলে এটা একটা ট্রিট ইনভেন্টরি।

[00:08:57] Jackie De Burca: I know, and it’s absolutely amazing because of course people are worried with AI and all, you know, everything technological taking away from, you know, human, human need for having a job. But you know what it’s doing, it’s doing this amazing admin job that as you say, it enables those experts to do more important work.

[00:09:15] নাদিনা গালে: ঠিক। এবং, যদি আমরা আমাদের শহরে আরও গাছ চাই, যদি আমরা বুঝতে পারি যে এটি কতটা গুরুত্বপূর্ণ এবং যদি আমরা এটি ঘটানোর জন্য সংস্থান বিনিয়োগ করতে যাচ্ছি, তাহলে আপনি শহরে গিয়ে গাছ লাগাতে পারবেন না যেমনটি আমরা শহরগুলিতে দেখি। সারা বিশ্বে মিলিয়ন গাছ ট্রিলিয়ন বৃক্ষ রোপণ অভিযান। আপনি একটি সঠিক ব্যবস্থাপনা এবং কর্মক্ষম আফটার কেয়ার প্রোগ্রাম ছাড়া এটি করতে পারবেন না।

এটা বিপজ্জনক. যেমনটি আমরা দেখেছি সিঙ্গাপুর শহরে, যেটি অনেক লোকের সাথে মোকাবিলা করেছে, গাছের ঘটনাকে তাদের বলা হয়। আপনি জানেন, আমাদের শহরে আরও গাছ থাকার বিশাল দায় রয়েছে। এবং এটি এমন কিছু যা আমাদের বাস্তবসম্মত হওয়া দরকার। এবং এই সরঞ্জামগুলি আমাদের শহরগুলিকে এমনভাবে সবুজ করার একটি উপায় সরবরাহ করে যা নিরাপদ বোধ করে, উভয়ই পৌরসভার জন্য যা প্রায়শই এই গাছগুলির জন্য দায়বদ্ধতা এবং দায়বদ্ধতা রাখে, তবে সেই সাথে সমস্ত নাগরিকদের জন্যও যারা, আপনি জানেন, তাদের পাশে বাস করেন তাদের সম্পত্তি, তাদের গাড়ির পাশে, তাদের পরিবারের পাশে, মনে হচ্ছে, ঠিক আছে, আপনি জানেন, এই গাছগুলি সঠিকভাবে এবং ভালভাবে পরিচালিত এবং যত্ন নেওয়া হয়েছে। তাই আমি জানি আমি এই ভদ্র দৈত্যদের মধ্যে নিরাপদে বসবাস করছি যাতে তারা আমাদের প্রয়োজনীয় সুবিধাগুলি অফার করতে পারে।

[00:10:25] জ্যাকি ডি Burca: হ্যাঁ, এটা অনেক অর্থে তোলে. এটা সত্যিই করে. এখন, একটি জিনিস যে, ভাল, বই জুড়ে অনেক কিছু ছিল যা আমাকে মুগ্ধ করেছিল, কিন্তু একটি জিনিস যা আমি মুগ্ধ হয়েছিলাম তা হল নিউইয়র্কে বেট মিডলারের সহযোগিতা। কিন্তু অন্যদিকে, নাদিনা, আপনার মতো, আমি এই দিন এবং যুগে খুঁজে পেয়েছি যে তাপ লড়াই সবুজ পরিকাঠামোতে বিনিয়োগের অভাব, এটি বোঝা বেশ কঠিন, তাই না?

[00:10:49] নাদিনা গালে: আমি মনে করি আমরা বারবার এটি দেখতে পাচ্ছি। আপনি জানেন, আমি মনে করি আমরা এখন এটির মধ্যে আছি, আমি বলব এখন পাঁচ বছরের ছয় বছরের সময়কালের মতো, 2018 সাল থেকে, আমরা রেকর্ডের পর রেকর্ডের পর প্রতি গ্রীষ্মের বিরতি রেকর্ড দেখেছি। এবং হ্যাঁ, এর একটি অংশ জলবায়ু পরিবর্তন দ্বারা চালিত হয়, তবে এটি কেবলমাত্র আমরা কীভাবে আমাদের শহরগুলি তৈরি এবং বিকাশ করি তার সাথে চালিত হয়। ঠিক। বনের মাঝখানে বসবাসকারী যে কেউ এই অঞ্চলে প্রচণ্ড গরমের অভিযোগ করে না কারণ তাদের অবকাঠামো রয়েছে, তাদের চারপাশে এই গাছগুলি তাদের শীতল রাখার জন্য বনাম মানুষ, যেমন অনেক, অনেক লোক বাস করে, আপনি জানেন, ধূসর মরুভূমি, এইগুলি, আপনি জানেন, নেটওয়ার্ক, এই শহরের ল্যান্ডস্কেপগুলিতে এত বেশি অ্যাসফল্ট এবং কংক্রিট রয়েছে, যা হিট আইল্যান্ড ইফেক্ট নামে কিছু তৈরি করে, যেখানে আপনি এই অঞ্চলে এত তাপ বন্দী করছেন কারণ এটির কোথাও যাওয়ার নেই। অ্যাসফল্ট, গাঢ় কালো অ্যাসফাল্ট তাপ শোষণ করে, এটি আবার বিকিরণ করে। এটা সহজভাবে যেতে কোথাও নেই. এবং আমরা প্রতি একক গ্রীষ্মে আরও বেশি সংখ্যক লোককে চরম তাপের সাথে লড়াই করতে দেখি। এবং অবশ্যই গাছগুলি ধীরে ধীরে বৃদ্ধি পায় এবং এটি একটি ধীরগতির সমাধান এবং আরও কারণ কেন আমাদের গতকাল শুরু করা উচিত ছিল। এবং আশা করা যায় যে এই সমস্ত সরঞ্জাম এবং কৌশলগুলির অনেকগুলি দেখা যাচ্ছে, যেমন আমাদের নতুন ম্যাপিং প্রযুক্তির সাথে রয়েছে, যে অঞ্চলগুলিতে আমাদের বেশি গাছ এবং আরও সবুজ আছে সেগুলি ছাড়া তাপ সম্পর্কিত স্বাস্থ্যের চ্যালেঞ্জগুলি কম।

[00:12:21] জ্যাকি ডি বুরকা: এটি সত্যিই আমাদের পরের প্রশ্নে সুন্দরভাবে নিয়ে আসে, আদিনা, কারণ আপনি যার সাথে সহযোগিতা করেছেন, পোর্টল্যান্ডে ডঃ বিবেক চাঁদাস, পোর্টল্যান্ডের বিভিন্ন এলাকা থেকে পাওয়া বিস্ময়কর আবিষ্কারগুলি ছিল, কিছু এলাকা থেকে অনেক ভাল এবং কিছু স্পষ্টতই, দারিদ্র্যপীড়িত এলাকাগুলির সাথে, যা হিট ওয়াচ তৈরির দিকে পরিচালিত করেছিল। ক্যান, আপনি কি এই মাধ্যমে আমাদের সাথে কথা বলতে পারেন?

[00:12:49] Nadina Galle: Yeah, so, so Dr. Vivek Chandiz is a professor of climate adaptation at Portland State University and he has been studying the disproportionate impacts of extreme heat on different population dynamics for years. So essentially what he’s, what he’s been seeing is হোম যেগুলি কম সবুজাভ অঞ্চলে প্রচণ্ড তাপের বেশি প্রভাবের সাথে অসামঞ্জস্যপূর্ণভাবে মোকাবিলা করছে৷ এবং তিনি একেবারে হয়ে গেছেন, আপনি বলতে পারেন মুগ্ধ, সেই গবেষণায় আচ্ছন্ন। এবং তিনি গবেষণার চেয়ে আরও বেশি কিছু করতে চেয়েছিলেন। তাই আমি আসলে পোর্টল্যান্ড স্টেটে তার প্রফেসরশিপ থেকে ছুটিতে গিয়েছিলাম এবং সে এখন ক্যাপা স্ট্র্যাটেজিস নামে একটি কোম্পানি প্রতিষ্ঠা করেছে। এবং মূলত তাদের প্রধান পণ্য, তাদের প্রধান পরিষেবা অফার হল হিটওয়াচ নামে একটি প্রচারাভিযান। সুতরাং তারা যা করে তা হল তারা সাজসরঞ্জাম, এটি সম্পূর্ণরূপে স্বেচ্ছাসেবক চালিত প্রচারণা। তারা সেন্সর সহ স্বেচ্ছাসেবকদের সজ্জিত করে যা তারা তাদের বাইকে বা তাদের গাড়িতে রাখে এবং তারা তাদের শহরের মধ্য দিয়ে একটি পূর্বনির্ধারিত রুটে গাড়ি চালায় বা চালায়। এবং এই ম্যাপিং প্রচারাভিযান করা হয়েছে, আমি বিশ্বাস করি এটি এখন বিশ্বের 600টি শহর। এবং প্রতি বছর তারা আরও যোগ করে। এবং এই সেন্সরগুলি, তারা পরিবেষ্টিত তাপমাত্রা, আপেক্ষিক আর্দ্রতা পরিমাপ করে। এবং তারা কি করে তারা হাইপার স্থানীয় পরিমাপ অফার করে। এবং বিবেক তার গবেষণায় যে সমস্যার মুখোমুখি হয়েছিলেন, তিনি ব্যবহার করছিলেন, যেমন অনেকেই করেন, মূলত স্যাটেলাইট পরিমাপ। তাই মূলত আপনি যা করছেন তা হল কক্ষপথে একটি স্যাটেলাইট কিলোমিটার থেকে, আপনি রাস্তায় তাপও পরিমাপ করতে পারেন। কিন্তু অবশ্যই এটা অনেক বেশি মোটা পরিমাপ হতে যাচ্ছে। এবং আমরা দেখছি যে বিশাল, বিশাল পার্থক্য রয়েছে। আপনি জানেন, এমনকি আমি বিবেকের সাথে আমার সাক্ষাত্কারে ব্যাখ্যা করেছি, আমরা যখন পোর্টল্যান্ডের চারপাশে হাঁটছি, এমনকি রাস্তার একপাশ বনাম অন্যটির মধ্যে পার্থক্য, কেবলমাত্র দেয়ালে আইভি রয়েছে বা সেই পাশে আরও গাছ রয়েছে বলে রাস্তার, একটি বিশাল, বিশাল. আমি বলতে চাচ্ছি আমরা মাঝে মাঝে ডাবল ডিজিটের সেন্টিগ্রেড ডিগ্রি পার্থক্যের মতো কথা বলছি। এটি হল, এটি আক্ষরিক অর্থে জীবন এবং মৃত্যুর বিষয়। এবং যদি আমাদের কাছে এটির ব্যাক আপ করার জন্য ভাল ডেটা না থাকে তবে এটি একেবারেই, আপনি জানেন, আমরা, কেন সবুজ, এবং শুধু গাছ নয়, অন্যান্য ধরণের সবুজও এত গুরুত্বপূর্ণ তার জন্য এই বিষয়টি তৈরি করা এত কঠিন। যেমন ছিল ডারহামের রালে শহরের উদাহরণ, উত্তর ক্যারোলিনার, এই যমজ শহরগুলি, তারা মূলত তাদের তাপ প্রস্তুতির পরিকল্পনায় ভেবেছিল যে বিভিন্ন শহরের এলাকার মধ্যে তাদের মাত্র কয়েক ডিগ্রি পার্থক্য রয়েছে। হিট ওয়াচ ক্যাম্পেইন করার পর তারা যা দেখেছে যে এটি নির্দিষ্ট এলাকার মধ্যে প্রায় 10 ডিগ্রি পার্থক্য। তাই আবার, এটি একটি জীবন, জীবন এবং মৃত্যুর একটি বিষয় যেখানে এই সবুজায়ন হস্তক্ষেপগুলি করতে সক্ষম হওয়া সর্বোচ্চ অগ্রাধিকার। এবং এই ধরনের হাইপার স্থানীয় পরিমাপ আমাদের সেই তথ্য দেয় যা আমি মনে করি যে উভয় নাগরিকেরই সঠিক যুক্তি থাকতে সক্ষম হওয়া প্রয়োজন, আপনি বলতে পারেন, এই বিনিয়োগগুলি করার জন্য অন্যান্য স্টেকহোল্ডারদের কাছে আনতে।

[00:16:02] জ্যাকি দে বুরকা: বিভিন্ন জায়গায় সেই পার্থক্যগুলি শুনতে একেবারে মর্মান্তিক যে আপনি স্পষ্টতই বইটিতে অন্তর্ভুক্ত করেছেন। এবং অন্য একটি বিষয় যা আমাকে আঘাত করেছিল, নাদিনা, যে এই তথ্যটি পড়া একজন নবজাতকের জায়গা থেকে এসেছেন ইউকেতে, রিডিং বিশ্ববিদ্যালয়ের একটি গবেষণায় দেখা গেছে যে আইভি এবং উল্লম্ব প্রাচীরের গাছগুলি আসলে 30% কম ফল দিতে পারে তাপ ক্ষতি

এবং আপনি যেমন কয়েক মিনিট আগে নিজেকে উল্লেখ করেছেন, আপনি জানেন, ঝোপঝাড় এবং ঝোপঝাড়, এগুলিও এই সমস্ত কিছুতে সত্যিই গুরুত্বপূর্ণ। কিন্তু তারা, আমি মনে করি তারা সত্যিই কম কথা বলে মনে হচ্ছে, তাই না?

[00:16:36] Nadina Galle: Yeah, I think maybe people have less of a connection with bushes and shrubbery than they do have trees, which is understandable, I think when it comes to the challenge of greening or our cities and our urban areas is we need to be realistic about what’s possible. You know, I think the vast majority of us say, will say, if you have room for a tree, put a tree. But I think we also need to be, we need to be really realistic because any good arboriculturalist will say to you, I will only plant the right tree in the right place at the right time. And that kind of thinking, I believe, is absolutely critical. I would much rather see and invest the resources in one tree that can become 100 years old on one street than that. You know, I plant 10 trees that can only become 10 years old because they simply do not have the space underground and will not get the care and the resources they need to thrive. We are much better off having a handful of much larger trees on the street then we are having a whole bunch of them that have to be chopped down when they’re 10 or 12 or 15 years old. That is just so not worth our time and our resources. So I think we need to be really, really critical of that as well. And I definitely, in this book, do not plight for just wild urban greening everywhere that you can see. We need to be realistic about what’s possible. And in many places, for example, in this Extreme Heat chapter, I talk about the city of Paris, which came out with extremely ambit greening plants. But in those, they were also really realistic about the limitations of trees. And in many Parisian streets, you know, Paris might call them streets, we might call them, you know, small, dense alleyways, they are very, very, very realistic about the fact that trees are not going to work there. So instead of planting trees there, they talked about this concept of creating quote unquote oasis streets and using vertical greenery. So, you know, greenery that you might plant along the facade of a wall, rooftop greenery. And also what’s becoming more and more popular is something called mobile greenery, where you’re actually putting greenery. There could even be small, small trees, but often it’s shrubs and other bushes. You’re putting them in a raised bed, but you’re actually putting that, that raised bed on wheels so you can actually move it around the city where you need it most. Which sounds quite odd, but it can actually be really quite effective both at tempering extreme heat temperatures, but also adding a much needed dose of green to an area where you wouldn’t have that.

[00:19:14] জ্যাকি ডি Burca: আকর্ষণীয়, আকর্ষণীয়. এখন, আপনি আগে সিঙ্গাপুর, নাদিন এবং LIDAR প্রযুক্তির ব্যবহার উল্লেখ করেছেন, যার উত্তেজনাপূর্ণ ফলাফল হয়েছে, তবে অবশ্যই সমস্যা ছিল। আপনি, আপনি কি আমাদের যে সম্পর্কে একটু বলতে পারেন.

[00:19:28] নাদিনা গালে: হ্যাঁ। তাই সিঙ্গাপুর, আমি বলব, সত্যিকারের শক্তিশালী ট্রি ইনভেন্টরির জন্য LIDAR ম্যাপিং প্রযুক্তি ব্যবহার করার ক্ষেত্রে অবশ্যই চার্জের নেতৃত্ব দিচ্ছে। এবং সিঙ্গাপুরে এটি অবশ্যই প্রয়োজন কারণ বেশিরভাগ জমির মালিকানা শহর রাজ্যের, সেটি হল সিঙ্গাপুর। এটি এন পার্কস নামে একটি সংস্থা দ্বারা পরিচালিত হয় এবং তারা সম্মিলিতভাবে, আমি বিশ্বাস করি, তারা 7 মিলিয়ন গাছ পরিচালনা করে। এর কারণ হল তাদের এত বেশি জমি রয়েছে যা শহরের রাজ্যের মালিকানাধীন এবং কারণ এটি অবিশ্বাস্যভাবে সবুজ শহর, আপনি জানেন। এবং এখন কয়েক দশক ধরে, এই মুহুর্তে, সিঙ্গাপুর একটি হওয়ার উচ্চাকাঙ্ক্ষা এগিয়ে রেখেছে। প্রথমে এটি একটি বাগান ছিল, শহরে প্রচুর বাগান ছিল, এবং তারপরে তারা আসলে এটিকে একটি বাগানে একটি শহরে পরিণত করেছিল। তাই তারা চায়, আপনি জানেন, এবং পুরো শহরের জন্য তাদের এই দৃষ্টিভঙ্গি খুব বেশি যে এটি অবশ্যই অনুভব করবে যে আপনি একটি গ্রীষ্মমন্ডলীয় রেইনফরেস্টে ঘুরে বেড়াচ্ছেন যখন আপনি, আপনি জানেন, আপনার শহুরে কাজটি নিয়ে যাচ্ছেন। এবং কয়েক বছর আগে ছয় মাস সেখানে থাকার পরে, আমি এটির সত্যতা নিশ্চিত করতে পারি। এবং যে স্পষ্টভাবে এটা মত কি মনে হয়. কিন্তু সিঙ্গাপুর বিশ্বের আমস্টারডাম এবং লন্ডন এবং প্যারিস এবং নিউ ইয়র্কের থেকে ভিন্ন। এটি একটি উপ-ক্রান্তীয় জলবায়ু, তাই সবুজ অবিশ্বাস্যভাবে দ্রুত বৃদ্ধি পায়। তারা বর্ষা, গ্রীষ্মমন্ডলীয় বৃষ্টি ঝড়, প্রচুর বাতাসের জন্যও গভীরভাবে সংবেদনশীল, যা একটি সুন্দর বিপজ্জনক, বিপজ্জনক সংঘাত তৈরি করতে পারে, যদি আপনি চান, মানুষ এবং তারা যে গাছের উপর নির্ভর করে তাদের মধ্যে। তাই সিঙ্গাপুরের NParks সেই ডিজিটাল টুইন মডেল তৈরিতে প্রচুর পরিমাণে বিনিয়োগ করেছে, কিন্তু এর পাশাপাশি, নির্দিষ্ট কিছু গাছে টিল্ট সেন্সরের মতো জিনিসগুলিও ইনস্টল করেছে যা প্রকৃতপক্ষে কাঠামোগত অখণ্ডতা সম্পর্কে ধারণা পেতে চরম বাতাসের ঘটনাতে একটি গাছ কতটা নড়ছে তা পরিমাপ করে। সেই গাছের। গাছটি কতটা স্বাস্থ্যকর এবং কতটা ভালোভাবে বেড়ে উঠছে সে সম্পর্কে ধারণা পেতে তারা SAP ফ্লো সেন্সরের মতো জিনিসও করে। তাদের রোবট আছে যারা গাছে আরোহণ করে এবং বিশেষ করে উচ্চ বিপজ্জনক পরিস্থিতিতে প্রয়োজনে তাদের ছাঁটাই করে। তাদের পার্কের জায়গাগুলির জন্য রোবোটিক লনমাওয়ার রয়েছে যেগুলি কাটার প্রয়োজন হতে পারে৷ এটা বেশ অবিশ্বাস্য, তারা যে প্রযুক্তিগত উন্নতি করেছে। আপনি জানেন, বিশ্বের অন্যান্য বড় শহরে এর সবকটিই সরাসরি কপি পেস্ট উপলব্ধ নয়, তবে আমি মনে করি এটি অবশ্যই এমন কিছু যা আমরা সংরক্ষণের উপায় হিসাবে দেখতে পারি, আমি মনে করি বিশ্বাস হল সঠিক শব্দ , পৌরসভার উপর বিশ্বাস করুন যে তারা আমাদের গাছগুলির ভাল যত্ন নিচ্ছে কারণ সিঙ্গাপুরের একটি বোটানিক্যাল গার্ডেনে একটি বিপর্যয়কর ঘটনা ঘটেছে যেখানে একটি খুব পুরানো টেম্বুসো গাছ আসলে একটি কনসার্টের সময় পড়ে গিয়েছিল এবং এটি দুঃখজনকভাবে পরিবারকে আহত করেছিল। এটি আসলে মাকেও হত্যা করেছে। তার এক বছর বয়সী যমজ তার স্বামীর মতো বেঁচে গিয়েছিল। কিন্তু এটি সিঙ্গাপুরে বিশাল খবর ছিল, আপনি কল্পনা করতে পারেন। এবং এটি অবিলম্বে, আপনি জানেন, এটি অবিলম্বে এই খুব বাস্তব ভয় নিয়ে আসে যা আমি অনুভব করি যে আমার শৃঙ্খলার অনেক লোক ভুলে যায়। আপনি জানেন, কিছু লোক ডেনড্রোফোবিয়ায় ভোগে, গাছের প্রতি প্রকৃত ভয়। এবং বোধগম্যভাবে তাই যখন এই ধরনের পরিস্থিতি ঘটে এবং সিঙ্গাপুর যা করেছে, তারা আসলে করেছে, আপনি জানেন, আমি মনে করি এটি ছিল 2000 সাল, তারা 3100 গাছের মানুষ, গাছের ঘটনাগুলির মতো কিছু রিপোর্ট করেছিল। তাহলে এগুলো হলো গাছ ভেঙে পড়ার ঘটনা, মানুষ আহত হওয়ার ঘটনা, ডালপালা ভেঙে পড়ার ঘটনা, তুমি জানো, আহত হওয়ার ঘটনা, গাড়ির ক্ষতি করার ঘটনা, তুমি জানো, এই ধরণের ঘটনা।

তারা প্রকৃতপক্ষে এই সমস্ত প্রযুক্তিগত বিনিয়োগের কারণে 90% কমাতে সক্ষম হয়েছে যা তারা করেছে। এবং আমি বলছি না যে এটি নিখুঁত, তবে আমি মনে করি এটি বিশ্বাস এবং বিশ্বাস পুনরুদ্ধার করতে সাহায্য করার জন্য অনেক দূর এগিয়ে গেছে যে গাছ এবং মানুষ পাশাপাশি বসবাস করতে পারে এমনকি সবচেয়ে ঘন রেইনফরেস্টেও, যেমন আমাদের বিশ্বের শহরগুলি।

[00:23:38] জ্যাকি ডি Burca: অবশ্যই. এবং আমি মনে করি যে এই বিষয়গুলিকে ঘিরে যত বেশি শিক্ষিত মানুষ হবে, নাদিনা, আপনি জানেন, তত বেশি মানুষ বুঝতে পারবেন যে তাদের ছাড়া, আপনি জানেন, মৃত্যু অনেক দ্রুত ঘটবে, অন্যান্য কারণে, আপনি কি মনে করেন না?

[00:23:52] Nadina Galle: Well, and that’s the thing. It’s like, yes, having a tree in a city can pose risks to people that travel or live underneath them. Absolutely. But the risks of not having that tree, the risks of what that can do to your health or in extreme flooding, which Singapore also struggles from, with extreme heat, with biodiversity loss, all these things that also have an impact on our health and our well being and our safety, those things are brought at an even greater risk if that tree were not there. And I think that’s where we have still a lot of work to do to together, you know, hand in hand with technology, offer an ecosystem of trust and of faith that these trees that are being put in an unnatural surrounding do, are getting the care and the resources they need to be able to thrive and be able to provide those benefits without it being not a danger to the citizens that live there too.

[00:24:52] জ্যাকি ডি Burca: হ্যাঁ, এটা স্পষ্টতই অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ. এবং আমি অনুমান করি যে দুর্ভাগ্যবশত জলবায়ু পরিবর্তনের কারণে আরও বেশি ট্র্যাজেডি ঘটছে। এবং আপনি জানেন, আমার ধারণা, বয়স ও পরিস্থিতির উপর নির্ভর করে লোকেরা আরও বেশি উদ্বিগ্ন এবং উদ্বেগে ভুগছে। আপনি জানেন, এটি একটি বিশাল এবং জটিল বিষয়।

আগুনের উপাদানের দিকে এগিয়ে যাওয়ার বিষয়টি সত্যিই সাহায্য করেনি, আপনি যেমন উল্লেখ করেছেন, সত্যিই 2018 সাল থেকে, তবে সত্যিই তার আগেও বিশ্বজুড়ে অনেক ভয়ঙ্কর ট্র্যাজেডি হয়েছে। যার মধ্যে কিছু আপনি দাবানল সংক্রান্ত বইতে অন্তর্ভুক্ত করেন। এখন, এর মধ্যে একটি বার্ন বট তৈরি করেছে। এটা কি? এবং কিভাবে যে সম্পর্কে আসা?

[00:25:39] নাদিনা গালে: হ্যাঁ, এটি একটি.

দাবানলের উপর অধ্যায়টি লেখা সবচেয়ে কঠিন ছিল। এটি এমন একটি ছিল যা আমি লিখতে সবচেয়ে বেশি নার্ভাস ছিলাম কারণ এটি এমন একটি বিষয় যা আমার ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা ছিল। সাথে অভিজ্ঞতা এবং সর্বনিম্ন একাডেমিক গবেষণার অভিজ্ঞতা। তাই আমি ক্যালিফোর্নিয়া এবং ওরেগন ভ্রমণ করেছি এবং এই অবিশ্বাস্যভাবে জটিল এবং বহুমুখী সমস্যাটি বুঝতে সাহায্য করার জন্য আরও অনেক সাক্ষাত্কার করেছি। এবং আমি যা শিখেছি, সত্যিই এই সঙ্কটের প্রথম সারিতে লোকেদের সাথে কথা বলে, তা বুঝতে পেরেছে যে, হ্যাঁ, জলবায়ু পরিবর্তন পরিস্থিতিকে শুষ্ক এবং উত্তপ্ত করে তুলতে ভূমিকা পালন করেছে, স্পষ্টতই আগুন ছড়িয়ে পড়ার শর্ত তৈরি করেছে। কিন্তু আমি যখন সেখানে ছিলাম তখন আমি সত্যিই যা শিখেছি তা হল এটি একটি গাছপালা ব্যবস্থাপনার সমস্যা। এবং বিশেষত ক্যালিফোর্নিয়ার মতো একটি রাজ্য, যেটি সবচেয়ে বেশি ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছে, আপনি জানেন, গত এক দশকে বা তারও বেশি সময়ে দাবানল সংকট, এটি একটি সমস্যা যা। আমরা ল্যান্ডস্কেপ পরিচালনার বিষয়ে কীভাবে চলেছি তার সাথে এটি গভীরভাবে জড়িত। সুতরাং একটি খুব দ্রুত ওভারভিউতে, আপনি জানেন, যখন ইউরোপীয় বসতি স্থাপনকারীরা আসার আগে, আগুন ল্যান্ডস্কেপের খুব অংশ ছিল। তাই আগুন প্রকৃতপক্ষে আদিবাসীদের দ্বারা লাগানো হয়েছিল, যখন তারা অনুভব করেছিল যে একটি বন পরিষ্কার করা দরকার, এবং এটি উর্বর ভূমি প্রজাতির জন্য পথ পরিষ্কার করেছিল। গাছের প্রজাতি এবং প্রাণীজগতের উভয় প্রজাতিই এই ল্যান্ডস্কেপে আগুন ধরে রাখতে অভ্যস্ত ছিল। এটা ছিল ব্যবস্থাপনার অংশ, শিথিলভাবে এই, এই, এই ল্যান্ডস্কেপ সম্পর্কে বলা হয়েছে।

Of course, when the European settlers came, fire was seen as something to be deeply afraid of, something you wanted to suppress, definitely not something you wanted to run rampant in your landscape. So there were years and years where it was suppressed. And that worked pretty well because at the same time, logging became huge, right? There was immense logging that was happening in the 1800s and the early 1900s until all of that was put to a stop almost overnight by a lot of environmental, ironically, environmental laws that came in to protect certain species, most notably the spotted owl, from the effects of the logging industry. So overnight, the logging industry was halted and it was moved elsewhere in the world, Amazon, of course, being one of them. And what this created was an ecosystem, a forest ecosystem that in a number of years became rapidly overgrown. Right. A lot of the understory, a lot of the brush was no longer removed and recreated. And I use the stat in the. In the book. I don’t have it off the top of my head, but the idea roughly is that we used to have something like you know, a dozen stems, as in trees per acre, in a time where logging was really prevalent and that we’ve now moved to a situation where we have 17, 18, 2000 stems per acre. So what we’ve created, ironically, again, to protect, you know, an environmental cause, you could say in the owl, we have now gotten to a situation where these forests have become tinder boxes of so much brush that is desperately needing a fire to clear it. But in this time, we’ve had massive immigration to these areas, right? People have moved and people have, you know, urban sprawl has seen people move into what was once known to be really wildfire prone counties and areas. So we’ve seen suburbs and towns and villages pop up in areas that were actually, you know, once seemed to be, you don’t really want to live here because this is an area that’s very prone to wildfire. We now have people living there in this area with dense brush, in this society that sees fire as something inherently very dangerous.

So all of these parties are, you know, whether that be Cal fire, whether that be the USDA Forest Service, whether that be local municipalities, are at a crossroads with this complex conjunction of a affordable housing crisis, people living in wildfire prone areas, a forest that is, you know, on the, you know, on the edge of its seat, about to erupt into flames, and the growing crisis of climate change and having its increasingly more frequent, drier summer periods.

How Burnbot comes into this story is that it’s been increasingly seen as really the only way out of this crisis is to do more controlled vegetation management. And one of the best ways to do this is to learn from the indigenous people and do something called a prescribed burn. The prescribed burn is kind of, not kind of. It is a controlled fire. And essentially what you’re doing is you are setting fire to a certain area. But in order to do that safely, you need to use these cutoff lines, these burn lines, if you will, so that the fire doesn’t escape. As we’ve seen in many areas, which actually some of the most dangerous wildfires have actually been escaped prescribed burns. So it is an incredibly dangerous activity. The problem with prescribed burns is that you can only do it at certain times a year. You don’t want to do this in the middle of summer because the risk of escape is too big. But if you do it too early or too late, the ground is too wet and it’s not going to burn properly. What the burn bot does is this technology from Silicon Valley, very much inspired by indigenous wisdom, but with this super Modern twist. It is essentially this artificial, artificial intelligence powered robot, this masticator which essentially eats vegetation and at the same time burns it, but in this highly controlled environment, so that it barely releases any, any smoke. And this has become really important because, because there have been so many different wildfires, even the smell of smoke can send people into a panic, and understandably so. And this burn bot has a way of doing these prescribed burns at multiple times in the year. So the season for doing prescribed burns is much bigger at scale because you’re not needing all of this prescribed burn. Burned crews is a very specialized skill set. There’s only so many of them, and of course you’re limited with how many resources and manpower you have per day. So it’s a way to do these prescribed burns safely at scale and in a way where you, where you come very, very close to people’s houses and neighborhoods. And that’s incredibly important because that’s where these burn lines need to be created so that not, not if, but when a wildfire comes through, those houses are going to be protected. And that the burn bot helps in still a small way and hopefully a much bigger role in the years to come, helps solve at least one part of the wildfire crisis that we’re seeing in California and surrounding states and elsewhere in the world as well, in Australia and parts of Europe as well.

[00:32:51] Jackie De Burca: It’s absolutely amazing to hear you describe it. Obviously I’ve read about it in the book, but to hear you describe it and to think about the fact that this is a wonderful example of how indigenous knowledge is being married with technology, isn’t it?

[00:33:09] নাদিনা গালে: এটা সত্যিই. এবং এটা. আমি এটি সম্পর্কে যা সবচেয়ে পছন্দ করি তা হল আমরা যেভাবে ল্যান্ডস্কেপ পরিচালনা করতাম সেটির জন্য এটি একটি সম্মতি, কিন্তু 2024 সালে এটি করার একটি উপায় প্রস্তাব করছি, এবং আমি মনে করি এটি এমন কিছু যা ল্যান্ডস্কেপ ইকোলজিস্ট, শহুরে পরিবেশবিদরা প্রায়শই ভুল হয়ে যায়, তা হল আমরা সহজভাবে জিনিসগুলি আগে যেভাবে ফিরে যেতে পারে, আমরা যে পদ্ধতিগুলি ব্যবহার করতাম, যে আমরা ব্যবহার করতাম এবং সেই সময়কালে এটি দুর্দান্ত কাজ করেছিল। কিন্তু বিষয়টির সত্যতা হল জিনিসগুলি পরিবর্তিত হয়েছে। লোকেরা এমন এলাকায় বসবাস করছে যেখানে তারা আগে ছিল না। আছে, আছে। এবং এটা শুধু মানুষ না, তাই না? এটা, এটা সম্পত্তি. এটা অন্য ধরনের বিনিয়োগ করা হয়েছে. আমাদের আধুনিক পদ্ধতি খুঁজে বের করতে হবে এবং আধুনিক উপায়ে এটি বের করতে হবে। এবং আমি বিশ্বাস করি, আপনি যেমন বলেন, জ্যাক বার্নবট হল সেই ধরনের সমাধানের প্রতিকৃতি।

[00:34:02] জ্যাকি ডি Burca: একেবারে, একেবারে. এখন, আরেকটি টুল যা আপনার উল্লেখ করা গুরুত্বপূর্ণ তা হল ওভারস্টোরি। ওভারস্টোরির গল্প বলতে পারবেন নাদিনা?

[০০:৩৪:১৩] নাদিনা গ্যাল: অবশ্যই। ওভারস্টোরি এই দাবানলের ধাঁধার আরেকটি অংশ সমাধান করতে সাহায্য করে, এবং তা হল বেশিরভাগ বিপর্যয়কর দাবানল আসলে মানুষ দ্বারাই শুরু হয়েছিল। এবং বিশেষ করে বিদ্যুৎ লাইন এবং শুকনো ঝোপঝাড় এবং শুকনো গাছের মধ্যে দ্বন্দ্ব। কোন ইউটিলিটি কোম্পানিগুলি পথের অধিকার হিসাবে পরিচিত এলাকাটি পরিষ্কার করার জন্য দায়ী? তাহলে এলাকাটি, আমার বিশ্বাস এটি বিদ্যুৎ লাইনের চারপাশে ৫০ ফুট এলাকা। এবং অতীতে তারা যা করেছে তা হল তারা হয় পায়ে হেঁটে অথবা হেলিকপ্টার দিয়ে ক্রু পাঠাবে যেখানে সবচেয়ে বেশি ঝুঁকিপূর্ণ এলাকাগুলি খুঁজে বের করার চেষ্টা করবে। আচ্ছা, আপনি যদি ক্যালিফোর্নিয়ার PGNE প্যাসিফিক গ্যাস অ্যান্ড এনার্জির মতো একটি ইউটিলিটি কোম্পানি হন, অথবা আপনি যদি হাওয়াই বা ওরেগন রাজ্যের জন্য বড় ইউটিলিটি কোম্পানি হন, তাহলে আপনার বিশাল, যেমন, আমরা অনুমানও করতে পারি না যে এই ইউটিলিটি কোম্পানিগুলিকে কত কিলোমিটার, মাইল তাৎক্ষণিকভাবে পরিচালনা করতে হবে। এটি একটি অবিশ্বাস্যভাবে কঠিন কাজ। আমার অনুমান, তারা যা করতে হবে তার মাত্র ১০% পছন্দ করতে পারে, যা পরবর্তী ধ্বংসাত্মক দাবানল রোধ করার জন্য প্রতি বছর পরিষ্কার করতে হবে। এই ইউটিলিটি কোম্পানিগুলি ক্রমাগত তথ্যের পিছনে দৌড়াচ্ছে। তারা কেবল তা ধরতে পারে না। অতিরঞ্জিতভাবে যা করেছে তা হল তারা খুব উচ্চ রেজোলিউশনের স্যাটেলাইট চিত্রের অবিশ্বাস্য সুযোগটি ব্যবহার করেছে এবং সেই সুযোগটি ব্যবহার করে পথের ডানদিকের এই অঞ্চলগুলি দেখার জন্য এবং কেবল সেই অঞ্চলগুলি সনাক্ত করার জন্য নয় যেগুলি এখনই কাটা প্রয়োজন, তাই কোথায় ক্রু পাঠাতে হবে তা জেনে, এখনই ক্রু কেটে ফেলা, তারা সেই নির্দিষ্ট প্রজাতির গাছের বৃদ্ধির জন্য মডেল তৈরি করেছে যা সেই অঞ্চলগুলির চারপাশে বেড়ে উঠছে এবং কখন কাটার প্রয়োজন হবে তা আগে থেকেই পরিকল্পনা করেছে। এবং তার চেয়েও বড় কথা, তারা আসলে বিশ্লেষণ করেছে যা দেখায় যে পথের ডানদিকের প্রতিটি ধরণের গাছপালা, গাছ বা শুকনো ঝোপ কাটার প্রয়োজন হয় না। আসলে এমন প্রজাতির গাছ রয়েছে যা বেশ আগুন প্রতিরোধী বলে পরিচিত। এগুলি আসলে এমন গাছ যা আপনি আপনার পথের ডানদিকের কাছাকাছি দেখতে চান। তাই তারা আসলে খুব উচ্চ রেজোলিউশনের স্যাটেলাইট চিত্র ব্যবহার করে সনাক্ত করতে সক্ষম হয়েছে, আবারও যেখানে সেই প্রজাতি, প্রজাতির গাছ রয়েছে এবং জেনে রাখা, ঠিক আছে, এটি এমন একটি ক্ষেত্র যা আমাদের অগ্রাধিকার দেওয়ার প্রয়োজন নেই। এবং এইভাবে, দক্ষতার সাথে এবং সর্বোত্তমভাবে তাদের সীমিত সম্পদগুলি আবার ব্যবহার করে তাদের ক্রুদের সবচেয়ে উচ্চ প্রভাবশালী স্থানে পাঠাতে সক্ষম হচ্ছে। এবং আমি মনে করি এই ধারণাটি এই সমস্ত ইন্টারনেট অফ নেচার প্রযুক্তির একটি পথ যা আপনি বইটিতে দেখতে পাবেন, বিশেষ করে যখন এটি ব্যবস্থাপনার দৃষ্টিকোণ থেকে আসে, তখন আমরা কীভাবে এই প্রযুক্তিগুলিকে আমাদের সুবিধার জন্য ব্যবহার করতে পারি? নিশ্চিত করার জন্য যে আমাদের কাছে যে ক্রু রয়েছে তাদের সেই অঞ্চলে পাঠানো হচ্ছে যেখানে আমাদের একেবারে সবচেয়ে বেশি প্রয়োজন।

[00:37:16] জ্যাকি ডি Burca: একেবারে. এখন, শেষ কিন্তু অবশ্যই অন্তত নয়, নাদিনা, আগুনের উপাদানটির জন্য জন মিলসের ওয়াচ ডিউটি। আপনি এই টুল সম্পর্কে কথা বলতে পারেন?

[00:37:25] নাদিনা গালে: হ্যাঁ। তাই ওয়াচ ডিউটি ​​সত্যিই আছে, আপনি জানেন, আমরা ব্যবহার করা যেতে পারে এমন কিছু ম্যানেজমেন্ট টুলের উপর খুব বেশি ফোকাস করেছি। ওয়াচ ডিউটি ​​জিনিসের ভোক্তা প্রান্তে রয়েছে, জিনিসগুলির লোকদের দিক, মানুষ যারা এই দাবানলের সঙ্কটের কেন্দ্রে রয়েছে, যে দাবানল হওয়ার পর থেকে তাদের বেশিরভাগই রাতে ভালভাবে ঘুমাতে পারেনি। আপনি জানেন, ধোঁয়ার সামান্যতম বা সামান্যতম, আপনি জানেন, এমনকি তারা একটি হুই হেলিকপ্টারের ধাক্কার কথা কল্পনা করছে যা শিখা নিরোধক নিয়ে আসছে, এই ধরণের জিনিসগুলি। আমি বলতে চাচ্ছি, আমরা পোস্ট ট্রমাটিক স্ট্রেস ডিসঅর্ডার সারভাইভারদের কথা বলছি। আমি বলতে চাচ্ছি, এই লোকেরা নরকের মধ্য দিয়ে গেছে এবং ফিরে এসেছে। যদি তারা তাদের সম্পত্তি পুড়িয়ে না দিয়ে থাকে, সম্ভবত তারা একটি প্রিয়জনকে হারিয়েছে, সম্ভবত তারা বেশ কয়েকবার দূরে সরে যাওয়া এবং অন্য কোথাও পুনর্নির্মাণের কথা বিবেচনা করেছে। পরপর বেশ কয়েকটি দাবানলের শিকার হয়েছেন কিছু মানুষ। এটা যেমন, তারা এর কারণে গৃহহীন হয়ে পড়েছে। যেমন, এটি হল, এটি এমন একটি সমস্যা যা আপনি জানেন, আগুনের কোন সীমা নেই এই অর্থে যে আপনি ধনী বা দরিদ্র, আপনার বাড়ি পুড়িয়ে ফেলার হুমকিতে রয়েছে। এই মানুষ সত্যিই জাহান্নাম এবং ফিরে হয়েছে. ওয়াচ ডিউটি ​​যা করেছে তা হল। এটি মূলত একটি অ্যাপ। এটা বিনামূল্যে. যে কেউ এটি ডাউনলোড করতে পারে এবং এটি আপনাকে বাস্তব সময় দেয়, উভয় দাবানলের আপ টু ডেট তথ্য এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, নির্ধারিত পোড়া, নিয়ন্ত্রিত আগুন যা আপনার পরিবেশে ঘটছে জনসাধারণকে শিক্ষিত করার জন্য যাতে তারা জানতে পারে কী ঘটছে, যাতে তারা তৈরি করতে পারে। সিদ্ধান্ত এবং পছন্দ।

সরকার, অবশ্যই, যা ঘটছে তার আপডেটও অফার করে। কিন্তু এই আপডেটগুলি হল, আপনি রাজনৈতিকভাবে সঠিক পরিভাষায় বলতে পারেন, জনসাধারণের যা জানা উচিত বলে মনে করেন তার জন্য ফিল্টার করা হয়েছে৷ এবং অবশ্যই, তারা জননিরাপত্তার বিশ্বাসের অধীনে এটি করে। কিন্তু ওয়াচ ডিউটির প্রতিষ্ঠাতা জন মিলস এটিকে জনসংখ্যা নিয়ন্ত্রণের একটি উপায় হিসেবে দেখেন। এবং এটি এমনভাবে দেখা যায়, বইটিতে আমি যে একজন ব্যক্তির সাথে কথা বলেছিলাম সে এটিকে বর্ণনা করেছে, এটি একজন বয়স্ক মহিলা, একজন দাদী, যিনি একাধিক বিভিন্ন দাবানল থেকে বেঁচে ছিলেন। এবং সে বলে ওয়াচ ডিউটি ​​এবং তার কাছে সেই তথ্যটি রেখে সে বলেছিল, আমি বরং অনেক কিছু কম জানতে চাই এবং সক্ষম হব, আপনি জানেন, আমি বরং নিজেরাই আরও অনেক কিছু জানতে চাই এবং তার উপর ভিত্তি করে সিদ্ধান্ত নিতে চাই যে, তাহলে সরকারের কাছ থেকে অনেক কম এবং আশ্চর্য হতে হবে কি এমন তথ্য যা তারা আমাকে বলছে না? এবং জন মিলস এই প্রথম অভিজ্ঞতা লাভ করেছিলেন যখন তিনি এবং তার বাড়ি পরপর দুটি দাবানল থেকে প্রায় বেঁচে গিয়েছিলেন, এবং তাদের মধ্যে একটির জন্যও তিনি সরকারী সতর্কতা পাননি। এটিই তাকে এই কাজটি করতে প্ররোচিত করেছিল। মানে, তিনি একজন অবসরপ্রাপ্ত সিলিকন ভ্যালি উদ্যোক্তা ছিলেন। তার বয়স ছিল মাত্র 40। তিনি এইমাত্র যেতে পারতেন এবং সোনোমা উপত্যকায় তার অবসর জীবন উপভোগ করতে পারতেন, কিন্তু পরিবর্তে, তিনি স্টার্টআপ জগতে ফিরে এসেছেন, ঘড়ির দায়িত্ব বিকাশ করছেন, কারণ তিনি বিশ্বাস করেন যে এই তথ্যে মানুষের অধিকার এবং অ্যাক্সেস থাকা উচিত তাই যাতে তারা নিজেদের সিদ্ধান্ত নিতে পারে। এবং যারা পুনর্নির্মাণ করতে না চাওয়ার দ্বারপ্রান্তে ছিল তাদের জন্য, এটি তাদের ক্যালিফোর্নিয়ায় থাকার আশা দিয়েছে, এবং এটি দ্রুত অন্যান্য রাজ্যে এবং আশেপাশের অঞ্চলে ছড়িয়ে পড়ছে এবং সেইসাথে তাদের নিজেরাই সিদ্ধান্ত নেওয়ার উপায় অফার করছে। তৈরি এবং, অবশ্যই, আপনি যেমন কল্পনা করতে পারেন, রাজ্য এবং ক্যাল ফায়ার জন এর অ্যাপে বিশেষভাবে প্রভাবিত হয়নি। এবং তিনি বহুবার, বহুবার সরকারের সাথে কাজ করার চেষ্টা করেছেন এবং তারা করেছেন। সেই অনুরোধগুলি বারবার প্রত্যাখ্যান করা হয়েছে, অবশ্যই জন এর দুঃখে। কিন্তু তিনি এখনও যা করেছেন তার পাশে দাঁড়িয়েছেন কারণ তিনি দেখেছেন যে ক্ষতি এড়াতে সক্ষম হয়েছে এবং সরকারী সতর্কবার্তা আসার আগে এটি কার্যকর করা হয়েছে। এবং শেষ পর্যন্ত তিনি এটির জন্য এটি করেন।

[00:41:24] জ্যাকি ডি Burca: যেমন আশ্চর্যজনক, আশ্চর্যজনক কাজ. নাদিনা। আগুন থেকে সরে যাওয়া এবং জলের উপাদানে আসা, তাপ গম্বুজ, দাবানল এবং বন্যার মধ্যে একটি ঘনিষ্ঠ যোগসূত্র রয়েছে যা এখনও সাধারণভাবে জানা যায়নি। এবং আপনার জন্মের দেশ, নেদারল্যান্ডসে, এই এলাকায় অনেক কাজ করা হয়েছে। আপনি যে সম্পর্কে আমাদের সাথে কথা বলতে পারেন?

[00:41:47] নাদিনা গালে: হ্যাঁ।

আমরা আগে যা বর্ণনা করছিলাম তার মধ্যে এটি এই পাগল সংযোগ। যখন আপনার খুব শুষ্ক, গরম অবস্থা থাকে, অবশ্যই, আপনার মাটি এটি দিয়ে শুকিয়ে যায় এবং এটি সহজে স্ফীত হয়। দাবানল হওয়া সহজ। এবং যখন দাবানল ঘটে, তখন মাটি আসলে এতটাই শুষ্ক হয়ে যায় যে এটি হাইড্রোফোবিক হয়ে যায়, যার মানে যে জল এটির উপর পড়ে, যা সাধারণত মাটির গভীরে প্রবেশ করা হয়, আসলে জল এই অঞ্চলগুলির ঠিক দূরে চলে যায়। সুতরাং আপনার কাছে প্রচুর খোলা মাটি সহ প্রচুর প্রাকৃতিক অঞ্চল থাকলেও, সেগুলি আসলে আপনাকে বন্যার প্রচুর ক্ষতি থেকে বাধা দিচ্ছে না যা তারা অন্যথায় করবে।

The wildfire issue is less of an issue in the Netherlands, but this is definitely been an issue in other areas of the world. But what the Netherlands does know a lot about is the fact that Half of the country is under sea level and always has been. I mean, that that is the reason the Netherlands is called the Netherlands, because they’ve always been below sea level. And they have had to, from day one, really come to grips with how they deal with their water. And of course, a big, big catalyst for that history were the devastating floods in 1953, which took the lives of some 1800 people in the Netherlands. I think it is still the deadliest disaster both in UK and in Dutch history still to this day in our history. And that essentially was the catalyst to build what the American Civil Engineer Society has called one of the seven engineering wonders of the world, which is the Dutch water management system, which is a series of dikes and dams, all of them with a technological role to them, whether that be sensors that tell when there is breaks in the dams or whether there’s water overflowing in a certain area, or whether there is damage to any of the dikes that need to be fixed. You know, much of this is happening underwater, so they have become incredibly useful tools. But I think one of the most exciting parts about what the Dutch have done with their water management is the recognition that one of the best things you can do is to provide room. And one of their programs called Room for the river actually saved many, many lives in July of 2021, when Europe, mainly the Netherlands, Belgium and Germany, saw tons, tons and tons of rainfall within a very, very short amount of time. And this program that the Netherlands had just winded down several years before that is this idea that many of the large rivers that the Netherlands houses, giving them room, giving them buffers, which provide these beautiful natural spaces for people to enjoy on the sunny days and provide room for them to be a reservoir in times of extreme, extreme water. And that’s kind of one of the many kind of lessons throughout this flooding chapter is that one of the best things that we can do when it comes to attacking flooding in our cities is creating these natural reservoirs where water has a home in times when it needs it and when it doesn’t, we have this beautiful extra public space that we can use for our enjoyment.

[00:45:11] জ্যাকি ডি Burca: কিভাবে বিস্ময়কর, কিভাবে বিস্ময়কর এবং কিভাবে চতুর. তাই না? ইইউতে ডিজিটাল ওয়াটার সিটিও রয়েছে। নাদিনা, এটা কি?

[00:45:20] Nadina Galle: Yeah, so this is a European sponsored, European Commission sponsored project that has really trying to take a lot of the lessons, many of them from the Netherlands, but from other areas of Europe as well, where they’re trying to establish what technologies specifically work best at understanding where water is flowing and at what time. So these things could be like flow sensors, water quality, basically giving much like how lidar does that for your tree inventory, basically having a network of sensors which offer the same kind of information about how water is flowing through a city and when. And this is really critical because we, again, so many times when I feel like, whether that be trees or extreme heat or water or our biodiversity, so many of these issues that we’re dealing with in cities is I often feel like we’re operating in the dark, right. People are making these, you know, doing these interventions. Okay, we’re planting trees, we’re going to create a water reservoir, we’re going to do this. But it’s like, how do we know that those resources are best spent in that particular area? Because we need to be really, really careful and considerate about where we’re doing these interventions. Right. Because we need money for them and we need to make sure that we can prove that they work both to the stakeholders and to the investors, but also for the citizens that live around them. And Digital Water City is a research project that is trying to decide, or trying to show really which technologies and which sensors in which locations work best to try and have a real time vision, if you will, a real time dashboard of how water is flowing the city and the best ways we can manage it.

[00:47:04] জ্যাকি ডি Burca: চমত্কার. তাই আমি এই শ্লেষটি ব্যবহার করতে ঘৃণা করি, কিন্তু পুকুরের উপরে ফিরে যান, শিকাগোর একজন নগর পরিকল্পনাবিদ ডেভিড লিওপোল্ড নামক একজনের নেতৃত্বে সত্যিই গুরুত্বপূর্ণ কাজ হয়েছে। আপনি শ্রোতাদের সাথে এটি শেয়ার করতে পারেন?

[00:47:21] নাদিনা গালে: হ্যাঁ, আমি আগেও সেরকম ইঙ্গিত করছিলাম। এই ধারণা যে বিনিয়োগ আমরা করেছি, যে আমরা করি, আমাদের নিশ্চিত হতে হবে যে তারা কাজ করছে। এবং ডেভিড লিওপোল্ড শিকাগোকে একটি স্পঞ্জ শহর হিসেবে গড়ে তোলার জন্য US$50 মিলিয়ন পেয়েছিলেন, যা চরম পানি এবং অতিবৃষ্টির প্রভাবে আরও স্থিতিস্থাপক। এবং এই সমস্ত অর্থ বর্জ্য জল শোধনাগারগুলিতে ব্যয় করার পরিবর্তে, যেখানে এই অর্থটি ঐতিহ্যগতভাবে যাচ্ছে, ডেভিড এই অর্থ বিভিন্ন সবুজ অবকাঠামো প্রকল্পের সিরিজে ব্যয় করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। সুতরাং এগুলি হতে পারে নিষ্কাশন পুকুরের মতো জিনিস, এগুলি হতে পারে জলের জলাধারের মতো জিনিস, এইগুলি হতে পারে বায়োসওয়েলস এবং রাস্তার পাশে ছোট্ট রেইন গার্ডেনগুলির মতো জিনিসগুলি, মূলত একটি প্রাকৃতিক বাফার তৈরি করে, মূলত জল যাওয়ার জন্য স্থান এবং স্থান তৈরি করে চরম জল, কিন্তু একটি প্রযুক্তিগত মোচড় একটি সামান্য বিট সঙ্গে এই সব করছেন. সুতরাং এই স্থানগুলি কতটা ভালভাবে ব্যবহার করা হচ্ছে তা দেখানোর জন্য সেন্সর যোগ করা যাতে তিনি প্রমাণ করতে পারেন যে যে অর্থ বিনিয়োগ করা হয়েছিল তা আসলে উদাহরণের জন্য নর্দমা ব্যবস্থা থেকে কতটা জল সরাতে সক্ষম হয়েছিল তার ক্ষেত্রে প্রভাব ফেলেছিল, কারণ একটি জিনিস যে শহরগুলির সাথে সারা বিশ্বে লেনদেন হয় যখন শহরগুলির একটি সম্মিলিত পয়ঃনিষ্কাশন ব্যবস্থা থাকে, এটিকে একটি সম্মিলিত নর্দমা ওভারফ্লো বলা হয়৷ তাই মূলত, যখন একযোগে খুব বেশি বৃষ্টির জল থাকে, তখন সেই সমস্ত অতিরিক্ত ঝড়ের জল নর্দমা ব্যবস্থায় চলে যায়, যার ফলে সম্মিলিত নর্দমা উপচে পড়ে, যা ঠিক সেই ধরনের প্রাকৃতিক, বাজে জিনিস যা শোনাচ্ছে, যা আমাদের জন্য গভীর হুমকি। জলের গুণমান, কারণ মূলত আপনার কাছে কাঁচা পয়ঃনিষ্কাশন রয়েছে তারপর সেই জলের সাথে মিশ্রিত করা হবে যা অন্যথায় প্রাকৃতিক পরিবেশে ছড়িয়ে দেওয়া হবে। সুতরাং, আপনি জানেন, আমরা শিকাগোর মতো শহরগুলির চারপাশে জলাশয়ে এটি দেখতে পাই, যা নিউ ইয়র্কের চারপাশে একটি হ্রদের উপর রয়েছে, যা স্পষ্টতই এর নদী এবং সমুদ্র রয়েছে। আপনি জানেন, আমরা সত্যিই, সত্যিই খারাপ জলের মানের সমস্যাগুলি দেখছি কারণ বৃষ্টির জল, ঝড়ের জলের কোথাও যাওয়ার নেই৷ এবং এমন একটি বিশ্বে যেখানে আমরা আরও ঘন ঘন এবং আরও ভয়ঙ্কর ঝড় দেখছি, আমাদের সত্যিই এটির একটি হ্যান্ডেল পেতে হবে। এবং ডেভিড লিওপোল্ড শুধুমাত্র সবুজ অবকাঠামো ব্যবহার করেননি, কিন্তু এই সেন্সর নেটওয়ার্ক ব্যবহার করে সত্যিকার অর্থে কোন সবুজ অবকাঠামো সবচেয়ে কার্যকর তা দেখানোর জন্য, যাতে তিনি প্রমাণ করতে পারেন না যে 50 মিলিয়ন সত্যিই একটি ভাল উদ্দেশ্যে গেছে, কিন্তু আশা করি তিনি পথ খুলে দিতে পারেন। আরও 50 মিলিয়নের জন্য।

[00:49:48] জ্যাকি ডি Burca: চমৎকার. এখন চলছি, আমরা এখনও রাজ্যে আছি, আমরা এখনও ব্রুকলিন বোটানিক গার্ডেনের পুকুর জুড়ে আছি। আদ্রিয়ান বেনেপে, আমি নিশ্চিত নই যে এটি উচ্চারণের সঠিক উপায় কিনা, তবে তিনি 10 মিনিটের হাঁটার আন্দোলনের চ্যাম্পিয়ন ছিলেন। নাদিন, তাই না?

[00:50:08] নাদিনা গালে: হ্যাঁ। তাই আদ্রিয়ান বেনেপে, যেমন তিনি বলেছেন, তিনি এখন ব্রুকলিন বোটানিক গার্ডেনের প্রেসিডেন্ট এবং সিইও। এবং তিনি স্মার্ট ওয়াটার গার্ডেন নামে কিছু তৈরি করার ক্ষেত্রে সবচেয়ে এগিয়ে রয়েছেন, যা বোটানিক গার্ডেনের সাথে একটি সুন্দর সংযোজন। এটা জাপানি প্রভাব। এই জলাশয় জুড়ে এই সুন্দর, সুন্দর প্রজাতি রয়েছে।

But what people don’t know as they’re walking around and enjoying the sights of the sounds of the Brooklyn Botanic Garden, is that that area is actually absolutely crucial to the health and safety of the gardens, but also to the people enjoying it and the surrounding residents as well. Essentially how it works is it analyzes continuously online weather data and it also has sensors in the pond itself. And when it sees in the forecast that rain is coming, it will actually preventatively release water from the pond into the, into the gardens to be used for watering the gardens. Or if that tank is already full, it will release it preventatively into the sewer system. So it will release of that water so that there is plenty more space in that reservoir for the additional extra precipitation that is expected in the forecast. So this is pretty insane because you are of course there are, you know, manual overrides that can do, but you are essentially the fate of the gardens and the fact that if, if you know, it will or not flood is essentially in the hands of this algorithm. And let’s just say Adrian, as you’ll read in the book, has been on the edge of his seat multiple times clenching his teeth, will it or will it not release water. And every time he’s been absolutely, you know, stupefied to see that the algorithm has made the right decision, even when he almost wanted to do the manual override and release water.

এটা বেশ অবিশ্বাস্য. এবং এই সমাধানটি সম্পর্কে আমি যা খুব পছন্দ করি তা হল এটি এতই প্রতিলিপিযোগ্য, আপনি জানেন, কল্পনা করুন যদি আমাদের কাছে কিছু থাকত, প্রতিটি রাস্তার শেষে, ডানদিকে, এর সর্বনিম্ন এলাকায় এর একটি ছোট সংস্করণ রাস্তা আমরা যদি এরকম কিছু তৈরি করতে সক্ষম হই, হ্যাঁ, একটি জলাধার, এই বিশাল পুকুরটি কি যখন আমাদের প্রয়োজন হয়, তবে এটিও, এটি এই সুন্দর প্রাকৃতিক স্থান তৈরি করছে যা আমরা করতে পারি, যা আমরা ব্যবহার করতে পারি বৃষ্টিহীন দিন সব.

[00:52:33] জ্যাকি ডি Burca: হ্যাঁ, যে একেবারে চমত্কার হবে. এখন শুধু এই বিশেষ পর্বের জন্য শেষ. সিঙ্গাপুরে প্রকৃতি ভিত্তিক ড্রেনগুলির একটি নেটওয়ার্ক রয়েছে। সাংহাই বিমানবন্দর। সাংহাই বিমানবন্দর, মাফ করবেন। যা প্রাথমিকভাবে আমরা যা আশা করেছিলাম তা করেনি, কিন্তু তারপরে কিছুর কারণে, যদি আপনি চান একটি খামচি, যেটি পরে করা হয়েছিল। এখন এটির নাম Google ড্রেনস। এবং এটা ঠিক কি এবং কিভাবে এই কাজ করে?

[00:53:03] নাদিনা গালে: হ্যাঁ, তাই আমরা আগে বলেছিলাম, সিঙ্গাপুর বর্ষা এবং গ্রীষ্মমন্ডলীয় বৃষ্টি ঝড়ের প্রবণ যা সাধারণত প্রচুর বন্যার দিকে পরিচালিত করে। এটা শহরের একটা বড় সমস্যা। সবচেয়ে বেশি পঠিত নিবন্ধগুলির মধ্যে একটি হল, আমি বইটিতেও এই বিষয়ে কথা বলেছি। সিঙ্গাপুরের বৃষ্টির সময় আপনার পা শুকিয়ে রাখার জন্য এই আর্টিকেলটি কি শতভাগ জায়গার মতো। আপনি জানেন, তাই এটি একটি সমস্যা যা আপনি জানেন, যখন বৃষ্টির পূর্বাভাস থাকে, লোকেরা ইতিমধ্যেই, আপনি জানেন, তাদের সবচেয়ে মূল্যবান জিনিসপত্র নিয়ে আলমারির উপরে রাখে কারণ তারা সেখানে বন্যায় অভ্যস্ত।

আমি একজন প্রফেসরের কথা শুনেছি যিনি সিঙ্গাপুরের নন, তিনি সেখানে একজন প্রবাসী ছিলেন, কিন্তু তিনি আসলে তার বেডরুমে একটি কায়াক নিয়ে শুয়েছিলেন কারণ তিনি বন্যার ভয় পেয়েছিলেন। তাই এই ধারণাটি স্কেচ করার জন্য যে বন্যা সিঙ্গাপুরের সংস্কৃতির অন্তর্নিহিত। তবে অবশ্যই এটি এমন কিছু নয় যা তারা চায়, তারা এই পদক্ষেপগুলি নিতে চায় না। তবে বিমানবন্দরটি সিঙ্গাপুরের সবচেয়ে নিচু এলাকাগুলির মধ্যে একটি এবং এটি অবিশ্বাস্যভাবে বন্যার ঝুঁকিপূর্ণ। তাই তারা ড্রেন এবং জলাধারের এই পুরো ব্যবস্থাটি স্থাপন করেছে যাতে জল যাওয়ার জায়গা রয়েছে। কিন্তু যে সাধারণত সব ম্যানুয়ালি করা হয়. এবং মূলত, আপনি আগে যেমন ইঙ্গিত করেছিলেন, জ্যাকি, এটি বেশ কয়েকবার ভুল হয়েছে কারণ। কারণ লোকেরা সঠিক পরিমাণে নোটিশ পায় না যে কিছু হচ্ছে, যে বৃষ্টি আসছে বা আপনি কতটা জানেন। এবং এই সমস্ত ড্রেন সিস্টেমগুলি ম্যানুয়ালি খুলতে সক্ষম হওয়ার জন্য তাদের কাছে সঠিক সময় নেই। তাই বেশ কয়েক বছর আগে, তারা এই পুরো ইকোসিস্টেমটিকে ডিজিটাইজ করেছে এবং এখন, আপনি যেমন বলছেন, এটিকে Google Drains ডাব করুন, কারণ তাদের এখন, আপনি জানেন, এই রুমটি রয়েছে এবং তাদের কাছে এই পুরো ড্যাশবোর্ডটি বিভিন্ন সেন্সর এবং সমস্ত কিছুর সাথে সেট আপ করা আছে। বিভিন্ন উপায়ে জল প্রবাহিত হয়। তারা এটিকে মডেল করেছে, তারা সবকিছু সিমুলেট করেছে।

আর তারপর থেকে সিঙ্গাপুরের চাঙ্গি বিমানবন্দরকে আর বন্যার মোকাবিলা করতে হয়নি।

তাই এটি একটি অবিশ্বাস্যভাবে দরকারী সিস্টেম হয়েছে. এবং আমি মনে করি বন্যা অধ্যায় সম্পর্কে আমি যা খুব পছন্দ করি তা হল এটি সত্যিই ভালভাবে দেখায় যে সবুজ অবকাঠামো এবং প্রযুক্তির এই বিবাহ কীভাবে বিশ্বজুড়ে শহরগুলিতে বন্যার সঙ্কটকে আক্রমণ করার ক্ষেত্রে সত্যিই একটি উপকারী বিজয়ী সমন্বয় হিসাবে প্রমাণিত হতে পারে। .

[00:55:09] জ্যাকি ডি বুরকা: হ্যাঁ, নাদিনে এই বিশেষ পর্বটি শেষ করার জন্য এটি একটি দুর্দান্ত ইতিবাচক নোট। এটা আশ্চর্যজনক হয়েছে.

স্পষ্টতই আমরা এই সিরিজের তৃতীয় পর্বের জন্য খুব শীঘ্রই আবার চ্যাট করতে যাচ্ছি যা আরও ভাল শহুরে প্রকৃতি ব্যবস্থাপনা এবং পর্যবেক্ষণের জন্য সরঞ্জাম এবং কৌশল সম্পর্কে হবে। আপনাকে অনেক ধন্যবাদ, নাদিনা।

[00:55:30] নাদিনা গালে: ধন্যবাদ, জ্যাকি।

[00:55:32] জ্যাকি ডি Burca: এটি গঠনমূলক কণ্ঠস্বর.