Hvordan endte denne "normale" bygmester som tv-vært? Mød Byggeren Pete

Den irske bygmester Peter Finn tager dig med på sin personlige tv-rejse.

Uddrag taget fra et interview med Constructive Lives' oplægsholder, Steve Randall.

Steve Randall: Så Peter, hvilken slags arbejde udfører du opbygge virksomheden gør?

Peter Finn: Jeg formoder, at jeg ville kalde os et mellemstort byggefirma. Vi laver avancerede enkeltstående indenlandske projekter og noget kommercielt arbejde. Og en lille smule tv-arbejde er også kommet vores vej.

Steve Randall: Tv-tingene, jeg synes, det er noget, der er meget interessant. Vi har set det vokse gennem årene med en masse bygherrer, der er kommet ind på vores skærme, både her i Storbritannien og i Irland, og rundt om i verden. Og der vil være folk, der lytter og tænker, du ved, jeg har lyst til lidt af det. Det lyder som en god koncert at have. Hvordan kom du i gang med at lave tv?

Peter Finn: Alle disse ting er en sjov historie, formoder jeg. Jeg kan lige præcisere én ting når du er en tv-bygger, er du officielt en Z-liste berømthed. Så sørg for, at hvis du lytter til dette, indser du, at det du sigter efter er at blive en berømthed på Z-listen.

Det var et tilfældigt møde, der fik os i gang. Der er et show i Irland, der hedder Plads til forbedring – med en arkitekt ved navn Dermot Bannon. Og i den allerførste sæson af den serie blev vi bedt af en ingeniør som vi havde arbejdet med tidligere, hvis vi ville være interesserede – sådan som han udtrykte det "hjælper til med et tv-program". Så fik vi et telefonopkald fra produktionsselskabet og så mødtes vi med dem og meget hurtigt bagefter var vi på stedet.

Så det var lidt af en ilddåb, for du ved, det var første gang, det show nogensinde var blevet optaget i Irland. Så jeg forstod ikke helt konceptet med showet. Og så var det et egentligt levende byggeprojekt. Du ved, du er under lup meget hurtigt, og alt dit arbejde bliver filmet. Så er der nerverne der følger med.

Jeg formoder, at jeg bare slappede af i det, og jeg kom meget godt ud af det med Dermot tidligt i processen. Jeg var ret tryg ved at tale til kameraet uanset årsagen, jeg ved ikke rigtig hvorfor – jeg var bare afslappet ved at gøre det. Jeg havde lidt drillerier med Dermot. Jeg havde en lille skænderi med ham. Der var et par, du ved, højdrama-øjeblikke, og de ser ud til at nyde den del af det.

Men på det tidspunkt var jeg kun én bygger på seks shows af én serie. Så så bad de mig om at lave en anden serie, denne gang bad de mig om at være bygmester på to af shows, og det gik derfra.

Så konceptet med det show er, at han er arkitekten på hvert job, men der er en anden bygherre på hvert show. Nogle gange får bygherren noget god skærmtid, nogle gange gør de ikke, jeg formoder, at de gav mig lidt mere skærmtid end andre. Og så blev de ved med at bede mig om at komme tilbage og lave showet. Så det var starten på det.

Så efter det, blev jeg opsøgt for at gå og lave det andet show, som kaldes Hjemmeredning, som stadig bliver optaget i øjeblikket. Vi har lige afsluttet vores sidste serie, lige før jul gik den på skærmen. Og vores næste serie er i planerne. Og jeg synes, der er nogle spændende nyheder om, at det i år plejede at være en halv time langt, og nu bliver det en time langt, eller det er meget tæt på at blive annonceret som et timelangt show.

Det er et andet koncept. Virkelig, det er et makeover-show, hvor jeg og en arkitekt ved navn Roisín Murphy, vi to arbejder sammen med vores teams. Vi har stort set tre dage til at blæse et hus og rette alle de fejl, der er blevet begået før og gøre huset mere brugbart for husejeren. Så det var sådan jeg kom ind i det.

Det har udviklet sig, du ved, lidt i brud er den bedste måde at sige det på med en lidt langsom start. Jeg skulle virkelig beslutte mig for, om jeg ville gøre det eller ej. Så da jeg blev bedt om at lave Home Rescue-showet, sagde jeg faktisk nej, for vi havde så travlt. Jeg troede bare ikke, at jeg ville have tid til det. Men så snart jeg mødte dem, og jeg på en måde fik det fulde koncept af showet, nød jeg det virkelig.

Det var først, da det rent faktisk gik på tv, at jeg indså, hvor meget du rent faktisk giver til husejerne. Det er en rigtig feelgood-faktor og en rigtig form for give tilbage til mennesker, som har fået, du ved, en form for traume i deres liv.

Du kunne måske omarrangere et hus for at gøre det mere tilgængeligt for nogen, der måske har et handicap, eller nogle gange kommer livet bare oven på folk, og de har en masse rod i huset, og huset fungerer ikke. Så det rydder vi helt ud. Så redesigner vi og afleverer huset tilbage til dem. Så det er et meget ærligt arbejde. Og det giver helt sikkert folk et indblik i, hvad man kan gøre på et ret lille budget med Home Rescue, hvorimod det andet show var et fuldskalajob. Det kunne have været en fuld tilbygningsrenovering.