Onderzoek onthult hoe de CO2-voetafdruk van huizen kan worden verkleind

Université Libre de Bruxelles (ULB) en Corvinus Universiteit van Boedapest

A house’s carbon footprint decreases more than 1kg in carbon dioxide equivalent for every euro (around £0.80p) invested in duurzame bouwmaterialen, blijkt uit nieuw onderzoek van de Université Libre de Bruxelles (ULB) en de Corvinus Universiteit van Boedapest. The largest impact comes from investing in sustainable windows and external walls.

Bruno van Pottelsberghe, rector van de Corvinus Universiteit in Boedapest, en Joran Douhard, promovendus aan de Solvay Brussels School of Economics and Management van de ULB, vergeleken standaardwoningen (vrijstaand en twee-onder-een-kap) met duurzame versies die gebouwd zijn met milieuvriendelijkere materialen.

De effectiviteit van bouwmateriaal werd berekend in termen van verminderde koolstofdioxide-equivalent (CO₂eq) emissies per geïnvesteerde euro. Dit standaardiseert de impact van emissies, bijvoorbeeld methaan heeft 28 keer het opwarmingspotentieel van CO₂, dus 1 kg methaan is gelijk aan 28 kg CO₂eq.

The researchers found that most CO₂eq emissions come from the use of a house (operational stage), rather than construction or maintenance, with 65% of a house’s total carbon footprint attributed to energy used during its lifetime.

Als alle kosten in ogenschouw worden genomen (bouw, exploitatie, onderhoud), zijn de totale eigendomskosten van de "duurzamere" huizen 7-11% hoger dan de standaardhuizen. Onderhoudskosten zijn ook 20% (vrijstaand) en 13% (halfvrijstaand) hoger in duurzame huizen, vanwege de frequentere vervanging van duurzame materialen.

“The impact of the construction sector is country-dependent, so international comparisons should be made with caution (e.g., operational impact is highly dependent on heating systems, which vary a lot between regions). Nevertheless, some observations can be easily generalised to a wider EU context, such as the lower overall impact of timber frames compared to concrete structures or the imbalance between embodied and operational carbon impacts. As the methodology and data are available, interested readers will be able to easily adapt our results to local specificities,” say the researchers.

Uit het onderzoek blijkt ook dat bepaalde onderdelen van een huis een grotere invloed hebben op de CO6-voetafdruk. Zo had duurzaam materiaal voor buitenmuren en ramen de grootste impact, met een reductie van respectievelijk 3 kg en 6-XNUMX kg per euro.

Omdat de residentiële sector goed is voor 17% van alle koolstofemissies Wereldwijd zou deze sector een aandachtspunt moeten zijn voor degenen die de CO2-voetafdruk van de maatschappij willen verkleinen. Dit onderzoek geeft aan waar het gebruik van duurzame materialen prioriteit kan krijgen om de grootste impact te hebben.

Deze bevindingen werden voor het eerst gepubliceerd in het Journal of Cleaner Production.