Największe banki Kanady dołączają do prowadzonego przez Wall Street exodusu z Sojuszu Klimatycznego

Największe banki Kanady opuściły Net-Zero Banking Alliance, dołączając do banków z Wall Street, takich jak Goldman Sachs i JPMorgan¹Ten ruch to wielka nowina dla środowisko i bankowości. Pokazuje, jak trudno jest sobie z tym poradzić zmiany klimatyczne¹.

Ta decyzja martwi wielu o przyszłość planety. Utrudnia bankom pomaganie środowisku¹. The Net-Zero Banking Alliance was set up in 2021 to help banks cut their carbon footprint. Now, reaching their goal of net-zero by 2050 seems even more difficult¹.

• Sześć największych banków Kanady wycofało się z Net-Zero Banking Alliance, powołując się na obawy dotyczące zmiany klimatyczne działania łagodzące.
• Exodus z Net-Zero Banking Alliance wpisuje się w szerszy trend, w ramach którego z sojuszu wycofują się również największe banki z Wall Street oraz korporacje zarządzające inwestycjami.
• Ten ruch ma poważne konsekwencje dla środowiska i sektor bankowy, podkreślając wyzwania związane z rozwiązywaniem zmiany klimatyczne.
• Sojusz Net-Zero Banking Alliance został utworzony w 2021 r. w celu zachęcenia instytucje finansowe ograniczyć swój ślad węglowy i dążyć do zero netto przez 2050.
• The exodus from the alliance has raised concerns about the impact on the environment and the ability of instytucje finansowe wspierać zrównoważony rozwój.
• BlackRock, największa na świecie korporacja zarządzająca inwestycjami, zarządza aktywami o wartości około 11.5 biliona dolarów i również wycofała się z sojuszu Net-Zero Asset Managers¹.

Świat widzi wielką zmianę, ponieważ banki na całym świecie ponownie myślą o długofalowość oraz zero netto. This isn’t just happening in Canada. Big banks in New York have also stepped back from the alliance²Niedawno sześć dużych amerykańskich banków, takich jak JPMorgan Chase i Bank of America, opuściło Net-Zero Banking Alliance (NZBA)³.

Oto kilka ważnych liczb pokazujących, jak duża jest ta zmiana:

• Over 70 investors have left Climate Action 100+ since investigations by House Republicans began³.
• 14 republikańskich prokuratorów generalnych stanów rozpoczęło dochodzenie w sprawie sześciu banków, które opuściły NZBA³.
• Prawie wszystkie banki, które opuściły giełdę, stwierdziły, że nadal chcą się spotkać długofalowość cele³.

Net-Zero Banking Alliance (NZBA) zrzeszało 145 banków z ponad 40 krajów. Banki te miały ponad 70 bilionów dolarów aktywów².Sojusz finansowy Glasgow dla Zero netto (GFANZ) skupia się obecnie na wspieraniu niskoemisyjnej energii i zmian gospodarczych w biedniejszych krajach². Ponieważ dążymy do zero netto, musimy zrozumieć wyzwania związane z walką ze zmianami klimatycznymi.

Opuszczenie sojuszu klimatycznego przez banki to złożony problem. Istnieje wiele powodów, dla których wycofują się. Patrząc na globalną scenę i kluczowych graczy, możemy zobaczyć, jak to wpływa długofalowość oraz zero netto cele²³.

Kanadyjczyk sektor bankowy opuszczenie sojuszu klimatycznego jest dużym ciosem dla walki ze zmianą klimatu⁴. Ten ruch ma duży wpływ na środowisko i gospodarkę. sektor bankowy jest kluczem do kształtowania przyszłości energetycznej kraju. Odchodząc, pokazują, że nie uważają już zmian klimatycznych za najważniejszy problem.

wpływ środowiska tej zmiany jest ogromna. Kanadyjskie banki są wielkimi sponsorami projektów paliw kopalnych. Ich działania bardzo zaszkodzą środowisku. Sektor zmienia sposób, w jaki postrzega długofalowość due to growing demands for it to be more green⁴.

Do głównych obaw związanych z tą zmianą należą:

• Więcej emisji gazów cieplarnianych
• Złe skutki dla zrównoważonego rozwoju
• Mniej jasne raporty środowiskowe

Odejście sektora bankowego od sojuszu klimatycznego to poważna sprawa. Będzie miało wpływ na środowisko i gospodarkę przez długi czas. Wraz ze zmianami w sektorze, kluczowe jest zastanowienie się nad jego rolą w przyszłości energetycznej kraju i nad tym, jak może zmniejszyć swoje wpływ środowiska⁴.

Major instytucje finansowe opuszczenie sojuszu klimatycznego to złożona kwestia. Jest ona napędzana przez różne czynniki. Największe banki Kanady opuściły sojusz klimatyczny wspierany przez ONZ. Jest to część szerszego trendu, w którym instytucje finansowe wycofują się ze zobowiązań klimatycznych⁵.

Ta zmiana pokazuje dużą zmianę w sposobie, w jaki firmy radzą sobie z działaniami na rzecz klimatu⁵.

Głównymi powodami są presja polityczna, wyzwania regulacyjne i zmieniające się strategie biznesowe. Presja polityczna był dużym czynnikiem. Wiele instytucji finansowych spotkało się z krytyką za swoją pracę na rzecz klimatu. Ponadto, wyzwania regulacyjne utrudniły im przestrzeganie zasad klimatycznych.

• Presja polityczna: Wiele instytucji finansowych spotkało się z krytyką za zaangażowanie w inicjatywy związane z klimatem, co doprowadziło do ponownej oceny ich zobowiązań.
• Wyzwania regulacyjne: Złożony krajobraz przepisów dotyczących klimatu i kwestii zgodności z przepisami utrudnia instytucjom finansowym poruszanie się po zrównoważonych praktykach i ich wdrażanie.
• Zmiana strategii biznesowej: Instytucje finansowe coraz częściej stawiają na krótkoterminowe wyniki finansowe, a nie długoterminowe długofalowość zobowiązania, co prowadzi do zmniejszenia inwestycji w inicjatywy związane z klimatem⁵.

Zrozumienie, dlaczego instytucje finansowe opuszczają sojusze klimatyczne, jest kluczowe. Patrząc na różne czynniki, możemy zobaczyć wyzwania i szanse na rozwiązanie problemu zmiany klimatu. Pomaga nam to wspierać zrównoważone praktyki w świecie finansów.

The big banks leaving the Net-Zero Banking Alliance (NZBA) is a big blow to global climate finance. It makes it harder for banks to help with długofalowość i sięgnij zero netto⁶. To może naprawdę zaszkodzić naszym wysiłkom na rzecz ograniczenia emisji gazów cieplarnianych i przejścia na czystszą gospodarkę. Sześć największych banków amerykańskich opuszczających NZBA posiada dużą część aktywów sektora finansowego⁷.

NZBA rozpoczęła działalność od 136 banków z 44 krajów, których aktywa były warte 57 bilionów dolarów⁷Banki przystępujące muszą obiecać, że będą zero netto do 2050 r. Niektórzy jednak twierdzą, że cel ten jest zbyt powolny, biorąc pod uwagę, jak szybko kurczy się światowy budżet węglowy⁷Cele obejmują ograniczenie wszelkiego rodzaju emisji, w tym emisji pochodzących z działalności klientów⁷.

Wycofanie się dużych banków ma poważne konsekwencje dla globalnego finansowania klimatu:

• Mniej pieniędzy na zieloną energię i zrównoważone projektowanie
• Większe wykorzystanie paliw kopalnych i więcej emisji
• Bankom trudniej sprostać zero netto cele

Nawet przy tych wyzwaniach wielu uważa, że ​​nadal możemy przejść na czystszą gospodarkę. Potrzebujemy tylko, aby wszyscy współpracowali i zobowiązali się do długofalowość oraz zero netto⁶W ten sposób możemy zbudować lepszy, sprawiedliwszy świat dla każdego⁷.

Opuszczenie przez duże banki grup zajmujących się ochroną klimatu, takich jak Net-Zero Banking Alliance (NZBA) i Net Zero Asset Managers (NZAM), jest poważnym zmartwieniem⁸Ten ruch jest spowodowany surowymi zasadami, sprzeciwem politycznym i zmianą strategii⁹. Zagraża to wysiłkom banków na rzecz walki ze zmianami klimatycznymi i wspierania zielonego wzrostu⁹.

Takie wielkie firmy jak BlackRock, Citigroup i kanadyjskie banki nie biorą już udziału w globalnych działaniach na rzecz finansowania klimatu⁹Może to oznaczać krok wstecz dla ekologicznych wysiłków banków¹⁰Przyszłość jest niepewna, ponieważ banki próbują znaleźć równowagę między zarabianiem pieniędzy, przestrzeganiem zasad i dbaniem o planetę.

Świat bankowości musi pokazać, że poważnie podchodzi do walki ze zmianą klimatu¹⁰. Banki muszą współpracować, aby odzyskać zaufanie, tworzyć nowe pomysły na zielone finanse i dopasowywać swoje plany do globalnych celów klimatycznych. W ten sposób sektor bankowy może być liderem w przechodzeniu na czystszą gospodarkę.

Aby przeczytać więcej pozytywnych wiadomości Ekwador Climate Finance poczynił duży krok naprzód, podpisując umowę REDD+ z LEAF o wartości 30 milionów dolarów

1. Banki Kanadyjskie dołączają do prowadzonego przez Wall Street exodusu z Sojuszu Klimatycznego – https://earth.org/canadas-biggest-banks-join-wall-street-led-exodus-from-climate-alliance/
2. Wielkie odejścia banków z sojuszu klimatycznego skrytykowane jako „haniebne” – https://trellis.net/article/exodus-by-big-banks-from-climate-finance-alliance-chided-as-disgraceful-reversal/
3. Dlaczego członkostwo w sojuszach klimatycznych nie jest już „w modzie” na Wall Street – https://www.esgdive.com/news/why-climate-alliance-memberships-are-no-longer-en-vogue-for-wall-street-banks/738838/
4. PDF - https://www.mcgill.ca/business-law/files/business-law/2023tblsaimpactpaper_final_0.pdf
5. PDF - https://www.preventionweb.net/media/98568/download
6. Czy bankowość Net-Zero jest martwa? – https://environment.yale.edu/news/article/net-zero-banking-dead
7. Koalicja zielonych banków upada: Najwięksi amerykańscy inwestorzy paliw kopalnych wycofują się z sojuszu Net Zero – https://www.downtoearth.org.in/climate-change/green-banks-coalition-goes-bust-biggest-american-fossil-funders-exit-net-zero-alliance
8. Banki rezygnują z Net Zero, ponieważ sojusze klimatyczne się rozpadają | OilPrice.com – https://oilprice.com/Energy/Energy-General/Banks-Ditch-Net-Zero-as-Climate-Alliances-Crumble.html
9. Ruch anty-ESG odnosi wielkie zwycięstwo w walce z finansami o zerowej emisji netto – https://www.corporateknights.com/category-finance/anti-esg-movement-scores-win-against-net-zero-finance/
10. Zrównoważone finanse – https://www.sierraclub.org/issues/climate/sustainable-finance?_wrapper_format=html&page=3