Dyrektor Cityzen postrzega kryzys kosztów utrzymania jako szansę Net Zero

Kryzys kosztów życia trafia na pierwsze strony gazet w wielu krajach Europy. There is no doubt that we are experiencing a cost-of-living crisis as inflation is hitting heights never seen before. Unfortunately, we are also battling a climate change issue that we cannot afford to put on the back burner any longer.

We need to find ways of overcoming the cost-of-living crisis while also still achieving our Net Zero goals.

Kryzys kosztów życia przejmuje życie kilku osób, a wiele z nich walczy z rosnącymi cenami. Ponieważ rachunki za energię w przeciętnym gospodarstwie domowym osiągnęły najwyższą kwotę 3,500 funtów rocznie, wiele osób obawia się, że tej zimy nie będą w stanie ogrzać swoich domów lub będą musieli wybierać pomiędzy zatankowaniem samochodu benzyną a włączeniem jedzenia. stół dla swoich rodzin.

Kryzys kosztów utrzymania bez wątpienia sprawia, że ​​ludzie zapominają o zagrożeniu związanym ze zmianą klimatu.

Governments once gave businesses funding for retrofit schemes and other projects to reach Net Zero 2030 and 2050 goals, however now, the government’s attention is on giving people subsidies on their energy bills.

Program Net Zero został nieco zaniedbany.

John Smith, dyrektor Cityzen Limited, powiedział w wywiadzie dla Constructive Voices:

„Czy koncepcja Net Zero jest spychana na dalszy plan ludzi, niezależnie od tego, czy są to gospodarstwa domowe, czy właściciele firm?”

Z ostatnich raportów wynika, że ​​część polityków zwraca się przeciwko agendzie Net Zero ponieważ uważają je za zbyt drogie w dobie rosnących cen i rachunków za energię.

Staje się coraz bardziej oczywiste, że dla niektórych osób Net Zero nie jest już priorytetem.

John Smith uważa, że ​​powinniśmy postrzegać kryzys kosztów utrzymania jako szansę, a nie tylko problem.

John Smith, dyrektor Cityzen Limited, powiedział w wywiadzie dla Constructive Voices:

„Teraz nadszedł czas, aby naciskać bardziej niż kiedykolwiek. Myślę, że to jest odpowiedź”.

„Jednocześnie powinniśmy dobrze się zastanowić, skoro koszty mają być tak wysokie, dlaczego nie rozważymy zmniejszenia rzeczywistego zapotrzebowania, ponieważ gdyby firmy energetyczne jutro obniżyły wszystkie ceny, wszyscy po prostu włączyliby wszystko z powrotem, a to nie jest dobre dla środowisko i planetę.”

Kryzys związany z kosztami utrzymania powoduje, że ludzie zużywają mniej energii elektrycznej, co pozwala na oszczędzanie energii, a także że mniej osób jeździ samochodami, co zmniejsza emisji dwutlenku węglaTrudno zignorować fakt, że wszystkie te skutki kryzysu są pozytywne dla środowiska.

Musimy jednak znaleźć równowagę, aby zapewnić realizację naszych celów Net Zero, ale także zapewnić ludziom bezpieczeństwo, szczęście i ciepło.

John Smith uważa, że ​​rząd musi zrobić więcej, aby zaradzić zarówno kryzysowi kosztów utrzymania, jak i nadzwyczajnej zmianie klimatu.

John Smith, dyrektor Cityzen Limited, powiedział w wywiadzie dla Constructive Voices:

“An easy one is to reduce the VAT on energy efficiency products or even get rid of VAT on energy efficiency products.”

Dzięki obniżeniu przez rząd podatku VAT na produkty zwiększające efektywność energetyczną stają się one ekologiczne Budowa tańsze, co zachęci więcej pracowników budowlanych do budowania w sposób przyjazny dla środowiska. W ten sposób zaradzimy połączeniu kryzysu kosztów życia i nadzwyczajnej zmiany klimatu.

Ta inwestycja w imieniu rządu jest potrzebna także ze względu na nieefektywność energetyczną niektórych domów w Wielkiej Brytanii. Ostatnie raporty wskazują, że Wielka Brytania posiada jedne z najmniej energooszczędnych zasobów mieszkaniowych w Europie.

Tegoroczny kryzys energetyczny odczuje znacznie więcej ludzi, gdy nadejdzie zima, ponieważ wiele domów w Wielkiej Brytanii nie ma pełnej izolacji ani szczelnych kontroli. Oznacza to, że mieszkańcy będą potrzebować więcej ogrzewania, co spowoduje dramatyczny wzrost ich rachunków za energię.

Jednym ze sposobów poradzenia sobie z kryzysem kosztów utrzymania, mając na uwadze Net Zero, jest zwiększenie podaży domów energooszczędnych. Rząd musi zintensyfikować działania i wziąć na siebie odpowiedzialność, inwestując w efektywność energetyczną, aby życie ludzi było lepsze i cieplejsze.

Dzięki tej inwestycji ludzie będą mogli dłużej cieszyć się ogrzewaniem, po niższych kosztach. Alternatywnie, izolowane domy będą wymagały mniejszego ogrzewania przez krótszy czas.

Obydwa te przypadki doprowadzą do niższych rachunków za energię, co rozwiąże kryzys kosztów utrzymania i mniejsze zużycie energii, co rozwiąże kryzys związany ze zmianami klimatycznymi.