Definiranje ponovne upotrebe: Zašto će usvajanje ISO definicija pomoći potaknuti kružnost

A kružna ekonomija je onaj koji djeluje regenerativno i regenerativno dizajn, a koji ima za cilj da zadrži proizvode, komponente i materijale u njihovoj najvišoj korisnosti i vrijednosti u svakom trenutku.[1] Ali šta podrazumijevamo pod 'najvećom vrijednošću' i zašto je to važno?

Rušenje i izgradnja industry has made significant progress in recent years, moving away from a linear economy by adopting a recycling economy. The diversion of large percentages of Construction Demolition & Excavation (CD&E) waste from landfill has become standard practice, with CD&E diversion rates now typically exceeding 90% in England and suggested targets of 95% included in the London Plan Circular Economy Statement Guidance.[2] Da bismo napravili sljedeći korak ka kružnoj ekonomiji, moramo dati prioritet ponovnoj upotrebi u odnosu na recikliranje, iako to još uvijek nije vrh hijerarhije kružne ekonomije.[3]

Zašto se ponovna upotreba razlikuje od recikliranja?

Ovo pitanje je bilo postavljeno UKGBC-ovoj radnoj grupi za dizajn za kružnost tokom protekle godine, a otkrili smo da mnogi koriste termine ponovna upotreba i reciklaža naizmjenično. U stvari, postoji prilična razlika i vjerujemo da bi usvajanje ISO definicija bilo od neprocjenjive važnosti za pružanje neke jasnoće.

Ponovna upotreba se definira kao korištenje proizvoda ili komponenti više puta u iste ili druge svrhe, bez ponovne obrade.[4]

Iako to nije eksplicitno definisano u ISO standard, ovo upućivanje na ponovnu obradu je važno. Ponovna obrada je svojstvena reciklaži, koja omogućava materijale ili dijelovi koje treba odvojiti i koristi se kao ulazni materijal za istu ili različitu upotrebu.[5] Treba napomenuti da se aktivnosti koje su uključene u pripremu za ponovnu upotrebu, kao što su čišćenje i uklanjanje nazad, ne smatraju ponovnom obradom.

Uzmimo za primjer drvenu gredu: 60 godina nakon ugradnje, zgrada se rekonstruira i greda više nije potrebna. U ovom trenutku će biti uklonjeno, sakupljeno sa drugim drvetom iz projekta i poslato na reciklažu. Kao reciklirano 'otpadno' drvo razreda B, ovo će se vjerovatno usitnjavati u drvnu sječku i koristiti kao sirovina za industriju pločastih ploča.[6]

Produžen je vijek trajanja drva kao sastavnog dijela proizvoda od ploča. Nakon narednih 60 godina ovaj pločasti proizvod se uklanja iz zgrade i šalje na reciklažu. To je sada reciklirano otpadno drvo razreda C i može se koristiti samo kao gorivo na biomasu.[7] Njegov životni vijek u reciklažnoj ekonomiji završava se sa 120 godina.

Iako upotreba recikliranog sadržaja u proizvedenim proizvodima generalno smanjuje potražnju za prirodnim resursima, u ovom slučaju je rezultirala degradacijom drveta; shodno tome, ne treba ga smatrati 'jednakim' za ponovnu upotrebu. Ponovna upotreba u ovom scenariju bi značila vraćanje drvene grede iz zgrade, testiranje na sigurnost i kvalitet, čišćenje i ponovnu ugradnju ili kao gredu ili uokvirivanje unutar zida.

Za svaku gredu koju skinemo, isjeckamo i pretvorimo u ivericu, potrebno je oboriti još jedno drvo za novu gredu. Zamislite umjesto toga da ponovo koristimo originalnu gredu, kao gredu u drugoj zgradi, negirajući uopće potrebu za novom. Time se štedi na izvornim materijalima, ali i na energiji i utjelovljeni ugljik potrebno za ponovnu obradu.

Naravno, greda neće trajati vječno, ali dodavanje još dva životna ciklusa na originalnih 60 godina znači da će sa 180 godina postati sirovina za proizvod od ploča. I možda nakon dva životna ciklusa kao proizvod na ploči, on postaje gorivo od biomase. Njegov životni vijek u ekonomiji ponovne upotrebe završava na 300 godina, 180 godina duže od alternative recikliranju.

Ponovnom upotrebom materijala umjesto recikliranjem, možemo zadržati materijale u njihovoj najvećoj korisnosti (a samim tim i vrijednosti) što je duže moguće. Materijal treba reciklirati samo kada je njegova upotreba potpuno iscrpljena. Usvajanjem ISO definicija u izvještavanju o otpadu prikupit ćemo preciznije podatke i potaknuti značajniju ponovnu upotrebu. Ovo će zauzvrat potaknuti kretanje ka a kružna ekonomija.

Hvala svima koji su uključeni u intervjue koji su informisali ovaj blog i saradnicima Forum kružne ekonomije UKGBC-a Radna grupa: AKTII, BAM Construct, CIRCuIT, Grosvenor Britain & Ireland & The Crown Estate. Pisac, Rachel Hoolahan je iz Ormsa koji je partner UKGBC projekta Circular Economy. 

SAZNAJTE VIŠE O KRUŽNOJ EKONOMIJI

SAZNAJTE O STAKLU U KRUŽNOJ EKONOMIJI

reference

Fondacija Ellen MacArthur, 2017. Kružnost i devet 'R'. [Online]
Dostupno na: https://www.ellenmacarthurfoundation.org/assets/galleries/CEinaction-_Activity06-nine-Rs-6R3_from-graham-081217.pdf
[Pristupljeno 08. 2021.].

ISO 20887, 2020. Održivost u zgradama i građanski inženjering radovi — Dizajn za demontažu i prilagodljivost. sl:sn

Gradonačelnik Londona, 2020. Smjernice za cirkularnu ekonomsku izjavu. [Online]
Dostupno na: https://www.london.gov.uk/sites/default/files/ggbd_circular_economy_statement_guidance_2020_web.pdf
[Pristupljeno 08. 2021.].

Udruženje reciklera drveta, 2021. WRA ocjene otpadnog drveta. [Online]
Dostupno na: https://woodrecyclers.org/wp-content/uploads/WRA-Grades-of-Waste-Wood.pdf
[Pristupljeno 07. 2021.].

[1] (ISO 20887, 2020)

[2] (Gradonačelnik Londona, 2020.)

[3] (Fondacija Ellen MacArthur, 2017.)

[4] (ISO 20887, 2020)

[5] (ISO 20887, 2020)

[6] (Udruga reciklera drveta, 2021.)

[7] (Udruga reciklera drveta, 2021.)

Post Definiranje ponovne upotrebe: Zašto će usvajanje ISO definicija pomoći potaknuti kružnost prvo se pojavio UKGBC – Vijeće za zelenu gradnju UK.