Восстановление под давлением: от идей к реализации в процессе реконструкции Украины.

S3RoU (Безопасное, быстрое и устойчивое восстановление Украины) Это международный проект сотрудничества, финансируемый Министерством иностранных дел Великобритании (FCDO), объединяющий исследователей, практиков и отраслевых партнеров из Украины. UK и Нидерланды. 

Towards the end of 2025, we released a deep dive podcast episode, “Восстановление Украины безопасно, устойчиво и быстро«где мы исследовали центральный вопрос: как на практике выглядит по-настоящему целостная реконструкция?» 

Вы можете послушать подкаст ниже или в предпочитаемом вами приложении для подкастов.

В марте эти вопросы получили дальнейшее развитие на конференции S3RoU, которая проходила 19–20 марта в Шеффилде и Львове.

Bringing together researchers from diverse backgrounds, practitioners and stakeholders across Ukraine’s recovery and the wider built environment sector, the conference provided a space to test these ideas against real-world conditions.

In the weeks following the conference, these insights remain highly relevant. Continued strikes across Ukraine have reinforced the extent to which rebuilding is taking place alongside ongoing disruption, affecting not only critical infrastructure but also culturally significant areas. This ongoing volatility highlights the need for approaches that are not only technically sound but also adaptable to rapidly changing conditions.

Конференция S3RoU 2026

«Крайне важно не только продолжать исследования, но и сосредоточиться на разработке стандартов и реализации пилотных и демонстрационных проектов. Украина сталкивается с многочисленными проблемами, и именно посредством практического тестирования мы можем обеспечить надежность, эффективность и более широкое применение этих решений». – Алексей Гуняк (Львовский политехнический национальный университет)

Проект S3RoU предлагает один из способов практического решения этой проблемы, в первую очередь, сосредоточившись на переработке бетона из обломков, образовавшихся во время войны, с целью превращения его в пригодные для использования строительные материалы. Это не простой процесс переработки.

Перед разборкой, характеризацией и оценкой возможности повторного использования в новом строительстве необходимо провести оценку материалов, включая тестирование на наличие загрязняющих веществ, таких как асбест. При этом реконструкция также предоставляет возможность решить существующие долгосрочные проблемы безопасности, включая удаление опасных материалов.

Команда проекта по Украине на месте проведения конференции.

Помимо проблем, связанных с обработкой материалов и обеспечением безопасности, масштаб разрушений определяет масштаб задачи. По оценкам, в результате полномасштабного вторжения в Украине образовалось более миллиарда тонн строительных и демонтажных отходов, что подчеркивает масштаб проблемы, а также масштаб разрушений и необходимость восстановления.

Управление, переработка и повторное использование этих материалов имеют центральное значение для восстановления, не только в контексте войны на Украине, но и в других условиях, затронутых конфликтами и катастрофами. Это особенно важно, учитывая экологические и материальные ограничения, связанные с традиционным строительством, где производство цемента является углеродоемким процессом и зависит от доступности ресурсов.

Обсуждения в марте также ясно показали, что реконструкцию нельзя понять, опираясь только на материальные аспекты.

Они охватывали устойчивое строительство, infrastructure rehabilitation, urban planning and regulatory frameworks, highlighting the breadth of challenges involved. Alongside this, the project showcased a range of technical innovations and approaches, from improved waste characterisation to material recovery processes, pointing not only to immediate applications within Ukraine, but also to wider opportunities for adoption in other settings shaped by conflict, disaster or resource constraints.

Команда проекта S3RoU из Великобритании в Шеффилде

Вместо того чтобы рассматривать эти проблемы как отдельные задачи, выявился четкий посыл: реконструкция требует системного подхода, где технические инновации сочетаются с изменениями в планировании, реализации и управлении строительством. В этом смысле восстановление порождает сдвиг парадигмы, где цель состоит не только в замене утраченного, но и в переосмыслении функционирования застроенной среды. Но этот сдвиг происходит в условиях ограничений, в частности, в контексте конфликта: материалы становятся дефицитными, цепочки поставок нарушаются, а сроки сжимаются, создавая фундаментальное противоречие между долгосрочной устойчивостью и насущной потребностью.

Еще один важный аспект реконструкции касается того, что именно восстанавливается и почему. Этот вопрос стал особенно актуальным в связи с продолжающимся разрушением объектов культурного значения.

Например, в результате удара российского беспилотника по историческому центру Львова 24 марта были повреждены многочисленные здания, в том числе... Монастырь XVII века, находящийся под защитой ЮНЕСКО.Подобные инциденты подчеркивают, что реконструкция – это не только восстановление инфраструктуры, но и сохранение культурного наследия в условиях продолжающихся потрясений.

Participants also pointed to structural barriers that continue to limit implementation. As Леон Блэк (Университет Лидса) пояснил:

«Существует множество препятствий на пути к достижению принципов цикличности, включая развитие исследований, улучшение образования и внедрение более гибких стандартов. Финансовые и страховые барьеры остаются скрытыми, поскольку многие страховщики не готовы поддерживать нестандартные строительные проекты».

В этом контексте сотрудничество становится крайне важным не только внутри самой Украины, но и в рамках международных сетей, включая исследователей и практиков из диаспоры. Как подчеркивается в Наталия Лушникова (Эйндховенский технологический университет):

“We need not only more pilot projects, but also better interaction between them and collaboration with all stakeholders: government, local communities, industry, investors. Collaboration rather than competition will allow us to make better use of existing knowledge and experience for sustainable and safe reconstruction of Ukraine.”

В конечном итоге, результаты событий в Шеффилде и Львове привели к изменению понимания процесса восстановления, отчасти к разработке новых материалов и циклических процессов, а также к обеспечению их применения там и тогда, где и когда это необходимо.

Восстановление — это не линейный процесс. Он разворачивается параллельно с продолжающимися потрясениями, требуя подходов, способных работать в условиях неопределенности, адаптироваться к меняющимся реалиям и в режиме реального времени балансировать технические, практические и социальные приоритеты.