Reconstruire sous pression : des idées à la mise en œuvre dans la reconstruction de l'Ukraine

TL; DR:

The Safe, Swift, and Sustainable Reconstruction of Ukraine (S3RoU) project, a UK FCDO-funded collaboration between Ukraine, the UK, and the Netherlands, is tackling over a billion tonnes of war-generated construction waste by upcycling rubble concrete into safe, usable building materials. At its March conference in Sheffield and Lviv, researchers and practitioners stressed that reconstruction must be systemic, pairing technical innovation with reforms in planning, regulation, finance, and cultural heritage preservation—underscored by the 24 March drone strike that damaged a UNESCO-protected 17th-century monastery in Lviv. Contributors including Oleksii Hunyak (Lviv Polytechnic National University), Leon Black (University of Leeds), and Nataliya Lushnikova (Eindhoven University of Technology) highlighted pilot projects, flexible standards, and international collaboration as essential to rebuilding under ongoing conflict. The central takeaway: rebuilding Ukraine is non-linear, demanding solutions that adapt in real time to disrupted supply chains, compressed timelines, and the tension between immediate need and long-term sustainability.

Points clés à retenir
  • S3RoU (Reconstruction sûre, rapide et durable de l'Ukraine) est une collaboration financée par le FCDO britannique qui réunit des chercheurs, des praticiens et des partenaires industriels d'Ukraine, du Royaume-Uni et des Pays-Bas.
  • La conférence S3RoU s'est tenue les 19 et 20 mars à Sheffield et à Lviv, réunissant des chercheurs, des praticiens et des acteurs clés du processus de redressement de l'Ukraine. environnement construit secteur.
  • Well over a billion tonnes of construction and demolition waste are estimated to have been generated in Ukraine as a result of the full-scale invasion.
  • Le projet S3RoU vise à recycler le béton provenant des décombres de guerre en matériaux de construction utilisables, notamment en effectuant des tests de dépistage de contaminants tels que l'amiante avant réutilisation.
  • A Russian drone strike on the historic centre of Lviv on 24 March damaged multiple buildings, including a UNESCO-protected 17th-century monastery.
  • Oleksii Hunyak, de l'Université nationale polytechnique de Lviv, a souligné la nécessité d'élaborer des normes et de mettre en œuvre des projets pilotes et de démonstration afin de garantir la fiabilité des solutions de reconstruction.
  • Leon Black, de l'Université de Leeds, a identifié la finance et l'assurance comme des obstacles cachés à l'économie circulaire, notant que de nombreux assureurs ne sont pas prêts à soutenir la construction non standard.

Reconstruire sous pression : des idées à la mise en œuvre dans la reconstruction de l'Ukraine

S3RoU (Reconstruction sûre, rapide et durable de l'Ukraine) est une collaboration internationale financée par le FCDO britannique, réunissant des chercheurs, des praticiens et des partenaires industriels d'Ukraine, de UK et les Pays-Bas. 

Copie de 2

Towards the end of 2025, we released a deep dive podcast episode, “Reconstruire l'Ukraine de manière sûre, durable et rapide« où nous avons exploré une question centrale : à quoi ressemble concrètement une reconstruction véritablement holistique ? » 

Vous pouvez écouter le podcast ci-dessous ou via votre application de podcast préférée.

En mars, ces questions ont été approfondies lors de la conférence S3RoU, qui s'est tenue les 19 et 20 mars à Sheffield et Lviv.

Bringing together researchers from diverse backgrounds, practitioners and stakeholders across Ukraine’s recovery and the wider built environment sector, the conference provided a space to test these ideas against real-world conditions.

In the weeks following the conference, these insights remain highly relevant. Continued strikes across Ukraine have reinforced the extent to which rebuilding is taking place alongside ongoing disruption, affecting not only critical infrastructure but also culturally significant areas. This ongoing volatility highlights the need for approaches that are not only technically sound but also adaptable to rapidly changing conditions.

Conférence S3RoU 2026

Conférence S3RoU 2026

« Il est essentiel non seulement de poursuivre la recherche, mais aussi de se concentrer sur l’élaboration de normes et la mise en œuvre de projets pilotes et de démonstration. L’Ukraine est confrontée à de multiples défis, et c’est par des essais pratiques que nous pourrons garantir la fiabilité, l’efficacité et une application plus large de ces solutions. » – Oleksii Hunyak (Université polytechnique nationale de Lviv)

Le projet S3RoU propose une solution concrète à ce problème, axée principalement sur la valorisation du béton issu des décombres de guerre, afin de le transformer en matériaux de construction utilisables. Il ne s'agit pas d'un simple processus de recyclage.

Les matériaux doivent être évalués, notamment par des tests de dépistage de contaminants tels que l'amiante, avant d'être démantelés, caractérisés et évalués en vue de leur réutilisation dans de nouvelles constructions. Ce faisant, la reconstruction offre également l'occasion de s'attaquer aux problèmes de sécurité existants à long terme, notamment par l'élimination des matériaux dangereux.

L'équipe du projet Ukraine sur le lieu de la conférence

L'équipe du projet Ukraine sur le lieu de la conférence

Outre les défis liés au traitement des matériaux et à la sécurité, l'ampleur des destructions détermine l'ampleur de la tâche. On estime que plus d'un milliard de tonnes de déchets de construction et de démolition ont été générées en Ukraine suite à l'invasion à grande échelle, ce qui souligne l'importance du problème et l'étendue des destructions, ainsi que la nécessité de reconstruire.

La gestion, le traitement et la réutilisation de ces matériaux sont essentiels à la reconstruction, non seulement dans le contexte de la guerre en Ukraine, mais aussi dans d'autres contextes marqués par les conflits et les catastrophes. Ceci est particulièrement important compte tenu des contraintes environnementales et matérielles liées à la construction traditionnelle, où la production de ciment est à la fois fortement émettrice de carbone et dépendante de la disponibilité des ressources.

Les discussions de mars ont également clairement montré que la reconstruction ne peut pas être comprise uniquement à travers les matériaux.

Ils s'étendaient construction durable, infrastructure rehabilitation, urban planning and regulatory frameworks, highlighting the breadth of challenges involved. Alongside this, the project showcased a range of technical innovations and approaches, from improved waste characterisation to material recovery processes, pointing not only to immediate applications within Ukraine, but also to wider opportunities for adoption in other settings shaped by conflict, disaster or resource constraints.

L'équipe britannique du projet S3RoU à Sheffield

L'équipe britannique du projet S3RoU à Sheffield

Plutôt que de considérer ces défis comme distincts, un message clair s'est dégagé : la reconstruction exige une approche systémique, où l'innovation technique s'accompagne de changements dans la planification, la réalisation et la gouvernance de la construction. En ce sens, la reconstruction engendre un changement de paradigme : l'objectif n'est plus seulement de remplacer ce qui a été perdu, mais de repenser le fonctionnement de l'environnement bâti. Cependant, cette transformation s'opère dans un contexte de contraintes, notamment en situation de conflit : les matériaux se raréfient, les chaînes d'approvisionnement sont perturbées et les délais se raccourcissent, créant une tension fondamentale entre la durabilité à long terme et les besoins immédiats.

Une autre dimension importante de la reconstruction concerne ce qui est reconstruit et pourquoi. Cette question a été mise en lumière de façon plus criante par la dégradation continue des sites d'importance culturelle.

Par exemple, une frappe de drone russe sur le centre historique de Lviv le 24 mars a endommagé plusieurs bâtiments, dont un Monastère du XVIIe siècle protégé par l'UNESCODe tels incidents soulignent que la reconstruction ne se limite pas à la restauration des infrastructures, mais concerne également la préservation du patrimoine culturel dans un contexte de perturbations constantes.

Reconstruire sous pression – Déclaration de l’UNESCO

Participants also pointed to structural barriers that continue to limit implementation. As Leon Noir (Université de Leeds) a expliqué :

« De nombreux obstacles entravent la réalisation de l’économie circulaire, notamment le développement de la recherche, l’amélioration de l’éducation et l’introduction de normes plus flexibles. Le financement et l’assurance demeurent des obstacles cachés, car de nombreux assureurs ne sont pas prêts à soutenir les constructions non standard. »

Dans ce contexte, la collaboration devient essentielle, non seulement en Ukraine, mais aussi au sein des réseaux internationaux, notamment avec les chercheurs et les praticiens de la diaspora. Comme le soulignent Nataliya Lushnikova (Université de technologie d'Eindhoven):

“We need not only more pilot projects, but also better interaction between them and collaboration with all stakeholders: government, local communities, industry, investors. Collaboration rather than competition will allow us to make better use of existing knowledge and experience for sustainable and safe reconstruction of Ukraine.”

Au final, ce qui est ressorti de Sheffield et de Lviv, c'est un changement dans la façon dont la reconstruction est perçue, impliquant notamment le développement de nouveaux matériaux et de processus circulaires, tout en veillant à ce qu'ils puissent être appliqués là où et quand ils sont nécessaires.

La reconstruction n'est pas un processus linéaire. Elle se déroule en parallèle de perturbations constantes, nécessitant des approches capables de fonctionner dans l'incertitude, de s'adapter à des réalités changeantes et d'équilibrer en temps réel les priorités techniques, pratiques et sociales.

Here are the named items featured in the article: S3RoU (Safe, Swift, and Sustainable Reconstruction of Ukraine) — a UK FCDO funded international collaboration bringing together researchers, practitioners and industry partners from Ukraine, the UK and the Netherlands, focused on upcycling concrete from war rubble into usable construction materials. It is noteworthy because it offers a practical, systemic approach to reconstruction that addresses both material scarcity and the carbon intensity of conventional cement production. S3RoU Conference (Sheffield and Lviv, 19–20 March) — a conference convening researchers, practitioners and stakeholders to test reconstruction ideas against real-world conditions in Ukraine. It is noteworthy for spanning sustainable construction, infrastructure rehabilitation, urban planning and regulatory frameworks, framing reconstruction as a systemic rather than purely technical challenge. "Rebuilding Ukraine Safely, Sustainably, and Swiftly" Podcast — a deep dive episode released towards the end of 2025 exploring what holistic reconstruction looks like in practice. It is noteworthy as a public-facing output of the S3RoU project that frames the central questions later examined at the March conference. Oleksii Hunyak (Lviv Polytechnic National University) — a contributor who emphasised the need to develop standards and implement pilot and demonstration projects alongside continued research. His perspective is noteworthy for grounding the discussion in practical testing as the route to reliable, scalable solutions. Leon Black (University of Leeds) — a participant who identified barriers to circularity including research, education, flexible standards, and finance and insurance. His contribution is noteworthy for highlighting underwriters' reluctance to support non-standard construction as a hidden but critical obstacle. Nataliya Lushnikova (Eindhoven University of Technology) — a contributor who called for more pilot projects and stronger collaboration between government, local communities, industry and investors. Her perspective is noteworthy for emphasising collaboration over competition and the role of the diaspora in Ukraine's reconstruction. Lviv Historic Centre — a UNESCO-protected area struck by a Russian drone on 24 March, damaging multiple buildings including a 17th-century monastery. It is noteworthy because the attack illustrates that reconstruction must address cultural heritage preservation under ongoing conflict, not only infrastructure. Ukraine Construction and Demolition Waste — well over a billion tonnes are estimated to have been generated as a result of the full-scale invasion. It is noteworthy because the sheer scale defines both the magnitude of destruction and the central role of material reuse in any credible reconstruction strategy.
Qu'est-ce que S3RoU ?

S3RoU (Reconstruction sûre, rapide et durable de l'Ukraine) est une collaboration internationale financée par le FCDO britannique qui réunit des chercheurs, des praticiens et des partenaires industriels d'Ukraine, du Royaume-Uni et des Pays-Bas pour relever les défis de la reconstruction de l'Ukraine.

Quelle quantité de déchets de construction et de démolition la guerre en Ukraine a-t-elle générée ?

On estime que plus d'un milliard de tonnes de déchets de construction et de démolition ont été générées en Ukraine à la suite de l'invasion à grande échelle, ce qui souligne l'ampleur des destructions et de la tâche de reconstruction.

Quel est l'objectif principal du projet S3RoU ?

Le projet S3RoU vise principalement à recycler le béton issu des décombres de la guerre et à le transformer en matériaux de construction utilisables. Cela implique d'évaluer les matériaux, de rechercher des contaminants tels que l'amiante, puis de les décomposer, de les caractériser et de les évaluer en vue de leur réutilisation.

Où et quand s'est tenue la conférence S3RoU ?

La conférence S3RoU s'est tenue les 19 et 20 mars à Sheffield et à Lviv, réunissant des chercheurs, des praticiens et des acteurs impliqués dans la relance de l'Ukraine et le secteur plus large du cadre bâti.

Quels sont les principaux obstacles à la construction circulaire dans la reconstruction de l'Ukraine ?

Selon Leon Black (Université de Leeds), les obstacles comprennent la nécessité de faire progresser la recherche, d'améliorer l'éducation et d'introduire des normes plus souples. Le financement et l'assurance constituent également des obstacles indirects, car de nombreux assureurs ne sont pas disposés à couvrir les constructions non conventionnelles.

Pourquoi la réutilisation des décombres est-elle importante pour une reconstruction durable ?

Le réemploi des décombres est essentiel à la reconstruction, car la construction traditionnelle se heurte à des contraintes environnementales et matérielles, notamment la production de ciment, fortement émettrice de carbone et dépendante des ressources disponibles. Le réemploi des matériaux contribue également à pallier la pénurie, les perturbations des chaînes d'approvisionnement et les délais très courts engendrés par les conflits.

Comment la reconstruction prend-elle en compte le patrimoine culturel en Ukraine ?

La reconstruction ne se limite pas à la restauration des infrastructures, mais concerne également la préservation du patrimoine culturel, constamment perturbé. Par exemple, une frappe de drone russe sur le centre historique de Lviv, le 24 mars, a endommagé de nombreux bâtiments, dont un monastère du XVIIe siècle classé au patrimoine mondial de l'UNESCO.

Quelle approche S3RoU recommande-t-elle pour la reconstruction de l'Ukraine ?

S3RoU préconise une approche systémique où l'innovation technique s'accompagne de changements dans la planification, la réalisation et la gouvernance de la construction. Cela comprend l'élaboration de normes, la mise en œuvre de projets pilotes et de démonstration, et le développement de la collaboration entre les pouvoirs publics, les collectivités locales, l'industrie et les investisseurs.

Les méthodes mises au point pour l'Ukraine peuvent-elles être appliquées ailleurs ?

Oui, les innovations techniques présentées — notamment l’amélioration de la caractérisation des déchets et des procédés de récupération des matériaux — laissent entrevoir des possibilités d’adoption plus larges dans d’autres contextes marqués par les conflits, les catastrophes ou le manque de ressources, au-delà de l’Ukraine elle-même.

1 Commentaires

Laisser un commentaire

Votre adresse email n'apparaitra pas.