A Diretiva de Desempenho Energético dos Edifícios (EPBD): Uma Mudança de Jogo para a Sustentabilidade dos Edifícios Europeus com Stephen Barrett do IGBC

Cópia

Este é gerado digitalmente e pode conter alguns erros.

Jackie De Burca: Olá, aqui é Jackie Burca do Constructive Voices, e hoje estou com Stephen Barrett, que vocês devem ter ouvido falando sobre Cobh e Cork, e suponho que até certo ponto, na Irlanda, no último episódio.

Stephen é o gerente de programa, líder de carbono vitalício do Irish Green Building Council, e está muito envolvido no projeto específico no momento, que está relacionado à UE e é obviamente muito empolgante para os tempos em que vivemos. Stephen, muito obrigado por dedicar seu tempo novamente para falar comigo hoje.

Stephen Barrett: É bom estar aqui.

Jackie De Burca: Muito Obrigado.

Stephen Barrett: Eu sou Stephen Barrett. Sou o gerente do programa de carbono vitalício do Irish Green Building Council. Entrei há quatro anos e passei todo esse tempo tentando impulsionar a agenda de edifícios mais eficientes em termos de carbono.

Jackie De Burca: Fantástico. Agora, [00:01:00] Stephen, você pode dar aos nossos ouvintes uma breve visão geral do que você chama de EPBD, que significa diretivas de desempenho energético de edifícios?

Stephen Barrett: Sim. Portanto, a diretiva de desempenho energético dos edifícios é a diretiva da UE que realmente é responsável pelo seu certificado de desempenho energético. Na Irlanda, isso é o Sistema de Classificação Energética de Edifícios. Temos o Sistema de Classificação Energética de Edifícios como uma resposta direta à EPPD. Ele foi atualizado no ano passado. A EPPD foi atualizada, então agora temos mais obrigações a cumprir nos próximos três anos.

O desempenho energético com o qual as pessoas estão familiarizadas. Sabe, o sistema de classificação de A a G de como um edifício opera está mudando. O foco da EPBD está se afastando da energia e se concentrando mais nas emissões. Uma parte dela que vamos... [00:02:00] explorar com mais detalhes esta avaliação do GWP do ciclo de vida onde mm-hmm.

Em vez de, ou melhor, além da necessidade energética operacional do seu edifício, também haverá a necessidade de quantificar toda a vida útil, as emissões de carbono ao longo do ciclo de vida do edifício, o que é bastante complexo. Então, acho que é sobre isso que vamos falar agora.

Jackie De Burca: Claro. Sim, com certeza. Você acha que Stephen EPBD pode desencadear uma revolução no design do ambiente construído?

Stephen Barrett: Sim, acredito que sim, e acho que é para isso que foi projetado. Há algo que não é bem compreendido na avaliação do ciclo de vida: como ela não afeta apenas o edifício individualmente. O que ela faz é sinalizar aos fornecedores de materiais de construção que você deseja materiais diferentes para construir o seu edifício.

Isso significa que os processos de fabricação mudam, [00:03:00] que as pessoas realmente questionam. Mais sobre como eles obtêm os produtos. E então, quando você questiona como obtém os produtos, o fornecedor, para manter sua participação de mercado ou aumentar, tenta promovê-los. Então, é uma forma de analisar a fábrica, se preferir, o seu prédio, em vez de apenas analisar o custo dos produtos que você está adquirindo.

Mas sim, acho que definitivamente tem o potencial, se for implementado corretamente, de levar os projetistas de edifícios a analisarem diferentes maneiras de construir edifícios e os materiais com os quais os constroem.

Jackie De Burca: É obviamente enorme e lembro-me de quando fizemos nossa conversa de pesquisa, você mencionou que a ficha ainda não caiu na Europa e, você sabe, há muitos desafios importantes.

Stephen, o que você acha que são principalmente?

Stephen Barrett: Sim, então o que estamos vendo em outros países, [00:04:00] países que estão mais avançados é que os projetistas de edifícios estão buscando tornar os edifícios não apenas mais eficientes em operação, mas também mais eficientes em termos de materiais. E esses materiais estão sendo adquiridos com mais cuidado.

Portanto, não será como sempre para muitas pessoas no setor, desde o projetista até o fabricante, passando pelas pessoas que desmontam edifícios, porque os materiais usados deveriam ter um valor maior do que têm atualmente. Então, acredito que o fornecimento de materiais vai mudar bastante. As pessoas estão apenas medindo ou tentando entender quais são as emissões de carbono associadas ao meu concreto?

Mas, quando tivermos um corpo de conhecimento e pessoas com experiência nessa área, começaremos a nos perguntar: como podemos mudar isso? Como podemos reduzir isso? [00:05:00] E isso tem um efeito cascata em todos os outros na indústria. Acho que isso ainda não foi percebido. As pessoas estão apenas tentando descobrir como fazer isso.

E quais são os meus números para o meu edifício? Mas quando começarmos a ver isso em uma escala mais geral, começaremos a ver as indústrias ao redor tentando fornecer informações melhores. E para fornecer informações melhores, elas vão querer aprimorar seus processos para que as informações não sejam apenas boas em termos de qualidade, mas também dos valores que seus clientes desejam ver.

Jackie De Burca: Certo. Quer dizer, é um tópico muito complexo, para dizer o mínimo, mas uma das coisas que você mencionou anteriormente é a necessidade de modelos BIM para atender a esse tipo de demanda. Quão preparados você acha que estão os profissionais de projeto e construção para essa transição?

Stephen Barrett: Então, uma coisa sobre fazer uma avaliação do ciclo de vida de um [00:06:00] construir um edifício antes mesmo que ele seja construído é preciso planejar bem o cenário.

Hum-hum. Como você espera que este edifício seja pelos próximos 50 anos ou algo assim? Você não só precisa de mais informações sobre os produtos do seu edifício, como também precisa de informações sobre como ele vai funcionar ao longo de sua vida útil e o que você fará com ele ao final de sua vida útil.

Então, essas coisas simplesmente não são consideradas no momento. Atualmente, pensamos apenas em custos. Onde o BIM entra é que ele deveria nos fornecer modelos de projeto mais precisos e todas as informações sobre esses projetos com muito mais detalhes do que atualmente. O IGBC está investigando como tornar isso o mais fácil possível e o mais barato possível.

Estamos olhando para a classe IFC Industry Foundation como uma forma de BIM diferente [00:07:00] Softwares conversando entre si. Uma coisa que estou percebendo é muita resistência dizendo que simplesmente não usamos BIM. Fazemos desenhos, mas não usamos BIM, e me parece... que esse é o mesmo argumento de dizer que usamos caneta e papel e não computadores.

Não sabemos agora, mas à medida que aprendemos os benefícios, começamos a olhar para novas tecnologias e acho que o EPBD vai levar as pessoas mais para o BIM como resultado não apenas disso, mas certamente isso será uma grande parte disso.

Jackie De Burca: Certainly to do those type of calculations that no one in the industry is right now doing, you know, that’s not a design job, is it?

Stephen Barrett: Não. Fizemos um projeto protótipo usando planilhas do Excel, tentando quantificar contas ou quantidades no Excel e fazer todos os cálculos nele, e foi. Muito lento, muito [00:08:00] doloroso. Mas o motivo foi porque estávamos começando do zero, com as únicas ferramentas que tínhamos disponíveis na época. Aprendemos muito com isso.

Uma coisa que aprendemos foi que, se as pessoas estiverem preparadas com antecedência, como se fossem avisadas de que precisarão dessas informações neste momento, não será tão árduo. É apenas mais uma parte do processo de design. Só acontece quando você tenta fazer do zero em um edifício que já está pronto. É realmente difícil.

Mas se você fizer isso como parte do processo de design, pode ser um auxílio ao design. Pode ajudá-lo a entender onde você pode ser mais eficiente, não apenas em termos de carbono, mas em termos de materialidade. Se você usar menos material, terá menos custos na forma da sua construção. Se você puder simplificar uma construção, novamente, isso não reduzirá apenas o seu carbono, mas também os seus custos operacionais e o seu... [00:09:00] custos de manutenção.

Fazer esse tipo de avaliação não se trata apenas de um órgão regulador forçando você a fazer algo em nome de seus requisitos de relatórios. Isso pode ajudar você a economizar custos e agregar valor ao seu edifício ao longo de todo o seu ciclo de vida, não apenas ao custo de capital da construção, e então, seja para venda especulativa, aluguel ou qualquer outra finalidade, há mais valor nisso.

Jackie De Burca: Com certeza. Acho que o que me vem à mente, Stephen, são os jovens. Sobre isso falamos brevemente no outro episódio. Sabe, eles vão olhar para uma casa, um apartamento ou um escritório que pretendem alugar ou comprar, e terão todas essas informações iniciais sobre, ok, o preço do imóvel é este, ou o preço do aluguel é aquele, mas isso é o que você vai gastar em energia a cada ano para mantê-lo funcionando, sabe, para uma quantidade X de pessoas.

Ou eu presumo que será como, você sabe, haverá um nível de... O próprio edifício, mas também o [00:10:00] habitantes, eu suponho.

Stephen Barrett: Sem dúvida, um edifício bem projetado e, certamente, um edifício energeticamente eficiente pode gerar um aluguel mais alto. Reservar um tempo para considerar esses aspectos desde o início pode gerar um enorme benefício em termos de custo, além do benefício em termos de carbono.

Se você conseguir demonstrar a um possível inquilino que ele pagará muito menos na conta de energia, poderá cobrar um valor adicional pelo aluguel.

Jackie De Burca: É isso. É o mesmo quando se trata de biodiversidade. You know, I’ve had this conversation with other experts. If the place has lots of beautiful nature, well, you’re talking about an upmarket place straight away.

Stephen Barrett: Sim, com certeza. E acho que muitos clientes, inquilinos e empresas estão reconhecendo que essas coisas são importantes para seus funcionários, então poder proporcionar um ambiente melhor aos seus funcionários definitivamente atrai os funcionários que você deseja.

Jackie De Burca: O que você diria que são [00:11:00] as limitações de confiar somente nos métodos antigos versus como o BIM pode melhorar a conformidade e o desempenho?

Stephen Barrett: Então, confiando nos métodos antigos, você fará seus cálculos muito lentamente. Cruzando números que vão te deixar louco. Quando nós, da IGBC, estamos buscando um bin gratuito de código aberto, onde você pode anexar todos esses dados a um modelo, na fase de design, para que, à medida que você projeta, você receba feedback.

Se você continuar com os métodos antigos, terá que fazer um projeto, avaliá-lo, fazer outro projeto, avaliá-lo, e isso será longo e doloroso. Estamos buscando maneiras de fazer isso, inserindo os números no projeto conforme ele evolui, para que você possa mudar uma parede, remover uma parede, e obter uma mudança instantânea nos números que Lee está pedindo.

Então, se você continuar com o antigo [00:12:00] De certa forma, você vai iterar muito, muito lentamente. Se você migrar para o BIM, na minha opinião, é possível, então ele se torna uma ferramenta de design para todos os outros benefícios, não apenas para manter seus índices de carbono o mais baixos possível.

Jackie De Burca: E eu adoro o fato de ter me apegado a uma palavra que é código aberto e, obviamente, a outra palavra que é livre.

Sabe, código aberto, para quem não entende, é o fato de que, sabe, não é... não vou citar nenhuma marca, então não é um nome criado por uma marca específica e, portanto, não pode ser alterado. Basicamente, significa que pessoas com conhecimento técnico suficiente podem entrar e melhorar o sistema, e é gratuito.

Não está certo?

Stephen Barrett: There’s a particular open source platform that I always push. I don’t know if I can mention it here. There’s an open source BIM called Bonsai bim. If you go to bon side bim.org, you can download the whole BIM software there and start designing straight [00:13:00] de distância. Você também pode criar complementos, pois é de código aberto.

Jackie De Burca: Fantástico.

Stephen Barrett: E se você for tecnicamente capaz, você pode adicionar qualquer coisa que você possa imaginar.

Jackie De Burca: Fantastic. So I’m gonna assume that’s bonsai, like the, like the trees? No. Yes, yes. B for Bertie, O for orange, N nothing. S for sugar, A for apple, I for Ireland. That wasn’t the best phonetic alphabet, but that’s how it’s spelled, isn’t it?

Sim. Fantástico. Fantástico. Isso é ótimo. Agora, voltando ao artigo sete da EPBD, por que você descreve a publicação dele como uma espécie de tiro de largada?

Stephen Barrett: É um ponto de partida novamente, porque temos um cronograma entre agora e 1º de janeiro de 2030 para que, até 1º de janeiro de 2030, possamos calcular e divulgar o carbono do ciclo de vida de todos os edifícios, todos os novos edifícios.

não tenho certeza se [00:14:00] it’s going to apply to renovations yet, but definitely all new buildings by the end of. Next year, 2026, we need to be feeding back to the European Commission on a roadmap that details limit values. That means saying to the EU by 2030, we will be stipulating that no building can have a carbon footprint of x.

Quilogramas de CO2 por metro quadrado, e então, em 2032, será um número menor, e em 2034, será um número menor. Então, a primeira coisa que precisamos fazer é estabelecer essa trajetória. Para isso, precisamos de um método para calcular os números que alimentam essa trajetória. Em 2028, começaremos a medir edifícios com mais de mil metros quadrados.

Então qualquer. Construindo um aplicativo sobre um [00:15:00] Mil metros quadrados exigiriam uma avaliação do ciclo de vida do projeto. Até 2030, isso se aplicará a todos os edifícios. Então, é um começo para começar a quantificar as emissões de carbono, não apenas as emissões operacionais, como sempre fizemos, mas também as do próprio edifício para a Irlanda.

Isso ocorre principalmente atualmente. Concreto e aço são os fatores que mais afetam esse número. Então, vamos começar a analisar isso

Jackie De Burca: Agora que chegou o dia. Stephen, como você prevê que a indústria reagirá quando souber que as especificações foram publicadas formalmente?

Stephen Barrett: Acho que a indústria vai estar. Acho que haverá uma série de respostas, mas acho que muitas pessoas realmente querem isso.

Eles querem clareza. As pessoas já fazem avaliações de ciclo de vida à sua maneira há alguns anos, mas cada uma tem suas próprias diferenças. [00:16:00] Tudo em torno do cálculo é diferente, o que significa que é muito difícil comparar com os números das pessoas. Portanto, com os resultados de duas pessoas, é quase impossível dizer qual é o melhor na construção entre aspas.

Quando as pessoas avaliam de maneiras completamente diferentes, de modo que já se interessam, mas não há consistência, acredito que isso trará consistência e, com sorte, as ferramentas certas para facilitar ao máximo. Isso nos dará uma espécie de plataforma estável para trabalhar, algo que não temos atualmente, e acredito que a indústria está pronta para isso.

Acho que os projetistas de edifícios querem fazer a coisa certa. Acho que os clientes querem fazer a coisa certa. Eles só não sabem ainda qual é a coisa certa, porque não temos uma estrutura para trabalhar, e isso vai nos dar isso.

Jackie De Burca: Ok, fantástico. Obviamente, é extremamente importante chegar a esse ponto. Agora, existem ferramentas ou plataformas que [00:17:00] você acha que está fazendo um trabalho particularmente bom em cortar esse ruído?

Stephen Barrett: Quer que eu mencione? Sim. Empresas

Jackie De Burca: você tem permissão para isso. Hum,

Stephen Barrett: É muito difícil discordar da OneClick, LCA. Quem são os líderes de mercado na Europa no momento? O que você gosta,

Jackie De Burca: O que você acha que é bom no OneClick LCA?

Stephen Barrett: Eles estão sempre inovando. Eles estão sempre trazendo novas ferramentas para facilitar o trabalho.

Ontem, conversei com eles por telefone, onde estavam lançando mais ferramentas para ajudar você a avaliar sua construção o mais cedo possível. Então, qual será o tamanho da minha construção? De que material ela será feita para ajudar você a estimar os materiais necessários e, portanto, as emissões envolvidas na fabricação desses materiais?

E isso é, você sabe, literalmente uma espécie de, é como um esboço de um edifício de cinco minutos de um envelope, mas as ferramentas que eles oferecem simplesmente o tornam [00:18:00] Incrivelmente fácil. Há uma curva de aprendizado um pouco íngreme, mas depois que você a pratica, acho que eles são de longe os mais avançados da Europa nisso.

Jackie De Burca: Okay, so yeah, we have an episode with Panu Pasanen who is the managing director of that company. So let’s just talk about Ireland now. You’re currently working with the Sustainable Energy Authority of Ireland, s se, ai, to implement these requirements. What are the top priorities, Stephen, in your role?

Stephen Barrett: As principais prioridades realmente tinham que descobrir onde estávamos.

The first priority is to learn from other countries, so the Nordics and France kind of further down the road on this. So trying to figure out what has worked in those countries and what the challenges were. That’s the first thing. The next thing is nail down that methodology that meets the requirements of the EPBD.

Então, qual é exatamente o cálculo que precisa ser feito? [00:19:00] realizado antes da construção do edifício para, uh, atender aos requisitos da EPBD que precisam ser finalizados quando for finalizado? Também precisamos de ferramentas para facilitar ao máximo isso. Então, as coisas que o OneClick oferece atualmente... Se você tem uma licença de um clique que facilita a vida, como podemos criar ferramentas que façam algo semelhante para todos?

Sabe, para empresas menores que não necessariamente têm o volume de negócios que justifique pagar um consultor ou uma licença para fazer esse tipo de coisa, como podemos oferecer ferramentas para facilitar o trabalho dessas pessoas? E então entender que tipo de requisito educacional também será necessário.

Então. Qual é o nível atual de conhecimento? O que as pessoas precisam saber para poderem, uh, é um pouco como o antigo treinamento de certificação BER, o que precisamos fazer, mas... [00:20:00] Enquanto a BR acontece depois que o edifício é construído, isso acontece antes do edifício ser construído. Então, entender o público e suas necessidades educacionais,

Jackie De Burca: Hmm.

Stephen Barrett: Também é uma grande parte disso.

Jackie De Burca: Certo. Falando em necessidades educacionais, há lições que você acha que podemos aprender e estamos aprendendo com os países nórdicos ou com quaisquer outros líderes?

Stephen Barrett: Nós, da IGBC, oferecemos cursos educacionais sobre o assunto há quatro anos, quatro anos e meio. Hum-hum. O que nos dá uma base muito boa.

Existem padrões específicos que são comuns a todos, a todas as nações, e uma vez compreendidos, tudo o mais se encaixa depois disso. Não posso comentar sobre os países nórdicos ainda, porque estou apenas no meio, ou melhor, apenas começando a pesquisa. Certo. E que lições podemos aprender com eles?

Certo.

Jackie De Burca: Certo. Então, podemos abordar isso em algum momento no futuro, quando tivermos uma atualização daqui a um ou dois anos para ver como tudo está indo. Stephen, você esteve em Bruxelas há pouco tempo, obviamente, com outros... [00:21:00] representantes de vários estados-membros da UE, e você mencionou que vem fazendo treinamento lá nos últimos quatro anos.

Como a Ardent está se comparando a outros países em termos de preparação para isso?

Stephen Barrett: I’d say we’re in the middle. Okay. The Netherlands, but then we we’re pretty good I think in the sense that we’ve anticipated. The EPBD quite well. The prototype methodology that we have been using for the last couple of years seems to be very close to what the EPBD requirement’s going to be, so we’ve got a good understanding.

Só precisamos desenvolver as ferramentas e as proteções, por assim dizer, quando você diz como estamos em comparação com outros países. Então, sim, estamos atrás daqueles que mencionei. Certo. 27, somos cerca de seis.

Jackie De Burca: Sabe, obviamente sou irlandês, então eu gosto de dizer, digo que tenho permissão para dizer essas coisas, sabe, somos um [00:22:00] país menor, obviamente, e todo esse tipo de coisa.

Então, acho que estar nessa posição ex é aceitável. Sabe, você mencionou a metodologia de protótipos. Poderia explicar um pouco melhor?

Stephen Barrett: Sim, então, hum, como a metodologia é baseada nesta norma europeia EN N 1 59 78, fomos capazes de projetar uma metodologia sem a orientação da EPBD porque sabíamos aproximadamente o que isso implicaria.

Então, desenvolvemos isso e tentamos recrutar projetistas de edifícios para inserir as informações dos projetos que eles tinham. Tentamos estabelecer uma linha de base para a Irlanda e descobrir qual é a nossa pegada de carbono incorporada atual para diferentes tipos de edifícios. E o projeto correu muito bem. Recebemos um bom feedback da indústria e, como foi financiado como parte de um projeto chamado Indicate, [00:23:00] que foi financiado pela Fundação ES, não foi só na Irlanda, foi também.

There was also funding available in Spain. Mm-hmm. Czech Republic. And because we did a good job of our methodology, because we had a good understanding of the standard EN 1 5 9 7 8, Spain and the Czech Republic took on our methodology, Spain are developing it into a BIM offering. Okay. And there’s a second wave of indicate happening now with.

Austria, Italy, Luxembourg, and a couple more countries, Hungary, Croatia, I think, and they are learning from what we did too. So it’s kind of proliferating through countries through this indicate project. The reason that I put was kind of just behind Nordics was because we had that good understanding and now we’re sharing it so that Europe as a whole gets a consistent approach.

Jackie De Burca: Então sim, você deve estar se sentindo muito feliz com isso [00:24:00] aspecto disso.

Stephen Barrett: Sim, muito feliz. O feedback é bom. Sempre espero que alguém aponte uma falha, mas até agora, tudo bem. Então, estou bem feliz.

Jackie De Burca: Ótimo. Excelente. Parabéns. Isso é muito, muito bom. Quando esses dias chegarem, como você vê isso se desenrolando?

Stephen Barrett: Eu vejo isso como modelos de BI. Vejo pessoas usando softwares pagos e de código aberto usando arquivos IFC, que são de nível básico da indústria. Arquivos para compartilhar modelos de construção em diferentes softwares BIM. Vejo que se baseia nisso. Você tem todas as informações extras, bem como o desenho, contido no seu modelo BIM.

Você pode compartilhá-lo entre diferentes softwares. Ele pode ser usado durante o seu projeto, em vez de ser avaliado após o projeto, e então pode ser usado pelo SEAI ou por quem estiver administrando o sistema para analisar seu modelo, analisar os resultados, compará-lo com outros e entender. [00:25:00] outliers. É complexo, complexo.

Não tenho certeza se todos os edifícios serão avaliados em cada detalhe, então, como você sabe, podemos nos concentrar em fazer isso em BIM e de forma consistente. Podemos presumir que aqueles que estão se unindo em torno de um determinado valor são razoáveis. São aqueles que estão incrivelmente altos ou incrivelmente baixos que precisamos analisar com mais detalhes e entender como estão fazendo isso, e aqueles que estão incrivelmente baixos.

Se forem incrivelmente baixos porque são designs brilhantes, então podemos aprender com eles e mover o todo, sabe, aquela direção central, podemos começar a movê-la em direção ao nível um. Então, tudo se resume a compartilhar informações. Hum-hum. Uns com os outros.

Jackie De Burca: Certo. Então, sim, bastante compartilhamento e colaboração.

Stephen, o que você acompanhará de perto nos próximos seis a 12 meses em termos desses desenvolvimentos?

Stephen Barrett: A finalização da metodologia. Acho que a [00:26:00] A Comissão Europeia vai apresentar uma espécie de metodologia geral, que esboça os requisitos gerais. Hum-hum. Mas ainda haverá detalhes que cada Estado-membro terá que finalizar por si próprio.

Então, entender exatamente o que eles são e também analisar, como eu disse, a modelagem BIM, como podemos criar modelos gratuitos de código aberto mais fáceis de usar.

Jackie De Burca: Certo. Isso faz todo o sentido. Como os profissionais da área da construção civil podem se preparar melhor para essas mudanças que estão por vir?

Stephen Barrett: Eles podem acessar o site do IGPC e fazer o curso Embodied Carbon 1 0 1.

Jackie De Burca: Ok, um

Stephen Barrett: Clique em LCA. Eles têm uma riqueza de informações em sua seção de recursos, então é gratuito para todos. Sempre vale a pena dar uma olhada no site deles. Para obter os conhecimentos mais recentes sobre o pensamento europeu, eu diria que eles seriam [00:27:00] os dois melhores recursos.

Jackie De Burca: Certo, então o Irish Green Building Council é I para Irlanda, G para verde, B para construção e C para conselho, ou seja.

Para as pessoas que não conhecem ou não estão familiarizadas com o site, o que me vem à mente, Stephen, é se há alguma mensagem específica que você gostaria de deixar para os ouvintes que estão na linha de frente da sustentabilidade e do design de construção?

Stephen Barrett: Sim, basta começar a avaliar. Não se preocupe com o resultado, pois é a avaliação que muda o comportamento.

O resultado é apenas o resultado, mas o questionamento em si sobre o seu edifício é o que o levará a tomar diferentes decisões de projeto. Portanto, não se preocupe com o resultado, apenas faça as avaliações.

Jackie De Burca: Fantástico. Isso tira um pouco da pressão das pessoas e, obviamente, olhando para o site que acabamos de mencionar, e um clique [00:28:00] LCA com seus recursos.

Acho que essas são as coisas que gostaríamos de deixar para os ouvintes. Sério, Stephen, não é?

Stephen Barrett: Sim. A outra coisa, voltando ao resultado, será que haverá limites, mas esses limites só serão introduzidos daqui a alguns anos. Então, quando digo para não se preocuparem com os resultados, não há penalidade, ou não haverá penalidade até 2030.

Ok?

Jackie De Burca: Certo. Então sim.

Stephen Barrett: Não se preocupe com o resultado, aprenda o processo. E depois de aprender o processo, você vai querer mudar seu design.

Jackie De Burca: Você vai. Claro, é para o benefício de todos, não é? A venda ou o aluguel de qualquer imóvel em que você esteja trabalhando, para o meio ambiente e, obviamente, para todos os profissionais envolvidos, que, como você, obviamente se orgulharam e dedicaram muito tempo ao seu trabalho para chegar a este ponto, não é?

Stephen Barrett: Absolutamente.

Jackie De Burca: É isso. Alguma consideração final ou você está satisfeito com o que compartilhamos hoje? Fique à vontade.

Stephen Barrett: Acho que provavelmente o ponto-chave é: quanto mais cedo você começar a analisar isso no processo de design, melhor será o resultado. [00:29:00] ser. É muito mais difícil mudar um design quando ele está totalmente desenvolvido do que no começo.

Então avalie cedo para que você comece no caminho certo e talvez investigue o programa de níveis da UE, que abrange muito mais do que o carbono ao longo da vida.

Jackie De Burca: Acho que faz muito sentido. Sim, e é o mesmo conselho para todas essas grandes mudanças, Stephen, que estão acontecendo, sabe, neste momento, em vários países.

The same comes to the law in the UK that we’ve covered in a course and a couple of different podcast episodes. You know, by diversity in net gain. It’s exactly the same advice planning should happen in the pre-planning, really.

Stephen Barrett: É aí que as coisas ficam travadas.

Jackie De Burca: Isso é fantástico. Olha, acho que foi muito informativo, Stephen.

Muito obrigado pelo seu tempo.

Stephen Barrett: Seja bem-vindo.