S4, E2: আলেকজান্দ্রা স্টিডের সাথে ভ্যাঙ্কুভারের আরবান ডিজাইন অন্বেষণ করা

প্রতিলিপি - দয়া করে মনে রাখবেন এটি ডিজিটালভাবে তৈরি করা হয়েছে এবং এতে ত্রুটি থাকতে পারে

This is Jackie de Burca here for Constructive Voices. I’m so excited to bring you the very first of our new initiative, which is local correspondence. These people are really renowned experts in their fields that are more than able to talk about the work that’s happening in their various cities and areas. And I couldn’t be happier to say that we have a guest on who is an author and has been with us before. She’s really wonderful in every way. It’s Alexandra Steed. Welcome to Alexandra.

[00:00:46] Alexandra Steed: Hi, Jackie. Well, my name’s Alexandra Steed. I’m a landscape architect and an urban designer, and I have a practice, a landscape architecture and urban design practice in both London, England and in Vancouver, Canada, that I’ve just opened. So I’ve been working and living in London for 20 years, and I’ve just arrived back in Vancouver and really excited to be here and living and working here as well now.

[00:01:13] জ্যাকি ডি Burca: চমত্কার. তাই আমরা ভ্যাঙ্কুভার সম্পর্কে আপনার জ্ঞানের মধ্যে ডুব দিতে যাচ্ছি এবং আমরা এই বিষয়ে কথা বলতে যাচ্ছি। এই বিষয়ে আমাদের প্রথম চ্যাট হবে. ভ্যাঙ্কুভারের আশেপাশে ঘটছে এমন আরও কিছু খুঁজে পেতে এবং আবিষ্কার করার সাথে সাথে সেই সময়ে সময়ে আবার ঘুরে দেখব। তাই এই একটি ক্রমবর্ধমান সম্পদ, যদি আপনি চান.

[০০:০১:৩২] আলেকজান্দ্রা স্টিড: তাই না? আমি বলব যে ভ্যাঙ্কুভার হল। এটি সর্বদা বিশ্বের সবচেয়ে বাসযোগ্য শহরগুলির মধ্যে একটি, তাই এটি অবিশ্বাস্য। শহরের চারপাশে, শহরের ভিতরে এর অবিশ্বাস্য প্রাকৃতিক সৌন্দর্য রয়েছে। আপনি জানেন, এটি একটি একেবারে দর্শনীয় পরিবেশের মধ্যে অবস্থিত। এবং আসলে, ভ্যাঙ্কুভারের পূর্বপুরুষরা শুরু থেকেই একটি ভাল পার্ক ব্যবস্থা প্রতিষ্ঠা করেছিলেন যা শহরের মধ্যে অনেক সবুজ এলাকা রক্ষা করেছিল। তাই স্ট্যানলি পার্ক নামে একটি সুন্দর পার্ক রয়েছে যা শহরটি প্রতিষ্ঠিত হওয়ার সাথে সাথেই স্থাপন করা হয়েছিল। তাই, আপনি জানেন, এটি সর্বদা মনে ছিল, যদিও সেই প্রথম দিকে সর্বত্র প্রকৃতি ছিল, তারা জানত যে শহরটি বৃদ্ধি পাওয়ার সাথে সাথে এবং সময়ের সাথে সাথে ঘনত্বের সাথে সাথে, তারা সেই ধরণের স্থান হারাবে। তাই শহরের প্রতি সর্বদাই এক ধরণের সবুজ দৃষ্টিভঙ্গি ছিল। লন্ডনে ২০ বছর বসবাসের পর সম্প্রতি শহরে ফিরে আসার পর, আমি যে জিনিসটি লক্ষ্য করেছি তা হল, আমার মনে হয় প্রাকৃতিক সৌন্দর্যের উপর এখনও অনেক নির্ভরতা রয়েছে এবং সম্ভবত কিছু শহর যেভাবে আরও বেশি সমস্যায় রয়েছে সেভাবে এগিয়ে যাওয়ার ক্ষেত্রে নয়। সুতরাং, আপনি জানেন, বিশ্বের অন্যান্য জায়গাগুলি জলবায়ু পরিবর্তন এবং সমুদ্রপৃষ্ঠের উচ্চতা বৃদ্ধির সাথে সম্পর্কিত আরও সমস্যাগুলির সাথে মোকাবিলা করছে, যদিও ভ্যাঙ্কুভারে এখনও এটি ততটা গভীরভাবে অনুভূত হয়নি। আমি মনে করি ভ্যাঙ্কুভারও এই সমস্যাগুলির মুখোমুখি হচ্ছে, এবং এটি শীঘ্রই আসবে। তাই আমি মনে করি সম্প্রতি শহরের ভেতরে এবং আশেপাশে ঘনত্ব বৃদ্ধির সাথে একটি বাস্তব ধাক্কা দেখা দিয়েছে। এবং অবশ্যই, সর্বদা আবাসনের চাহিদা বিবেচনা করা প্রয়োজন, এবং, আপনি জানেন, অবশ্যই এটি অবিশ্বাস্যভাবে গুরুত্বপূর্ণ, তবে একই সাথে, আমি এটিকে সামঞ্জস্য করার জন্য এবং উদাহরণস্বরূপ, অতিরিক্ত ঝড়ের জলের জন্য কোনও শক্তিশালী ল্যান্ডস্কেপ অবকাঠামো স্থাপন করতে দেখছি না যা শহরটি আরও ঘন হয়ে গেলে আর কোথাও যাবে না। তাই আমার মনে হয় ভ্যাঙ্কুভারের ভবিষ্যৎ পরিস্থিতি নিয়ে আরও চিন্তাভাবনা করা উচিত এবং নিশ্চিত করা উচিত যে তারা সেই অনুযায়ী নিজেদের প্রস্তুত করছে।

[00:03:53] Jackie De Burca: So let’s talk about Lexi, what you love about Vancouver, separately to the nature that was there, you know, in a formative time. What kind of buildings are there that you feel like. Like, are really in tune with how you feel things should be? As an urban design specialist, if you like, what are you really proud of in that sense?

[00:04:15] Alexandra Steed: Yeah, in terms of urban design, I’d say one of the things that Vancouver has always done very well is to think of densification in a variety of ways. So it wasn’t done in a uniform manner where you just have a load of high rises all stuck beside each other. There was always consideration of the walkability of the city and the experience of the pedestrian walking down a street. So, you know, considering what the setbacks are of the buildings, considering perhaps stepping back the building so the experience at the street level isn’t overwhelming and intimidating by having a tall tower right beside you. So they’ve often been very good and thoughtful about considering that pedestrian experience and using a lot of street trees to soften the effects of the buildings and the kind of grit of the city. So there’s an awful lot of street trees here that has brought in a huge amount of beauty to the place and just a lot of green in general. So green walls, green roofs. Vancouver always had a huge amount of green roofs. Even it wasn’t always really obvious that it was even a roof. So that’s been incorporated for years, and people like a wonderful landscape architect named Cornelia Oberlander, who did many wonderful things throughout Canada and also had a really important international presence, too. She was really important in establishing that kind of way of approaching city design, along with an architect named Arthur Erickson, who she worked with closely. So they were quite fundamental in terms of how Vancouver began evolving in that kind of more green direction. And there’s been many other people involved, of course, but there are two Names that sort of stick out in my mind as being really signature in Vancouver and about the whole approach to keeping the experience of the place more human and less really overly engineered.

[00:06:34] জ্যাকি ডি Burca: তাই এটা সত্যিই চমত্কার শোনাচ্ছে, যদিও, যে, আপনি জানেন, সবকিছুর পটভূমি. ভাল, কিভাবে এগিয়ে যাওয়া সম্পর্কে, আপনি পছন্দ, মত, বন্যা ইত্যাদি সম্পর্কে যা উল্লেখ করেছেন, ভ্যাঙ্কুভার সেই পরিস্থিতিতে কীভাবে সেট করা হয়েছে?

[00:06:48] আলেকজান্দ্রা স্টিড: ওয়েল, বর্তমানে তাদের একটি সিস্টেম রয়েছে যা বিশ্বের অনেক শহরের মতো যেখানে এটি একটি সম্মিলিত ঝড় নর্দমা ব্যবস্থা। তাই বন্যার ঘটনাতে, আপনার পয়ঃনিষ্কাশন ব্যবস্থা রয়েছে তারপরে ঝড়ের জলের সাথে মিলিত হয় এবং এটি উপসাগরে প্রবাহিত হয়। তাই এটি এমন কিছু যা ঘুরে আসতে অনেক বছর লাগবে। সেখানে একটি প্রক্রিয়া রয়েছে এবং আপনি জানেন, আমি যখন 20 বছরেরও বেশি সময় আগে শহরের সাথে কাজ করছিলাম তখনও ছিল। ধারণার সাজানোর ছিল যে যে সুরাহা করা প্রয়োজন এবং, এবং অনেক ইঞ্জিনিয়ারদের আমি সেই সময় সাথে কাজ করছিলাম সে সম্পর্কে কথা বলছি। তাই তারা, তারা জানত যে সম্বোধন করা উচিত ছিল. তবে অবশ্যই এটি ঘটতে প্রচুর তহবিল এবং প্রচুর পরিমাণে কাজ লাগে।

তাই যে, যে একটি সমস্যা. কিন্তু আমি আগেই উল্লেখ করেছি, ঘনত্ব বাড়ানোর একটি সমস্যা রয়েছে। তাই ঘনত্ব বাড়ানোর জন্য একটি বড় ড্রাইভ রয়েছে, বিশেষ করে স্টেশনগুলির আশেপাশে, ট্রানজিট লাইনে আরও রাইডারশিপ পেতে, যা একটি দুর্দান্ত ধারণা।

কিন্তু সেই ঘনত্বের পাশাপাশি, ঝড়ের জল কীভাবে মোকাবেলা করা হবে তার জন্য আমি সত্যিই কঠোর পদ্ধতির দেখতে পাচ্ছি না। সুতরাং এমন জায়গায় যেখানে ঝড়ের জল গাছে বা গাছপালা বা এমনকি ঘাসের উপর পড়তে সক্ষম হত এবং তারপরে প্রাকৃতিকভাবে মাটির মধ্য দিয়ে ছিটকে যেতে সক্ষম হত এবং সেইভাবে ঝড়ের সিস্টেমে প্রবেশ করতে সক্ষম হত, এখন অবশ্যই, সেই পৃষ্ঠগুলি আচ্ছাদিত হবে এবং তারা আর গাছপালা দ্বারা শোষিত হবে না. সুতরাং আমাদের ছাদের কাঠামো থাকবে, আমাদের আরও ফুটপাথ এলাকা থাকবে, এবং অতিরিক্ত ঝড়ের জলের জন্য কিছুটা জায়গা দেওয়ার জন্য এক ধরণের থাকার ব্যবস্থা রয়েছে, তবে ক্রমবর্ধমান চাহিদা পূরণের জন্য আমি যা মনে করি তা নয় এবং অবশ্যই ভবিষ্যতে নয় দাবি তাই আমি মনে করি যে অনেক, আপনি জানেন, একটি সুযোগ যে সেখানে হারিয়ে গেছে. কিন্তু এটা বলার অপেক্ষা রাখে না যে এটি কাজ করা যাবে না। আমি মনে করি এখনও এটি করার সুযোগ আছে, তবে এই ঘনত্ব ঘটার আগে আমাদের এটি খুব দ্রুত করতে হবে।

[00:08:58] জ্যাকি ডি Burca: তাহলে কতক্ষণ সময় লাগবে যে ঘনত্ব আসলে সম্পন্ন হতে?

[00:09:03] আলেকজান্দ্রা স্টিড: ওয়েল, এটা ঘটছে আমরা কথা বলতে.

আমি মনে করি, আইনটি গত বছর এসেছে, তাই এটি বেশ নতুন আইন, কিন্তু অনেক ড্রাইভ এবং অনেকগুলি তৈরি করার প্রয়োজন রয়েছে। সুতরাং, আপনি জানেন, প্রকল্পগুলি ইতিমধ্যেই চলছে। তাই আমি মনে করি আমাদের শুধু নিশ্চিত করতে হবে যে সবুজ অবকাঠামো এবং নীল পরিকাঠামো তখন সেই নতুন ঘনত্বে খুব সাবধানে বোনা হয়।

[00:09:33] জ্যাকি ডি বুরকা: এই মুহূর্তে আপনি স্পষ্টতই যুক্তরাজ্যে কাজ করছেন, যেমন আপনি উল্লেখ করেছেন, 20 বছর ধরে, এবং আপনি লন্ডন এলাকা, এসেক্স এবং এর আশেপাশে রয়েছেন .

এটা কিভাবে লন্ডনের সাথে তুলনা করে? যেমন আপনি যখন ভ্যাঙ্কুভার এবং লন্ডনের তুলনা করেন, আপনি জানেন, পাশাপাশি।

আমি জানি এটি একটি কঠিন, এটি সম্ভবত বেশ জটিল প্রশ্নের মতো, তবে আপনি উভয় শহরেই কী ধরণের সুবিধা এবং অসুবিধাগুলি দেখতে পাচ্ছেন। আমি একটি জটিল প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করছি, কিন্তু একটি অপেক্ষাকৃত সহজ উত্তর খুঁজছি।

[00:10:06] Alexandra Steed: Well, I think, you know, London is. Is dealing with much more challenging situations because of the numerous layers of history in London. I mean, if you look at a cross section, if you were to cut through a street, for example, there’s just layers and layers of infrastructure that are located below the surface level. Above the surface level. But, you know, so much of it is hidden. Whereas in Vancouver, because it’s a recently new city, it was only incorporated in 1886, I believe. So, you know, it’s quite a new city. And before that it was really just forest and first nations people living here. So it’s changed a huge amount over the last century. But also because of that, there is a lot of opportunity to incorporate really good practices right from the get go. And a lot of things were done well, I would say, you know, allowing green space and green trees and that sort of thing within city streets. Now that’s going to be more difficult to do. And I just, I think it’s a little bit disappointing that maybe Vancouver isn’t being really assertive about its commitment to keeping that legacy of greenness, you know, of keeping that legacy of living within nature, of living within the forest, and really sort of capitalizing on that and showing the rest of the world how it can be done. So I think at this moment, maybe an opportunity has been lost.

যেমন আমি আগে বলেছি, আমি মনে করি এটি এমন কিছু যা মোটামুটি দ্রুত পুনরুদ্ধার করা যেতে পারে। আমি মনে করি না এটি খুব দেরি হয়ে গেছে, তবে আমি মনে করি এতে আরও শক্তি দেওয়া দরকার। যেখানে লন্ডনের মতো একটি জায়গা, তারা বন্যার প্রভাবকে আরও অনেক বেশি সহিংসভাবে মোকাবেলা করছে, আমি বলব। যদিও এখানেও, আপনি জানেন, বন্যার পরিপ্রেক্ষিতে আমি এখানে বসবাস করার সময় গত বছরে অনেক ভয়ঙ্কর ঘটনা ঘটেছে। এতে চরমভাবে ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছে বহু মানুষ। কিন্তু লন্ডনে, এটি একটি আরও বড় সমস্যা, এবং আপনি ইতিমধ্যে ঘনত্বের রুট এবং সত্যিই অভেদ্য পৃষ্ঠতল, সবুজ ছাদের অভাব, রাস্তায় সবুজ স্থানের অভাব, প্রবেশযোগ্যতার অভাব, এই পথটি ইতিমধ্যেই নীচে নেমে গেলে জিনিসগুলিকে ঘুরিয়ে দেওয়া আরও কঠিন। পাকা এবং জিনিস যে সাজানোর. তাই প্রথম স্থানে ঠিক করার চেয়ে সেই ত্রুটিগুলিকে পূর্বাবস্থায় ফিরিয়ে আনা অনেক বেশি কঠিন। সুতরাং, আপনি জানেন, আমি সত্যিই আশা করছি যে ভ্যাঙ্কুভার ঠিক করার পরিবর্তে এটি চালিয়ে যেতে পারে, আপনি জানেন, যে ভুলগুলি তাদের কয়েক বছরের মধ্যে পূর্বাবস্থায় ফিরিয়ে আনতে হবে।

[00:12:55] জ্যাকি ডি Burca: হ্যাঁ, এটা একটি আকর্ষণীয় উত্তর. এবং আমি অনুমান করি যে এখনই পরিস্থিতির দিকে ফিরে যাচ্ছি যে আপনি, আপনি জানেন, ভ্যাঙ্কুভার সম্পর্কে স্পষ্টতই নির্দেশিত এবং পতাকাঙ্কিত করেছেন, যদি সঠিক লোকেরা আপনার কথা শোনার সিদ্ধান্ত নেয় তবে এই ঘনত্বের বিষয়ে কী করা যেতে পারে বা কী করা উচিত। অথবা সম্ভবত আপনি এই পর্যবেক্ষণ করা একমাত্র ব্যক্তি নন। অবশ্যই না।

[00:13:21] Alexandra Steed: No, of course not. No. There’s a lot of people that are concerned about the green and blue infrastructure throughout the city now that this new legislation has come in. So, for example, I think it’s incredibly important that there is a public realm and park strategy that is comprehensive throughout the city. And so while the densification is occurring, that green spaces have also been protected within that larger plan. Because what we’re seeing in many places here is that very quickly the accommodation for residents per capita of green space is dwindling very quickly. So, so there’s not that kind of protection mechanism in place of those spaces. There’s also not been a really clear definition of the types of streetscapes that should be designed and allowing for extra permeability within those spaces. So for example, ensuring that there are swales or rain gardens or permeable pavements, you know, that sort of thing hasn’t been legislated in the same way as the density has, nor has incorporating a certain percentage of green roofs. So, you know, I have a colleague here who, who is chair of an association called Grin. And so that’s all about green roof infrastructure.

এবং তাই তারা সত্যিই যে প্রচার করছেন, কিন্তু তারা যেভাবে পাচ্ছেন তাতেও হতাশ হয়েছেন। সুতরাং, আপনি জানেন, আমি মনে করি ঘনত্বের সাথে সমান্তরালভাবে, এটি খুব ভালভাবে করা যেতে পারে। আপনি জানেন, আমি ঘনত্বের বিরুদ্ধে নই, তবে এটি আরও ভাল উপায়ে করা যেতে পারে যা ভবিষ্যতের দিকে তাকাচ্ছে, ঝড়ের জলের সমস্যাগুলি বোঝার জন্য যা আমরা বর্ধিত বন্যা, বর্ধিত আবহাওয়ার ঘটনাগুলির সাথে, চরম, চরম, আপনি জানেন, এই আবহাওয়ার ঘটনাগুলির চরম গুণমানও, যে আমাদের তখন আমাদের উন্নয়নে প্রকৃতি ভিত্তিক সমাধানগুলিকে অন্তর্ভুক্ত এবং একীভূত করতে হবে এবং এই সময়ে এটিকে উপেক্ষা করতে হবে, ঠিক।

এটা. এটা শুধু বোকামি, আপনি জানেন, এই লাইন বরাবর চিন্তা করা.

[00:15:39] Jackie De Burca: Yeah, I think it’s. It’s obviously extremely foolish and particularly sad when it comes to the origin of the city originally and the times that we’re now living in. Of course, you know, and you’ve come from being in the UK full time, and I know you’re still practicing over the UK as well, so I know it’s not what’s needed for the densification that you’ve just talked about, but is there anything comparable to biodiversity net gain around Vancouver at the moment, or not?

[00:16:06] আলেকজান্দ্রা স্টিড: হ্যাঁ, আমি খুশি যে আপনি আমাকে জিজ্ঞাসা করেছেন। আমি ছিলাম। আমি ঠিক পরবর্তীতে উল্লেখ করতে যাচ্ছিলাম, আসলে, কারণ, আবার, আমি মনে করি ভ্যাঙ্কুভার সম্ভবত এই সময়ের এই মুহুর্তে, হওয়া উচিত তার চেয়ে কিছুটা বেশি তার খ্যাতির উপর বিশ্রাম নিচ্ছে। এবং বর্তমানে জীববৈচিত্র্য নেট লাভের মত কিছুই নেই। এটা নিয়ে অনেক আগ্রহ আছে। আমি জানি যে প্রচুর লোক আমাকে এটি সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করেছে এবং জীববৈচিত্র্যের নেট লাভের মাধ্যমে আমি যে পাঠগুলি শিখেছি এবং কীভাবে এটি এখানে প্রয়োগ করা যেতে পারে সে সম্পর্কে আমাকে জিজ্ঞাসা করেছে।

অনেক লোকের কাছ থেকে প্রচুর পরিমাণে আগ্রহ রয়েছে, কিন্তু আবার, এটি আইনে পৌঁছেনি, এটি এর কাছাকাছি কোথাও নয়। তাই ভ্যাঙ্কুভারের চারপাশে এত বেশি প্রকৃতি এবং এমনকি এটির মাধ্যমে বোনা হয়, যে আমি মনে করি বেশিরভাগ মানুষ এটি সম্পর্কে খুব বেশি উদ্বিগ্ন হননি। তারা এটা উপভোগ করে। তবে এটিও সম্ভবত বিবেচনা করুন যে এটি বিশ্বের অনেক জায়গার তুলনায় এখানে খুব বেশি সমস্যা নয়। এবং এটাই সত্য। আপনি জানেন, এটি সম্ভবত বিশ্বের বেশিরভাগ শহরগুলির চেয়ে ভাল, তবে এটি এখনও মনোযোগের প্রয়োজন এবং এটির সংরক্ষণ এবং সুরক্ষা প্রয়োজন এবং এটিকে আইন প্রণয়ন করা দরকার যাতে আমরা এটিকে হারাতে না পারি এবং যে অঞ্চলগুলি একরকম দুর্ভোগের শিকার হয়। এইভাবে, পরাগায়নকারী এবং জীববৈচিত্র্যের পরিপ্রেক্ষিতে এবং, আপনি জানেন, এমনকি অমেরুদণ্ডী প্রাণীদেরও, সেদিকে কোনও মনোযোগ নেই, যেখানে ইউকেতে এটি অনেক মনোযোগ পাচ্ছে। তাই এটাকে মাথায় রাখার জন্য এবং নিশ্চিত করুন যে যদিও এটি এখানে সত্যিই একটি জরুরী সমস্যা নাও হতে পারে, যদিও আপনি জানেন যে, এটি বলা জরুরী, এটি জরুরী। সুতরাং এটিকে এখানেও সমস্ত পরিকল্পনার সাথে অন্তর্ভুক্ত এবং একত্রিত করা দরকার। তাই জলবায়ু স্থিতিস্থাপকতা, সমুদ্রপৃষ্ঠের উচ্চতা বৃদ্ধি, ভ্যাঙ্কুভারের মুখোমুখি হওয়া একটি বিশাল সমস্যা, আমি বিশ্বাস করি আরও মনোযোগ দেওয়া দরকার। এখানে কিছু মনোযোগ দেওয়া হয়েছে, কিন্তু আমি বিশ্বাস করি এটি আরো প্রয়োজন. তাই জলবায়ু স্থিতিস্থাপকতা, আপনি জানেন, বন্যা, জীববৈচিত্র্য, এই সমস্ত বিষয়গুলিকে সম্বোধন করতে হবে এবং ভবিষ্যতের পরিকল্পনায় বুনতে হবে।

[00:18:20] Jackie De Burca: So from what you’re saying, because of course, this is our first discussion about Vancouver. Specifically, is it a question that we’re a little complacent because we’ve got like quite a nature positive city on the face of it at least, and therefore we don’t need to be like panicking about legislation and this, that and the other. But on the other hand, we could easily slide backwards.

[00:18:42] আলেকজান্দ্রা স্টিড: না, হ্যাঁ, ঠিক। আমি বিশ্বাস করি যে ঘটনা, যে আত্মতুষ্টি আছে. এমন একটি মনোভাব আছে যে, ভাল, আপনার চারপাশে তাকান, সর্বত্র প্রকৃতি আছে, তাই আমাদের আর কিছু করার দরকার নেই। আমি বলছি যে রাজনীতিবিদদের দৃষ্টিকোণ থেকে এবং এখানে প্রচুর জনসংখ্যা রয়েছে যারা প্রকৃতির প্রতি গভীরভাবে যত্নশীল এবং এটি সংরক্ষণ করতে চায়। কিন্তু আপনি জানেন, যখন আমরা রাজনীতিবিদদের দিকে তাকাই, তখন তাদের মনে একই জিনিস থাকে না। সুতরাং তারা অর্থনীতিতে বৃদ্ধি এবং প্রকৃতির জন্য থাকা উচিত এমন সমস্ত সুরক্ষা ব্যবস্থা অগত্যা স্থাপন না করেই কেবল নির্মাণের বিষয়ে আরও বেশি।

হ্যাঁ।

[00:19:22] জ্যাকি ডি বুরকা: এবং সেখানকার রাজনীতি এই মুহূর্তে কিছুটা জটিল, যেমন অনেক জায়গায়।

[00:19:25] আলেকজান্দ্রা স্টিড: হ্যাঁ, সত্য।

[00:19:27] জ্যাকি ডি Burca: এটা সাহায্য করে না, এটা না?

[00:19:28] আলেকজান্দ্রা স্টিড: না, না, এটা খুব কঠিন। হ্যাঁ।

[00:19:32] জ্যাকি ডি Burca: ঠিক আছে. আমরা সেই খরগোশের গর্তের নিচে যাব না, স্পষ্টতই, এটি এড়াতে চেষ্টা করুন। প্রধান নয়, এটি আমাদের আলোচনার মূল কেন্দ্রবিন্দু নয়। তাই। ঠিক আছে, আপনি সত্যিই এখন ভ্যাঙ্কুভারের সম্ভাব্য ক্ষতির মতো উল্লেখ করেছেন, যদি আপনি চান, এর বিস্ময়কর ইতিহাসের পটভূমিতে এবং এটি বর্তমানে কেমন, তবে কীভাবে এটি হারিয়ে যেতে পারে, আপনি জানেন, তুলনামূলকভাবে সহজেই, আসুন বলি, এবং জলবায়ু পরিবর্তনের কারণে এই মুহূর্তে বিশ্বজুড়ে যে চ্যালেঞ্জ মোকাবেলা করা হচ্ছে তার জন্য যথেষ্ট প্রস্তুত না থাকা, আপনি জানেন, স্পষ্টতই।

আপনি কি পরিপ্রেক্ষিতে গর্বিত, কোন বিশেষ ভবন আছে, কোন বিশেষ অবকাঠামো প্রকল্প আছে? কি, এমন কিছু হাইলাইট আছে যেগুলো সম্পর্কে আপনি কথা বলতে চান? তাহলে যারা ভ্যাঙ্কুভারে নেই তারাও সেই দিকটা বুঝবে?

[00:20:25] আলেকজান্দ্রা স্টিড: ঠিক আছে, অন্য কিছু শহরগুলির মতো যা আমি জানি, ভ্যাঙ্কুভার কিছু শক্তি এবং কিছু অর্থ বিনিয়োগ করছে কিভাবে সমুদ্রপৃষ্ঠের উচ্চতা বৃদ্ধি এবং জলবায়ু পরিবর্তনের জন্য পুরো উপকূলরেখা প্রস্তুত করা যায় তা দেখার জন্য . এবং এখানে কিছু শহুরে নকশা এবং ল্যান্ডস্কেপ আর্কিটেকচার অনুশীলনের দ্বারা সত্যিই কিছু সুন্দর কাজ করা হয়েছে যা দেখায় যে এটি কেমন একটি আশ্চর্যজনক জায়গা হতে পারে, যদি আমরা প্রকৃতি ভিত্তিক সমাধানগুলি ব্যবহার করা শুরু করি এবং এটিকে সুরক্ষায় অন্তর্ভুক্ত করার জন্য আরও স্বাস্থ্যকর উপকূলরেখা প্রবর্তন করি। শহর তাই শুধু সুন্দরই নয়, আপনি জানেন, পানির ধারে আপনার এই সুন্দর পার্কগুলো রয়েছে, কিন্তু এটি তরঙ্গের ক্রিয়া এবং ক্ষয় এবং সমুদ্রপৃষ্ঠের উচ্চতা বৃদ্ধিতে বাফার হিসেবে কাজ করবে। যা ভবিষ্যতে শহরটি অবশ্যই অনুভব করবে। তাই আশেপাশে কিছু সত্যিই সুন্দর কাজ করা হয়েছে যেটি আমি আরও এগিয়ে যেতে দেখতে চাই। উম, কারণ এখানে প্রচুর পেশাদার রয়েছে। তারা উদ্বেগগুলি বোঝে এবং চ্যালেঞ্জগুলি বোঝে এবং সেগুলি মোকাবেলা করার জন্য প্রস্তুত, আপনি জানেন, তাই সেগুলিকে বাস্তবায়িত করার পিছনে এখন সত্যিকারের রাজনৈতিক ইচ্ছাশক্তি রয়েছে। কিন্তু আমি বলব, আপনি জানেন, সেই অনেক কাজ, আমি ভ্যাঙ্কুভারের উপকূলের চারপাশে যে সমস্ত কাজ দেখেছি তাতে আমি সত্যিই মুগ্ধ।

তাই যে. এটা দেখতে সত্যিই বিস্ময়কর.

[00:22:07] জ্যাকি ডি Burca: আপনাকে অনেক ধন্যবাদ.

[00:22:08] আলেকজান্দ্রা স্টিড: না, আপনাকে ধন্যবাদ, জ্যাকি. এটা একটা আনন্দ হয়েছে.